«Зеленые» небоскребы
По подсчетам специалистов, от 40 до 60 процентов углекислого газа, выбрасываемого в атмосферу, производится при строительстве и эксплуатации зданий. Поэтому во многих странах мира вводятся строгие требования к экологичности зданий, а награду за лучшую архитектуру уже не получить без ряда "зеленых" технологий, примененных при создании постройки.
Что же придумали специалисты для того, чтобы сделать дом или небоскреб более дружественным к природе? Еще на этапе проектирования сооружения выбираются материалы для строительства, при этом приоритеты отдаются вторичному сырью: балки, отлитые из переработанных автомобилей, бетон, замешанный со старыми покрышками. Для того, чтобы будущий небоскреб потреблял меньше электричества, создаются стеклопакеты из специального стекла, которое пропускает максимум света, задерживая при этом ультрафиолетовую энергию, которая, как известно, нагревает помещения. Это позволяет меньше прибегать к кондиционированию офисов и использованию освещения лампами, параллельно уменьшая количество отдаваемого зданием тепла в атмосферу. В некоторых экологичных постройках во время дождей вода собирается в подземные резервуары, откуда потом расходуется на технические нужды - отопление и полив растений.
При разработке "зеленых" небоскребов специалисты стремятся свести к нулю потребление зданием внешней энергии. Для этого на крышах устанавливаются солнечные панели и ветряки, а также турбины, использующие воздушную тягу между нижними и верхними этажами. Кроме того, применяются специальные сенсоры, регулирующие использование электричества - в зависимости от освещенности помещений солнечным светом контроллеры регулируют мощность ламп.
Бытует мнение, что экологичные постройки - прихоть обеспеченных людей. Да, новые технологии обходятся дороже, чем используемые десятилетиями стандартные методы, но подсчеты показывают, что через 8-10 лет выбор "зеленого" здания окупается и владение им начинает приносить прибыль. В Великобритании, к примеру, почти все здания, построенные в течение последних десяти лет, отвечают наивысшим экологическим требованиям.
Продолжение следует - скоро я напишу пост с обзором лучших экологичных небоскребов мира и технологиями, применяемыми в них.
Комментарии к посту ««Зеленые» небоскребы» 44
сады семирамиды
а как же дом-яйцо сэра Фостера? Он же одним из первых был!
Очень много интересных домов, если про все напишу, то сложно будет прочитать :)
ну давай хоть по чуть-чуть, интересно же
Я скоро напишу еще пост, про лучшие эконебоскребы :) там уже подробно распишу про каждый, ага? :)
меньше смайликов, тебе не 14 лет. пиши дальше,
это очень интересная тема, но без анонсов. своим анонсом ты заранее как бы просишь прощения за возможную неполноценность в том или ином ключе данной статьи.
ты же хорошо написал, твёрже отстаивай стиль письма, количество и качество материала.
:)
Спасибо за совет, но я его не просил.
Смайлы я ставлю тогда, когда считаю, что стоит улыбнуться человеку.
Да и прощения я не прошу - если бы обзор небоскребов был тут, то никто бы не дочитывал до конца, поэтому и стоит "to be continued..."
Ну, этот пост кажется уж совсем кратким и незавершенным, можно было бы и пообширнее осветить тему, тем более что тема интересная.
Карнюшоном его называют, а не яйцом
ну так это только те, кто знает, что такое карнюшон, а остальные - яйцом
мало
Меня пленяет эта архитектура, прекрасно.
ого.. а что, неужели прочнотсь материалов на вторсырье такая же, как и чистых?
хотя возможно.. недавно узнала, что Манхеттен стоит на сформированной искусственно инженерами и архами 200 лет назад платформе на воде (в ее составе есть и строительный мусор, и немало)...
а вообще направление экологической архитектуры поддерживаю очень-очень
очень красиво выглядит
побольше бы таких
особенно таких, как первые два, они и выглядят превосходно
красивые!!
экоархитектура- направление , на которое должна быть ориентирована вся мировая стройка!
Но в России такое не скоро появиться =(((
Гениально..........
Это миф - сколько кислорода дерево потребляет столько и выделяется углекислого газа при фотосинтезе. Даже если озеленить все то углекислого газа CO2 меньше не станет, но ряд положительных эффектов от этого достичь можно будет.
1) Создается микроклимат, сглаживается абиотическая температура на всем эколандшафте. Задерживается пыль. Создается благоприятная среда для жизни замкнутых биоценозов.
2) Улучшается психологическое состояние человека. Тактильные. Эстетические. Средообразующие. Человеческий глаз по своей природе привык к фрактальной системе, тем самым существенно улучшится зрение у многих людей...
Что мне не нравится так это то что эти здания не как не вписываются в природный ландшафт, они хорошо бы вписались в городской, уже антропогенно модифицированный ландшафт. Тем самым проблема не решилась, а напротив мы увеличиваем нагрузку на город, взимаем плодородный слой почвы скажем из другого не тронутого ландшафта и засаживаем путем колоссальных усилий это все на небоскребы... Когда мы будем подыхать от кислородного голодания, я с улыбкой буду смотреть на такого рода здания. Я общался с директором НИИ экологии города. Он мне в свою очередь дал хороший совет, проще всего надо было бы раздавать у метро пенсионерам, домохозяйкам (бесплатно) семена агрессивных войлочных кустарниково-древесных растений - тем самым мотивируя населения сажать у себя на крышах, голых стенах фасадов зданий зеленые изгороди. Я бы еще прикладывал к семенам презервативы.)))
Интересно написали, но очень уж цинично!
странно, почему-то мне казалось, что деревья потребляют углекислый газ, а выделают кислород, и именно поэтому их называют "лёгкими планеты". Наверное, это просто опечатка, и поэтому из-за неё остальной текст выглядит так шизофренически. ))
И еще я не понял про то, что "эти здания не вписываются в природный ландшафт". Во-первых, какие такие "эти"? Небоскребы что-ли? А, во-вторых, какая архитектура вообще вписывается в природный ландшафт? Практически всё, что создано человеком ярко выделяется на фоне дикой природы. Исключений единицы - гостиничный комплекс Ренцо Пьяно в Н.Зеландии, немногочисленные постройки Хундервассера и еще десять-пятнадцать примеров, где использованы такие материалы и технологии, из-за которых арх-ра "сливается" с ландшафтом. Но главное, что по-моему, и не стоит делать здания "невидимыми" без надобности. Лучше обратить внимание на знание орфографии и поменьше использовать термины в местах, где их не понимают ("антропогенно модифицированный" с тем же успехом и без изменения смысла можно было назвать "измененный человеком").
не небоскреб, но все же эта технология и к ним применима: ливерпульский аэропорт, который обогревается за счет воздуха который выдыхают люди.
http://www.liverpooldailypost.co.uk/liverpool-news/regional-news/2009/01/31/liverpool-john-lennon-airport-pioneers-technology-that-converts-passenger-breath-into-biofuel-64375-22823635/
Город - это экстремальная среда для жизни человека. Павел Зайцев.
Не люблю я архитекторов. Павел Зайцев.
ух, как это захватывает!!!
дом моей мечты) )
Чушь-эти эконебоскребы...тратить сотни тысяч на то чтобы вырастить эту несчастную "пластмассовую" траву
Полностью согласен! Лучше тратить миллионы на поддержание существующих затратных жилищно-коммунальных систем и разбазаривать невосполнимые ресурсы Земли. Ведь пока это незаметно, так ведь?
здорово! хочу жить в таком доме.я за экологию.
Вторая фотография вызвала ассоциации про ядерный взрыв) Руины, небоскребы заросли совсем) Людей нет, животные бегают по улицам, птицы летают)
обилие растений на первой фотке напомнило ходячий замок миядзаки =)
красиво
однако присмотрелась, и на второй фотографии увидела сфотошопленных птичек, разочаровало, может и здание просто нарисовано?
тут только одна фотография - предпоследняя. Остальное тридеграфика. Но это значит, что это не построено. Точно строится последняя фотография, и вполне возможно — "чудо" со второй. Здание на первой картинке, к сожалению, конкурсный эскиз.
куплю там квартиру!
Актуальная тема! Жду продолжения!
ммм..бионика..отличное развитие,в природе невероятно много заложено
бионика это немного другое.
По поводу эксплуатации зданий - вред наносится не только окружающей атмосфере, но и сотрудникам в них работающих. Это связано с системами кондиционирования - в ряде случаев они наносили значительный ущерб здоровью человека. В бизнес центре Москва-city собирались применять технологию для сбора дождевой воды и солнечные батареи, будем надеяться что высокие "зеленые" технологии будут у нас применяться уже сейчас!
Отличный пост!
А напишите про удивительный небоскреб в Нью-Йорке, который очищает воздух в значительной части города?
первое здание эко бионика,а остальные эко,интересно будет еще почитать
А я обоаю архитекторов,такую красотищу делают.Не покладая рук трудятся что бы нам с вами было уютно и в данном случае экологично ))) Я бы очень-очень хотела жить в таком вот доме.У меня кстати знакомая архитектор именно в этой специальности получает образование.
Лучше обратить внимание на знание орфографии и поменьше использовать термины в местах, где их не понимают .
Я вообще всегда считал людей которые вокруг меня умнее чем я сам.
Значит к смысловой сути у вас вопросов не возникло, чтож я рад!
А вообще лучше пока не рожать людей, а увеличить уровень жизни!
И ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ ПОБОЛЬШЕ ДУМАТЬ ПЕРЕД ТЕМ КАК ЧТО ТО СДЕЛАТЬ, А ЛУЧШЕ ПОСТАРАТЬСЯ ВООБЩЕ НИ ЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ А ТОЛЬКО ДУМАТЬ! ПУСКАЙ ДЕЛАЮТ ТЕ КТО ДУМАТЬ НЕ ПРИВЫК ТАКИХ НАЙДЕТСЯ ДОСТАТОЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО!
И ОПЯТЬ Я БЫ НА ВХОДЕ В СОЛЯНОЧКУ РАЗДАВАЛ БЫ ПРЕЗЕРВАТИВЫ КАК В АФРИКЕ ТЕМ КТО ДУМАТЬ НЕ ПРИВЫК ИЛИ ПРОСТО ОТКАЗЫВАЕТСЯ!
а что-то более конкретное в плане критики у вас есть?
прикольные какие