Россия – одна из самых энергоэкономных стран
В прошлом году Национальное географическое общество и компания GlobeScan провели международный опрос, целью которого было выяснить, насколько бережно к экономии энергии относится каждая из 14 изученных стран. Россия получила довольно высокий рейтинг - нашей стране досталось шестое место. Самыми экономными оказались Бразилия, Индия, Китай, Мексика и Венгрия, а в конце списка - Япония, Франция, Канада и США.
Такие хорошие результаты для России обусловлены тем, что подавляющее число людей живут в квартирах, на обогрев которых тратится намного меньше энергии, чем на отопление домов. Большинство россиян (53 процента, самый высокий результат) предпочитают общественный транспорт автомобилям. Почти половина (46 процентов) жителей нашей страны верят в то, что проблемы экологии актуальны и их нужно решать, а 30 процентов считают, что смогут помочь следующим поколениям в том случае, если они будут экономить энергию.
За следующие десять лет у России есть потенциальная возможность повысить свою энергоэффективность на 40 процентов, уровень выбросов сократить на 25 процентов, а долю возобновляемой энергии довести до 10 процентов. Для того, чтобы эти цифры претворить в жизнь, помимо поддержки правительственных программ по экологии, обычные жители могут также внести свой вклад. Для этого нужно экономнее расходовать энергию, покупать технику с низким уровнем энергопотребления, оптимально планировать свои поездки, стараться больше использовать общественный транспорт, нежели автомобили, экономить воду, повторно использовать пакеты и так далее.
Для того, чтобы обратить внимание политиков на проблемы экологии, участники Всемирного фонда дикой природы WWF, как сообщалось ранее, придумали акцию "Час Земли". В этом году она будет проводиться в третий раз. Смысл акции состоит в том, чтобы жители планеты в одно и то же время выключили электроприборы вокруг себя сроком на час. Таким образом организаторы стремятся повлиять на графики энергопотребления электростанций, что, в свою очередь, обратит на себя внимание чиновников.
На настоящее время 75 стран и 530 городов мира подтвердили свое участие в акции. Россия также не осталась в стороне. Мэр Москвы Юрий Лужков уже отдал распоряжение подготовить выключение подсветки одного из зданий мэрии. Кроме того, в назначенный час в Москве погаснут огни главного здания МГУ, факультета журналистики на Моховой и комплекса Москва-Сити, влючая башню "Федерация". Вместе с ними в этот час погаснут огни и всемирно известных зданий и объектов, таких как гигантская статуя Христа над Рио-де-Жанейро, Столовая Гора в Кейп Тауне, Мерлион в Сингапуре, Сиднейский оперный театр, Си-Эн Тауэр в Торонто, стадион Миллениум в Кардиффе и самое высокое здание в мире - Тайпей 101 в Тайвани.
Для того, чтобы стать участником акции достаточно 28 марта в 20:30 на один час выключить все электроприборы вокруг себя, оставив только самые необходимые. На сайте WWF можно узнать подробнее об этом событии.
Комментарии к посту «Россия – одна из самых энергоэкономных стран» 56
я только за) килл машинс)аххаха хоть и на час)
Я тоже, по-моему, отличная идея побыть час в темноте ради здоровья планеты :)
разумеется поправку на часовой пояс в WWF предусмотрели!..
А я весь дом рубану!
:)))))
даешь квартал?!
Не уверен что от этих 60 минут будет толк, разве что ради идеи присоединюсь)
Да, электростанции слишком инертны, чтобы за час изменить мощность вырабатываемого электричества. Смысл акции в том, чтобы в электростанциях появился скачок потребления - в течение часа на планете будет потребляться процентов на 20 электричества меньше, чем обычно. По расчетам WWF, это не сможет пройти незамеченным мимо чиновников. А в декабре этого года в Копенгагене будет приниматься решение по перспективам уменьшения энергопотребления до 2020 года. Рассчет на то, что политики, зная, что за ними следит 1/6 часть населения планеты, будут принимать более ответственные и разумные решения по сохранению природы.
а у меня в голове разыгрались миллионы сэкономленных киловатт! 8-)
Мне вот кажется, что этот рейтинг обусловлен скорее экономическим положением, а не экологической грамотностью населения. Взгляните на верхние позиции и увидите там развивающиеся страны; внизу же - прямая противоположность.
И как я должен относится к диаграмме без характеристик и показаний?
Насколько знаю, США, Япония и Германия вовсю используют программы по получению энергии из альтернативных источников (солнце, ветер, приливы и проч.). В России это всё пока как обычно "в перспективе".
Извините :)
http://www3.nationalgeographic.com/greendex/ все цифры есть тут, я решил упростить
странно, почему Зимбабве в списке нет - у них совсем все экономно!..
там даже экономить нечего!
её просто нет...(
Высокое место в этом списке самых экологичных стран - результат бедности, а не сознательности людей.
Да но разве это имеет значение? Да наши люди предпочитают общественный транспорт потому что кто то не имеет машин, а бабушки берегут пакеты потому что жалеют три рубля - но в целом то это хорошо. Я также считаю и то что недостаточное техническое оснащение нефте-буровых установок в 70 -80 годы даст еще и нащим детям пожить неплохо ( именно потому что тогда не все могли выкачать)...В общем не было бы счастья да несчастье помогло
Рейтинг - Лажа и гос. заказ (как вариант дилетантство проводивших его)
Самые неэкологичные страны мира уже более 10 лет - Китай, Индия, Мексика, Бразилия, здесь каким-то образом в первой пятерке.
то, что в США население меньше думает (а именно об этом данная диаграма) об экномии энергии навеное результат, того, что программы по строительству экологичных заводов и использованию альтернативных видов энергии позволяют им об этом не думать
так что опрос полная ерунда
то, что в США население меньше думает (а именно об этом данная диаграма) об экномии энергии навеное результат, того, что программы по строительству экологичных заводов и использованию альтернативных видов энергии позволяют им об этом не думать, так что полная ерунда этот опрос
простите, у меня интернеты что то тупят
А каждый по своему местному времени отключает...? интересно
ага. судя по счетчикам на сайте не все одновременно, а каждый часовой пояс в свои 20:30. fail.
я согласен с тем что первые места в этом списке -это результат бедности,наши люди живут в квартирах потому,что нет денег на удобные частные дома и ездят на общественном транспорте по той же причине...некоторые позиции зеленых я не понимаю,вот зачем приковывать себя цепями.зачем что то защищать,пошли работать,стали там какими нибудь депутатами и начали бы вносить поправки в закон чтоб сохранить природу
депутатами? ))) разве вы не знаете, как становятся депутатами? радикализм зеленых, разумеется, не приветствую, но бороться менее заметными методами оч. сложно. бедность - не бедность, какая на фиг разница, если есть результат. мы вон все очень экономно используем. скажем женские прокладки или туалетную бумагу. ясное дело, преимущественно из-за совкового прошлого, но разве это меняет суть?
И я ЗА! =)
Несколько таких акций, и свет потом может не включиться.
Об этом можно почитать здесь: http://argond.diary.ru/p42046497.htm#
а все так часто по субботним вечерам дома сидят?
23 марта это понедельник
тссс, там 28)
а) я слепая)))
а 25 - среда=) давайте ещё дни и числа перечислять, это весело)))
А мне кажется, что тех кого я вижу на улицах, им абсолютно пох на экологию.
на discovery science была интересная программа о построении фабрики в США с учетом максимума энергосбережения: первое, что они сделали, под все здание прямо на землю постелили такую пленку, как в коробках с электроникой, чтобы тепло через бетон потом не уходило обогревать почву вместо здания. Плюс какие-то изнутри стеклянные трубы в потолок, чтобы свет, попав в них, уходил освещать помещение. Для электричества установили высоченный пропеллер. Старались получить так называемый "платиной стандарт" - самую высокую градацию энергоэффективности в США (как это было заявлено в передаче). Короче, был впечатлен.
нда, корни нашей экономии - в нашей бедности.
Одна из самых энергоэкономных????
да это по тому, что у нас оборудование часто ломается!)
одна из...
тесть 6е место из 14 , это уже хорошо?
у нас сейчас все модно с Америкой сравнивать, а она в списке последняя поэтому хорошо.
bullshit. россиия жутко неэкономичная страна в плане экономии электроэнергии в промышленных масштабах. потребители конечные - это лишь капля в воде.
тэс на газу используются до сих пор. это дорого. много ресурсов сжигается понапрасну. в общем, как энергетик вам скажу - bullshit.
самая экономная - это германия.
вы в провинции бывали? в глубинке? там по ночам темень - глаз выколи. мои родители живут на одной из крупнейших в европе гэс - волжский волгоградской области. там по вечерам страшно выйти за пределы двора - редкие фонари едва освещают дорогу. а город, на минуточку, почти полумильонный. регионы живут в темноте, там, может, и не думают об экологии, а просто не освещают ничего
Экономьте электричество! Выключайте Num Lock! ^))
Россия – одна из самых энергоэкономных стран, самое главное - это не заслуга нашего правительства.
А нет, вру, это как раз заслуга нашего правительства, хоть и косвенная.
Что насчет акции, то я ЗА :) А что насчет экономии, то эт скорей, как уже говорили, бедность населения. Экономим потому, что нет денег. Хотя может кто-то и экономит во благо планеты :)
Амереканцы совсем зажрались...
заговор!
мы выключим телефизоры и компьюторы на час
а мир захватят какие-нибудь крабо-человеки в этот момент..
Вот-вот. Меня тоже посещают такие мысли. Оставляйте ноутбук работать от батареи.)
вот именно.вы просто не понимаете,что за час, иноплонетные существа наворотят такого с нашей Землей!ужс.а мы как идиоты будем сидет в темноте.так хотя б кого-то можно было бы в микроволновку запихнуть!или холодильник,но нет!мы блин все отключим...
lol?
This quantitative consumer study of 14,000 consumers in a total of 14 countries asked about such behavior as energy use and conservation, transportation choices, food sources, the relative use of green products versus traditional products, attitudes towards the environment and sustainability, and knowledge of environmental issues.
14 000 человек из 14 стран (в среднем по 1000 человек на страну) -- выборка нерепрезентативна.
судить о всей стране по 1000(?) человек? судить о всей России (или штатах) по 1000 человек? "Большинство россиян"? Может быть "Большинство опрошеных россиян"?
lol
вот глупостей тут понаписали...чё хорошего в том что наша страна в первых экономичных страннах?если первые одни из самых бедных....
как же заебал этот тупой поток
забавно)но меня не будет дома и вряд ли кто вспомнитт про сие действо
Попробую не забыть и осуществить :)
почти половина жителей нашей страны ВЕРЯТ... ))
Ну конечно! Да всем насрать на проблемы экологии. Только когда у этих 46% начнут дети уроды рождаться, вот тогда они поверят.
Меня тут девушка спросила, зачем я воду выключаю, когда намыливаюсь. И очень удивилась, когда я сказал: - воду экономлю.)) Вот такие яблочки. А между тем уровень фенола и диоксида азота в столичном воздухе превысит допустимые нормы.
В данном случе показатель России не заслуга его жителей или тем более правительства -это показатель бедности, ну а в Бразилии топить и вовсе не надо! Я думаю пигимеи в Африке вообше не расходуют ни какой энергии, но в показателях, почему-то не стоят! Расход энергии это расход денег, это уровень жизни ну и конечно луксус требует жертв- в данном случае окружающая среда- будем голодными и без света и как мамонты носится по тундре, ну а Американцам Долче Вита!
Откуда текстик? (На сайте WWF по данной ссылке его нет.) Сами написали?
Добавьте уж тогда про батареи, которые осенью включатся, а весной выключаются, когда хотят, а не когда нужно.
Про дикое для цивилизованного мира отключение горячей воды на две недели каждое лето - это тоже способствует экономии тепловой энергии. Про открытые зимой двери в подъездах и окна на лестничных площадках - потому что курить на лестнице лучше, чем в квартире. Про московские "снегоплавильные пункты", которые отнюдь не вторичным теплом питаются. Про нестерпимую жару в московском метро летом, потому что принудительный теплоотвод не предусмотрен, а естественного уже давно недостаточно.
Сравнивать пигмея и третьеклассника бессмысленно, хотя они примерно одинакового роста.
думаю да) это объединит людей а то все как не свои)))
ну надо же, кто бы мог подумать)