Световое загрязнение – что от него ждать планете Земля?
Все мы знаем о загрязнении воздуха, воды или почвы, но многие ли из нас слышали о световом загрязнении? Да-да, есть и такое - миллиарды ватт, потребляемые в городах лампами уличного освещения, рекламные баннеры и лампочки в квартирах - все это превращаются в свет, который многократно отражается и освещает небо. Он создает над городами, так называемые, световые купола. Если посмотреть на мегаполис из иллюминатора самолета, то несложно заметить, что кроме самого города, светятся и облака над ним, и даже простой воздух, содержащий в себе мириады пылинок, на которые попадает уличный свет. Ну а что же в этом плохого, спросите вы?

Москва из иллюминатора. Фото Антона Уханова.
Еще 50 лет назад мало кто задумывался о световом загрязнении нашей планеты. Люди радовались тому, что имеют возможность освещать улицы и дома, делая прогулки по городу безопасными и удобными даже в ночное время. Никто и не предполагал, что это может кому-то мешать. Однако позже ученые забили тревогу - оказалось, что из-за ярких источников света страдают птицы, насекомые, черепахи и другие животные. Но это не все - человек также подвержен негативному влиянию круглосуточного освещения - оно влияет на выработку у женщин мелатонина - гормона, препятствующего образованию рака.
Из-за чрезмерного освещения городов астрономы остаются без черного неба - если в пустыне, где на сотни километров вокруг нет ни одной лампочки, видно около 2,5 тысячи звезд, то в городе иногда и десяток звезд трудно сосчитать. Обсерватории с мощными телескопами лишаются возможности наблюдать дальние созвездия и туманности - земная атмосфера перестает быть черной из-за света городов, падает контраст изображений, получаемых с телескопов, а совсем далекие галактики перестают быть видимыми вовсе.

Млечный путь. Фото Jim Richardson

Оказывается, что ночной свет мегаполисов полностью меняет среду обитания некоторых животных и ведет к их истреблению. Например, небольшой баннер на улице города за год убивает около 350 тысяч насекомых. Те бессмысленно кружатся вокруг ламп, сгорая рядом с ними и разбиваясь. Морские черепашки, вылупившиеся на пляжах из яиц, ползут по направлению к городу, подталкиваемые инстинктом, который говорит им, что там вода там, где светлее. Ведь если бы на берегу не было города, то вода светилась бы сильнее черного берега, отражая свет звезд и луны. Приводит это к тому, что черепашки, запутанные ярким светом фонарей, погибают на городских магистралях от жажды и голода. Кроме того, из-за чрезмерно яркого света городов сбиваются с курса перелетные птицы, что также приводит к их гибели.

Млечный путь. Фото Jim Richardson
Как же можно бороться с загрязнениями светового пространства? В настоящее время его уровень увеличивается ежегодно на 6-12 процентов. Ученые обсуждают различные пути преодоления проблемы, но в общих чертах решение состоит в том, чтобы не освещать места, не требующие этого, но самое главное - освещать нужные площади с умом, не "обогревая Вселенную". Для этого специалисты разрабатывают различные системы уличного освещения. Например, вместо обычного фонаря над дорогой, свет которого отражается асфальтом обратно в небо, использовать специальный, у которого световой поток направляется наоборот, вверх, затем отражается от специального экрана и попадает только на дорогу и никуда больше. В конце прошлого года во Франции обсуждался законопроект по уменьшению искусственного освещения на улицах. Госсекретарь по экологии Натали Косюско-Моризе отметила, что в обсуждаемом законопроекте "речь идет не только о сокращении освещения, но и о его улучшении". По ее словам, новый законопроект может стать источником существенной экономии энергии. В частности, с помощью модернизации системы городского освещения, заменив около трех миллионов люминесцентных ртутных ламп, которые освещают улицы и небо, местные власти смогут на 40 процентов сократить расходы на освещение.

Горнолыжный курорт в Португалии. Фото Jim Richardson

Чикаго. Фото Jim Richardson

Нерациональное использование света в Торонто. Фото Jim Richardson

Торонто. Фото Jim Richardson

Канзас. Фото Jim Richardson

Аризона. Фото Jim Richardson

Комментарии к посту «Световое загрязнение – что от него ждать планете Земля?» 64
вот если бы понты светились в темноте... (с)
;)
То в Москве были бы белые ночи? :)
ахахах :)) да)
говорят, что просто не все из Питера в Москву переехали )))
Прально, некоторые и не переедут никогда, Вы уж извините :))
не извиняйтесь ;)
Москва - не резиновое изделие №2, оставайтесь ;)
Дык они светятся!!!
думаю нескоро этот вопрос решат...столько других "важных" проблем
жаль, что один человек изменить ничего не может. думаю не будет огромной пользы от того...допустим, что ночью у меня не будет гореть настольная лампа. одна лампа-ничего по сравнению со всем освещением на планете...
жаль только что так по-глупому думает почти каждый из нас...
да, и это тоже жаль...
а Вы так не думаете?
я так не думаю.
решение этой проблемы есть....взорвать СшА к четям...вы уж извините)
оуу,,,чертям*
таких глупых как вы взрывать надо
а ты взорви
инертный, необратимый процесс. вряд ли свет будут использовать меньше ("только в необходимых местах"). это как с мусором: куда ни плюнь - одна пластмасса. её все больше и больше. возможно светопоглощающие завесы помогут. а это опять новые технологии, время, свет... и так бесконечно. мы как саранча. еще у нас хорошо получается видеть всё со стороны, обсуждать, жаловаться, давать советы. а выключить лишний раз свет если нет в нём надобности никто не станет. мол "от меня одного ничего не изменится". каждый день мы себе создаем новые условия для жизни.
ухожу жить в лес и буду периодически стрелять из гаубицы по фонарям ночного города))))
с криками - за пингвинов!!!
не подозревала даже о таком....
а автору+ за изумительное первое фото!!
Спасибо :)
завтра окажусь в торонто-посмотрю на эту "красоту" с самолета
Слышала еще что деревья которые находятся вблизи фонарей дольше не сбрасывают листву осенью, т.к. до них с трудом доходит что световой день стал короче и "уже пора". А еще, что существует другая экологическая проблема, почти противоположная - "глобальное затемнение", загрязнение атмосферы уменьшает количество проникающего света, а это паршиво влияет на фотосинтез, и многие другие очень полезные штуки. И вроде бы за последнее столетие количество света в некоторых частях земли снизилось аж на 30%
Потом доказали, что глобальное затемнение - временное явление. После периода темноты снова посветлело :)
http://lenta.ru/world/2003/12/18/darkness/
http://lenta.ru/science/2004/05/28/light/
какие красивые фоты! все будет хорошо! )
Блин,меньше знаешь-крепче спишь...а вот о 350 тысячах насекомых,они вам нужны?мне как то надоели эти посты про экологию.
ты явно не с этой планеты=)
маленькие черепашки, на этом моменте я чуть слезу не пустил
красивые фотографии какие
было бы неплохо попасть туда, где эти кактусы и звезды
У человечества получиться изменить качество жизни (не только своей) только тогда, когда КАЖДЫЙ начнет понимать степень своей ответственности и "объем" своих возможностей что-то изменить. Пока что это понимают лишь единицы.
а я частенько замечаю, что у меня во дворе фонари днем не выключают..
Я в детстве фонари из рогатки расстреливал. Я понял, я был радикальным экологом, а мне говорили что это хулиганство. =)
)))))) молоток! держи +
сегодня ночью лечу в Мурманск, как раз посмотрю на ночной город сверху
в России такой проблемы нет
А первая фотография не смущает? :)
Я сфотографировал Москву при приземлении, а как она светилась...
Не-а , не смущает))
Москва - не единственный российский город...
К тому же по сравнению - с фото Чикаго- и в Москве все отлично :)
Над Москвой мой самолет летел уже утром, поэтому освещения было мало, к тому же оно не так выделялось на фоне утреннего света, кроме того над ней почти не было облаков как над Чикаго, а именно они и светятся.
США конечно же самые вредители в этом плане, да. Но и для больших российских городов это актуально.
Мы ничем не лучше других стран. Зарево над Москвой видно из области за 40 км.
Пусть будут темные улицы, и живы насекомые!
Мне кстати фотогрфаии понравились..
ох мы все умрем и все такое
с другой стороны - оставлять улицы без освещения, согласитесь, тоже нельзя. сейчас столько всякой "нечисти" бродит, я и так-то домой боюсь иногда идти. надо придумать какое-то компромиссное решение(например, лампа, отражающаяся на асфальт, мне понравилась)
Да, улицы освещать нужно, но так, чтобы от них не отражался свет. На одной из фотографий выше есть уличный фонарь в виде шара - типичный пример нерационального использования света
ну да, я согласна, что всё равно можно придумать что-то, что если бы не совсем не вредило окружающей среде, то хотя бы приносило меньше вреда(коряво получилось, но, думаю, вы меня поняли)
рационально, когда свет идет строго вниз и не пытается осветить небо над собой)
Когда свет идет ровно вниз, он затем отражается от асфальта ровно вверх. Это нерационально.
А когда свет идет горизонтально лишь с небольшим скосом вниз, или когда на асфальт падает немного отраженного света, который почти не отражается от него, вот это рационально.
асфальт не зеркало все же.... он вряд ли будет создавать эффект в масштабе планеты...
Не понятно, на асфальт должен падать свет, отражённый от чего?
Да и основной вклад в световое загрязнение даёт не отражённый от асфальта свет, а свет от прожекторов архитектурной подсветки и световой рекламы.
Мда.. помню года два назад под Новосибирском обнаружили небольшую стаю пеликанов. помоему они погибли.. лёд уже начал покрывать реку и они просто не могли добыть рыбу.
это кажется статья из National Geographic?
Фотографии того же автора, Джима Ричардсона, а источник самой статьи совсем не оттуда.
"мелатонин - гормон, препятствующий образованию рака" - не совсем верное заявление. Мелатонин - прежде всего гормон-регулятор работы других гормонов, а как следствие уже его значимое влияние на сон, работу кровеносной и иммунной системы, процессов старения. Очень важна правильная выработка мелатонина для детей, так как этот гормон один из самых необходимых элементов для роста ребёнка.
И по половому признаку разделения нет.
eta spizzena z National Geographic
Фотографии того же автора, Джима Ричардсона, а источник самой статьи совсем не оттуда.
я выше писал об этом.
Вспомните текст статьи в NG - там было про млечный путь, про места в пустыне и т.д. Про черепашек тоже было, конечно, но про них есть в каждой статье о световом загрязнении
Всемирный фонд дикой природы призывает весь мир поддержать масштабную акцию по борьбе с изменением климата - 28 марта в 20:30 на один час выключить свет...
Шмотки, выпивка, тусовки...
Для тех кто ничего не знает про экологию она и значения не имеет
идите
такой бред...каму нужны эти 350 тысяч насекомых?вот черепашек жалко...люблю черепаший суп а из за того что они до моря не доходят их меньше...и супа естественно меньше
я люблю насекомых...хочу поселить у себя 350 тысяч насекомых
я люблю насекомых...хочу поселить у себя 350 тысяч насекомых!
блин да всех жалко и что звезд не видно жалко...город какой-то бездушный без звезд и деревьев, но когда совсем темно, конечно страшно, щас и при полном освещении то всякие ужасти творяться))))
про звезды совершенная правда, была в пустыне, там миллион или даже миллиарж звезд, смотришь и него падает на тебя. великолепно!
Моя семья один день в месяц договорилась проводить без электричества за разговором, чаем и при свете свечей!
Сначала, было сложно смириться с такой "потерей" времени, но потом я осознала, как же это здорово! и полезно во многих отношениях)
Советую)
Выход:
-Всех излишне опытных преподавателей кафедр светотехники и светодизайна "старой школы" на переаттестацию для подтверждения актуальности знаний в соответствии с реалиями современных технологий!
-Архитектурную подсветку делать исключительно на маломощных светодиодных светильниках!
-Уличное освещение направленным на освещаемую поверхность тротуара!
Темного звездного неба вам земляне!