То ли большая, то ли малая медведица: Chanel fall 2010


Эко-показ Chanel fall 2010. Твердое «нет» глобальному потеплению.
После показа коллекции Chanel сезона осень-зима 2010/2011, только и разговоров было что о настоящем, огромном, но быстро тающем айсберге, вокруг которого дефилировали модели, с ног о головы одетые в меха. Юные блогеры потом злорадствовали, называя коллекцию "одеждой для Чебурашки", а более солидная публика интерпретировала показ, как попытку главы дома - Карла Лагерфельда, привлечь внимание модной общественности к проблемам изменения климата на земле.
Но метафорическое изображение последствий глобального потепления - последнее, о чем думал великий Карл, создавая коллекцию. "Вам было тепло прошлой зимой? - с сарказмом парировал дизайнер подобные предположения журналистов. - Кто знает, может все разговоры о глобальном потеплении просто чепуха".
На самом деле фокусировать внимание надо было на другом моменте показа. "Эта коллекции - бенефис искусственному меху, - скажет чуть позже Лагерфельд. - Я специально не использовал ни кусочка настоящего меха - в этом была вся идея. За последние несколько лет технический прогресс так шагнул вперед, что вы едва отличите искусственный мех от настоящего". Вся ирония слов дизайнера в том, что прозвучали они из уст бывшего адепта натурального меха, в прошлом - дизайнера роскошных меховых коллекций Fendi.
Понятно, что Карла Лагерфельда привлекла вовсе на этическая сторона вопроса, а скорее эстетическая ценность материала, и приставка "эко" в данном случае скорее является частью слова экономика, чем экология (представьте, сколько стоили бы подобные вещи из натурального меха), но это тот случай, когда технический прогресс сыграл экологам на руку. И как шубой с барского плеча, Карл Легерфельд одарил нас еще и новым роскошным афоризмом: You cannot fake chic, but you can be chic in fake fur. (Подделать истинную роскошь невозможно, но возможно выглядеть роскошно в поддельном мехе).
Некоторое время назад при производстве искусственного меха использовались натуральные ткани и волокна. C течением времени наиболее популярным и наиболее выгодным стало использование искусственных синтетических волокон. Cамый популярный способ изготовления искусcтвенного меха – из полиэфирного волокна.
Производители искуственного меха могут сымитировать практически любой натуральный мех (медведя, рыси, барса, норки, нерпы, лисицы и тд), создать любой фасон и тип (короткий или длинный тип ворса).
![]()
![]() |
Медведи, самые крупные из современных наземных хищников, распространены, в основном, в Северном полушарии. Мех густой, разного цвета. У белых медведей волоски не содержат пигмента, поэтому цвет шерсти гигантских хищников может быть как белым, так и желтым. Более того, волоски у белых медведей полые и содержат воздух, что помогает животным переживать полярные зимы. Иногда при содержании в неволе в тёплом климате, в полостях шерстинок развиваются водоросли, тогда белые медведи зеленеют. Чтобы сохранить этих великолепных животных, да и не только их, человек придумал искусственный мех ещё в 30х годах 20го века. Этот материал делают из химических волокон, которые в свою очередь производят из природных или синтетических полимеров. Искусcтвенный мех не боится моли, и на нём зимой не намерзает влага. Сегодня качественный искусственный мех почти невозможно отличить от настоящего. |
Фото предоставлены Chanel
| Коллекция Pantene PRO-V «Слияние с природой» основывается на сочетании природных свойств основного действующего компонента – экстракта Кассии и научного подхода экспертов лаборатории Pantene Pro V. С помощью природных полимеров и уникальной технологии были раскрыты природные свойства Кассии, позволяющие экстракту растения надолго оставаться в волосах, и в результате - укреплять и восстанавливать тонкие и повреждённые волосы, сокращать их ломкость и возвращать блеск и гладкость. |
![]() Подробнее о продукте |










Комментарии к посту «То ли большая, то ли малая медведица: Chanel fall 2010» 38
мне не нравится вставка про белых медведей и наш новый друг шампунь
про показ не знает только самый ленивый. и на лукатми уже говорили то, что вещи все в этой коллекции из искусственного меха. Единственное новшество – это реклама шампуня
про одну и ту же вещь можно рассказать по-разному, что и сделано в посте.
вот я лично не знала про коллекцию, и теперь буду думать про покупку искусственного, а не настоящего меха.
наивное или проплаченное высказывание. Просто, каждый должен решить, что больше любит бриллианты или производить впечатление, что любит бриллианты и носить стразы. Мех бывает только натуральным. Все остальное -реклама. От Лагерфельда и Шанель ждешь большего. А шампунь зря сюда "пролилися". Не тот пиар.
вы можете себе позволить (и по этическим соображениям, и финансово) настоящий мех - ок, но есть те, кто не хочет/не может, и почему бы ему себе отказывать в мехе, когда в современном мире можно купить такое изделие, которое и красивое, и теплое? это ведь замечательно.
насчет проплачено - насмешили) pantene не активист организации по защите животных)
Про одну и ту же вещь, можно рассказать одно и то же(!!!) но другими словами, например. Это называется плагиат
Я не могу представить, как человек работающий в лукатми не знает про нашумевший паказ Легерфельда! Лукатми меняется и, по-моему, в худшую сторону.
тут дело не в том, что не знают - тут просто рассказ о том что мир меняется - и автор дает свою точку зрения. если об этом сказали один раз, это вовсе не значит, что больше об этом говорить не стоит.
я не могу представить, как можно так ограничено мыслить: "как человек работающий в лукатми не знает про нашумевший паказ Легерфельда!" и так неграмотно писать )
увлечения у всех разные )
Аля, ты сама неправильно написала. Ограниченно пишется с двумя буквами Н=)
Дмитрий, вы абсолютно правы. Lookatme не должен перепечатывать сам себя.
Очень здорово, что есть внимательные читатели, которые следят за всем, что происходит на сайте.
Мы обещаем внимательнее следить за материалами, выходящими в этом коммерческом потоке.
Не люблю искуственный мех больше, чем настоящий. Меховые штаны, конечно, гхм...
искуственный мех конечно может и выглядит как настоящий,но врядли в нем таж же уютно и тепло,скорей всего наооборот...
лучше носить дутые куртки из настоящего полиэстра, чем шубы из поддельного меха
согласна в этом на все сто!
а у меня крутейшая искусственная шуба, и я ей нереально довольна. счастлива даже.
значит это то что нравится вам! Поздравляю!
уродство, на мой взгляд
я согласна что уже давно пора переходить на искусственные меха и кожи ,конечно при условии что они хорошего качества.А то как новый сезон- новая шуба а то и две, а сколько мы животных убиваем ради просто моды!
животных Вам не жалко ?!
этот мех выглядит просто чудовищно искуственным!
вообще мех не люблю ни искусственный, ни тем более натуральный Никогда не одену на себя шкуру убитого животного
А обувь из убитого теленка носите? или зимой в резиновых сапогах удается ходить? Таков мир - не надо подыгрывать взрослым богатым дядям - они в "зеленых" играют ради бизнеса, а ботиночки носят ручной работы и не подумайте, что из полиуретана)))
нет и зимой не ношу обувь из кожи....
просто это моя точка зрения Мне не приятно Сейчас много обуви и не из кожи которая не плохо греет
Извините, за резкость, просто не все разделяют то, что декларируют. Видимо, к Вам это не относится. Больше к Лагерфельду -перетусил, видно. Хотя и его искренне люблю и уважаю, но критикую за ложные идею, брошенные в массы. Он обладает влиянием и так пошло этим пользуется, на мой взгляд. Сам предпочитает РосКоШь во всех проявлениях и знает в ней толк.
а про эти все рекламные акции вы очень правы Плевать они хотели на всех этих животных Он провёл показ и пошёл кушать деликатесы...просто сейчас стало довольно модно защита животных,вегетарианство и так далее.....
Я к Лагерфельду хорошо отношусь,но не нравится,когда люди выдаются себя не за тех кем они являются на самом деле
каков мир?что мы о нём знаем?
мир это то что нам навязывают
нельзя все навязать. Например, вегетарианство. Если человек любит мясо - он должен его есть. Мой преподавателькак-то увлекся - и цингу схватил, почти все зубы потерял. и что? эта идея стоила его ущерба? На мой взгляд, нет. Я люблю - то, что я люблю.
никто и ненавязывает что-то другое А уж разговор про то что есть а что нет Это совсем другое Некоторые может и не могут без мяса в еде обойтись Но без меха в наше время очень легко обойтись Убивать ради того чтобы покрасоваться в шапке или сапогов очень сомнительное счастье
телят заведомо развели чтобы получить кожу, мясо
а вот диких зверей жалко...
телят заведомо развели чтобы получить кожу, мясо
очень смешной аргумент От того что их специально развели они от этого менее живыми не стали И как понять развели? Они и сами не плохо росли бы без людей даже А так человек их поместил в поле своего зрения и якобы кормит их и ухаживает Но им же не необходимо это Они же в принципе и сами расти смогут
я просто беспокоюсь о популяции.
насчет самостоятельности сельхозживотных в природе заблуждаетесь, но это уже другой разговор.
меховые штаны. смешно!
не понравилось...
если на секондхенде порыться,такой же хлам можно найти
к сожалению, Вы очень правы. Нельзя с нами так.
В том, что выглядит как натуральный, но сделан из синтетики - это понятно, а он свою функцию то главную выполняет? Зимой греет? В минус 20 и ниже?
искусственный мех практически не уступает "тепловым" качествам настоящему.
Так что греет.
но вот в наш мороз под 40 вряд ли.мне все равно холодно.и вообще я не люблю меха.никакие.
"Чтобы сохранить этих великолепных животных, да и не только их, человек придумал искусственный мех ещё в 30х годах 20го века." А при чём тут медведь?
Вы видели чтобы в салоне вам предложили не норку стриженную, а медвежатинку?))) Медведя даже есть нельзя и никто не бегает за ними по тайге, дабы потом сотворить из него шубу
Чубакка