Порнокультура

  Я верю Сергею Ивановичу Ожегову и всему тому, что он записал в свой словарь. Он – классика, он - авторитет и он всегда должен быть под рукой, этот Ожегов со своим словарем. Так вот, ссылаясь на вышеупомянутого, искусство – это творческое отражение действительности в художественных образах, одна из форм общественного сознания.

   Я все это к чему? А к тому, что в процессе ползанья по сайтам, освещающим события культуры и искусства, невольно обращаешь внимание на чрезмерное количество грязи и пиписек. Я не против грязи и пиписек. Мне даже многое нравится. Но все же расстраивает мысль о том, что мертвечина с клоунскими поролоновыми носами, дети-гермафродиты и орущие мальчики, больше похожие на девочек, - это самое что ни на есть отражение нашей действительности, пусть и в художественных образах. Забавно нарисованные монстры и девочки, которые делают монстрам минеты, не так уж и забавны, если подумать, что они – наше отражение. Совокупление с безруким и безногим телом тоже модно. А что такое модно? Это повышенная востребованность, это когда людям что-то очень нужно. Для такой нужды не обязательны причины, но это не принижает ее значения для всех нас. Не правда, что сегодняшнее искусство – безыдейная дешевка. Не правда, что какашки и гниль рисуют только ради денег. Как раз тех, кто занимается всем этим для обогащения, понять легко: я хочу денег и делаю то, что модно. Как бы глупо это не было, это наполняет мой кошелек. Страшнее те, кто рисует какашки, рисует какашками и при этом вкладывает в дело душу…