Забавные игры Михаэля Ханеке
Режиссер: Михаэль Ханеке
Триллер. США 2007
Продолжительность: 111 мин.
Тим Рот, Наоми Уоттс, Майкл Питт, и великий и ужасный Михаэль Ханеке предлагают вам, любезные зрители уникальное представление! Безумный австриец, автор скандально-известной «Пианистки» (2002), решился на, наверное, один из самых беспрецедентных экспериментов в мировом кинематографе. Он кадр в кадр, слово в слово переснял свой же знаменитый одноименный фильм 1997 года. Разница осталась лишь в языке - оригинал был снят на родном для Ханеке немецком. Конечно, многие режиссеры любили, да и любят привлекать зрителя римейками старых хитов, но такого «оригинального» не делал еще никто…
Сюжет фильма удивительно прост. Состоятельное американское семейство – папа, мама и сынок, под звуки оперной классики, едут в свой загородный дом подальше от суеты мегаполиса. Как пел Миронов: воздух, солнце, лодка и река – что еще нужно для полного счастья? А по мнению Ханеке, для полного счастья нужны еще два интеллигентных паренька в белых перчатках для гольфа.
Одного зовут Питер (Брэди Корбет – «Тринадцать», «Предвестники Бури»), другого зовут Пол (Майкл Питт). В один прекрасный момент один из них (Питер) появляется на заднем дворе и стучится в дверь.

В то время, как ничего не подозревающие муж с сыном возятся с недавно отремонтированной лодкой, незнакомец обращается к открывшей ему дверь Анне с невинной просьбой дать ему пару яиц, утверждая, что за ними его послала соседка. Получив желаемое, мальчуган удаляется, после чего, за кадром, их разбивает.
Он возвращается, и с виноватым лицом просит еще, постоянно оправдываясь, и мямля что-то вроде «у меня две руки - левые». Затем в дом заходит второй «виновник торжества» Пол, и, извиняясь за неуклюжесть друга, тоже просит яйца, на что получает отказ возмущенной его настойчивостью Анны. Потом в дом заходят последние участники шоу – папа с сыном, и начинается нервная дискуссия на яичную тему.
Слово за слово – и вот, папа лежит со сломанной ногой, корчась от боли, а ребята в белых рубашках вежливо объясняют, что до следующего утра все трое не доживут. Примерно после тридцати минут фильма это поймет уже любой…
Эпатажный режиссер снова возвращается к своей излюбленной теме насилия. Причем по ходу фильма так до конца и не становится понятно, над кем же Ханеке, в лице этих двоих, издевается в большей степени: над буржуазным слоем общества, ярким представителем которого является эта дружная американская чета, или над зрителями, которым постоянно надо кому-то симпатизировать и за кого-то переживать. Ломать стереотипы, удивлять и шокировать публику австрийцу не привыкать. «Посмотрите, если отважитесь», «беременным и психически неуравновешенным лицам не рекомендуется» – примерно такие надписи можно было увидеть двенадцать лет назад на афише «Забавных игр» в Каннах, куда режиссер привез картину. Во время показа в ужасе разбежалась половина зрительного зала, включая самого Вим Вендерса, а творение Ханеке окрестили «самым страшным фильмом десятилетия». Невероятно, но факт: за все действие фильма ни пролито не капли крови (ок, ну почти), и нет ни одной откровенной сцены насилия. Но Но эффект совершенно невероятный: и страшно до безобразия, и нажать на кнопку «стоп» рука не поворачивается. Уникальность и неповторимость режиссерского гения Ханеке наверное в следующем: подобно крепкому документалисту он создает на экране невероятный эффект присутствия.

Безусловно, не могут не возникнуть многочисленные вопросы. Например, зачем еще раз снимать свой же фильм, все козыри которого уже давно раскрыты. Или – зачем вообще показывать зрителям все «это»? На все подобные вопросы ответ один. Он прост и тривиален, как сюжет картины. Ханеке сделал американский фильм по-европейски, как бы показывая Голливуду, что ужас должны наводить не пучеглазые зубастики с клешнями вместо ушей, а простой «моральный садизм». На поприще изучения насилия Ханеке воробей стреляный, и он может себя практически уже ничем не ограничивать. Эту тему он изучил вдоль и поперек: и в оригинале «Забавных игр», и в той же «Пианистке», и в «Скрытом». А в «Белой ленте» только продолжил.
Наоми Уоттс, которая также является одним из продюсеров фильма, Ханеке пригласил в картину лично, возможно она произвела на него впечатление, отметившись у Дэвида Кроненберга («Порок на экспорт») и Алехандро Гонсалеса Иньярриту («21 грамм»). Ее роль, впрочем как и роль Тима Рота, второстепенна – парадом командует режиссер глазами Питера и Пола. Они, кстати, в исполнении соответственно Корбета и Питта ну просто бесподобны, и выглядят ничуть не менее страшными, чем ребята из «Забавных игр» образца одиннадцатилетней давности.
А Ханеке продолжает, от фильма к фильму, максимально вовлекать зрителя в происходящее на экране. И не важно, какими способами достигается этот результат. Свою картину режиссер называет «фильм о триллере». Находясь в стандартных жанровых рамках, он эти рамки смог расширить. О да, Ханеке, как и всегда, остается верен себе. На то он и великий экспериментатор, и крушитель стереотипов в одном флаконе.








Комментарии к посту «Забавные игры Михаэля Ханеке» 62
тим рот крут
Причем у него тут совершенно неожиданное амплуа - жертва. И безо всякой надежды на спасение. Смотрится он в нем более чем уверенно. Молодец, что сказать )
Тим Рот лучший! Настоящая английская актерская школа!
михаель ханеке крут
питер и пол - очень жуткие персонажи
О да!
- Зачем вы это делаете? - Затем!
Это, конечно, класс!
как раз на днях смотрела оригинал
А американский вариант?
думаю на днях посмотреть. мне просто не один человек говорил, что оригинал лучше, я и начала с него)
Ну по мне, они вообще практически ничем не отличаются ))
оригинальный фильм по-моему намного сильнее, как раз недавно пересматривал
да, он как-то грязнее снят, больше жути наводит
Ну, думаю это от того, что та семейка выглядела немножко попроще этой. Мама менее вежливая и более черствая, отец более чопорный. Да и те двое пареньков немножко более инфантильные, хотя. Ну, австрийский менталитет от американского в любом случае отличаться по мнению Ханеке, все-таки должен. Он именно для американцев этот ремейк, кстати, и снимал, мотивируя это примерно тем, что по его мнению, большая часть американских зрителей его задумки не поняли из-за оригинального немецкого языка. Теперь же все встало на свои места. И волки сыты, и овцы ...
но там не тима рота...
Белая лента - интересная кинолента.
Когда смотрел, понимал, что будет отнюдь не счастливый конец, но уж очень хотелось, чтобы отрицательных персонажей отправили на дно озера.
В фильме заранее понятно, что у семейки нет ни единого шанса спастись. Ханеке глазами этих двоих парнишек всем дает это понять. Особенно наглядно это видно в совершенно блестящей сцене с пультом ДУ, и в сцене на улице, когда Питер уже напрямую обращается к зрителям...
Спасибо, за ваш комментарий. У меня только один вопрос для вас: Вы внимательно прочитали, что я написал?
Хм. Думаю, что я вас вполне понял. Или все же нет?
фильм, честно говоря, ужасный. безыдейный. и единственное, что остается после просмотра - чувство ужаса и омерзения. хотя если именно в этом и заключалась фишка, тогда фильм удался.
Это как раз и есть основная суть фильма - немного поиграв со зрителями, дать им понять то, что слово "неизбежность" тоже заслуживает право на существование. Тут очень важно не путать Ханеке с Триером. Если последний - провокатор от третьего лица, то первый - провокатор от лица первого.
ну в этом-то весь и ужас. это скажем так, самый страшный ужас. поэтому и смотреть было неприятно, потому что невольно на себя все это переводил - а вдруг ко мне такие в дом вломятся?? итп
Да, это легко может произойти абсолютно с любым. Никто не застрахован, увы... А Ханеке именно такой реакции от зрителей и ждал...
Если поинтересоваться и почитать мнение самого режиссёра, то можно узнать, что основная идея фильма показать,как раз то, что современные сми постоянно выливают на нас тонны неизбежного зла, агрессии и ужаса. собственно говоря, весь фильм и я вляется одной большой метафорой этому
я безумно люблю этот фильм!он просто идеальный в своём жанре!
Однозначно!
любимейший
Разница лишь в том,что мы больше симпатизируем героям в исполнении любимых и знакомых Рота,Уоттс и Питт.Посмотрите хотя бы один,не пожалеете.
Что ты имеешь ввиду, поясни?
Когда я смотрела оригинал,то оценивала только ситуацию с сюжетом.В римейке,кроме сюжета,невольно переживаешь за любимых актеров.В первом фильме играли не известные мне актеры,во втором я любовалась Майклом Питтом из личной симпатии,не смотря на его отрицательную роль,что не скажешь про оригинал.
Теперь ясно. Конечно в ремейке известные актеры невольно немного привлекают к себе внимание, но все же Рот и Уоттс постепенно, оооочень медленно меркнут на фоне Питта и Корбета. Эти двое, кстати, отлично смотряться в паре!
После этого фильма(ремейка) заинтересовалась музыкальным творчеством Питта.Он играет в группе"Pagoda",точнее вокал и гитара,ну и еще бойфренд неодназначной модели Ями Бочерт.А Ротт у меня больше ассоциацируется с Тарантино"Бешенные псы",вот такая вот любовь)))
Питт уже играл в кино музыканта - образ Кобэйна в "Последних днях", и даже пел там. Получилось на ура!
крутое кино!отличная статья!
Спасибо!
Питт идеально подонка сыграл.Вылитым сукой казался,аж мерзотным
оригинал мне больше по душе
шикарный фильм!!!!!!
я бы мальчикам в гольф-форме простила все разбитые яйца планеты
Черт возьми, а правда ведь! Отличный комент!
Отличный пост. Рада, что вы последовали моему совету
Спасибо! Будем продолжать ))
это ваше личное мнение о фильме до последнего слова?
К чему вы?
Думаю Вам намекают на плагиат.
Если пользователь multfilm действительно так считает - то пусть потрудится найти источник. И заодно сам фильм посмотреть.
давайте Вы не будете составлять мнение о том,что имел ввиду человек,исходя из своих идиотских предположений. если бы я считала,что это плагиат,я бы это сказала сразу.
В таком случае приношу свои извинения, что понял Вас неверно.
Ну если отвечать дословно на ваш вопрос, то да - вся аналитика данного фильма представляет собой исключительно мое мнение и мою позицию. Ее вполне и легко можно (и даже нужно!) оспорить, дабы разговор был интересным.
мне знаете,что конкретно интересно..
*Он кадр в кадр, слово в слово переснял свой же знаменитый одноименный фильм 1997 года. Разница осталась лишь в языке - оригинал был снят на родном для Ханеке немецком. Конечно, многие режиссеры любили, да и любят привлекать зрителя римейками старых хитов, но такого «оригинального» не делал еще никто…*
вот этот момент.. Вы слышали,что Ханеке говорил по поводу причин снятия покадрового ремейка на свой же фильм?
просто мне кажется, что если бы Вы были ознакомлены с точкой зрения самого режиссера по этому вопросу,Вы бы составили иное мнение,касательно различий первой и второй картины )
Могу привести ссылку: http://obrezki.rpod.ru/90387.html
В этом интервью он, правда, довольно скрытен, но общая картина примерно понятна. Это как спектакль, поставленный еще раз. На другом языке и с другими актерами.
Думаю вы сможете найти что-то еще. Было бы очень интересно )
спасибо за ссылку,пригодилось очень!
просто я изучаю создание данной картины,натыкалась на слова Ханеке о том,что он делая ремейк,прежде всего хотел дать своему фильму вторую жизнь в мировом кинематографе(именно мировом), т.к. первая картина не получила того распространения,которого он хотел ей дать-подарить картину массовому зрителю,чтобы практически каждый мог посмотреть ее в широком прокате. и самый простой путь для этого-это задействовать голливудскую киношколу. ведь согласитесь,в России большинство ходит на фильмы,где на афишах "знакомые все лица",а на режиссера творения мало кто обращает внимание...)
и у него это получилось- не изменив первоначальному замыслу, привлек блестящий актерский состав, который более-менее знаком среднестатическому зрителю-фильм получился такой же вкусный,просто под другим кремом.
*изучая
простите за пунктуацию-очень тороплюсь)
И я думаю это правильно. ПОчти театр и классическое произведение. Кстати, было бы очень интересно увидеть отечественную интерпритацию "Забавных игр". Само собой руки Ханеке же. о_О
боюсь не наберется у нас такой сильный актерский состав
Проведем альтернативный кастинг!
только если так)
а почему фильм так пахнет "апельсином"? аналогии задуманы?
страшно, но интересно
или страшно интересно ))
Фильм очень метко бьет по больным местам. Идеальный триллер. Кино, вызывающее животный ужас. Прекрасная демонстрация неизбежности.
На самом деле половину фильма я просто дрожал.
великолепный фильм! так он психологически давит, даже угнетает. я в восторге от игры актеров. потрясающая картина!! просто нет слов :)
очень люблю оригинал. Обожаю Фриша. Обожаю Ханеке за "Игры'97 и за "Видео Бенни" в частности. Еще уважаю Ханеке за все его антикино и за особый взгляд на насилие. За то что он снимает фильм, показывая нам наше отношение к происходящему, а не то, что происходит на экране. покажи он хоть раз убийство в кадре. Фильм не был бы таким, какой он есть