Игрушечный Нью-Йорк

вот спасибо. хренти сколько искал как это делается без объектива или сним, но не зная названия эффекта невозможно было это сделать)

А зачем было искать, достаточно было взглянуть и понять что съёмка сверху + два блур-градиента сверху и снизу. Эффект явно превосходит труды.

для сравнения ожно посмотреть кукольный мультик! там каждое движение фотографируется...а ускоренное видео выглядит по другому....

...сразу на опережение(а вдруг!):) - что касается фар машин ночью(что они, мол, не точками, а полосками) - фоторафировоние с выдержкой)

Да я не собирался спорить и говорить что это не фотографии.
Я просто давно уже делал этот эффект, по сути фейк делать легко не имея высокотехнологичного оборудования, таким методом как я сказал выше, ну при скрупулезной работе можно конечно и проработать маски для объектов и работать над каждым. С этим всё предельно ясно, главное кадр подходящий.

Вместо того чтобы хуярить минусы, может кто-то бы попробовал подумать почему объекты находящиеся в фокусе размываются как только попадают в область размытия, хотя и находятся в той же плоскости что и чёткие объекты. Например вертолёт, или стрела крана, не говоря уже про крыши домов и столбы.

"размываются, как только попадают в область размытия..." - вот и ответ)

тилт шифт объектив работает примерно так: | - это у нас фотоаппарат, а / - это у нас тилт-шифт объектив(у него линзы меняют плоскость относительно фотика). получаем - |/ ..ну как-то так)) в том и фокус, что фокус у него) находится на одной "линии", независимо от разницы расстояния до объектов... ...грузанул, короче))

Оу, спасибо за подробное и ясное разъяснение.
Принимаю свои слова за глупость. Почему-то не учёл этот угол.

я тоже сначала подумал. к тому же усугубляло мое заблуждение слишком малое количество людей))