Кирилл Гасилин
Кирилл Гасилин один из немногих дизайнеров, который делает не просто показ, а скорее арт-показ. А еще он уже много лет работает с историком моды Александром Васильевым и предпочитает не смотреть на улице на людей.
Вы не ограничиваетесь просто показом. Вы создаете красивое шоу и каждое из них с определенной историей. Что было на этот раз?
Я вам расскажу. Это коллекция была навеяна легендарной Лои Фуллер. Она танцевала на сцене «Фоли бержер», и ее танцы «Огненная бабочка» и «Серпантин», стали легендами хореографии. Она отказалась от накрахмаленных пачек, от пуант, которые стесняли движения и не давали свободы, и она продемонстрировала новый танец модерн, который давал полную свободу телу. Париж был околдован. Я нашел некоторые видеозаписи с ее танцами – это фееричное зрелище. Она сама себе сшивала эти «покрывала» и «одеяла» и танцевала в них как какая-то змея. И меня это вдохновило на мою последнюю коллекцию. Поэтому и последняя наша площадка была похожа именно на сцену. Надеюсь, что все прошло хорошо.
Я слышала, что в скором времени вы станете лицом одной рекламной компании…
Боже мой, я об этом пока не слышал (смеется).
Значит это всего лишь слух…
Я бы согласился за хорошие гонорары. А что говорили? Расскажите.
Redd's…
Ну напиток Redd's – это спонсор моего показа. А стать их лицом они мне пока не предлагали, ведь это женский напиток и я не совсем понимаю, насколько это возможно (смеется). Но если они мне предложат – почему бы нет. А так, сейчас он является основным моим спонсором. А еще с компанией Redd's мы сейчас готовим проект. В середине или в конце февраля состоится красочное, яркое шоу, на котором мы будем представлять тенденции модных цветов.
А можете раскрыть секрет о тенденциях в цвете?
Я бы хотел, чтобы вы туда пришли и сами все увидели.
Придем! А как вы к алкогольным напиткам вообще относитесь?
По разному. Я их употребляю, но крайне редко.

Расскажите про ваше сотрудничество с Александром Васильевым.
Я помогаю ему с экспонированием коллекций. Недавно закончили проект в Гонконге, теперь готовим проект для Токио. Это в разных странах всегда происходит. Было и в Москве, и в Стамбуле. Я реставрирую платья, потому отбираю их – какие пойдут для экспонирования, какие нет.
А вы сами коллекционируете что-нибудь?
Не совсем. Я собираю некоторые фотографии и эскизы. Это не собирательство, просто то, что мне нравится. Поэтому это даже коллекцией назвать нельзя.
Я вот думаю про Александра Васильева. Ведь все, что он сделал – он сделал только благодаря своему личному желанию и энтузиазму. А сделал он не мало. Почему таких людей так мало?
Да, их практически нет. Коллекционеров нет, потому что у нас нечего собирать. Потому что весь текстиль, который был в дореволюционной России – исчез. Не осталось материальной культуры – ее всю уничтожили. Поэтому собирателей костюмов априори не может и быть. Все платья сохранились в Европе и Америке, в России – нет. Зато у нас много собирателей открыток, фотографий, фантиков, монеток – это легче сохранить. А хранение и реставрация платьев – дорогостоящее занятие.
Удалось вам сходить на показы других дизайнеров?
Ходил на многие. Сложно комментировать чужие шоу. Я не буду называть имена, на которые я ходил. Скажу так – достойных коллекций чрезвычайно мало, как и везде, которые делали бы что-то замечательное… (задумывается) Я увидел какую-то коммерцию. И мне кажется это не очень хорошо, потому что российская мода должна больше питаться идеями, чем коммерцией. Надо начинать не с нее. Если вы представляете на суд критиков моды коммерческую коллекцию – кому это должно быть интересно? От вас должны увидеть что-то интересное, когда вы только зарождаетесь как дизайнер.
А что вы думаете о людях, которые приходят на показы? Не кажется ли вам, что там много случайных людей?
В России пока нет большой профессиональной публики. На западе не ходят зеваки. Ходят обозреватели, стилисты, фотографы, редакторы, там нет случайных людей. А здесь много таких, которых к моде не имеют никакого отношения. Есть и те, которым нужно ходить, но их очень мало.
А вы носите вещи российских дизайнеров?
Нет.
А почему?
Я вообще не ношу дизайнерские вещи. Я ношу обычную одежду. Я ношу одежду! Удобную для себя. Когда дизайнер носит дизайнерские вещи, это равносильно тому, как если бы писатель читал собственные книги. Что выглядит маразматично и нелепо. Человек выглядит как фрик. Я не против фриков – они везде есть. Но тут другой случай. Когда дизайнер разодет в пух и прах в марки, мне кажется это абсурдным. Дизайнер, как и стилист, должен быть нейтральным по отношению ко всем этим вещам. Он не должен это любить, у него не должен быть затуманенный взгляд. Он не может любить Chanel.
Это интересно. Тогда мне кажется стилисты в нашей стране крайне не правильно себя ведут. Потому что у них есть в фаворитах определенные марки…
…и сумки Louis Vuitton.
Да! Я о них сразу и вспомнила…
Нет. Это невозможно. Если вы посмотрите на европейских стилистов, то увидите, что они достаточно просто выглядят: стоптанные ботинки, джинсы с вытянутыми коленками, в растянутых свитерах. Они сами не потребляют продукт, им это не интересно, поэтому они его создают. А если бы им было интересно, они были бы покупателями моды! Поэтому я как-то не стремлюсь модничать и искать себе какие-то вещи. Мне это не интересно.
Получается, что модная индустрия – такая слабенькая, почти провальная и у нее так много внутренних косяков.
Это не совсем косяки. Просто еще не насытились. В Париже мода началась в XVIII веке, а у нас лет 15 назад. Она была, конечно, до революции, но потом была истреблена. Думаю пройдет какой-то период, и все спокойно к этому станут относиться.

А что вы думаете о людях, на которых смотрите на улице?
Я никогда не смотрю. В России лучше не смотреть, иначе может затошнить. Здесь нет культуры одевания в большинстве своем, особенно в Москве. Потому что Москва собирает много приезжих, а они все хотят быть яркими, поэтому не одеваются, а наряжаются. Стразы, мини-юбки, меха – они похожи на самок и самцов, на что-то из животного мира. Поэтому я всегда смотрю куда-то в одну точку. Иногда попадаются интересные персонажи, особенно за старушками люблю наблюдать. В Париже все ходят на левый берег, наблюдать за молодежью. У них как-будто антенки встроены – улавливают все новые тенденции, поэтому все дизайнеры ходят туда за ними подглядывать. В России это может произойти, но для этого должен поменяться климат и должно пройти несколько поколений.
А кутаться красиво нельзя?
Видимо не получается.
А что насчет меха?
Я делал как-то съемку для Vogue, темой которой был мех. Так что хорошо к нему отношусь. Сейчас новая экологическая теория, не слышали?
Ой, их так много… Видимо нет.
Сейчас приняли за основу то, что синтетические материалы долго распадаются, и они сильно загрязняют окружающую среду. А натуральные наоборот – очень быстро распадаются, у них короткий жизненный цикл.
Получается возвращаемся к обратному.
Видимо да.

Фото a_kalabin
Комментарии к посту «Кирилл Гасилин» 65
ох уж мне все эти высоко организованные духовные творческие личности, они все такие друг на друга похожие, что иногда создается впечатление как-будто кто-то вoрует нашу с соседом соль. sosed lubit sol
а по-моему, он все толково говорит и правильно
отличные фото и мнение Кирилла очень интересное (напомнило чем-то ИСЛ с его трепетом к Рив Гош), спасибо за интервью!
ИСЛ = Ив Сен-Лоран, Рив Гош = Левый берег ))
а еще он похож внешне на Джамбаттиста Валли
точно!!! я вспомнить не мог, кого он мне напоминает…
будет очень забавно, если мировое сообщество неожиданно откажется от синтетических материалов в пользу настоящих
хороший человек,знает свое дело,читала интервью с ним в глянцевом журнале,очень понравилось и то и это интервью,спасибо
такие глаза добрые
классный хайер
да, стрижка очень и очень
она трендовая, но абсолютно ему не идёт((
а мне нравится
нравится стрижка сама по себе или то, как Кирилл в ней выглядит?
и то и другое. Как ты говоришь она трендовая, а он в ней хорошо смотрится. Интересно и не по-обыденному. Вот
ладно, не вижу смысла спорить)) у каждого своё видение)
договорились )
мне кажется,очень даже отлично идёт!
побреюсь скоро )))
кардинально)
а вообще, да, хороший он, самодостаточный
он такой интересный. спасибо за пост
толково и интересно. спасибо
кстати, интересно было бы увидеть здесь интервью с Александром Васильевым
Здорово,я то думала, что только Васильев в теме fashion инустрии,истории моды и культуры,…в России 2008.Есть второй человек,понимающий и несущий не только чужие логотипы на afterparty перед party!
приятное интервью
Мне нравится его позиция
с челкой он грубо обошелся.
противоречив и дьявольски прекрасен
блн!как прическа нррравится!!
я наоборот люблю смотреть на людей, особенно в метро… часто начинаешь думать, что побудило их купить именно эти вещи и так их скомпановать..и кто это вообще сшил)
«Когда дизайнер носит дизайнерские вещи, это равносильно тому, как если бы писатель читал собственные книги. Что выглядит маразматично и нелепо.»
в этом что-то есть. хотя, всё индивидуально. некоторые дизайнеры носят свою собственную одежду. чтобы подчеркнуть свою индивидуальность,стиль,мировоззрение,интерес…
мне кажется, в этом Кирилл не прав. Это совсем не маразматично и не нелепо выглядит, хотя опять же смотря какую одежду дизайнер создаёт)
Если вы дизайнер, то стоит носить вещи своего производства, или безликие…Вещи своего производставва на вас это ваша самореклама, а когда дизайнер одеваеться в вещи др марок, это уже чужая реклама, и согласитесь можно понести убытки..)))
согласна)
а я вот не согласна с этим. не понимаю зачем вообще заморачиваться на эту тему? если тебе нравится то что ты делаешь, так почему бы это не надеть?
я вот не понимаю дизайнеров, которые в конце показа непонятно в чем выходят. как так других одеваешь, а себя не можешь? это уже сапожник без сапог получается…
вот-вот. они в своё оправдание говорят, что создают одежду для других.
а для себя? н-е- п-о-н-и-м-а-ю.
мода и одежда разные вещи, как чувство и чуствительность разные слова…
так кто спорит?
в том-то и дело при чем тут дизайнерские вещи или не дизайнерские? главное чтобы они нравились и грамотно сочетались.
я вот только против того, когда дизайнерские вещи носят «напоказ». Ну это я про всякие сумочки-платочки LV и ремешки DG…
не понимаю как можно подчеркнуть свое мировоззрение и интерес…со стилем тоже как-то не очень ясно
как это не понимаете? а для чего вообще одежда служит? уже давно не для первоначальных причин согреться и наготу прикрыть… почему в разных субкультурах разную одежду носят? разным людям разная одежда нравится, и наоборот похожие люди похожи во вскусах. от этого и пошло выражение «встречают по одежке» (что-то всё какие-то поговорки вспоминаются))
хорошо! давайте так сформулирую вопрос…Много ли Вы в мире найдете дизайнеров, которые подчеркивают своей одеждой индивидуальность, мировоззрение, стиль и интерес?
ну конечно.
шанель. это женственность, строгость. такую одежду оденет женщина на какой-нибудь изысканный прием, где будет играть классическая музыка к примеру.
А возьмем Кастельбажака или Джереми Скотта. Тут тоже можно предположить какую музыку слушает девушка, отдающая предпочтение им, какие мероприятия посещает, с кем общается…
Это не значит, что всё это будет так, как есть. Это значит, что одежда дополняет образ человека, надевшего ее.
шанель и эпоха шанель была много лет назад и все это ушло вместе с ней в могилу в Лозанне в Швейцарии, окруженной пятью каменными львами.
Шанель не в счет. Кастельбажака Вы живьем видели? Он одет как клерк!!! И мне не попадались люди, которые бы разделяли мировоззрение с Джереми Скоттом )
шанель ушла, а лагерфельд пришел…
а как же джон гольяно?
при чем тут лагерфельд? он же не вернул эпоху шанель? этого же нельзя сделать! ведь сейчас мир другой, темп жизни другой, отношения между людьми поменялись, интернета не было в эпоху шанель, а сейчас есть, например. Гальяно наряжается только на шоу, на поклон
что-то наш разговор куда-то в тупик зашел.. начинался совсем с другого)
уже даже не знаю что написать, потому что не пойму в чем суть спора)
интервью хорошее – поднимает интересные вопросы. всегда замечал, что Кирилл достаточно просто и лаконично одет. но про то, что дизайнер или стилист должен быть немного в стороне от моды в плане выряжания самого себя – пока не готов согласиться. ибо нужно быть фанатом своего дела, и тут крути – не крути это будет проявляться в твоём внешнем виде.
я не сказал в стороне от моды…это сказали Вы, я думаю, что дизайнер и стилист должны быть в самом центре моды! они ее должны рождать, но не пользоваться ее продуктом!
дизайнер или стилист не должен наряжаться!!! понимаете?
ну это как сапожник без сапог получается. где-то печёночно я это понимаю, но не могу себе представить. хотя точно могу согласиться, если трактовать это так, что стилист/дизайнер должны выливать свои идеи в людях, которых они одевают, в одежде, которую они делают. и, конечно, многое зависит от самого стилиста/дизайнера.
кстати, привет, Кирилл! нас с тобой Максим знакомил в последний день rfw.
Боже мой, оставьте бедного сапожника в покое! Слово одеваться имеет другой смысловой оттенок, чем слово наряжаться – чувство и чувствительность, разные слова и я не устану это повторять! Рад знакомству!
"дизайнер или стилист не должен наряжаться!!! понимаете?"
а что Вы думаете по поводу Лагерфельда? Вот уж мне кажется, кто никогда не упускает случая нарядиться?))
AAA такой красивый ааа немогу насмотреться:)))
А мне он нравиться!!! ))) Особенно его стрижка !
убила бы за тЬся ..(
Ах, НРАВИТСЯ! Все понятно,все такие грамматеи тут, что просто пиздец ! )))
И ткнут носом обязательно.
нет ничего плохого в том, что люди предпочитают грамотную речь. или хотя бы отсутствие самых раздражающих ошибок)
не хочу обижать, но пишется «ГРАМОТЕИ»
наглядная иллюстрация уяснения термина «моветон», который так хорошо объяснял Васильев))
лаконично
очень приятное впечатление от врмени потраченного на интервью. Чувство что он знает о чём говорит, и безусловно это так, по причине интереса его к истории.
надеюсь у него будет всё хорошо.
красивый… :)
я в него влюбилась еще году в 2007, кажется, на показе в рамках RFW.
тонко, изящно, лаконично...я бы даже сказала, поэтично...я была в полном восторге от коллекции. я еще ничего тогда о Кирилле не знала, но сразу стало ясно, что скоро о нем заговорят и начнут писать. я молодец))) я не ошиблась)))
ну и респект Александру Александровичу, конечно. глаз-алмаз)
вообще люблю их обоих. еще бы хотя бы парочку таких же достойных, знающих, талантливых людей нашей "индустрии" ...
какой Кирилл красивый и мудрый! Восхищаюсь им!