Власть и женщина
Первые женщины-правительницы появились с Древнем Египте примерно в 3000 году до н.э. Примерно в 2 500 году до н.э. женщина правила городом-государством Ур в Месопотамии.
В некоторых странах мира, например, в Саудовской Аравии, женщины до сих пор не имеют избирательных прав. В Перу это право им было предоставлено лишь в 1977 году, в Японии - в 1945.
Первой женщиной, вошедшей в правительство современного государства, стала Нина Бэнг, возглавившая Министерство Образования Дании в 1924 году.
В 1960 году Сиривамо Бандаранаике стала первой в мире женщиной-премьер-министром (Шри Ланка). Она победила на общенациональных выборах.
В 1974 году Исабель Перон стала первой избранной женщиной-президентом (Аргентина).
Ныне в мире есть лишь две страны, в которых женщины никогда не входили в правительство - Андорра и Саудовская Аравия. Даже в цитадели мужчин - Ватикане - женщина однажды занимала пост помощника заместителя министра.
В 1999 году в Швеции впервые в мире количество женщин-министров превысило количество мужчин (11 против 9-ти).
На сегодняшний день в состав ООН входят 192 государства. 19 из них управляются женщинами (то есть, женщины, занимают высшие должности в исполнительной власти). Кроме того, во власти находятся две королевы - в Великобритании и Дании, 8 женщин-президентов (Чили, Финляндия, Ирландия, Латвия, Либерия, Филиппины, Швейцария и Израиль, где женщина временно заменяет президента, оставившего свой пост в результате сексуального скандала) и 6 женщин-премьер-министров (Германия, Ямайка, Новая Зеландия, Мозамбик, Южная Корея и Нидерландские Антилы).
Международная организация Межпарламентский Совет\Inter-Parliamentary Union традиционно анализирует состав национальных парламентов. По итогам анализов женщины занимали 17.2% мест в однопалатных парламентах или в нижних палатах национальных парламентов и 15.9% мест в верхних палатах.
Наиболее значительно представительство женщин в странах Скандинавии - 40.8% в обеих палатах. В Южной и Северной Америке этот показатель равен 21.7%, в странах Европы (без учета Скандинавии) - 17.4%, в Африке южнее Сахары - 16.6%, в Азии - 16.4%, в арабских государствах - 9.3%.
В 19-ти странах мира женщины занимали более 30% парламентских мест. Рекордсменами здесь являются Руанда (48.8%), Швеция (45.3%), Норвегия (37.3%), Финляндия (37.5%) и Дания (36.9%). В этом перечне США занимают лишь 83-е место.
В парламентах 11-ти государств женщин нет вообще. Это Бахрейн, Кыргызстан, Микронезия, Науру, Непал, Палау, Сент-Киттс и Невис, Саудовская Аравия, Соломоновы Острова, Тувалу и Объединенные Арабские Эмираты.
Всемирный Экономический Форум\World Economic Forum составил рейтинг экономик 58-ми стран мира на основе того, как отдельные государства используют таланты женщин. Рейтинг составлен на основе пяти критериев: "экономическое участие" (сколько женщин принимают участие в экономической деятельности), "экономические возможности" (какая роль уготована женщинам на работе), "политическая власть" (насколько влиятельны и многочисленны женщины в политической и общественной деятельности), "образование" (доля женщин с высшим, средним, профессиональным и пр. образованием) и "здоровье и счастье" (существуют ли различия между мужчинами и женщинами в качестве жизни, доступе к системе здравоохранения и пр.).
Рейтинг показал, что наилучшие условия для женщин созданы в Швеции, Норвегии и Исландии. Среди постсоветских государств наилучших результатов добились Латвия (11-е место) и Литва (12-е). Эстония - на 15-й позиции, Россия - на 31-й (иные страны бывшего СССР в рейтинге не участвовали). США заняли 17-е место. Для сравнения: Великобритания заняла 8-е место, Франция - 13-е, Польша - 19-е, Китай - 33-е, Израиль - 37-е, Япония - 38-е. Последние три позиции у Египта, Турции и Пакистана.
Хочется узнать ваше мнение по поводу деятельности женщин в политике.
Комментарии к посту «Власть и женщина» 15
затронула очень скользкую тему) могу сказать, что если у женщины лидерские качества, тонкий ум и дальновидность, то ей будет нетрудно стать министром или даже управлять государством.
а то ,что в таких странах как саудовская аравия нет женщин в правительстве - понятно. там религия, местные обычаи и традиции запрещают, судить ,хорошо это или плохо, не мне.
э..синтез учебника по истории и политике
В 19-ти странах мира женщины занимали более 30% парламентских мест. Рекордсменами здесь являются Руанда (48.8%), Швеция (45.3%), Норвегия (37.3%), Финляндия (37.5%) и Дания (26.9%).
В этой фразе явно где-то ошибка.
А какое кстати ваше мнение?)
Мое мнение, что разницы между мужчинами и женщинами в этой области (как и в любой другой не связанной с физическими усилиями) быть не должно. Хотя на практике получается иначе - в политике женщин меньше. Мое мнение на этот счет (могу ошибаться и не хочу вызвать на себя гнев феминисток), что одной из причин является то, что доля целеустремленных и решительных среди мужчин больше.
- 36.9, сейчас исправлю.
мое мнение не будет каким-то кардинальным, я считаю ,что женщины и мужчины должны в равных условиях работать и жить. но почему то во многих странах так не считают их ущемляют в правах, дискредитируют. это так же касается и сферы производства. факт, что у мужчин больше вероятность стать лидером компании, больше шансов принятия на работу, повышения и т.д независимо от личных характеристик кандидатов (будь это женщина или мужчина) вопрос почему? стереотипы?
так уж сложилось, что мужчина издревле глава семьи, добытчик и кормилец. такие стереотипы были нормой вплоть до прошлого столетия, а кое-где так считают до сих пор.
есть сферы деятельности, в котором доминируют женщины, та же модная индустрия например, а есть те, в которых преобладает мужчины.
в политике так уж повелось ,что главой государства всегда являлись мужчины, за редким исключением (и то ,это в силу отсутствия должных кандидатов или наследников), потому-что правитель должен был быть предприимчивым стратегом, быть не сентиментальным, толерантным и спокойным (например, во время принятия особо важных решений) - в основном все это черты характеристики присуще мужчинам, а не женщинам.
это понятно. а если рассматривать современный мир?
в том-то и дело, что издревле, женщины и мужчины были равны, если даже не сказать, что мужчины в какой-то степени зависели от женщин (не говорю это с точки зрения женщины )))
все дело в том, что когда племена передвигались с места на место, мужчины охотились на диких животных, занятие крайне непредсказуемое. а женщины в это время наблюдали за природой и смогли вывести некоторые закономерности, например то, в какое же время птицы будут нести яйца? подобные предсказания помогли женщинам всегда добывать пищу, не зависимо от природных условий и миграций животных.
неравенство между мужчинами и женщинами появилось лишь тогда, когда племена "осели" и у них появилась так называемая частная собственность.
на самом деле вам человек с ником savvin довольно доходчиво объяснил про политику, и кстати его объяснения вполне укладываются в современные реалии.
На мой взгляд все зависит от человека. Я с вами не согласен и считаю, что шансы при приеме и повышении у равных по личных характеристикам, но разнополых кандидатов будут равные. Я не знаком с фактами (было бы интересно если бы вы это привели) или экспериментами, которые бы это опровергали, но в своей жизни все примеры, которые я видел, (так получилось, что я довольно часто становлюсь свидетелем собеседований) укладывались в то, о чем говорю я. Еще раз ссылаясь на пользователя savvin подчеркну, что некоторые черты характера, которые и играют решающую роль встречаются у мужчин чаще, чем у женщин.
сколько общалась с женщинами-политиками, все довольно ответственные и заинтересованные работники.
вот. а в некоторых случаях их характеристика будет намного лучше чем у их коллег-мужчин (например, Кондолиза Райс и Джордж Буш, смешное ,конечно, сравнение ,но это что первым пришло в голову). так почему же их так мало в политике?
прям Юлия Михайловна и предмет "социология"...ппрррр
спасибо за информацию)
а вот в рейтинге приоритетов, я думаю, у большинства женщин семья все-таки выше стоит, чем карьера, в отличии от мужчин..(или это стереотип?)плюс материнский инстинкт и все такое...
конечно, это может абсолютно не мешать политической деятельности..но все же несколько влияет и на эмоциональное и психическое состояние в момент принятия каких-то важных решений..
я бы сама никогда не занялась политикой )
но считаю, что в политике должны участвовать представители всех слоев населения, с разными взглядами и тд и тп
в мире и детские организации есть (хоть я и считаю все это клоунадой)
нет патриархату!!!
:-)
Ма́ргарет Хи́льда Тэ́тчер - грандиозная тетка..вызывает уважение не только у женщин, но и у мужчин!яркий пример)
кстати, женщинам не свойственно быть сильной по природе. сколько бы мы не твердили, что мы сильные и независимые..все равно, в один день мы не выдержим и пока нас никто не видит заплачем..потому что мы такие, нам надо выплеснуть эмоции)но об этом никто никогда не узнает.
я считаю, что если у женщины есть лидерские качества,которые она хочет показать в политики, то ради бога, вперед на Амбразуру)))
"Кроме того, во власти находятся две королевы - в Великобритании и Дании" - еще Королева Беатрикс в Нидерландах.
Моё мнение, что если человек компетентен и обладает всеми качествами, знаниями, умениями и навыками необходимыми в данной области, то не важно кто он мужчина или женщина. Важно, что он будет профессионально и добросовестно выполнять свою работу.
А население иногда доверяет женщинам больше, чем мужчинам..