Владимир Горохов (65 кг)
Поэт Горохов, блин.
65 кг, блин!
«Бывает, нет у нас бумажки, На чём стихи бы написать. А вот, какая-то бумажка. Ну, слава богу, написал». Блоггерский стихоплёт и самобытный актёр водном лице Владимир Горохов обзавёлся в Рунете уже более сотней тысяч поклонников.
Если тебя до сих пор не захлестнул этот экспрессивный волнорез рифмоплётства, этот наимудрейший брат таланта, этот беспардонный мыслечтец, то знакомься – взращенный из ЖЖ поэт Владимир Горохов (65 кг). Не вздумай представить себе томный взгляд и нудный тон. Всё с точностью наоборот: бешеные глаза «бабах!», претенциозно-пережёвывающий говор с неожиданным ироничным восклицанием и невообразимо изворотливая мимика. Даже, скорее, талантливое кривляние, которое как маска прилипает к его лицу с первых секунд чтения стихов и до последнего слова. http://www.youtube.com/watch?v=-X2dK2zYet0&feature=related
Вообще, фрик-стиль Горохова тем и подкупает,что и сравнить-то не с чем. Он как пародия на самого себя. Поэтому основную массу почитателей он привлёк из «посмотрителей», так как выкладывал, плюс ко всему, видеовариант своих стихов в том же живом журнале и на youtube.com. Шедевром и уже классикой Горохова признан ролик «Всё классно!» Стихотворение-настроение из двух основных слов «классно» и «ужасно», что ни в сказке сказать, ни пером описать – надо смотреть и слушать. http://www.youtube.com/watch?v=67HiJBdZ7u0
Итак, отличительные черты Горохова: единственный поэт с весовой категорией; пишет кратко о главном и совсем не о главном; чаще всего начинает со слов «друзья», «бывает» и «порой»; «урифмовывает» непослушные строчки словом «блин»; любимые темы про попы, метро, женский пол, санузел,процесс стихосложения, шапку-петушок. И самое ключевое - за всеми брызгами юмора и нелепости нередко кроется глубочайший смысл, понятный, пожалуй, любому человеку.
Для затравки и пособия наглядного:
Настолько попа чья-то в джинсах
Порой нам с вами по душе,
Что мы подходим, сколько время,
У неё спрашиваем -
Шесть.
На одном из последних концертов в одном петербургском культурном центре "САД" довелось увидеть несколько другого Горохова. Среднего роста, с неожиданно молодым и спокойным лицом, смущённого молодого человека с пачкой распечатанных творений. Вышел, сказал «я, можно, без предисловий» и давай читать! Уже в середине первого акта вся аудитория подпрыгивала на подушках от ребяческого смеха.
- В таком зале никогда ещё не читал, непривычно, - после выступления признался Владимир. - Свет падает на лица, вижу людей. Я человек в этом не искушённый, совсем недавно начал выступать. Выступаю в клубах, а там темно. А пишу вообще пять лет, и столько же публикуюсь в интернете.
- Отчего стихи у вас такие бывают чересчур откровенные?
- Не знаю. Мне кажется, что человеку человеческое не чуждо. В том смысле, что стихотворение – это часто мгновение. И в этом мгновении человек может быть кем угодно, он не равен себе «сейчас» или «потом».
- Как вы сами называете свой стиль?
- Никак не называю. Даже не знаю,как назвать. Для меня важнее процесс написания текстов. Даже не создание таких,которые можно читать. У меня есть много стихотворений, которые я никогда не читаю…
- А в ЖЖ появляются те самые стихи, которые не хочется показывать?
- В ЖЖ я всё публикую, сразу же. Причём бывает, когда я пишу, не осознаю вообще, о чём получается текст. Просто чувствую, что в нём есть что-то, что делает его стихотворением. Спустя какое-то время, начинаю понимать. Бывает, я читаю стихотворение уже на сцене и только осознаю,что оно значит.
- А пример можете привести?
- Да. Вот этот «Звенит струя по унитазу»… Я его никогда до сегодняшнего дня вслух не читал, а тут понял, о чём оно.
звенит...
Звенит струя по унитазу.
Здесь звук такой, а здесь -такой.
Эх, жаль, что нотная бумага,
Ты у меня не под рукой!
И тут тромбон звучит. Зал -полон!
Аплодисменты! Браво! Бис!
И вот ещё звучат две ноты!
Всего две ноты - но каких!..
В гробу Чайковский нервно курит,
И рвёт Прокофьев партитуры!
А я, воды нажав на спуск,
Лишь скромно залу поклонюсь.
- Откуда вообще пришла идея такого творческого выплеска?
- Когда мне было ещё лет 20, я не особенно знал, куда себя направить. Я занимался музыкой, литературой, потом делал портреты. Неожиданно начал писать стихи. Ну, не то чтобы писать, я то непрофессионал. Вернее, я не тот тип поэта, которые всегда хотели быть таковыми с детства или юности, с тех пор пишут и знают о поэзии всё вдоль и поперёк. Я-то из другой среды. И в принципе поэзия меня не очень-то интересует. Меня увлекает именно сам процесс написание текстов.
- А вы вообще сами себя считаете поэтом?
- Вы знаете, поэт – это не столько я, а тот, кто пишет мои стихи. А это не совсем я. Функция такая у меня есть (смеётся). Так что про себя - нет, не могу сказать. А про него - да, конечно.
- Сколько сейчас килограмм весите?
- 64… Концерты измотали (смущённый самоироничный смех и занавес).
З.Ы.: Запись в ЖЖ после выступления:
Порою держишь микрофон,
Порой проверить его хочешь:
Раз-раз - работает ли он.
Ну, всё, работает, короче.
Комментарии к посту «Владимир Горохов (65 кг)» 84
ну и рожа)
мерзость
поэт, ага...
осторожнее нужно со словами подобными, слишком много они значат.
нормально называть одним этим словом, скажем, Пушкина(да, бля, вот так банально) и вот это??!!
не надо быть снобом и говорить о Пушкине, когда сам разговариваешь через "ага" и "бля".
а юмор ещё не запретили.
не надо говорить о юморе на уровне аншлага..
Нет, ребята, есть юмор, есть поэзия. и это определенный уровень, и до этого надо допрыгнуть.
это - не поэзия и не юмор.
Нельзя уровень снижать настолько, иначе плохо все закончится...
-
можете поставить хоть -20, слону дробинка...
от этого г... не станет конфетой
поэзия - низкопробная юмор - тупой
Горохов ?
Одумайтесь !!!
тошнит
Если бы Вы внимательно прочитали интервью, то заметили, что он сам себя не считает поэтом с большой буквы. Хотя и не с маленькой. Скорее, с другой. И, между прочим, многие его стихи (хоть сам Горохов их называет зачастую "текстами") вполне допрыгивают до того НЕопределённого уровня, о котором Вы рассуждаете. Определённость в поэзии - это бред. Есть хорошие стихи и есть плохие. У Горохова, по моему мнению, достаточно действительно хороших юмористических стихов, которые совсем не такие дибильные и корявые, как может показаться на первый взгляд... на него :). Просто откиньте свой снобизм и ознакомтесь с творчеством. А лучше, посмотрите. Это всё же немного больше визуальный ПОЭТ. Что вовсе не оттеняет смысла его стихов.
что значит поэт с маленькой буквы? а с большой? я не хочу чтобы дети читали подобные стихи.. поэтому и не хочу называть это поэзией..
вот только хотел написать про мерило искусства! всё очень просто - задаёте себе вопрос " а хочу ли я чтоб МОИ дети читали это (смотрели это)?"
Вряд ли стоит давать ребёнку читать некоторые произведения Хармса, что не умаляет его достижений как поэта, в том числе детского
да, но показать ребёнку своё "бля" вы бы не постеснялись, судя по манере первого комментария.
Постеснялся бы. Соглашусь, не прав, эмоции сработали..
Но мое "бля" ветром унесло.. А "Поэт" пытается проецироваться на умы, сознание.. ну и еще куда-то там. все же.
А вот залезет чей-нибудь ребёнок на лук, прочтёт про Горохова, посчитает это фуфлом полным, и увидит комментарий человека негативно к нему относящегося с ярким словом "бля". "Ух, ты! Какой интеллектуал, - подумает ребёнок, - а коли интеллектуал так выражается, так и мне можно!" и начнёт это проецироваться на его сознании слово "бля". И только потому что у вас, о, чистейший из людей, недержание словесное. Это утрировано, чтобы вы понимали, что какой-то там Горохов не окажет на вашего ребёнка никакого воздействия, воспитывай вы его нормально.
Это я к тому, что не надо корчить из себя интеллегенцию, если в экстренный момент у вас из уст сыплется мат, это и показывает вашу сущность, а то что вы пытаетесь из себя изобразить - не более чем желаемое, но недостижимое.
Притворсто какое-то.
Корчить интеллигенцию??? о чем ВЫ???!
Смешно, правда, как Вы вцепились в это слово.
уж поверьте, мат лучше отвратительных стихов.
Тем более он тут боле чем уместен. Как еще донести свои мысли до тех кто прется от стихов "как я сегодня покакал"...
заметьте, я не говорил, что он мне нравится :)
просто снобов не написавших ни одного собственного поста не терплю.
Заметьте, я не говорил о Вас? С чего Вы взяли? откуда мне знать как Вы к нему относитесь?
И почему я должен писать посты, по вашему мнению??
Я не пост обсуждаю, а Горохова...
А Вы за пост значит. а я думал за идею...
О, боже, за каую идею, вы о чём? Мы не на партсобрании... :)
все ясно
что за бред?
Тьфу, гадость!
Ну и не показывайте детям. У Некрасова есть такое, что детям нельзя, но есть и дед Мазай ).
Я полагаю, что в нынешней ситуации смешались места. Что годится для приятельской пьянки и двора, пошлО на эстраду и сцену. И не важно хороший поэт или нет, время рассудит, но место публикации опусов явно не то..
У меня такое ощущение, что если бы Горохов выпрямил на всех фото и видео свою физиономию, придал взгляду глубокомысленный оттенок и тоном "ну мы-то с вами знаааем", полным вселенского трепета и лёгкой отчуждённости, прочёл те же самые тексты, то все бы "недовольные" приняли его за андеграундного поэта с той самой большой буквы, который истину глаголит. таку простую и откровенно неприкрытую истину, но в нужном тоне возвышенную. Такую и ребёнку не грех показать, когда созреет до Поэзии!...
Какая глупость!
может хватит?
почему-то на ум пришёл Гришковец. хотя и не совсем поэзия.
его якобы "ТВОРЧЕСТВО" поэзией уж точно назвать никак нельзя.
такое аля искусство подойдет людям из разряда БУГОГА И ПАЗИТИФФ
даже если он и выпрямит свою физиономию на фото,и придаст взгляду глубокомысленный оттенок , вряд ли это его вылечит ...
такое не то что ребенку нельзя показать ...
врагу не пожелаешь
заминусуйте к чертям, но мне нравится!
надоели поэты, которые мехом наружу выворачиваются, пытаясь кому-то доказать свою непосредственность, а тут все в стиле "что вижу-то пою"
а мне он нравится. первый раз, когда увидела с ним ролик, у меня было ужасное настроения. после его адских стихов настроение поднялось. а умение рассмешить - многого стоит.
заставить человека смеяться гораздо сложнее, нежели чем плакать.
и он заставляет. смеяться над самим собой.
это да. иногда его короткие белые стихи веселят больше, чем тот же камеди.
Откуда столько отцовских инстинктов?! С таким антиПАЗИТИФФным настроем, становится страшно за ваших деток. Расслабьтесь. Никто Горохова Бродским не называет, и даже книг со своими стихами он не выпускает. Здоровый юмор ещё никому не вредил. А вот нервы и негативный настрой опасен. Улыбнитесь и не песочьте.
струя звенит по унитазу попа с пальчиком встречалась идешь в туалет по маленькому...
охренеть!!!
чувство юмора у вас ребят на высоте!
улыбка до ушей.
купите любую газетенку в электричке, вы там сотни таких поэтов найдете...
О сотнях поэтах из электричек не говорят и не пишут. А это уже само по себе означает, что они не такие же. По-моему, логично. И если бы вы подтрудились хоть на долю секунды поднять свои рога к небу и взглянуть на всё с шуткой, то быть может, настроение ваше сегодня стало бы получше. Если только вы не получаете мазохистско-ментальное удовольствие от таких вот нелепых споров. Это, кстати, всё объяснило бы :)
Мне не нравится Горохов. И дело не в пустых забавных стишочках, не в физиононмии, не в манере.
Просто он неприятный. Вот смотришь на человека и чувствуешь, что волнуется внутри тебя что-то, только неприятно волнуется, скользко.
пусть поэт , но с постоянным зависимым словом "унитазный " , ну или " фекально-генитальный" - кому как ближе.
мерзко! и стихи, и сам он, и то что о нем еще и пишут посты.
Вот забавно вообще читать, как люди реагируют на Горохова. Нет, даже не забавно, а весьма и весьма интересно. Ведь, по сути, вся эта гороховская поэзия - пародия и стёб на псевдоинтеллегенцию и пседомораль. Речь не идёт о великих поэтов, а о тех, кто задрав головы, закатив глаза и раскинув руки, несёт "прекрасное" в люди, а на деле банальщина и пошлость. И ещё на тех, кто с таким же видом всё это внимает. Вот и говорю, интересно наблюдать, как этот стёб доходит нужным курсом до некоторых и щекотит. Думаю, всё верно. Такой реакции и добивается.
"пародия и стёб на псевдоинтеллегенцию и пседомораль" - вы правда так думаете?)мне кажется, не стоит искать пародию на псевдомораль, где её нет, да и этот товарищ и слов-то ,наверное, таких не знает...кроме унитазов в нём ничего нет , это из серии "что вижу,то и пою"
да, я так думаю. И зря вы так о его лексическом запасе. Вполне интересный человек и собеседник. А вот вы, смотрю, как раз кроме унитазов ничего и не видите. жаль. но дело субъективное. Не нравится - не читайте и не смотрите. Делов-то...
Пользуйтесь кнопкой "ответить" . Я,собственно, и не собиралась его читать,смотреть и т.д.).Для меня всё ясно стало с превью.И дело тут вовсе не в снобстве.Вот что вы видите хорошего в его творчестве?Вам в жизни гавна не хватает?Вы ещё его и приходя домой хотите видеть - ну читайте, смейтесь, если вам нравится .Даже если дело с ним обстоит именно так, как вы говорите о пародии на псевдоинтеллигенцию и псевдомораль (кстати, если мы уж тут о поэзии и языке, то слово интеллигенция пишется с "И" после удвоенного Л) , то всё равно , при как бы наличии содержания, что весьма спорно - форма очень и очень неприятная , можно как-нибудь по-другому мысли свои излагать.До него тысячи поэтов были и им как-то это удавалось сделать .И вот чтобы сразу опередить вашу мысли по поводу того,что если он что-то изменит - станет как все - да ничего подобного .
ууу...сколько букв и всё мимо. (пользуюсь кнопкой "ответить", кстати) Могу ещё указать свою ошибку в слоке "псевдомораль", я там букву "в" пропустила. Каюсь и горюю! Быстрота печатания иногда до правописания не доводит. (Эх, не могу удержаться от ваших же методов: нет слова снобство, есть снобизм).
И где в превью видно, простите, говно? Человек струёй обычно не испражняется. Так что мне, по-вашему, не хватает мочи, приходя домой. А ещё секса, женских поп, размышлений о стихосложении, любви, шапки-петушка, всего классного и ужасного и т.д., и т.п. Что ж, бедная я и несчастная. Так вы пожалейте нас таких, кто хочет смеяться над своим бытом!
Не нравится мне слово "снобизм" - отдаёт какой-то крайне тяжёлой болезнью) "снобство" - более издевательская манера)в превью все прекрасно видно - сами посмотрите)Строчки и рожа, другим словом это не назовёшь)Я не против того,чтобы посмеяться над собой , над бытом и т.д., но не в таком ключе.
))) меня порадовал, давно о нем слышала и слушала...очень эмоционально рассказывает))) особенно про то как бывает класно и бабах потом ужасно!)))
алкаш
кто-то там чуть выше, что-то о Александре "Наше всё" Пушкине писал, будто он как настоящий поэт писал только о возвышенном и тп, а кто тогда простите написал вот эти строки:
С утра садимся мы в телегу, Мы рады голову сломать И, презирая лень и негу, Кричим: пошёл! ебёна мать! (“Телега жизни”)
Молчи ж, кума; и ты, как я, грешна, А всякого словами разобидишь; В чужой пизде соломинку ты видишь, А у себя не видишь и бревна! (“От всенощной вечор...”)
Мы пили - и Венера с нами Сидела, прея, за столом. Когда ж вновь сядем вчетвером С блядьми, вином и чубуками? (“27 мая 1819”) ... Подойди, Жанета, А Луиза - поцелуй, Выбрать, так обидишь; Так на всех и встанет хуй, Только вас увидишь. (“Сводня грустно за столом”)
Ты помнишь ли, как были мы в Париже, Где наш казак иль полковой наш поп Морочил вас, к винцу подсев поближе, И ваших жён похваливал да ёб? (“Рефутация г-на Беранжера”)
А шутку не могу придумать я другую, Как только отослать Толстого к хую.
Накажи, святой угодник, Капитана Борозду, Разлюбил он, греховодник, Нашу матушку пизду.
?
Пушкин, безусловно гений, позволял себе так баловаться, но всё это меркнет перед его вечными творениями. Так зачем отрицать, что В. Горохов может как-нибудь сядет за письменный стол, возьмёт ручку, бумагу и не на компьютере, а так рукой, но от души начнёт рождать действительно глубокие стихи?! Но конечно же это не факт, всё-таки настоящие творения идут откуда-то свыше что ли.
вы правильно заметили,что Пушкин - гений и ему позволено и простительно многое , в том числе и то.что было вами опубликовано выше . Когда господина Горохова назовут гением миллионы человек - он сможет себе позволить пару вещей подобного рода, но не сейчас, не нужно с этого начинать - вряд ли что-то хорошее выйдет из-под его пера когда-либо.
полностью согласен.
только вот загвосточка: Пушкина, Лермонтова, Маяковского, Мандельштама, Есенина и других при жизни гениями миллионы, а некоторых и тысячи, точно не считали...
и кстати, некоторые строки Пушкина, которые я привёл выше были написаны за долго раньше и "Русланы и Людмилы", и "Бахчисарайского фонтана", и уж тем более "Евгения Онегина"
вот лично вам, скажи мне, нравится творчество Горохова?
ну давайте так: уберём миллионы, которые есть сейчас - возьмём уважаемых людей того времени, ну, к примеру, Державина . А про Горохова ,например, Евтушенко что-нибудь хорошее скажет?
Да что ж вы так разопрелись-то?.. Заметьте, здесь абсолютно никто не называет Горохова гением или великим поэтом. Все только говорят о том, что он поднимает настроение и веселит своим творчеством. Это что, плохо? Напоминает спор о Камеди клаб, не находите?...
Можно веселить публику в другом ключе, я уже 5 раз выше написала, что мне не нравится форма выражения. Честно говоря, мне при виде сего поста не смеяться, а плакать захотелось.Только не говорите "поплачьте" - это уже будет совсем...
Давайте на это закончим.
вот вы тут воды развели. просто очередной фрикан. но его стих про то как "все классно классно,а потом ужааасно" это правда нечто))
собрались пуритане, бля.
Одно из двух значений слова "Кощунство", которое мы можем прочесть в энциклопедии (не путать с Википедией): Кощунство- 1) презрительно-издевательское, оскорбительное, насмешливое отношение к чему-либо уважаемому и почитаемому; глумление над выдающимися научными открытиями, произведениями искусства, благородными поступками, подвигами, моральными нормами, памятью великих людей, героев и т. п.
Слово "поэт" не имеет никакого отношения к персоналии Горохова.
Никого из вменяемых и адекватных людей, я даже и не заикаюсь о тех, кто имеет вкус, отличный от массово-потребительского, не может ни развеселить, ни умилить эта пачкотня. Пес с ней, с рожей- с какой родился, с той и живет. Но выбрать себе в качестве дела жизни производство мегатонн ахинеи, используя при этом не самый колоритный словарный минимум (от бесконечного повторения слова "порой" начинает подташнивать)- это неприятно, безобразно, малозначительно, несущественно и стыдно. Но нет же. Ему не стыдно. И всем слушать это, цитировать, постить и умиляться тоже не стыдно.
В общем, пришло время веселиться при виде человека с хвостом, женщины-змеи, детей, обезображенных компрачикосами. Чем там еще себя тешили не слишком взыскательные и не слишком разборчивые зеваки-простолюдины средних веков...
ух, я б заценил женщину змею!
горохов - это чистый фейк, как рэппер сява. сделан на один день, грубо говоря. в историю отечественной литературы он не войдет. так что и внимания такого не заслуживает. господа, учитесь воспринимать шутку как шутку, пусть и не совсем удачную
не говорите то, о чем не знаете, а?
Вовик - молодец! А на вкус и цвет не найдёте товарищей даже среди однояйцевых близнецов.
Да и стихи не могут все быть лучшие.
go-go, горохов!
Вот тебе и современная поэзия!
ужасно на мой взгляд!
Просто Вы ничо не понимате в современной поэзии.)
да, первое про классно и ужасно это шедевр))
жаль, потом испортился.
Как по мне, так Горохов очень даже охуенен!!! Годик назад помню ржала от его поэзии...Это блин чувствовать нужно!=)
самобытен, чёрт его возьми ! )
а какой у него жж?
http://goroxov.livejournal.com/
Ноты вижу,
вижу мрак,
вижу лилию, дурак.
сердце - кокус,
впрочем нет.
Мир не фокус
впрочем да.
Хлам.
в ад.
Ну наконец то что то по душе в стихах нашел, а то все формачки и рамочки надоели порядком.
Спасибо за пост , спасибо Горохову!
*когда читал комменты показалось что они рифмой сложены о_О
Горохов чем-то внешне похож на Ерофеева. Венедикта.
Искренний и как мне кажется добродушный человек. А чтобы оценить его как поэта и актёра, достаточно посмотреть один лишь ролик "Бывает всё так классно..."
Не могу говорить что "гавна кусок - а не стишок", просто творчество есть творчество. Человек решил внести разнообразие, не быть стереотипом. как Маяковский сказанул: "На чешуе жестяной рыбы, ПРочёл я зовых новых губ..". время сейчас другое и нравы
из "несерьёзных" стихов мне гораздо более интересен менее известный андрей воркунов
Анна. Анна. Я - Каренин. Отвечай. Приём. Приём. Вот и всё стихотворенье, да и то - одно враньё. --- Не помню, мне какая блядь шептала пышными усами: бездарным надо помогать, а то они пробьются сами. --- Пётр шёл на петинг, а Дмитрий — на митинг, был петин путь веселее, чем митин, был митин путь поскучнее, чем петин, разные песни по-разному петь им.
:) тоже забавно.
полнейший угар!
горохов форева! обожаю его!
кстати, вот
http://www.lookatme.ru/cities/moscow/events/81477
концерт скоро!
9 декабря - Сквот кафе, Москва
моему папке дай ручку, он еще не такое напишет
Вы знаете, поэт – это не столько я, а тот, кто пишет мои стихи. А это не совсем я. Функция такая у меня есть (смеётся). Так что про себя - нет, не могу сказать. А про него - да, конечно.
Он как бы имел в виду, что поэт - не он, а героин.
весьма странный вывод
жрать спать ржать