100 великих евреев
Конечно же их намного больше, великих. Но даже из ста я ограничился лишь пятнадцатью. "Первую десятку" я взял из источника (ниже), ничего не меняя. Других пятерых выбрал произвольно. Выбрал, преимущественно по своим интересам.
1. МОИСЕЙ
(XIII век до н.э.) (По другим источникам: 1570–1456 до н.э.)
Прежде он был египетским принцем, после убийцей, парией, пастухом, освободителем рабов, воспреемником заповедей Божьих, судьей, завоевателем, пророком.
2. ИИСУС ИЗ НАЗАРЕТА
(ок. 4 до н.э. – ок. 30 н.э.)
В любом рейтинге самых влиятельных в истории евреев Иисус из Назарета займет одно из первых мест. При тщательном, объективном и чисто логическом изучении истории, истинное воздействие его этоса должно быть признано, однако, менее сильным, нежели идеал Моисея. Установленные Моисеем обычаи выделили еврейский народ и стали основой трех великих монотеистических религий — иудаизма, христианства и ислама.
3. АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН
(1879–1955)
Самым влиятельным человеком Нового времени был родившийся в Германии физик Альберт Эйнштейн.
На рассвете первого технологического столетия Эйнштейн открыл неиссякаемые возможности материи. Его знаменитое уравнение: E = mc 2 стало синонимом понятия, что энергия и масса равносильны. Его теории, изложенные в элегантных формулах и красноречивой прозе, весьма сложны и с самого начала были весьма революционными и спорными.
4. ЗИГМУНД ФРЕЙД
(1856–1939)
В любом перечислении самых влиятельных евреев не только современной истории, но и всех времен Зигмунд Фрейд должен быть назван в числе первых. Фрейд был (как охарактеризовал его Пол Джонсон в «Истории евреев») «величайшим из евреев новаторов». Такая характеристика весьма справедлива
5. АВРААМ
(ок. XX–XIX в. до н.э.) (Согласно Библии, 1813–1638 до н.э.)
Отец трех великих религий — иудаизма, христианства и ислама, прародитель еврейского и арабского народов, плодовитый пророк, образец праведного послушания, сторонник и получатель личного и бессрочного завета со своим единым и вечным Богом, Авраам несомненно является одним из самых влиятельных людей в истории мира
6. САВЛ ИЗ ТАРСЫ (СВЯТОЙ ПАВЕЛ)
(4–64)
Он родился в городе Тарса, что в Киликии (нынешней Турции), вырос в Иерусалиме, был учеником великого раввина Гамалиила, прозванного фарисеем из фарисеев, шил палатки и всю жизнь был ревностным служителем Бога. Известен на протяжении тысячелетий как Святой Павел, апостол в христианском мире. Без этого замечательного еврея христианство вряд ли стало бы всемирной религией.
7. КАРЛ МАРКС
(1818–1883)
В конце 1980-х гг. коммунисты перестали править Восточной Европой и Россией. Даже Китай и Вьетнам, когда-то крайние выразители марксизма, восприняли капиталистические методы. Несмотря на отказ большей части мира от его учения, Карл Генрих Маркс — немецкий еврей и потомок по отцовской и материнской линиям нескольких поколений раввинов — остается самым влиятельным политическим философом в еврейской и даже всемирной истории.
8. ТЕОДОР ГЕРЦЛЬ
(1860–1904)
Он был пижоном, денди с бульвара. Говорили, что он обожал слушать оперы Вагнера, модно одеваться, сплетничать в кафе и фланировать по проспекту. Он был таким, каким и должен был быть джентльмен конца века, — щеголял аккуратно подстриженной бородой, пописывал модные пьески, унылую рекламу для туристов и фельетоны, наслаждался праздными радостями молодого человека в Вене мирного времени. Будучи в начале 1890-х гг. парижским корреспондентом ведущей венской газеты, он изменился под влиянием антисемитского «дела Дрейфуса». Десятилетие с лишним творческой и коммерческой писанины завершилось в 1896 г. лихорадочной работой над памфлетом, в котором он провозгласил необходимость создания еврейского государства.
9. МАРИЯ
(род. ок. 20 до н.э.)
Известны немногие подробности ее жизни. И известны они по евангельским колоритным в своем большинстве описаниям, авторы которых жили через столетие с лишним после ее смерти. Мы знаем о ней, разумеется, благодаря великой жизни и смерти ее сына. И все же Мария — дочь родителей-галилеян с еврейским именем Мириам — стала самой влиятельной женщиной и матерью в истории человечества.
10. БАРУХ ДЕ СПИНОЗА
(1632–1677)
Во времена Рембрандта жил в Амстердаме скромный и вежливый юноша, изучавший талмудистский закон и Священное Писание. В возрасте же двадцати четырех лет он бросил такой вызов своим соплеменникам, что его подвергли жестокому наказанию, отлучили от веры и изгнали из общины
11. ФРАНЦ КАФКА
(1883–1924)
По выражению английского поэта У. Одена, Кафка был «автором, наиболее приблизившимся к такому же отношению с нашим веком, которое имели Данте, Шекспир и Гете со своим временем». Родившийся и выросший в Праге, проработавший большую часть жизни на земле, ставшей впоследствии Чехословакией, еврей Кафка говорил и писал только на немецком — языке своих угнетателей. Он оказался, быть может, чувствительнее любого другого писателя в истории к той особой изолированности, которую нынче называют отчужденностью.
12. ГЕНРИХ ГЕЙНЕ
(1797–1856)
Названный при рождении Хаимом, взявший в первые годы зрелости имя Харри и в конце концов ассимилированный как Генрих, он был величайшим лирическим поэтом Романтизма и первым литературным модернистом в немецком языке. Люди, читающие на немецком языке, называют Генриха Гейне самым любимым поэтическим голосом и близким другом, отнюдь не таким холодным, как обитатель Олимпа Гете, а как бы соединившим в себе таланты Китса, Байрона и Шелли.
13. МАРК РОТКО
(1903–1970)
Через четырнадцать лет после трагической смерти Джэксона Поллока в страшной автокатастрофе в Ист-Хэмптоне на южной оконечности острова Лонг-Айленд его великий соперник Марк Ротко совершил самоубийство в Нью-Йорке, перерезав себе вены на кистях и спустив свою кровь в раковину. Ротко говорил друзьям, что в то время, как никто не мог доказать окончательно, была ли смерть Поллока самоубийством, всем все будет понятно, когда он, Марк Ротко, завершит свой жизненный путь.
14. АРТУР МИЛЛЕР
(1915–2005)
Родившийся в 1915 г. в Нью-Йорке Артур Миллер стал самым выдающимся в XX в. глашатаем «театра озабоченных». В реалистических пьесах, искусно игравших со временем, зачастую с фантастическим результатом, Миллер стремился создать — как он сам называл — «драму всего человечества».
15. БОБ ДИЛАН
(род. 1941)
Тот первоначальный рок переменил всю его жизнь — он просто хотел стать только звездой рок-н-ролла.
За бортом моего выбора остались не менее великие Марсель Пруст и Нильс Бор, Иуда Искариот и Борис Пастернак. Тем самым, надеюсь, вам будет интереснее прочесть о них интересную инфо здесь.
http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Iudaizm/100evr/index.php
Ничего личного к евреям и любой другой нации я не имею. Если кого-то обидел - простите.
Опять же - не хочу, чтобы в этом посте обговаривали не великих евреев, а саму природу евреев и т.д
Здесь не об этом. Здесь отдать дань.
Комментарии к посту «100 великих евреев» 216
почему-то порезало фразой "отдать дань".
как-то не научно ставить в такие списки мифических персонажей.
Каких мифичеких персонажей???
моисей, иисус, авраам итд
мифических, потому что нет фотографий?)
не будем дискутировать на тему конфессий.
мифических потому что нет научных подтверждений их существования.
вот если бы был известен человек который написал библию - смело можно вносить его в список, а вот персонажей из книги нет.
полностью согласен!
Кстати, про человека написавшего Библию.
Вы хотя бы знаете, что библия это не единый текст?
Библия была не написана, а составлена.
потому как религиозных тектстов было много, и апрокосы, и жития, и минеи итд
а авторы Нового Завета вполне себе известны, Лука, Марк, Иоан и Матфей (реальные личности), + апостольские послания (кторые тоже были реальными людьми).
+ ещё значимая часть трактатов халдейских мудрецов.
я просто привёл пример того кого уместно в список, а кого нет ;)
согласна с тем что Моисею Иисусу тут не очень то место.. но извините уж! 400 лет ( если не ошибаюсь) до Иисуса был Александр Македонский, так каким же боком мы не уверены в существовании Иисуса?
Не уверены в его святости, а вот в существовании.. помилуйте
Вот это крутая логика)))
Автор Библии известен, вокруг нас много примеров вещей, созданных не человеком. Действительно интересующимся обязательно встретятся подтверждения существования Моисея(египетский текст-Плач Ипувера); жизнь Иисуса описана в Талмуде, в кумранских свитках.
Ваши рассуждения наталкивают на мысль, что любую вещь, которую не удалось научно зафиксировать(счастье, любовь, душа, ощущения от музыки и искусства) надо рассматривать в качестве иллюзии и мифа. И вообще,как мне кажется, единственная причина, по которой Библия является для вас мифом - ответственность, которая возникает у человека, принимающего её как реальность(ответственность за своё влияние на этот мир, на себя и прочее).И всё это в противовес жизни в своё условное удовольствие.
а на дворе тем временем 2009й год...
и да, удовольствие от музыки, любовь, счастье объясняется психологией и нейрофизиологией.
а еще нейрофизиология уже ответила на вопрос, откуда берутся мысли, а психология тем времен продолжает метаться между детерминизмом, НЛП и Юнгом, предлагая "объяснения", жаль что каждый год другие)
слово "психо" переводится как душа...подумайте об этом
боже, да почти все термины имеют имеют греческие корни, и в то время психология это была наука о мифической душе(а слово "боже" это лексема, чтоб не было претензий что я его употребляю).
ну мечутся, потому что аппарат пока слаб, но для этого постоянно собирают данные и улучшают инструментарий чтоб дать окончательный точный ответ, а не гавно в стили "просто верь и не задумывайся". Вся эта религиозная чушь призывает человека просто верить, а не анализировать и искать ответы. Религия дала людям спасение от поиска, но это катит только слабым людям, которые не хотят искать и ждать, а хотят хоть во что-то верить и не рыпаться.
Я вам привела некоторые источники,проработайте их. Разве ни это ли труд поиска ответов?! Ваше право, если вы "хотите искать" - найти.
Вы же в свою очередь говорите: "религия-спасение от поиска". В чем тогда заключается ваш поиск, если вы не ищите ответов, а довольствуетесь предположениями и массовыми стереотипами?!Наверное в том, что задаёте себе в жизни другие вопросы.
С одной стороны, я согласна с вами,что люди поверхностные действительно верят, чтобы не думать. Но ведь в наши руках не быть такими)
Ведь мы окружены верой: мы верим, что найдем свою любовь, что будем успешными, что жизнь будет счастливой...во многое верим, вплоть до того, что проснёмся утром, не зная этого на 100%. Многие ученые пришли к своим открытиям наперекор обывательским суждениям исключительно благодаря вере в свою правоту.
Желаю вам хорошего поиска и правильных вопросов!
красивый ответ, не хочу спорить а просто банально плюсану ;)
Вначале небольшое отступление о ходе рассуждений.
Не путайте веру и увереность, или вы считаете что в эти утверждения по смыслу одинаковы: "я уверен в том что завтра пойдёт дождь", "я верю в то что завтра пойдёт дождь" вера беспочвенна, а увереность имеет под собой достаточно аргументов что бы не сомневаться в истинности тезиса.
А вообщем, если задуматься что дала нам вера, самые кровавые моменты человеческой истории связаны с религиозной враждой, самая ожесточенная вражда имеет религиозные корни.
точно так же как и самые героические, и самые удивительные проявления человечского гуманизма тоже дала вера
не надо путать природу людей (по сущности зверению) и духовное начало веры.. войны всегда кровавая резня, за веру они или за уверенность (если брать пример фашистов)..или если просто, за новые пастбища и территории
Мне кажется просто много людей посмотрели фильм "Дух времени" или как то так он называется... Человек склонен принимать то что ему более доступно разжевали...просто само слово "мифические персонажи" - это же Вам не Кентавры с циклопами. Это люди. Реальные люди. И обидно ставить факт их существования под сомнение...не отрицаю что возможно за то время переписи всех этих документов, их "силы" и "чудеса", могли быть преувеличены как в сломоном телефоне...но просто так ни что не возникает. В основе даже самого неправдоподобном мифа лежит реальная история, просто искаженная временем и людскими страхами
для 96% населения Земли они вполне реальны!
поторопился) ну,за исключением разве буддистов)
ага, и прекратите засорять мозги людей всякой библейской ерундой, им и без нё есть над чем подумать
какие же вы люди глупые, и как вам легко сказать "библейская ерунда" нос задрать и сделать вид что это все ниже вас? ах ах, высокий класс(с)
есть в мире такие вещи, которые человек никогда не поймет. ни через тысячу лет, ни через две тысячи.
а вера будет в тех людях,которые для себя ее выбирают, и им не стыдно быть христианином, иудеем или сикхом.
а для меня "глупые люди" - это те, которые для себя выбирают веру.
есть в мире такие вещи, которые человек никогда не поймет. ни через тысячу лет, ни через две тысячи.
зачем же тогда верить в непонятные вещи и засирать себе этим мозги?
да на здоровье, верьте хоть в хрустальные черепа
но пренебрегать тем, во что верят миллионы людей это тупо
чем же вы себе мозги интересно засираете?где достать и как потусить?))
тогда больше вопросов не имею!)))
мои мозги заполнены одной мыслью - как бы замутить побольше денег, и эта мысль больше ничего в мою голову не впускает
зачем же вы тогда опускаетесь до столь низкой и не интересующей вас темы, я не пойму!
а кто сказал что эта тема меня не интересует? меня вообще всё в этой жизни интересует!
ну-ну, предыдущий ответ выражал абсолютно другие ваши мысли
что бы что-то замутить, нужна информация, а как я буду её получать если ни чем не буду интересоваться? больше информации => больше денег
никогда не перестану удивляться простодушности и кощунству адептов обывательского гедонизма...
а по русски можно?
а тут всё по русски)) посмотрите в яндкесе..и вот Вам больше информации)) безусловно пригодится в нелёгком деле "бабламучения")))
приведу цитату озвученую выше: "Многие ученые пришли к своим открытиям наперекор обывательским суждениям исключительно благодаря вере в свою правоту."
Если бы люди не принебрегали тем, во что верят милионы людей, то жили бы в пещерах и ходили бы мы в шкурах и с каменными топорами.
они не мифичесикие.. мифические - зевс, потому как из мифа именно
моисей, иисус, авраам итд из священного писания, а оно отчасти историческое произведение
новый завет возможно, но ветхий завет это типично мифическое произведение, сборник мифов и легенд древних евреев.
это не потверждено даже ветхий завет завет имеет под собой историческое обоснование
мифы не имеют привязки к сиотрическим личностям, легенда, - возможно.. но точный разницы между легендой как формой вымысла и легендой как формы исторического повествования нет...
или по-вашему евреи не слонялись по пустыне?)
даже если были. никакой магической херни они не делали, никаких воскрешений, горящих кустов и прочей сказочной фигни не было. некоторым максимум повезло с какими-то физическими и природными явлениями и им присвоили магические свойства.
до недавнего времени люди и не представляли, что возможны полёты на Луну (всего-то 40 лет прошло)..что там говорить о магии, или Вы предерживаетесь средневековых воззрений, когда за простые физические законы сжигали на костре...
а вот в середине 20ого века, когда тремесячная тётя моя погибала от того, что у неё язва в лёгких какой-то тайшетский японец вылечил её непонятным, ненаучным совершенно шаманским способом
всё что Вы пишите не то что бы смешно, а слегка нелепо... не имея точного представления (богословского), Вы отрицаете то, что не знаете или не имеете достаточных знаний .. вопрос веры интимен, это дело частное.. но отрицать то, что можно назвать фактами, потому что это касается вероучения.. это глупо если бы Ваш, скажем так "материализм, был основан хоть на чём то большем, чем "я так считаю", то можно было бы подискутировать...но увы
омг, единственным адекватным ответчиком на вопросы природы является НАУКА. Больше ничего нет, всякие шаманы, ясновидящие итд - сказки бабушки параски. Наука проверена временем, она вот на луну отправила, и отправит дальше, а всякая богословная херня как плясала с бубном вокруг великой книжонки так и пляшет дальше, попутно ещё и мешая науке и нормальному атеистическому развитию общества, без задуривания мозга. И эм. какие факты вероучения? Всё тот же текст одной единственной книги + некоторые эфемерные ссылки между источниками? Крутые факты, века для 17го конечно прокатит, но сейчас уже нет.Вы Геродота читали хоть, у него в текстах нет не единого упоминания об исааках, авраамах и прочих былинных персонажах, а Геродот историк трастовый. Или Ньютона почитайте, труды об поисках параллеий между эллинскими богами и персонажами еврейских сказок.
а лечение методом самовнушения никто не отменял, если человек сильно верит в движения рук и хочет выздороветь он может вылечиться, эффект пласибо.
трудно вылечить трёхмесячного ребёнка внушением.. но я не о том...
вот опять, у Вас, где тонко, там и рвётся.. если бы Вы знали об общеиндоевропейской языковой общности то у вас бы не возникало вопросов почему эллинские боги и персонажи еврейских сказаний похожи, так же как и почему НАУЧНАЯ принятая и узаконенная теория появления жизни на Змеле так сильно похожа на Индийское объяснения появления этой самой жизни
а про Геродота, - оригинальных рукописей пятого века до нашей эры не сохранилось, и сочинения Геродота известны только из рукописей, написаных почти 1,5 тыс. лет спустя)))
верете ли в Ноосферу? учение Вернадского объясняет многое сверхестесвтенное, подвергается сомнению теми же естествоиспытателями...Вы говорите наука, а наука очень часто признает, что что-либо не знает (за исключением математиков) ещё в школе предупреждают о системе СИ, те об условности науки первое что сказали на кафедер ВНДЧ "мы до сих пор не знаеем какой именно частью мозга мы думаем и как"
но всё же меня интерсует вопрос.. вот вы говорите про эффект плацебо, но как он возможен? с научной точки зрения, с точки зрения физиологов это не возможно, потому что подсознание не контролирует внутренние органы?)) Сами себе противоречите))
подсознание работает с тем же мозгом что и весь организм, наличие обратной связи вызывает реакции которые вызывают выделение эндорфинов которые вызывают остальные реакции.
точнее пытался объяснить, но это мало кого впечатлило. Поиграться с обьяснением сверхъестественного это очень даже хорошее и интересное занятие, тренировка мозга (сам любитель сай фай). И верн тут преуспел благодаря своему большому уму, но это игра, не больше, доказать он не смог т.к. этого не существует.
я думаю если бы геродота сильно переписывали то библейских туда бы вписали за милую душу т.к. это было бы очень выгодно.
вот индуизм как религия неплох т.к. в его основе лежит много трудов основанных на изучение природы, вот и они и близки к адекватной космогонии. те кто писали ветхий завет хоть и были умными людьми для того времени, но индусам уступили в естествознании.
про Геродота слабо как и апеллирование к нему, так и попытка объяснить почему там ничего нет)) исходя из Вашей же логики можно сказать что и то, что он описывал - сказки народов мира
про подсознание вы видимо не поняли.. физиологи отрицают его существование, потому как изучение мозга не даёт ответа сущетсвует ли подсознание на физическом, а не мифичеком уровне..подсознание это категория психологии которую физиологи тоже считают сомнительно наукой))
меж тем, теория Вернадского, если Вы помните или если знаете) ничем не протеворечила ничему научному и была не игранием (слова-то играться нет и впомине в русском языке), а исканием особого энергетического поля Земли.
что касается индуизма, то это типично для синкртизма ранней стадии развития.. не отделять естествознаня от представлений о себе..христианство, - итой этап нравственных исканий, более развитый...да, создание Земли Богом сомнительно так же как и Дарвиновская теория эволюции..но ветхозаетные пророки и не стремились к опытам естествознания.. они другую сторону описывали, а никак не свои научные практики, которые конечно же были..
кстати, назовите ке мне труды по естествознанию индусов? помнится в Ригведе и Махабахарате малова-то было научного.. всё про души, про очищение, про богов и про энергию)) а это как раз те эпостаси, которые по-Вашему недоказуемы)))
а иисуса не было 100%, это собирательный образ.
кстати, непосрдественно еврейские легенды нашли большее отражение в иудаизме, а не в хрестианстве
еврейская сказка нашла равное отражение в обоих верованиях (христиан не обделили) XD
Вы хотя бы какое-нить представление о том, что пишете, имеете?
"Вы хотя бы какое-нить представление о том, что пишете, имеете?"
Вы так спрашиваете, словно сами имеете представление (неподдающееся сомнению). Как Вы можете быть уверены в истинности того, что где-нибудь написано? А? ;)
просто я более или менее знакома с еврейским культурным наследием, конечно я его не сдавала как историю Библии и прочее.. но всё таки знаю от носителей.. а Вы тут пишете ахинею))
это вы евреям докажите.
евреем ничего не доказать, я - явный пример)))
+) Вот вот! я с Вами!)
Абсолютно с Вами не согласна! В школе проходила Тору! читала ее на Древнеарамейском! А как же царь Давид, как же остальные герои....подтверждение их сужествования - это те сооружения и архитектурные памятники которым тыщи лет...Да вы сейчас практически всех Евреев сделали язычниками! Это тоже самое что сказать что Татарское Иго это миф и легенда! и закрыть галаза на летописи, и те колосальные потери и разрушения, на тот гнет через который прошли наши предки! Это не красиво!
Ой-ой-ой! XD "они не мифичесикие.. мифические - зевс, потому как из мифа именно" А моисея, иисуса и авраама Вы лично видели?
"...из священного писания, а оно отчасти историческое произведение" исторические произведения пишутся и переписываются в два счета :)
не в тем времена друг мой, не в те)))
Ай! Да не надо "заливать"! По-моему это Вы сказали: "...из священного писания, а оно ОТЧАСТИ историческое произведение". Что значит ОТЧАСТИ? Ответ напрашивается сам. Вы лучше меня знаете, что это сказочка для наивных и доверчивых. Я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что Вы сами верите в это.
"не в тем времена друг мой, не в те" А раньше не было чем писать или не было силы воображения? XD
раньше записывали только исторические события..а легенды, мифы и предания всё было в устной форме (пожтому то фолк и называется устным народным творчеством)
ОТЧАСТИ эт о потому что некоторая часть кго историзма была доказана.. но не вся, поэтому ОТЧАСТИ..
точно так же как и ОТЧАСТИ доказано было существование татаро-монгольского ига итд итп..
странно что в списке нет Юрия Куклачева.
ахахахах))
И целая стая верных кошек, которые все обсыкают Мурка, Жмурка и Тужурка!
раз против нации ничего не имеете, то в ближайшее время надо будет так же "отдать дань" сотне самых великих французов, англичан, русских, американцев и тд. у них у всех тоже есть кого в "сотню великих" выставить. будет серия постов "100 великих!"
почему бы и нет.
ну и отлично! будем ждать. а так пост отличный!
нет великих американцев) есть великие англичане, французы, русские... которые вершили великие дела в Америке ;-)... хотя если Вы имели ввиду коренных жителей америки, то я беру своё замечание обратно
Линкольн, Вашингтон - великие американцы.
они все потомки либо англичан либо колониальных голландцев
это кто ж такой резкий вам 6 минусов навтыкал?
просто я имел ввиду национальность... а не гражданство
)
и я как раз имел гражданство.
ну так... Дон Хуан - коренной житель Америки)
хорошо ) пойдёт
воистину!
Но для подтверждения подлинности героев нужно будет переписать все номера паспортов.
;0)
Не забывайте) что мы говорим об еврееях!) а они бываю т и французскими евреями, и английскими и американскими и так далее)) тут не столько гражданство и национальность сколько сила духа!)
он армянин.
отличная тема для поста!
+вуди аллен
одно разочарование...
Стивен Спилберг ))
после Войны Миров - ну уж нет
1) Челюсти, Индиана Джонс, Парк Юрского периода,
2) Список Шиндлера, Спасти рядового Райана,
3) Искусственный интеллект, Поймай меня, если сможешь.
чего только стоят эти фильмы. Война миров не такая уж и плохая лента, учитывая какой бред выпускается на прокат в наше время.
Война миров - как раз таки такая уж и плохая) вы, наверное, давно не смотрели и позабыли её уже
я смотрела Войну миров, и даже не забыла, это средний блокбастер, в духе Голливуда.
но не в духе спилберга же, особенно после
>>1) Челюсти, Индиана Джонс, Парк Юрского периода,
2) Список Шиндлера, Спасти рядового Райана,
3) Искусственный интеллект, Поймай меня, если сможешь. <<
нет ему прощения за такой фильм.
глядя на плеяду лучших спилберговских фильмов можно простить одну неудачу, если она была таковой.
интересно, вы своему молодому человеку/девушке тоже все время вспоминаете его/ее неудачи после нескольких лет любви?
а вы все всегда воспринимаете буквально и прямолинейно?
а вы всегда используете НЛП в своей речи?)
я вас изнутри вижу.)
только в середине мая
так уж получилось, что вот она и есть(
поскорее бы июнь)
К этому посту в особенности подойдет Список Шиндлера.
глупо оценивать по слабым работам
глупо всё воспринимать буквально
дык он тоже еврей [=
Дмитрий Медведев! Включите обязательно его в список. А то вдруг он уже с ЖЖ на ЛАМ перебрался и просмотрел этот пост, а его здесь нету... айяй)))
Хахаха, зачёт=)))
лучше все таки, если бы был список полностью из реальных евреев а не библейских...
Голда Мэер! Великая женщина! Да и вообще их много!!!!!
Гордо стало!)
хоть бы кто объяснил, почему Моисей круче Иисуса, и чем Эйнштейн лучше Марии. лучше бы не включали библейских персонажей сюда, и правда.
а вы воспринимайте не как "круче, лучше, длиннее носом и у кого сколько любовниц" а формально, условно.
это просто список. допустим, я атеист, нихрена не понимаю в физике и психоанализе, сжег книги Гейне, ненавижу Мерилин Монро и ее мужа, но очень люблю "Knocking on heavens door".
И вывел тем самым Боба выше всех этих кандидатов.
Но они не кандидаты - они единицы.
а почему формально и условно, когда там четко написано, что еврей номер один это Моисей, а Иисус - это еврей номер два? сделали бы тогда уж список без номеров
вы, конечно правы насчет цифр. но неужели без этой единой привязки вы падки чтобы посчитать этих ЛЮДЕЙ?
да мне не жалко, конечно
я бы просто цифры убрал, чтобы не было ощущения, что один выше другого
Моисей был раньше, он непосредственно общался с Яхве, который был отцом Иисуса + Моисей увёл евреев из Египта
а если будут драться, кто кого побьет?
всех побъёт Ваша глупость
странно слышать что-то о глупости и умности от человека, который дает четкий ответ на то, почему моисей лучше иисуса.
странно слышать вопрос об этом, я лишь ответила ПОЧЕМУ Моисей стоит в рейтенге РАНЬШЕ Иисуса)))))))))
а кто про ранность тут говорит?
почему Энштейн раньше Спинозы тогда?
вероятно потому, что открытие Энштейна составителиили респонденты сочли важнее умозаключений Спинозы.
если немного подумать, это может помочь от невольного вопросоизвержения
так критерий - ранность или важность? вы определитесь уж перед тем, как херню пороть, а
и ежу понятно, что евреев великих по порядку расставлять нельзя.
могу подогнать иголок.
перечитайте выше сказанное, повторение помогает пониманию))
за предложение иголок спасибо, но увы не нужны.. за то могу Вам подсказать что с ними сделать.. а ежели катеторные, так и быть помогу вставить))
кстати, я так вижу, у вас есть ЖЖ. знаю верный способ для вас получить упаковку матэ и полное собрание сочинений Коэльо нахаляву.
спасибо, мне Коэлье ни к чему, у меня полное собрание Махабхараты имеется..))
ну от матэ то и теплого клетчатого пледа не отказывайтесь, а
калабас разгрызал кошка, а бамбилью закатила под холодильник..и на пледы, увы, аллергия
можно записаться к вам на курсы НЛП, вы ацки способны.
этот ваш комментарий и правда глуп и смешен.
плюсы через грехи?
он глуп и смешон, потому что это шутка T_T
я влюбляюсь в ваш юмор, черт бы вас побрал - не смейте грешить!
Вы так говорите, как будто сами были очевидцем тех событий
я так говорб, потому что я о них читала.. представляете))
Ну и что это значит?! Я тоже умею читать... представляете. То, что о них что-то написано, еще ничего не значит.
значит и очень многое))
всегда, даже в античной литре, была разница между художественной литрой и исторической\научной
Маркс прекрасно вписался в сонм библейских персонажей)
отдаю дань!
главное, что они такие же люди, как и мы все) все в наших руках)
скудненько написано то :(
ТЕОДОР ГЕРЦЛЬ. "щеголял аккуратно подстриженной бородой"..
по-моему, у него там летающий макаронный монстр, а не борода )
иисус около 4 ? мария около 20? хмм.
"Опять же - не хочу, чтобы в этом посте обговаривали не великих евреев, а саму природу евреев и т.д" непонятно тогда, зачем выделять среди великих людей именно евреев
да и вообще, странный список. можно было бы многих добавить. и верно было сказано про библейских персонажей
непонятно что хотел сказать автор этим постом?
что среди великих много евреев?
что среди евреев много великих?
какой то у всего этого националистический душок...
хотел сказать
1.что среди великих много евреев
2.что среди евреев много великих
что сионизм что антисемитизм - суть национализм * Национализм — это жажда власти, приправленная самообманом. Каждый националист способен на самую вопиющую бесчестность, но в то же время (поскольку считает, что служит чему-то большему, чем он сам) он непоколебимо уверен в собственной правоте.
— Джордж Оруэлл, эссе „Заметки о национализме“ (1945)
это вы о чем?
что я националист?
А пророку Самуилу задают одни и те вопросы: «Почему в продаже нет животного масла?» или: «Еврей ли вы?»
Остап Б.
теперь можно составить пост про великих немцев, русских, голландцев, французов и так далее))
правда, придется покопаться в их биографииях, чтобы исключить вероятность того, что они тоже окажутся великими евреями))))) это я к тому, что назвав, к примеру, Элвиса великим певцом (хотя, я его терпеть не могу) мне в голову не придет выяснять его национальность.
))) это прелесть
сейчас нации настолько смешаны, что давно уже нет ни чистых евреев, не чистых русских и т. д. ....великих и таких было много и таких, все мы австралопитеки!!! =)
боб дилан воистину велик! только он как будто лишний в этом списке
Мне кажется, Яструбицкую надо добавить
да Боб Дилан както выбивается из общего ритма)
а вообще они гениальны..каждый по отдельности и все вместе..
снимаю шляпу)
самое главное во всех них есть что-то похожее,кроме того что они евреи.порадовало.
Адам Сендлер - еврей?!))
а по нему не видно?)))
да, еврей) когда женился кипу даже на свою собаку напялил
Ах-ха-ха-ха ))) Евреи распяли Иисуса! Но он тоже был еврей. Так что если ты не хочешь люлей, не влезай в межеврейские разборки! Суперпост, чувак.
Главное, что евреи такие же люди, как и мы все.
Жиденько как-то. Великие это Колумб, Эдиссон, Суворов, Сталин, Ломоносов.
А то, что вверху это так - просто известные личности. Йисус велик, но был ли он и был ли он евреем - это еще большой вопрос. Маркс - ну евреи вытянули его в известных людей. Так же как и Эйнштейна. Не был он гением, он был брендом гениальности, созданным сионистскими СМИ, коих и сейчас 90%.
ну-ну. "бей жидов, спасай россию"... яркий пример оголтелого христианства и радикализма. такая нескрываемая ненависть к евреям за смерть своего бога.. страдаешь антисимитизмом - твои проблемы, но это вовсе не отменяет одаренности и вклада в мировую культуру и науку представителей этой национальности.
хотя, о чем пост и зачем он, я так и не понял..
Это вы пример еврейского нацизма. Я о евреях ничего плохого не сказал и не собирался, я только констатировал несколько фактов. Если я говорю о том, что Эйнштейна сделали известным сионистские СМИ это не антисемитизм, это факт.
То же самое как Санта Клауса сделала красным компания Coca Cola, а до этого он был синим. Говоря это я не становлюсь америкофобом.
И Боб Дилан - просто популярный исполнитель. И не надо его причислять к великим. Великие - это Бах и Бетховен.
Как еще расценивать заявление человека, который верит в реальность Христа и сомневается в его еврействе? При этом пытается противопоставить перечисленными евреям не евреев Сталина, Суворова и Колумба, сказав при этом, что Эйнштейн и Маркс - это сионистские выкормыши.
Эйнштейн не виноват в том, что его сделали брендом гениальности. Это не имеет отношения к его вкладу в науку и не умаляет его талант. И конечно, он великий ученый, а вовсе не просто высер сионистских СМИ.
дык при чем тут СантаКлаус? можт еще Микки Мауса вспомним? это тоже бренд, но как их можно сравнивать их с реальным человеком?
Боба Дилана я вообще не причисляю к великим, это не мой пост.
Вы невнимательно читаете - "Йисус велик, но был ли он...". Не факт, что такой человек существовал, понимаете. А если неизвестно существовал ли он вообще, то как можно однозначно определить его национальность. С таким же успехом можно вписать его с 100 великих узбеков.
а... ну я таки облажался. извините за Иисуса ))
нет нет, пример еврейского нацизма, - это я))
"бей жидов спасай Россию, - жидов перебили, Россию не спасли"))
Вы знаете, я удивлена, что кто-то младше 50 ещё верит во всемирный сионистский заговор))
почему-то среди Вашего списка нет Мечникова, али не велик? или Мендельсона, чей вальс уже почти фольклор...
Парирую Вам, Пушкин вовсе не был гением, его сделали гениальным пропагандисты, коих и сейчас очень много))
а вообще глупость несусветная, особенно про Маркса, который и евреем то был на пловину и вообще к еврейским организациям никакого отношения не имел, был атеистом и создал довольно неплохую теорию, которую дурно применили на праактике..))
"Пушкин вовсе не был гением, его сделали гениальным пропагандисты"
великих евреев сделали великими все те же пропагандисты :)
пропагандисты всегда согут сделать человека и гением и мразью..)) примеров тому достаточно..
но для этого мало уметь переворачивать слова, как Вы, что бы стать пропагандистом нужен дар))
Ха! А какие это я слова переворачиваю? XD Ну, насмешили!
Мне вашего дарования все равно не переплюнуть ;)
благодраствую)
Девочка, учите историю. Русский язык до Пушкина и русский язык после Пушкина это два разных языка. Его вклад в развитие литературы трудно переоценить.
девочка, какая прелесть, я аж раскраснелась))
друг мой, да будет Вам известно, историю развития русского литературного языка я знаю, и уже получше Вас, всё таки нас этому учили, от переводных текстов 11 века, до последнего академического словаря Лопатина кажется 2006ого года))))))))))))
и вот, как человек знающий, - Вы напичканы пушкинистскими байками, безусловно он был гений, но его вклад в развитее русского языка такой же как и у Кантимира, и у Ломоносова с Тредиаковским, и Державина и у..как бы вы думали, - Некрасова, потому как наибольший вклад в развитие русского литературного, - приписывают ему.. ах..ну да.. ещё и Гоголю.. и вообще всем сторонникам "натрульной шкоалы")))))
Вы меня прям посмешили с утреца))
Вы не безнадежны ) Все правильно говорите. Державин, Ломоносов - представители старой школы. А Пушкин продолжил их дело и мы уже говорим на его языке.
Только я ход вашей мысли не улавливаю, вы сначала говорите, что Пушкина сделали великим какие-то пропагандисты, а потом сами же ставите его в один ряд с Державиным и Ломоносовым.
по-моему безнадежны вы при такой самоувернности.
ах, спасибо))
я говорю про то, что вероятно у Вас какие-то очень поверхностные знания в области ИРЛЯ)) и литературы 17-18века..))
потому как Пушкин наше всё, это привет из СССР, где искали политищированную фигуру РУССКОГО писателя..хотели даже Гоголя (потому как он ещё и брат украинец), да вот последние его произведения подкачали)))
собственно это о пропоганде))
но вот Вы, увы, безнадёжны)) Мы, с Вами, говорим не на языке Пушкина, а на языке Чехова, если хотите, Гаршина, Короленко и всей последней трети 19ого века, потому как именно они окончательно его "развили"..
Как много славянских фамилий. Глоток свежего воздуха посреди этой вакханалии.
Сложно сказать что сейчас многие разговаривают на языке Пушкина, то и дело что слышу: "ехай", "поклалА" "послалА", "звОнит" и так далее... а еще эти иностранные слова которые просто уносят меня далеко: он несет МЭСЕДЖ! ёмаё! да что же это?!))) ну скажите главную идею или смысл...а вот это...на днях по ящику показали, в твери что ли, назначили на службу "СИТИ МЕНЕДЖЕРА" Тфу ты....если бы Пушкин так разговаривал....то и Онегин бы назывался "Лов стори на районе или май нью бойфренд!" %)
ой вопрос языка это сложно.. ужасно в данный момент..
но, вот кстати о евреях, самые видны исследователи языковеды Якобсон, Бернштейн, Розенталь из современных Корнгауз..
Вам принадлежат следующие высказывания:
"Пушкин вовсе не был гением, его сделали гениальным пропагандисты"
"Вы напичканы пушкинистскими байками, безусловно он был гений"
Одно из двух: либо Вы окончательно залгались, либо у Вас раздвоение личности... Или может я что-то выдумываю? XD
вы исказили мою цитату ) я сказала "Парирую Вам, Пушкин вовсе не был гением, его сделали гениальным пропагандисты, коих и сейчас очень много)) "
такая же глупость что и Энштейна был посрдетсвенным гением))
а вот "нашем всем" Пушкина действительно сделали пропагандисты))
Одно из двух: либо Вы не умеете читать, либо Ваше эго очень мешает Вам это сделать))
Вот если честно, тоже не считаю Пушкина гением...хоть очень люблю и уважаю как часть нашей истории, горжусь и т.д...но мне кажеться, что просто он родился в нужное время и внужном месте...родился бы он сейчас или пол века назад ставлю под вопрос его такую популярность...но с другой стооры это хорошо, что пропоганда(как вы говорите) работает в таком направлении, пусть лучше люди гордятся и верят в свои достояния...такие как Пушкин, чем будут аппатично относится к нашей стране...в результате чего происходят страшные вещи...одной из причин такого успешного процветания других стран в том что их с детства воспитывают в глубокой патриотичной среде...они чтят не только историю и великих людей, но так же и права своих сограждан и законы гос-ва.
Просто обидно, когда ставят в парке новые, красивые фонарики а наследующий день они поникши голову касаются тратуаров...это я так)) о наболевшем))
еще пару таких комментов и вы перепишите историю.
О да, Сталин - великий, с Гитлером на пару! Столько великих дел наделали, до сих пор последствия приходится разгребать!
Кому приходиться разгребать?
Преступления Гитлера - всему миру, а России в особенности. Преступления Сталина, который вырезал или выгнал здесь практически всю интеллигенцию, раскулачил много семей, нарушал родословные - опять же России.
Учите историю по документам, а не чьим-то воплям о репрессиях. Во времена наибольших репрессий (1935–1938 гг.) власть находилась в руках у евреев.
http://traditio.ru/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Родной брат моей бабушки (т.е. мой двоюродный дедушка) на 10 лет сел за решётку за фразу в письме: "Кажется, война скоро закончится". Через 2 дня, после того как его выпустили, запретив при этом селиться в крупных городах, ему пришла бумажка о том, что его реабилитируют. Так что не надо мне про вопли..
Вопли и есть. Дедушку посадили в тюрьму, а Сталин то тут при чем, он что ли его посадил? Сейчас в тюрьме сидит куча народу, в этом Путин лично виноват?
После того как большевики провернули переворот огромная империя начала разламываться и разворовываться, во время правления Сталина мы выиграли войну и построили огромную мощную страну, которую последние 20 лет опять распродают и разворовывают и никак разворовать не могут. Если бы не Сталин, России бы давно уже не было как самостоятельного государства.
АА!! читать Вас страшно!!! НЕЕЕЕТ! только не говорите что ВЫ действительно так думает! ЖУТЬ!
Я что хочу сказать. Сталин пришел к власти когда репрессиям подвергались тысячи людей и он с этим как раз и разобрался. Просто обычных людей никто не слышал и вроде как ничего не происходило, а когда Сталин начал расстрелы этих уродов-палачей поднялись вопли "Сталин тиран, Сталин убийца". И в бедах ваших родных виноват совсем не Сталин.
То есть были ужасные жиды у власти, потом пришёл хороший Грузин Сталин, порядок навёл, великую (в которой каждый боялся посмотреть не в ту сторону) страну построил, ВОВ выиграл, а все шишки достались ни с того-ни с сего ему. Мне это всё напоминает песни наших "патриотов" про жидомассонское правительство и жидомассонский заговор, который якобы хочет погубить Россию. На самом деле, Россию губит не это.
как приятно осозновать что глупость и профанация не всех ещё поглотила))
Девушка вот тут вы категорически не правы. Почитайте учебник истории, Солженгицына или Евгению Гинзбург. Сталин пришел к власти еще во времена НЭПа, он провел коллективизацию, всех крестьян практически прикрепил к земле, у них даже паспортов не было. Можно перечислять до бесконечности, что он натворил. А потом как раз и начались репрессии, где в лагерях сгнило пол страны, в том числе и мои некоторые родственники.
начитались Википедии и пишите херню..
какой Луначарский и Троцкий в 35 году? Троцкий давно был в опале!
Сталин начал партийную чистку почти сразу как пришёл к власти, запер Ленина на даче и запрещал туда звонить, а когда кто-то дозвонился у Ленина был повторный удар...
всех евреев- большевикок 36 году и расстреляли.. не выдумывайте
красный террор в гражданскую войну был всеобщий.. или, погодите.. Махно тоже был еврей?))))
Действительно ЖИДенько)))Не знал, что Сталин и иже с ними - евреи.
Насчет Иисуса: не у одного историка, жившего в районе нулевого года нет никаких заметок о существовании данной личности. Данные упоминания появились значительно позже.
В список можно еще Гитлера, наверное, внести_)
Сталин не еврей, Сталин - Грузин.
Да я знаю, дорогой мой друг, что Сталин - грузин. Просто хотел сказать, что данная статья о евреях и говорить о Колумбе, Эдиссоне, Суворове, Сталине, Ломоносове здесь неуместно. Никто не отрицает их заслуг, но говорят сейчас тут немного о другом.
Сталин не еврей, Сталин - полуеврей (как и Ленин)
прелесть какая, особенно про Ульянова-Ленина, вот Вы мне скажите, как звали его родителей и в каких они были чинах))))
Грузины тоже могут быть Евреями)
ээ, может заменить кого-нить из древних религиозных комиксов Бродским???
Надеялся увидеть Евгения Ваганыча Петросяна например..
Моисей, Иисус, Энштейн, Фрейд, Маркс, Авраам :D
100 хитрых евреев...
Реально хитрых. Смотрим статистику поста.
Плюсов: 111 Минусов: 121 --------------------------- рейтинг +16
Хороший пост. А по поводу хитрых евреев..хватит мыслить стереотипно
отменная бредятина
Моисей любил гулять. Пешком. По пескам. В самый сонцепек. Ну, бывает.
Эту странную особенность заметил Бог Иегова. И определил Моисея как главного тур. оператора. По пустыне, дну моря и другим достопримечательностям древнего мира в котором собственно и жил Моисей. Иегова поделился своей идеей с Моисеем и для организации экскурсий выдал необходимый инвентарь: Посох-змею, Рюкзак-безразмерный и паек манны на каждого туриста. В общем нахес представлялся еще тот, на любителя.
За набором туристов Моисей решил отправиться в индустриальный центр того времени – Фивы Египетские. Где будущие туристы были гастарбайтеры и выполняли высоко-технологичные строительно-кровельные работы. Да, так все и было.
После рекламных трюков с саранчой, кровью, змеями и прочими атрибутами цирковых этюдов, которыми заблаговременно был обучен наш экскурсовод Иеговой. Моисею выдали первую пробную группу туристов-гастарбайтеров и внесли платеж на сорок лет вперед только бы не видеть эти дешевые трюки своими глазами еще раз. Такого эффекта не предполагал даже сам Бог Иегова, а он обычно предполагал все. Но раз уж дали денег на 40 лет тура по пустыне и близлежащим окрестностям, то надо было отрабатывать.
После некоторого брожения по пустыни Моисей решил написать свод законов туриста, во избежание проблем в походе. И написал такие законы как «Не укради на память себе бус у аборигена, ему семью кормить», «Не убий фотографа с обезьянкой, даже если он тебя уже достал», «Не возлюби стремную барышню, ведь антибиотиков еще не изобрели» и прочие законы которые нынешние туристы помнят только отчасти....
Евгений Уманов.
Не понимаю: а где же в этом списке великий шоумен и секс-символ Российской Федерации Иван Ургант? По-моему, его так незаконно обделили!=))))))))
А вообще, если без сарказма, то евреи - умнейшая нация, это факт!!
Сам себя не похвалишь никто не похвалит? :)
Я не еврейка.
Ха) это не евреи себя хвалят! Это мы им благодарностью должны отвечать за великие открытия! У нас даже сказки какие были!! и ЕСТЬ! СИДИТ ЕМЕЛЯ НА ПЕЧИ! и все они сидели и делать ни чего не хотели!! между прочим собирательный образ!! А Евреи за несколько лет страну из песков построили! так что не нада! Наши конечно тоже! после войны отстраивались! И эта наша гордость! Та часть людей которые до последнего горбатились! не удивлюсь если 50% из них евреи)
Согласна!
100 великих на 3 миллиона безликих - не густо :)
великих гораздо больше, чем указанные сто)
Евреи врут и не краснеют, удивительно. Даже среди указанных десяти великих раз два и обчелся. Половина – мифические существа типа эльфов. Боб Дилан – вообще попсня, какой он нахрен великий. Великим был Бах, а это пшик с губной гармошкой, Макаревич.
Вы бы сами что -нить придумали, а не повторяли выше прочитанное.. или Бах это всё, что Вы знаете? )))))
Что за черта такая у вашего народа? Прям неприятно. Зачем постить такую статью на русском ресурсе где евреев процентов 5-10? Я бы поняла если б вы опубликовали статью на еврейском ресурсе, типа давайте ребята вспомним наших, тех кто добился наибольших успехов в разных областях и почтим этим их память и все такое.
Армяне - талантливейший народ, но не трубят об этом, Грузины поют замечательно, но не выдрючиваются, "британские ученые" - это уже имя нарицательное. Но все эти люди гордятся своими героями между в своих странах и воздают им почести.
Ваша статья смотрится как минимум странно.
милая девочка, евреев сдесь намнооого больше, чем ты думаешь, это первое. второе - ни армянам, ни грузинам, никому не запрещается сдесь высказываться. а в третьих, без обид, но и армяне и грузины вместе взятые сделали в 1000 раз меньше, чем евреи для всего мира.
без обид, тут ничего личного.
Сделали да, но плохого сделали, а не хорошего. Чего стоит один красный террор унесший миллионы человеческих жизней. Голод на поволжье был вызван тем, что отбирали урожай у людей. Почитай ссылочку выше, клушка.
деточка, прежде, чем хамить - посмотрите статистику тех, кто сделали самые великие открытия. напомню, что 70% лауреатов Нобелевской премии - евреи, примерно такой же процент и среди ученых в целом. так что это Вы здесь клушка, выдирающая самую грязную информацию из общего контекста. и вообще не стоит обсуждать то, о чем не знаете.
и в посте вообще другое обсуждается.
А я не понимаю величия многих людей, великим человека можно назвать, человека который внёс существенный вклад в копилку всего человечества. Автор утверждает, что моиссей, авраам и прочие являются великими для всех людей начеляющих эту планету, но в мире столько религий, я уверен что многие буддисты они не знают про моиссея ни про авраама ни про их похождения в пустыне. И кого автор считает великими, Ротшильда, Герцля, Льва Троцкого. Это же бардак в голове у автора, Почему тогда он не упомянул другого Ротшильда который финансировал Гитлера, самого Гитлера, Герцль тоже был националист как и Бен Гурион которые есть в списке.
Эйнштейн- это по моему мнению просто пример массивного пиара, кто-нибудь знает Пункауре который вывел знаменитую формулу E=mcc за год до Эйнштейна, а Эйнштейна знают все, Почему в списке нет Льва Ландау ведь Ландау заслужено можно назвать великим физиком на равне с его учителем Нильсом Бором.
Статья безусловно безсмыслена, и вредь нужно делать посты не по национальному признаку, а по профессиональному т.е. великие учёные художники, музыканты, писатели. Потому что для человечества нет разницы был ли Нильс Бор евреем или скандинавом.
знал бы Боб Дилан куда его вписали....)
какого вашего?
я - русский, живу в Киеве.
девушка, правда,еврейка.
на этом все.
откуда столько ненависти?
я - гусский, девушка пгавда евгейка :)
извините, что назвал тебя кретином.
люди, ну что за бред вы несете? какая разница, "мифические", "реальные"?? какими бы они ни были, что бы им не приписывали, они - Великие, т.к. оказали влияние на миллионы людей. так что давайте свои религиозные верования или исторические убеждения обсуждать где-нибудь в другом месте, в этом посте речь правда не об этом.
Катя, Вы вероятно единственный нормальный тут человек, который действительно понял пост, а не решил просто доебаться со своими размышлениями и теориями))
Охреневаю если честно от некоторых комментариев, особенно про Сталина и от террора, типа он ни в чем не виноват, всех спас и ничего не знал. Даже обидно как-то стало, что люди историю своей страны не знают и пишут всякий бред. Нахуя писать тупые комментарии, если не разбираешься в теме.