Правила сообщества Look At Me
Дорогие друзья!
Мы давно не озвучивали правила поведения на нашем сайте, так что время пришло. Тут собраны предварительные правила и рекомендации, которые будут расширяться и дополняться. Кроме них существует еще помощь, которую нужно обязательно читать и смотреть.
Как написать хороший пост
Пост не должен:
- затрагивать политические и религиозные темы;
- нарушать российское законодательство и противоречить Конституции Российской Федерации;
- быть копией текста с другого сайта или журнала (кроме литературных переводов);
- быть рекламой услуг и товаров, кроме тех случаев, когда вы пишете про это в соответствующих потоках (реклама, рекламные фотографии, поток бренда);
- быть похожим на пост в вашем личном блоге. Мы общественный сайт и пишем о явлениях, событиях, вещах и людях, которые интересны более чем тысяче читателей.
Итак, каким должен быть пост:
- прежде, чем писать пост, подумайте - будет ли это вообще интересно кому-то кроме вас;
- информация должна быть уникальной (оригинальной и свежей), пройдитесь по сайту - может, вашу новость уже осветили;
- текст должен быть написан на грамотном, красивом русском языке;
- заголовок должен точно отражать тему поста, а не ваши эмоции;
- в первом абзаце должна быть сформулирована суть поста - почему вы решили его написать;
- видеоролики и фотоподборки должны сопровождать, как минимум, два абзаца связного пояснительного текста. Если вы не можете найти информацию, лучше не выкладывайте 50 картинок и ссылку на эти же 50 картинок;
- к каждому посту нужно подбирать картинки хорошего качества; ширина постов на Look At Me - 590 пикселей - картинки во всю ширину круто смотрятся, поэтому стоит объединять две вертикальные картинки в одну горизонтальную;
- к каждому посту нужно закачивать превью форматом 140 на 140 пикселей, которую нужно делать отдельно;
- наполняйте ваш текст ссылками - внешними (на другие сайты) и внутренними (на статьи Look At Me по теме);
- помните про цитаты. Если вы пишете про некое явление или событие, то стоит поискать цитаты известных или компетентных людей, это значительно улучшает текст.
- не забывайте проставлять теги, ключевые слова, отражающие содержание поста - для этого есть специальная строчка под статьей.
Запрещенные слова
У нас есть список запрещенных и нерекомендованных слов. Исключайте все превосходные степени о людях и явлениях: гениальный, талантливый, выдающийся, правильный, уникальный, безумный и тому подобные. Мы однозначно баним за все падонковские слова. И мы смело баним за "превед".
Любим/не любим
Новости — мы любим все новое и интересное, но приветствуем разнообразные точки зрения на явление. Если что-то случилось, попробуйте суммировать все, что говорилось по этой теме, подберите факты, воспользуйтесь гуглом и яндексом, энциклопедией. Найдите комментарии людей об этом — получится хорошо.
Мы не любим, когда на Look At Me выкладывают портфолио по 50 фотографий с текстом вроде "крутой фотограф, больше про него ничего найти не смогла". За это мы будем беспощадно сносить рейтинг.
Переводы оригинальных материалов из журналов, газет обязательно должны сопровождаться ссылками на первоисточник. Стоит понимать, что пост в блоге вида "I've found something cool", скорее всего, не нуждается в переводе и републикации.
Старайтесь красиво оформлять ваш пост, чтобы пользователям было приятно его читать. И обязательно перечитайте его перед публикацией - для этого есть функция "посмотреть, что вышло".
Редакция может и будет по своему усмотрению вносить правки в заголовок, превью, править орфографию, пунктуацию и сверять факты.
Правила для размещения событий
Размещая на LookAtMe анонс события, нужно также помнить о нескольких правилах.
Разумеется, информация о событии должна быть достоверной. Перед публикацией анонса еще раз проверьте дату, время и место проведения. Также убедитесь, что анонса этого события еще нет на Look At Me.
А также:
- текст анонса должен быть на русском языке;
- афиша события должна быть хорошего качества, не копируйте превью с других сайтов;
- необходимо заполнить все предусмотренные поля;
- не забывайте проставлять ссылки, например, на сайт группы, о концерте которой вы пишете;
- обязательно указывайте цены;
- заголовок анонса не должен содержать адреса, даты, и другой информации кроме названия события. Например, не "Вечеринка Дабстеп@Ikra 29 Января", а просто "Дабстеп";
- если событие отменилось то добавьте в заголовок [Событие отменено], в описании события желательно указать причины отмены.
Правила LOOKS
- фотография должна быть в полный рост, хорошего качества, цветная;
- человек должен находиться посредине кадра, стоять прямо;
- оставьте небольшие отступы по краям и над головой и под ногами;
- главное для Looks - одежда, ее должно быть хорошо видно;
- укажите, что на вас надето - если не знаете брендов, укажите, откуда вещи;
- заполните все поля;
- приветствуются дополнительные фотографии, на которых можно рассмотреть элементы одежды.
Правила фотогалерей
- галерея должна быть хорошего качества, в нее нужно загружать только фотографии, а не иллюстрации и картинки;
- она должна быть привязана к конкретному, уже прошедшему событию;
- фотографии должны быть с общественного мероприятия, а не с вечеринки у вас дома — для этого существуют личные галереи;
- также возможна публикация фотографий с подготовки мероприятия, если это действительно интересные фото.
Правила сообщества
Комментарии к постам и событиям
- прежде, чем оставить комментарий к посту, убедитесь, что дочитали его до конца. Теперь вы можете принять участие в дискуссии;
- чтобы сообщить об ошибке, копипасте или дубликате, стоит написать человеку личное сообщение, а если не помогает, то оставить жалобу, а не сообщать об этом в комментариях;
- если вас задел или обидел чей-то комментарий, не стоит писать гневный ответ, достаточно нажать «Пожаловаться», и редакция примет меры;
- мы знаем, что у каждого из вас есть личное мнение, и уверены, что вам есть что сказать, кроме «круто», «не понравилось» или «баян».
Комментарии к лукам
- предназначение рубрики LOOKS — это обсуждение того, что надето на герое рубрики, а не самого героя;
- комментарии вроде «отстой», «толстая тёлка» или «от хипстеров тошнит» будут удаляться, а комментирующие — терять рейтинг;
- если вам не нравится — лучше промолчите.
За что вас могут забанить
- за хамство и грубость в комментариях;
- за систематический копипаст;
- за систематическое плохое оформление постов;
- за офф-топик в комментариях;
- за навязчивую рекламу и спам;
- за неумение пользоваться русским языком и словарем;
- за нарушение российского законодательства;
- за открытый спор с редакцией, пользуйтесь почтой — мы вообще довольно приятные в общении люди, но жутко не любим когда нам хамят;
- за систематические бессодержательные комментарии вида: "улыбнуло", "супер", "круто", "кал", "говно", "))))" и другие им подобные.
Что будет, если вы нарушите правила LookAtMe
- ваш пост/лук/событие/галерею люди отправят к Heidy, а при вопиющих нарушениях мы снимем с публикации;
- снижение рейтинга — в зависимости от нарушения от 5 по 50 процентов;
- перевод в режим read only за грубость и хамство на сутки, в первый раз, на неделю во второй, на месяц в третий раз;
- после многократного нарушения, аккаунт пользователя может быть заморожен.
Мир, любовь, нет насилию в семье. Уточнения, замечания, улучшения всячески приветствуются. Также тут вы можете предложить свою помощь в качестве модераторов.
Комментарии к посту «Правила сообщества Look At Me» 196
На ЛАМе банят? Вах, не думал)
Вы забанены. :)))
Конституция Look at me от 2.07.2009.
с днем Конституции!
Положа руку на конституцию торжественно клянусь...)
Конец эпохи Лунапарков с блекджеком и шлюхами
с удовольствием помодерирую!
с одной стороны, - верно и правильно.. стандартные формуские правила с другой стороны, - если нарушение правил будет сведено к минимуму, то станет невозможно скучно.. потому что ЛЭМ всё таки для общения а с третьей, - ну тогда можно спокойно банить 70% тех, кто оставляет комментарии к лукам, за грубость, хамство и комментарии, оскорбляющие честь и достоинство)))( и это без "толстых тёлок")
позиция, "если Вам не нравится, - молчите.." какая-то.. ммм.. тоталитарная.. или мне кажется...?
на комментарии можно пожаловаться и ябидой вас никто считать не будет, но меры приняты будут.
ну Лёш, со мной-то можно не на Вы))
"меры будут приняты", "пожаловаться" итд..это всё как-то очень по пагонному звучит))
прям аж холодком нашей действительности повеяло
Вобщем, для нас важно чтобы все продуктивно и вежливо общались и получали от этого максимум удовольствия! )))
а я что, я - ничего)) у меня у самой рыльце в пушку.. за как раз ту самую вежливость.. и в модераторы меня нельзя, и позиция у меня такая.. где есть закон, там и беззаконие.. всё субъективно и относительно..если понимаете о чём, я..
Ну и действительно, давайте не будем впадать в крайости.
Чёткого выполнения всех законов никто не требует. Нужно лишь следовать элементарным нормам. Плюс, тут больше советов по составлениям и оформлениям.
И к тому же - на ЛЭМе огромное количество людей. Неужели может появиться хоть доля мысли о том, что станет скучно теперь?)
это огромное количество людей породило очень большое расслоение..сейчас уже становится скучно, потому что банально не с кем вести дискуссию, либо спускаются на лай и брань, либо отмалчиваются ( не все, по большей степени), а ведь любое мнение можно оспорить и очень на многое можно обидеться..если в система жалоб и умолчание прописано в правилах..это несколько настораживает.. ну меня во всяким случае..
впрочем признаю, что склонна к параноям
Хотите, я с вами буду дискутировать? может и остальным пример будет.
лестное конечно предложение.. но по поводу? дискутировать без особого смысла, просто так, ради примера другим - что оргазм симулировать, - и смешно и грустно, что так приходится))
и главное, - о разном мы всё таки говорим.. вернее с разных позиций смотрим.. Вы - как администрация крупного ресурса, я - как участник микросоциума...
дак нет же, будем дискутировать там где нужно. я вот очень хотел в сапрыкине вам по голове настучать за некоторые глупости. но потом подумал, что лучше как нибудь в личной беседе.
нашлась бы та сила, которая Сапрыкину настучала бы по голове))))
впрочем я довольно предвзята, мне не нравится он ни как человек, ни как мужчина, ни как журналист, ни как оратор))
мне как-то тоже не очень понятно, почему надо молчать, если мне лук не нравится, всегда можно конструктивно обозначить свою точку зрения
или надо просто ставить "минус" и никак это не аргументировать?
Можно конструктивно написать почему вам не нравится лук, не обижая при этом человека.
ну, собственно такой формат комментариев к лукам и предполагала, но большинство почему-то ждут только похвалы в адрес своего лука, а критику принимают мягко говоря с неохотой
ни разу не видел, чтобы кто-то обижался на адекватную, обоснованную и аргументированную критику. неохотно воспринимают грубости, коих большинство... нужно выражать свои мысли чётче. и толерантнее.
Бывает, что обижаются на все, что только можно. Но это совсем уж маргинальные случаи.
Скучно не станет. Будут более интересные посты. Более содержательные комментарии.
Не путайте возможность показывать жопу — с возможностью дать любому по лицу безнаказанно. Первое — в целом весело, когда уместно. Второе — не уместно почти никогда.
Василий.. что бы комментарии стали более содержательными, а публика более культурной и сдержанной..тут увы не модерирование нужно.. ))) показывание жоп и удары по лицу, с этим лично я могла бы поспорить.. но это дело вкуса каждого)) никогда и нигде никакое действие не бывает безнаказанным..а уж тут, - тем более))
Да да, я как раз про то, что все наказуемо.
А что бы было интересно — это долгая, кропотливая работа.
вопрос только "наказуемо" кем.. общественным мнением? более обоснованным иного респондента? или администрацией?)) во всех комментированиях, в которых я участвовала было нечто похожее на самомодерацию.. и в этом был толк.. а в том что какая-нить малолетняя мамзель начнёт жаловаться, что я (допустим) её "хабалкой" назвала.. или ладно, проще, "тупиковой ветвью эволюции" толка нет))) и как найти ту грань, когда неуместная шутка, пошлость, сказанная глупость или излишне циничный комментарий является оскорблением?))
и иногда да, пощёчина, это то, что нужно..это знает любой фельдшер
Так мы все тут достаточно адекватные люди. я надеюсь, вы нам доверяете, а если не доверяете — то как бы мы тоже с этим ничего поделать не можем.
Возможность указать на несправедливость — просто помогает нам принимать решения, мы же не можем сделить за 50 тысячами людей. вот такой вот американский нейберхуд воч.
администрацию мне упрекнуть не в чем, сама прибегала разок к помощи..
но все мы люди, все человеки..и понятие справедливости спорное.. чем глубже, тем спорнее..
достаточно адекватные люди и жаловаться не будут, потому что достаточно адекватны, что бы адекватно подходить к сказанному или, ещё важнее, написанному в интернете..жаловаться будут не они))
Молодцы! Править орфографию - это хорошо. Некоторым пользователям просто необходимо даже.
улыбнуло )
ахаххахах =) отжог =)))
молодежь нужно держать подальше от политики, да?
молодёжь нужно держать...
грустно
Я тоже про политику подумал. Есть много интересных тем в политике.
У нас сайт, который не посвящен политике, религии и большому спорту. Это так. Если вы хотите писать про политику, религию или обсуждать футбол для этого есть масса мест.
При этом у нас есть отдел Общество, где можно важные проблемы современности поднимать.
по-вашему, "талантливый" это превосходная степень?
мне вот тоже это очень бросилось в глаза. гениальный, выдающийся и другие приведенные, также не в превосходной степени. Или имелось ввиду, нельзя писать "гениальнейший", "талантливейший"..?
я думаю имелась в виду превосходная степень ощущений а не слов...некая замусоленность всех этих эпитетов
вот в недавней статье про журнал "образ жизни" много примеров как раз ))
я как раз не люблю правила и всяческие модерирования за то, что работает поговорка "закон что дышло, как повернёшь, так и вышло"...
понимаю, но замусолевание не должно исключать слово или уменьшать окраску его эмоциональную окраску. нужно уместно их применять, и не ляпать везде где людям нравится, если других слов они не знают.
эмм.. ну даа.. а мне то что Вы это говорите?)) вон Василий чётко написал и собственно правило о том же))
нет, ну "гениальный" это все-таки очень субъективная и превосходная оценка человека. а "талантливый"... ну, просто талантливый :) собственно говоря, если убрать все эти слова, то совершенно непонятно, зачем писать пост. потому что как еще рассказать о чем-то выдающемся? назвать "хорошим"?
у меня в школе учительница по английскому всех в угол ставила, если ко всему могли подобрать только "good" и "intersting" :)
так если вы пишите о чем-то, то значит наверняка талантливый. просто когда стотысячный пост начинается "этого гениального и талантливого фотографа я нашла на фликре", хочется долго ругаться.
Если убрать эти слова, то срочно включается голова и придумываются другие заходы. Что у этого человека правда интересного есть, про что можно рассказать, а не просто прилепить ему на лоб ярлык с обесценненой оценкой.
а как же еще бьютифул .)
признанный гений или не признанный, так? :)
про "good" и "interesting" справедливо.
и эти люди будут писать что то про соблюдения правил русского языка...
"Также тут вы можете предложить свою помощь в качестве модераторов." по какому принципу они отбираются?
Абсолютно субъективно. )))
ну хотя бы примерно, вот я, например, хочу предложить свою кандидатуру и еще многие, кто посмотрит данный пост, наверняка не откажутся. по каким критериям будут отобраны модераторы? по рейтингу, по городу, по дате регистрации? или все-все-все станут модераторами?
по адекватности
зачем вам это нужно?
Ура, оказывается не только мне приятны картинки одной ширины. ^_^
Заодно предлагаю свою модераторскую помощь.
зачем вам это нужно?
Вася, хотел добавить :
Постить событие можно только в том случае если есть реальный адресс проведения, чтобы не было никаких там "распродажа в интернет-магазине collection privee".
это хотел добавить не только Вася)
Если заработает в полную силу - отлично
Почитала, поняла, что иногда нарушаю что-то. Готова совершенствоваться :)
Помогать с модерированием тоже готова, в том числе на предмет всевозможных ошибок, благо имеется опыт работы корректором. Так что обращайтесь.
возьмите меня модератором. у меня слезы наворачиваются, глядя на то, как можно исковеркать родной язык
о да, периодически это похоже на групповое изнасилование в извращенной форме
Введите бан за неправильное употребление одеть-надеть в Looks.
И глаголов на тся и ться
Абсолютно правильно со всех сторон, ибо надоело видеть ежедневные посты о крутом фотографе или копипасте из бложика.
ну что, теперь я буду молчать)
что такое - падонковские слова?
поскольку они запрещены, Вам теперь никто не скажет))
а это вообще даже не слова.. а специальный язык.. представляющей собой фонемно-фонетическую транскрипцию и переосмысление слов
ого, как всё трудно, а можно пример? я просто понятия не имею что такое фонемно-фонетическая транскрипция
http://ru.wikipedia.org/wiki/Падонки
спасибо за ссылку, второй день читаю "Больше Бэна")
"ну у вас тут у всех щи сложные..."
давайте посмотрим редакторов Looks в роли самих "ЛУКЕРОВ" - порой хочется спросить: "зачем они у вас работают и где вы их взяли?". Это относится асболютно к каждому редактору.
Вы про экспертов?
кстати про экспертов. разве модный эксперт не должен объяснять в чем ошибка при составлении лука и как надо чтобы было лучше?? что это за игры в ассоциации? по моему мнению комментарий "в чем-то похожем в Москве ходят люди, раздающие рекламные листовки магазина "Алтын"." может позволить себе пользователь лукэтми но никак ни эксперт. http://www.lookatme.ru/looks/60330
с экспертами будем пробовать и думать, что бы стало полезно и интересно. без опыта почти всегда не ясно что делать дальше. так, одни умозаключения.
http://www.lookatme.ru/looks/60726 "какой худенький и славненький парнишка" ну раз эксперт говорит....
да, про них, видите, даже забыл, что они эксперты)
хочется (если это реально в принципе) видеть тех людей, которые ставят минусы - очень часто чтавя их люди просто убегают, сломя голову, а хочется видеть ЗА ЧТО ТЕБЕ СТАВЯТ МИНУСЫ. ХОТЯ БЫ ЧТОБЫ СТАТЬ ЛУЧШЕ, СПРОСИВ ЭТО У НИХ.
это породило бы кровные войны.. серьёзно.. если ставят минус и молчат значит больше никак не могут выразить
значит, будем воевать!)
знаешь, меня так и трусит иногда когда трусы-перебежники бестолку минусят посты и все, таращит прямо.
а вот это как тебе?
http://www.lookatme.ru/looks/60926
хотя, чепуха это все.
конечно чепуха))
Вы наверное давно на сайте, что даже не помните о невозможности комментировать луки при низком рейтинге. и кому-то не нравится лук, но высказаться невозможно физически, что делать еще, кроме как ставить минусы/плюсы?
Happy Canada Day! )
ой. то есть с новыми правилами вас, товарищи.
Уважаемая редакция,
а вас не напрягает вагина мексиканской проститутки на главной странице?
это арт объект
меня напрягает ( стараюсь пролистать скорее
вагина это хорошо, из них люди появляются
В точку. Вчера хотела показать младшей сестре пост про Бартоновскую Алису, захожу на главную, а там этот арт-объект. Было крайне неловко.
картинка плохая.
и полосочки тоже
обожаю правила
некоторые авторы про политкорректность забывают часто
но все-таки "народные патрули" тоже не дремлют )) это хорошо
я замечаю, как из постов быстренько убираются некорректные фразы
Осознал за что мне не так давно понаставили минусов за комментарий - так бы сразу и сказали.
Раздел "Что будет, если вы нарушите правила LookAtMe" п. 2, если я правильно понимаю, требует корректуры: вместо "от 5 по 50 процентов", думаю, следует читать "от 5 по 50 процентов"?
испугалась
тущи сгущаются,цепи крепнут
Дисциплина это свобода.
Свобода это рабство
рабство способствует естественному отбору
http://ru.wikipedia.org/wiki/1984_(роман)
что ж Вы мне википедию кидаете, когда я его читала))
могу модерировать музыкальные разделы, если интересно - пишите в ЛС :)
а какие есть способы, чтобы повысить рейтинг? я тут написала первый пост - меня заминусовали. ну первый же блин комом)))
насколько я заметила, тут надо писать или о традиционном или о какой-то проблеме или о чем-то необычном... такое редко минусуют:) а чтобы повысить рейтинг.... напишу в личку, что надо сделать;))
а вам бы было интересно прочитать ваш пост?
ну я не знала, что здесь такие серьезные правила. просто литературно перевела новость с сайта YankoDesign - а там такой стиль, всегда пишут "шедевр".
но спасибо за предостережение) впредь буду тщательнее выбирать тему))
Старайтесь, у вас получится :)
ха-ха, можете скопипастить какую-ньть фотосессию в поток fashion screen
желательно с агнесс дэйн
буду иметь в виду)) мне самой агнесс дин нравится
очень хочу быть модератором тоже))
LAM ведь когда то был по инвайтам только?
Да в начале регистрация на сайте была по инвайтам.
замечательное, кстати, было правило. все вышеперечисленные не понадобились бы, если бы регистрация, по-прежнему, оставалась ограниченной. раньше дискуссии в комментариях были подчас интереснее самих постов, а теперь там превалирует бессодержательный флуд.
Сообщество не может жить без притока новых людей. Оно рано или поздно начинает меняться, а если неоткуда оперативно черпать новых людей, то и старым на нем не интересно.
Напомнило Лебедевское: „Как только какое-либо сообщество начинает думать про себя как про закрытое и элитарное, тут-то оно медной пиздой и накрывается”
правила - это хорошо... НО не могу понять, почему "гениальный, талантливый" употреблять нельзя, а матом ругатся тут можно..
если в тему и грамотно - пожалуйста. это ведь, по сути, просто слова с яркой эмоциональной окраской (и совсем не всегда негативной). но многие используют их неправильно, и получается какой-то быдлятский жаргон... например, в большинстве своём изредка проскальзывающие бранные слова в интервью совсем не напрягают, понятно, что беседа ведётся в неформальной обстановке и это придаёт ей живости, а вот читая некоторые комментарии...
насчет гениальный - понятно, это достаточно субъективная оценка. кто-то сочтёт человека гениальным, а кто-то - заурядностью. а про не талантливых вряд ли есть смыл писать сюда.
ёмаё, чтож тут творится то
ем из банки я сгущенку
LAM мне врезал по печенке
ох чегож так плохо мне?
ПРАВИЛА НУЖНЫ ВЕЗДЕ
господи, какая чудовищная чушь!?
какое чудовищное чудовище!
про превосходные категории слов - вообще непонятно. на основе чего появилось это правило?
что тогда использовать взамен?
приведите тогда конкретные примеры того, как НАДО, пожалуйста)
факты и только факты. превосходные категории больше подходят для личных блогов.
тогда можно сказать, что жесткие факты подходят только для научных дискуссий.
а на деле получается, что ограничивается возможность высказывать своё мнение. нехорошо как-то.
это правило все равно не будет соблюдаться стопроцентно. на это, думаю, и расчет был - таких слов хотя бы станет меньше. и будет хорошо, потому что вокруг стало слишком много "гениальных" и "уникальных".
с последним согласна)
тогда, видимо, стоит изменить саму формулировку правила, чтобы она не звучала настолько абсурдно)
правила должны быть жесткими. слегка смягченные правила не будут соблюдаться совершенно:)
Правила должны быть разумными в первую очередь.
любое правило оставляет место для девиантного поведения:)
Правила будут дополнятся и улучшаться с вашей помощью.
вы сами себя ограничиваете. Гораздо проще залепить "гениальный дизайнер", чем попробовать разобраться за что его другие должны любить так же как и вы.
так большинство людей не склонны разбираться в том "почему" и "зачем")
если это такой хитрый ход, чтобы заставить аудиторию думать, то интересно, что из этого выйдет :D
да, и что значит "оставьте эмоции при себе" - ну понятно, если это сплошной междометийный поток -еще ладно. Мой, почти каждый созданный пост получил толчок именно от эмоции.
вот-вот) все косяки в формулировке правил, как ни крути!
а как сразу возросло количество орфографически-верных комментариев, это просто чудо какое-то!)
ну вот,
снова все самое интересное запретили :(
интересное что?
нарушать и противоречить
Ну так сделайте свой сайт с блекджеком и шлюхами.
еще и с опиумом в подарок каждому посетившему... хм... а это идея!
Я сам себя забаню, если буду писать чушь
что за бред про слова в превосходной степени???? если я вижу красивое фото почему нельзя сказать "какой талантливый фотограф" например????
я понимаю если банят за мат за оскорбления, но первый раз слышу о таком.
с одной стороны - каждый пост пестрит словами гениальный, талантливый дизайнер/фотограф/аниматор/продавец булочек - но нам, АУДИТОРИИ, это не надоедает. Мы это не замечаем - это нормально. Мы также часто говорим А, НО, Я, ОН - эти же оставляем.
Написать "какой талантливый фотограф" - это все равно, что не написать ничего. Если уж называете кого-то талантливым, то надо объяснить почему. Что вы видите в его творчестве: сложный свет, необычная фактура, какое-то настроение, какой-то стиль и т.п. Тогда это будет интересно читать. Я думаю, запрет превосходных степеней направлен как раз на то, чтобы пустых комментов стело меньше.
ну как бы намекаю тебе - тут ещё и социальная типа сеть - и если ты будешь писюкать "ой, какой лапочка на той фотке, автор просто гениален, гениальнейшие произведения, он просто бесподобен, супер супер супер, лови симпашку, кушай плюсик" - ну сам подумай - ну ведь не вкусно такое читать, да?
тут такое не особо то и пишут.
also - никто не пробовал "написать то самое слов" ?) оставьте на всякий случай почту, если кто попробует проверить ))
candidate
я под колпаком? D:
мне кажется, что если уж всем так не нравится, когда коверкают русский язык, то почему бы не следить и за английским, например, тоже?
просто надоело уже читать безграмотные комментарии и посты на корявом английском-французском-испанском и так далее...
так это ж - может сделают уже редактирование комментариев? а то иногда опечаточка выходит.
вот с этим я тоже согласна!
или пусть уж сделают так, чтобы коммент можно было вообще удалить. у меня редко, но все же выходит так, что я пишу коммент к одной статье вместо другой ;(
в этом весь сок! ты знаешь, что удалить комментарий не сможешь и относишься к нему не так как, например, комментарию в контакте. можно сказать микропост! а если можно будет удалять/редактировать, то те, чей комментарий начинают минусовать, удалит его или отредактирует. а опечатки - это не смертельно. исправьте ниже, если переживаете.
>> можно сказать микропост!
так дело в том - что посты то можно редактировать) а вот комментарии - нет)
Ваш комментарий прочитал Павел Дуров и принял меры))
мне абсолютно все равно, что принял Павел Дуров. дело не в том, что я хочу, чтобы в контакте нельзя было удалять комментарии. дело в том, что сайты разные и "правила игры" тоже разные. каждому свое.
это было бы уже неким нарушением прав комментирующего
вообще не врубаюсь. за что минусы-то?
Могу вам, ребят, с орфографией помочь (в смысле корректировка постов).. А то иногда прямо-таки руки чешутся.
Правила существуют для того, чтобы их нарушать!
Правила существуют для того что бы всем было жить комфортнее и интереснее.
Ну вот что вы сделаете имея полную свободу? Поматеритесь? Плюнете в лицо другим людям? Или что? Мы же не хотим и никогда не хотели контроиловать вашу жизнь ни тут, ни где бы то еще.
Просто для того что бы вам самим было интересно, вам же нужно как-то себя настроить на определенное поведение. вот.
поведение зависит от культурного уровня человека! к сожалению у нас он по мировой оценке не высокий.
Можно тогда сделать доступ людям с высшим образованием , чтобы было о чем дискутировать . Ну я конечно утрирую. но я вот не готов читать комментарии к интересным постам, лишь потому что трата времени. слишком много шлака!
со временем (не сразу) свобода воспитывает ответственность.. плевать и материться это, как доказала наша история, удел бывших рабов..
Микро тоже будете модерировать? Что бы у всех лезли только офигенски остроумные сиюминутные мысли.
Так LAM стал WLAY - we look at you)
микро — ваше частное место. на него распространяется только законадательство РФ и не нам его мониторить. А потоки — это некое общественное место. вы же не бегаете по улице голым. А дома — ходите, кто вам мешает.
Василий, это была лишь ирония)
Просто так написаны правила: все должно быть в строгих рамках. После прочтения поста даже желание писать отбилось. Не думаю что это то чувство, которое должен вызвать данный пост. Где легкость мысли и слов, что была так свойственная ЛАМу?
Где теперь посты которые попали в хайди?
так ведь сбоку есть выбор фильтрации, где и есть хайди
не вижу хоть убей ))
вижу)))) не убий
Великолепно! Да, и всех, с Днём Конституции!
Правила норм)))
я тут уже год и не понимаю, что такое хайди - я раньше думал, что это модератор вообще
и бедное слово на "п", интересно, что будет с развернутым ироничным комментарием, с него начатым
будет с ним то самое на букву "б"
за неумение пользоваться русским языком и словарем - наконец-то. оддерживаю про
ага, оддерживайте, да
Heidy это наша белка-робот, которая забирает к себе плохие посты и наказывает за нарушение правил.
спасибо! а посты исчезают или скапливаются в некоей, гм, бездне?
http://www.lookatme.ru/topics/any/posts?rating=heidy&age=any&interviews=off Вот тут живут.
как- то слишком правильно получается- "МИР_ДРУЖБА_ЖЕВАЧКА"
поповоду луков,
"— если вам не нравится — лучше промолчите"-
я б перефразировала,не нравится- аргументируйте чем,иначе смысл луков пропадает
можно вообще при регистрации предложить пользователю пройти ЕГЭ по русскому
Лукэтми убер аллес! ЛАМ хайль!
Арбайтен мах фрай.
гламурненько…
ой, как много читать... дочитаю всё равно))
"Прежде, чем оставить комментарий к посту, убедитесь, что дочитали его до конца. Теперь вы можете принять участие в дискуссии". Теперь можно!
кажется запрет на употребление в постах слов : выдающийся, талантливый, гениальный и.т.д. - это как-то совсем уж резко. А если пост написан о давно уже признанных и почетных личностях мира искусства и прочих областей, довольно таки не корректное замечание получается
а я думаю,станет лучше, и вообще давно пора.
а за что слова в превосходных степенях то нельзя?
не нравится, что на луках, цитата "человек должен стоять прямо". скучища. конечно, одежду должно быть видно, и это правильно, но когда все стоят как в армии, это не есть хорошо.
стояние прямо немало казенщиной и совком пахнет, нет?
и еще не нравится это праивло про если не нравится не пишите ничего. эдак в новый лукбук превратитесь.
кстати про стояние прямо тоже -- лукбук такое игнорирует и выигрывает
Со всеми этими правиласми уж вообще тогда ничего не делать))как и во всей РФ.
Но я пока ничего не нарушала, к счастью и нарушать не собираюсь, но луки комментировать не могу. почему?:(
*правилами
луки не можете комментировать, т.к недостаточно рейтинга пока ;-).
Кажется, формализация - лишнее.
Благодаря системе рейтингов (карме) уже существует своего рода контроль (самоконтроль) группы.
А те правила, в которых говориться о постинге тупостей, кажется, всем интуитивно понятны, их и записывать необходимости особой нет.
P.S. Лично мне не приятен сам факт создания поста с правилами. Чем-то это все напомнило открытие очередного интернет-форума.
Порадовало! :) Спасибо! Пару постов по правилам у меня есть :).
Да уж.Раньше Лук Эт Ми был гораааздо,намного,в тысячу раз лучше,креативнее,а посты по правилам это незнаю..
Такие хорошие есть бессвязные,нелогичные посты,но вот задевают и всё.
И оформление раньше было как-то лучше и вообще..Жалко,но что уж тут(
А вот как догадаться, лук просто отфутболили или действительно просто ограниченное количество луков в день, а то у меня подруга дней пять назад послала, а теперь не знает даже появится он там когда-нибудь или нет.
Почему с июля месяца никто из авторов и модераторов, ратующих за верную орфографию, не исправил пассаж в пункте "Итак, каким должен быть пост" п.8: "к каждому посту нужно закачивать превью форматом 140 на 140 пикселей, которУЮ нужно делать отдельно"?
Свежесть идей ! И пунктуальная речь !