Наша «головная» боль
Прошли не даром; ясен предо мной
Конечный вывод мудрости земной:
Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день за них идёт на бой! И.Гете, "Фауст"
Добрый вечер. Свой пост я пишу, можно сказать, в ответ посту "Этот пост тебе не понравится".
Для начала я представлюсь.
Меня зовут Александр и для начала расскажу пару слов о себе. По натуре я исследователь. Я исследую жизнь во всех ее проявлениях. Я всегда внимательно наблюдал за процессами и явлениями, которые окружали меня. Постоянно занимался самоанализом, размышлял о моем ближайшем и дальнем окружении. И все мои наблюдения я делал не бесцельно. Я искренне хочу, чтобы люди(в том числе и я) жили хорошо. Да, возможно мое желание наивное, возможно пошлое. Я признаю, я не такой альтруист, как могу показаться на первый взгляд, прочтя вышенаписанные строки, но я хочу вас познакомить с нечто, что я считаю важным и полезным.
Кто-то догадывается, кто-то нет, но нас всех объединяет одна большая проблема с большой буквы «П».
Но начну я пожалуй с другого. Голливуд снял множество фильмов, где человечество в будущем порабощено: машинами (как это было в Матрице или в Терминаторе или в «Я,Робот»), людьми (хороший пример «Эквиллибриум», который на мой взгляд демонстрировал крайнюю форму коммунизма) и т.д. На мой взгляд ни один из предложенных нам вариантов не произойдет, потому что мы порабощены уже сегодня.
Мы рабы системы человеческих отношений, которую сами создали. И этой системе мы отдали то, с чего начинается свобода человека – наше сознание. Как возможна демократия, если у народа отсутствует сознание? Никак она не возможна. Очередная диктатура, очередная ложь, которая омерзительна своей лицемерностью.

Теперь передо мной стоят 2 не легкие задачи:
- Объяснить почему наше сознание не принадлежит нам.
- Объяснить почему, когда сознание нам не принадлежит, это плохо.
На сознание человека влияют множество факторов – это естественно, это нормально. Одни влияют на человека для человека, другие влияют на человека, наплевав на человека. К первым относятся родители, родственники, друзья и другие люди, которым твоя судьба не безразлична. Ко вторым относятся субъекты (государство, компании, просто корыстные люди), которым от тебя что-то нужно: деньги, твоя воля, твой голос, твоя жизнь. Причем они не всегда поступают безжалостно, по отношению к людям, но на сегодняшний день уже причинили достаточно много вреда.
Как это они делают? Легко и воодушевленно.
На них работают мода, реклама, пиар, политика, школа, университеты, история, кино, книги, СМИ и многое другое. И влияют на нас – нельзя не отдать должное – с особым изыском. Мы покупаем за свои деньги продукты, качества недостойных нас и нацеленные на короткую жизнь, и говорим еще за это спасибо. Нас обездвиживают, сажая за станок, извините, за компьютер в офисе, давая свободу выбора в предметах вкуса, выбирая между говном и говном. И говорят нам: Вот она жизнь! А реальная жизнь стремительно проносится мимо нас...
Но может это не так плохо? Люди живут, города строятся, радуются молодые парочки, успехи ловкого карьериста у всех на виду, кто-то блаженно курит травку дома или в тачке. Да, люди не могут заниматься всем: людям это не интересно и у людей нет на это времени, потому что у человека только 24 часа в сутки, которые он может потратить только на определенных людей, на определенные занятия, на определенные источники информации. Поэтому человеку постоянно приходится делегировать свою свободу и деньги: обычный человек не может заниматься политикой, потому что у него не будет хватать времени на его любимую работу, на семью, на друзей, на отдых. Человек не может лечить себя, потому что ему надо убить кучу времени, чтобы овладеть медициной, а человек увлекается другими вещами.
Однако, омерзительнейшим образом рушится наша нравственность, покупая нас сексом и тачками. Совершаются преступления, на которые мы послушно закрываем глаза и разводим руками с недоумевающим лицом. Мы покорно занимаемся той деятельностью, что нам подсовывают, а не той, которой мы хотим заниматься, история – наша гордость – используется как дешевая шалава в спекулятивных целях. Натравливаются друг на друга братские народы. Вот он неполный список явлений нашей с Вами действительности.
А что дальше?
Я могу рекомендовать поступать следующим образом:
- Изучить историю, используя множество источников.
- Хотя бы час в день сидеть в асболютной тишине и покое, размышляя и обдумывая разные вопросы.
- Тщательно отбирать источники информации, лучше касательно одного вопроса использовать сразу несколько источников.
- Перечитать классиков, дабы освежить в памяти то, что они хотели сказать. Проверьте, что актуально на сегодняшний день, а что нет.
- Помните: Дисциплина – лучший друг вашей свободы. Ограничивая себя сами, вы не даете это делать другим.
- Не ведитесь на поводу у чувств, ведитесь на поводу у разума.
- Главное - не торопитесь!
И обратите внимание: наше сознание атакуют по следующим направлениям:
- чувства;
- мышление;
- память;
- внимание.
У вас будет много вопросов ко мне после этого поста, потому что я хотел в рамках сжатого сообщения коснуться титанической темы. И это далеко не все, что я думаю по этой теме – поэтому если вам интересно, не стесняйтесь, вы знаете, что делать.)
И последнее, что я скажу: Враг внутри нас! Борьба - начинается с прозрезрения! Берегите себя!
Комментарии к посту «Наша «головная» боль» 46
а кто ты по профессии?
сейчас не работаю, до этого полгода бренд-менеджером работал)
если бы все делали то, что хотели, мир бы рухнул через 24 часа.
у этой темы слишком большие масштабы, чтобы так просто сказать, вот вами манипулируют, давайте сделаем так, чтобы этого не было. проблема так далеко уходит корнями в прошлое, что боюсь разрешить ее уже не представляется возможным.
Согласен масштабы колоссальны, но не надо этого бояться. Волков бояться, в лес не ходить. Я пытаюсь, почему бы вам не попробывать?
К тому же не забывайте, что существует не только западная цивилизация, но и восточная, где корни другие.
Мир должен быть разным, и с каждым днём он становится только разнообразнее, неужели вы этого не замечаете? Мне показалось вы в своём призыве с лёгким налётом антиглобализма призываете ВСЕХ. Если откликнется большинство? К чему это приведёт? История говорит: -ни к чему хорошему.
извините, не понял, что вы хотели сказать.
Любители "правильного мира" это почему-то никогда не замечают т.к. на все сто уверены в своей правоте, даже при том что они сами себе перечат. Главное что они правы, они поняли суть и должны открыть всем глаза.
Без нас этот мир был бы уже не таким)
да, ведь на всякое действие должно быть противодействие чтоб уравновешивать систему. систему.
Если я Вас правильно понял то, отвечу следующим образом: Не бойтесь действия, бойтесь бездействия.
Повторюсь: самые страшные преступления совершались с молчаливого согласия большинства:
Сколько США принесла страдания людям, пока весь мир молчал и бездействовал?
Не все люди рождены воинами, но когда за тебя и за твоих близких больше сражаться не кому, ты повернешься к проблеме спиной и сделаешь вид, что все нормально?
Исторические факты - можно интерпретировать как угодна.
А не попахивают ли ваши нападки на США современной российской пропагандой?))) Может еще пару стран для объективности? Да и вряд ли страдания людям принесли абстрактные "США", кто конкретно: Айова, Мичиган, Небраска? Ежели называть конкретных личностей, так и у нас таких в достатке...
Я хотел сказать в том числе что проблемы такого масштаба если и найдут решение, то скорее в институтах, чем на, условно говоря, баррикадах. Что я свободнее чем даже вы.)
Плюс. Отчасти я согласен. Однако, я ни словом не обмолвился о баррикадах и к крови тоже не призывал.
сумбурно, конечно, но в общем - по делу
ответ, в целом, получился
Это прекрасно, что Вы хотите спасти человечество. Но от чего? Спасаться нужно лишь тем, кто чувствует себя запертыми. А если нет? Свобода - она внутри нас, вне зависимости от того, какую жизнь мы ведём. А Вы в этом посте принимаете за аксиому недовольство человека окружающим миром. Может быть, это Вам стоит взглянуть на жизнь другими глазами? Она не так плоха, поверьте...
+
"а у меня все хорошо"
и жизнь у меня реальная
лучший раб, как известно - тот,кто в полной уверенности что свободен и счастлив.
"как известно" - это кому известно?
аргументы в студию
как много в одном посте мы философских проблем затронули:
я лишь могу поделиться своим мнением: между реальностью и тем как она отражается в сознании человека не стоит знак равенства + для того, чтобы интерпретировать факты человеку необходимо ценности, которые тоже весьма субъективны, поэтому, чтобы проверить на сколько вы реально смотрите на вещи, нужен фактический результат вашей целенаправленной деятельности, которая, в свою очередь, является ответом на реальное событие.
Не совсем поняла: что Вы понимаете под выражением "реальная жизнь", которая "стремительно проносится мимо нас"? Какая жизнь на Ваш взгляд реальна?
Для того, чтобы объяснить это потребуется еще один длинный пост)
Саша, спасибо, что поднял эту тему. Но думаю, чтобы начать ее разбирать, все таки нужно выкладывать все по частям. Комом ничего не получится донести.
Советую найти в You tube записи с человеком по фамили Трехлебов. Человек он очень грамотный. Может, после его разговоров что-то прояснится.
Attention!!
а разве на эту тему не скучно спорить?)
а теперь идите и выполните рекомендацию номер два )
чем больше читаю здесь "общество", тем больше убеждаюсь, что у всего есть своё предназначение, и социальный анализ - явно не предназначение лукэтми)
я, честно, не люблю когда в статьях льют воду... а тут одна вода... не хочу обидеть автора, но ты сам как будто не до конца понял о чем собираешься писать... все можно сказать проще и мощнее, как Гете...
извечные вопросы, на которые человечество ищет ответы..
эммм-мм ну да)))))
the_joy_of_power, ты пытаешься манипулировать посетителями ЛАМ посредством своей статьи. не выйдет.
гыыыыыыыыы
Ошибка всех, пишущих подобные темы - всегда во всём обвиняются "они", кто это они ? они это МЫ ! и это порочный замкнутый круг, пытайся из него выбраться, ничего не получится, выход только один ;)
Штука в том, что они это мы, до тех пор пока мы их признаем своими.
Почему бизнес - не может быть своим для меня - потому что он действует по принципу "люди хавают" и "деньги, деньги и ничего кроме денег". Знакомая, которая защитила недавно кандидатскую, писала диссертацию на тему: "социальная ответственность бизнеса" - Один из ее выводов, что большинство бизнесменов считают, что их социальная ответственность заканчивается на обеспечение людей рабочими местами. Это хорошо, но есть и другие вещи, на которые бизнес влияет - следовательно за что должен быть ответственен.
# Не ведитесь на поводу у чувств, ведитесь на поводу у разума.
это уже из серии про роботов.
Вспомните про Электроника! =))
Вообще, это слишком спорное утверждение, по-моему, разум далеко не всегда и не во всём лучший или даже хороший советчик.
Говорят, что существуют две точки зрения на эту жизнь. Одни уверены, что мы отбываем здесь заключение, и ничего хорошего от этой жизни лучше не ждать. И печально пожимают плечами: ну, вы же сами понимаете. Другие знают, что этот мир прекраснее всего, что можно себе представить, и только наше собственное запутанное сознание мешает нам это увидеть. Очисти это сознание — и окажешься в лучшем из миров.
Однако большинство людей стоит на первой точке зрения. У них когда-то что-то где-то не вышло, и они ушли в глухую оборону. А в глубине души надеются, что есть оно где-то — светлое и настоящее, но боятся даже подумать об этом. И поэтому свету к ним не пробиться; они — за мутным стеклом.
отличные слова
Это какие-то пассивные точки зрения. Да, можно постоянно себя обманывать и говорить себе, что этот мир хорош. А можно объективно смотреть на вещи - и изменять, и улучшать этот мир, давая ему частичку себя.
Я считаю, что мир не плох, что мир не хорош - он такой какой есть, но мир - это не статичный объект, а диномично изменяющейся объект, на который влияют не всегда добрые силы.
А еще говорят - когда ты не думаешь о добре и не думаешь о зле — это и есть твой изначальный облик.
Каждый живёт в своей Системе... призывать сломать одну, находясь в при этом другой...
Люблю такие бунтарские темы.
Утверждение "только позитив эффективен"- абстрактно и ложно
но и утверждение "грязь эффективна" - не мене абстрактно и ложно.
А у Вас дети есть?
нету
А можно поинтересоваться, сколько Вам лет?
Мне, например, 21 и детей у меня тоже пока нет.
что то я даже не дочитал. неинтересно.