О восприятии
Это необычайно грустная история, от которой у меня были мурашки по коже. Это социальный эксперимент о восприятии, вкусе и приоритетах людей.
Холодным январским утром на станции метро Вашингтона появился мужчина со скрипкой и начал играть. На протяжении 45 минут он сыграл 6 произведений. Было посчитано, что за это время, так как был час пик, мимо него прошли тысячи человек, большинство из которых спешили на работу. Прошло три минуты и мужчина средних лет обратил внимание на музыканта. Он замедлил свой шаг, остановился на несколько мгновений и… поспешил далее по своим делам.
Еще минуту спустя скрипач получил свой первый заработок - женщина бросила деньги в футляр и, без остановки, продолжила свой шаг. Еще несколько минут спустя мужчина облокотился к стене и стал слушать, но вскоре он взглянул на свои часы и продолжил путь.
Наибольшее внимание музыканту досталось от трёхлетнего мальчика. Его мама в спешке вела его за собой, но мальчик остановился чтобы посмотреть на скрипача. Мама потянула чуть сильнее и мальчик продолжил движение, постоянно оглядываясь назад. Эта ситуация повторялась и с несколькими другими детьми. Все без исключения родители не дали им задержаться ни на минуту. За 45 минут игры только 6 человек ненадолго остановились и послушали, еще 20, не останавливаясь, бросили деньги. Заработок музыканта составил $32.
Никто из прохожих не знал, что скрипачом был Джошуа Белл - один из лучших музыкантов в мире. Играл он одни из самых сложных произведений, из когда-либо написанных, а инструментом служила скрипка Страдивари, стоимостью $3,5 миллиона. За два дня перед выступлением в метро, на его концерте в Бостоне, где средняя стоимость билета составляла $100, был аншлаг.
Игра Джошуа Белла в метро стала частью социального эксперимента газеты Вашингтон Пост о восприятии, вкусе и приоритетах людей. Ощущаем ли мы красоту? Остановимся ли, чтобы оценить ее в будничной среде в неподходящий момент? Распознаем ли талант в неожиданной обстановке?
Один из выводов этого эксперимента может быть следующим: если мы не можем найти время на то, чтобы ненадолго остановиться и послушать шедевры музыкальных произведений в исполнении одного из наиболе выдающихся музыкантов планеты; если всепоглощающий темп современной жизни делает нас слепыми и глухими, равнодушными к таким вещам - тогда что же еще мы упускаем, не замечаем?
P.S. Where is he Life we have lost in living?.. (T.S. Eliot)
Перевод статьи
Комментарии к посту «О восприятии» 104
прочитанное заставляет задуматься. ритм жизни который мы ведем и с какой скоростью мы проносимся мимо многих интересных вещей. Спасибо за пост.)
Здорово. Бутман, кстати, тоже как-то в Пушкинском переходе на саксофончике играл. Не сразу признали, но вот потооом...
самое стоящее из прочитанного-пробегаемого глазами мною за сегодня,хорошо что остановилась и прочитала..задумалась. мы все заплутали, забегались.
в комментариях в этому посту http://www.lookatme.ru/flows/obschestvo/posts/64005-milstyinya-dat-ili-ne-dat
вот эта истоия описана слово в слово
да, и там подписано, откуда украдено: http://habrahabr.ru/blogs/i_am_clever/55717/ прочитайте оригинал: http://www.egodialogues.com/general/violinist-in-metro.php
повторюсь: я не претендую на оригинальность, лишь дала повод для размышлений.
да, и там указано, откуда украдено: http://habrahabr.ru/blogs/i_am_clever/55717/ почитайте оригинал: http://www.egodialogues.com/general/violinist-in-metro.php
повторюсь: я не претендую в данном случае на оригинальность, лишь предложила вам повод задуматься.
Не стал бы делать вывод, что люди такие вот равнодушные чурбаны-обыватели. Если взглянуть на пост с другой стороны, можно сделать вывод о том, что чистое искусство сейчас нихуя не стоит без маркетинга, без оформления, подачи медиа, короче вообще нихуя не стоит. Да и раньше, кто знал бы черный квадрат если бы пара парижских критиков (Бенуа и Гершензон) не обозначили кусок холста как новую икону футуризма. Конечно же проще обозначить "слепыми, глухими быдлопрохожими" чем ответить на главный вопрос.
И аудиторию надо чувствовать, это в концертные залы люди приходят слушать Шуберта, потому, что любят Шуберта. А в переходах - таргет групп зависит от времени и места, где надо "мурку" исполнить, где под "Let it be" пару сотен дадут, по ночам и Элтон Джон может кассу сделать))
ай молодец
вообщем вы правы, но:
скрипач - мастер. вы слышали когда-нибудь, как чисто может играть скрипка в руках мастера?
если бы в метро разместили что-нибудь футуристическое и неизвестное, было бы несправедливо обвинять толпу в том, что она этого не замечает или не понимает. можно даже не удивлятся, что это же "что-нибудь футуристическое" со временем, при правильной подаче, станет называться шедевром.
но, согласитесь, есть то, что "само в себе", а приори прекрасно.
эксперимент только спровоцировал возникновение вопросов: что считать прекрасным?
почитайте "Улыбку" Рэя Брэдбери.
_чисто_ скрипка звучит в руках выпускника муз. школы
FIN,вы как всегда в своем "репертуаре"!!! Ваши комментарии дерзкие и очень точные.
Но неужели эта толпа стала лучше от того, что не воспринимает искусство "без оформления"? Мне кажется, дело не в том, что "искусство сейчас нихуя не стоит без маркетинга...", плохо то, что люди кидаются за красивой упаковкой и модным оформлением. А зачем? Им вот искусство бесплатно в метро поставили. Но людям нужно платить и им нужна подача медиа и прочие примочки. (Везде слово "им" можно заменить на "нам")
Плюс дело не в восприятии, а в ожиданиях. Кто из нас на раз-два-три сможет отличить сложнейшую скрипичную партию от просто сложной? Люди ожидают видеть в переходе бомжа с украденной скрипкой или голодного студента консерватории. И они воспринимали Джошуа Белла как голодного студента. Если бы в том переходе заранее повесили табличку - "завтра крутой скрипач будет тут пилить сложнейшие партии и вам выпадет шанс отобрать у него скрипку за три лимона" - народ бы собрался послушать.
черный квадрат и сейчас ничего из себя не представляет, являясь апофеозом человеческого цинизма лишний раз подтверждает отсутствие собственного мнения у абсолютного большинства.
а можно сделать вывод о том, что люди перестали воспринимать содержание вещи (даже самое глубокое), отдавай предпочтение обертке (даже при отсутствии содержания).
часто удивляюсь: и в комментарии ничего уж такого outstanding, а плюсов сколько! - за что???? ниже и выше есть болле "гениальные" высказывания... у вас, уважаемый fin, есть хорошо организованная фан-група.
Ситуация из анекдота, можно иметь свое мнение и последовательно его отстаивать, категорично и "outstanding" , а можно быть как все и непременно удивляться: "за что?" И думать про "фангруппы" и прочие конспирологические теории. Я не Рогов и не Попмаша, чтобы иметь толпу фанатов, я просто адекватно реагирую на хуйню, даже если хуйня исходит от "столпов" ЛЭМ (см. выше). Холодная голова, горячее сердце и чистые руки - первого достаточно, чтобы быть собой. А пропос, "выше" только респекты вам как автору, поясняю по существу поста, только "после" моего коммента люди поняли, что король голый и копипаста старая, спасибо им.
Говоря честно, ненавижу эти обращения за "плюсики, плюсики, плюсики, плюсики", понимаете, не все здесь поголовно дрочат на карму, реверанс.
Собственно анекдот:
Едет мужик по трассе. Ему звонит на мобильник секретарша и говорит:
– Шеф, будьте осторожны, только что передали по радио, что какой-то придурок едет по встречной полосе.
Шеф:
– Придурок?! Да их тут тысячи... тысячи!!!
если у меня возникает удивление, что такое количество человек (плюс-минус 60!) восторгаются вашими комментариями, а я нет - то это как раз не свидетельствует о том, что я "как все".
для меня плюсики-минусики тоже не являются чем-то сверхважным:) да и с комментариями вашими я могу частично согласиться - правда, но когда вижу рядом +60 - честно, глаза от удивления немного расширяются...))) и это далеко не единичный случай! именно поэтому я и запомнила ваш ник)) да не думаю я о "конспирологических теориях"!))) просто забавно - вот и все:)
В час пик не до прекрасного: задача - увернуться от бабки с тележкой, обогнать школьника с ранцем и добежать до автобуса. Плюс у многих в ушах плееры, кто-то разговаривает по телефону итд... А в концертный зал приходят с настроем и желанием слушать.
Если бы он играл поздно вечером, когда люди просто гуляют и отдыхают, отклик был бы больше, я уверена.
господи, спасибо тебе, что есть адекватные люди! ><
даже слюной брызгать не пришлось, все уже сказали за меня.
глупый эксперимент, метро не место чтобы музыку слушать. Из него хочется побыстрее выбраться, (тем более с таким ритмом хочется добраться домой или к друзьям или на концерт где можно отдохнуть не в толкающейся толпе). я бы не остановилась. И денег принципиально не даю вот так вот, особенно попрошайкам. Будь он кто угодно.
музыканты — не попрошайки. они работают, а прохожие платят за их работу, если считают нужным
ну скажем так - в метро невозможно работать так, чтобы мне захотелось за это заплатить!
вот в Берлине я видела на площади один бэнд, это было круто. Это самодельное мини шоу, это музыка, это возможность посидеть и послушать под открытом небом. Это мне нравится.
Поддерживаю! Всему свое время и место! Это даже,кощунство по отношению к высокому искусству! Не надо метать бисер перед свиньями
Про другой эксперимент "...Шумная реклама сделала свое дело - в день концерта зал был полон. Виртуоз берет в руки скрипку и играет, но поскольку все струны сняты, не раздается ни единого звука. Люди в зале косятся друг на друга, каждый ждет, что сделает сосед, и в результате вся аудитория сидит, затаив дыхание. После двух часов гробовой тишины концерт заканчивается. Скрипача провожают бурными аплодисментами. На следующий день виртуоз тишины в интервью по телевидению признался: «Я хотел посмотреть, как далеко простирается человеческая глупость: она безгранична...»..."
Это кто и где, если не секрет? Интересно...
Просто больше похоже на какую-то выдумку, честно говоря)
Это какой-то психологический что-лижурнал), взяла первый же противоположный пример просто, т.е. я хочу сказать в обоих случаях имеет место не эксперимент ,а провокация с заранее расчитанным результатом.Они просто спровоцировали естественное для людей поведение и обвинили их в первом случае в равнодушии а во втором в глупости. в общем это не совсем честно.
В метро люди вряд ли оценят блестящую технику, гениального скрипача, скорее душевное исполнение знакомой мелодии. Вообще хотелось бы отметить что раньше искусство было привилегией богатых, ибо уж какое тут искусство когда ты крепостной крестьянин. Сейчас конечно все стало доступнее, творить может каждый, но и понятие искусства само по себе девальвировалось, и теперь зачастую напоминает какую то самодеятельность( так называемое современное искусство).
Да и еще, на охотном ряду ребята часто играют, люди стоят слушают, так что все относительно=)
для всего есть свое время и место. транспорт - способ передвижения. если люди куда-то едут, то им куда-то надо попасть. если я еду на работу, то пусть даже экспозицию Лувра вывесят в переходе, глупо требовать, чтобы я отменила свои планы оттого, что шедевры искусства "валятся" нахаляву. и здесь речь не о равнодушности. то, что большинство идет мимо не значит, что пока идут от станции П. к станции Т. они не успели оценить мастерство и получить удовольствие от исполнения, и не значит, что в свое свободное время вне передвижений по городу они не пойдут на концерт или не посетят выставку.
и не страшно ему было стоять со скрипкой Страдивари за 3,5 млн. $ в метро в час пик
мне бы в этот переход с пацанам в тот момент! не растерялся бы, к успеху пришли б
...скрипачу по ебальнику, скрипку под мышку.
детям - мороженое!
Сколько вы знаете гопников которые смогут опознать скрипку за 3,5 млн?
лично я не знакома не с одним гопником вообще
Эксперимент доказывает неактуальность и ненужность классической музыки в современном мире. Если бы в 1987ом в московском метро стояли бы звуки му, реакция была бы совсем другой.
благодаря таким постам появляется ощущение что лукэтми это сайт не о самом модном, передовом, авангардном, а какая то задница интернета где обсуждают копипасты годичной давности.
пост и не претендует на оригинальность или аутентичность - поэтому я указала, что это всего-навсего перевод статьи и линк на статью, которая была опубликована 9 марта 2009 (соответсвенно давность еще негодичная)) это ли повод не откликнуться тем, кого хоть сколько-нибудь взволновал этот "копипаст"?..
если обсуждают, значит не слышали/не читали об этом раньше. и я об этом узнала только сегодня. поделилась, потому что зацепило. больше, чем то, что я, как и вы наверное, читаю о LFW, например.
как можно ограничить себя всем только самым "модным, передовым, авангардным"?.. много таких я вижу на улицах, в общественном транспорте, по которым так и видно: они мчат, сбивают тебя с ног, лишь бы успеть ухватить кусок чего-нибудь посвежее, да помоднее. и не замечают НИЧЕГО вокруг. это жутко..
я просто за то, чтобы мы смотрели хоть немного шире и видели. чтобы мы слышали. чувствовали.
а слабо написать что-нибудь своё и посвежее?
с удовольствием напишу:) о Ukrainian Fashion Week вам будет интересно?
мне - да!
а мне -нет
больше всего затронула тема детей.
то как взрослые тянут их за собой.
в этот бесконечный и неуемный поток.
да хорошо быть ребенком и никуда не спешить )))
Сколько не говори, сколько не рассуждай , окружающий нас мир ускользает от нас, потому что чтобы его увидеть, нужно хотя бы отвлечься от своих мыслей и посмотреть на него; а посмотришь — и видишь, что он превосходит все мыслимое и все сказанное.
"Это необычайно грустная история"...
люди на войнах погибают каждый день - вот что такое необычайно грустная история
по-моему, это как-раз очень взаимосвязано..
правда печальна: человека (тут речь больше о толпе) можно УБЕДИТЬ, превратить в зомби. одни убивают, и не чувствуют сострадания. другие бегут в свои офисы, чтобы заработать на поддержание своего "статуса" и не чувствуют (!), что рядом звучит прекраснейшая музыка. какой бред: они же для поддержания своего "статуса" пойдут потом с коллегами на концерт и будут "вос-хи-щать-ся ис-кусст-вом"...
ну да..
давно там не проходила, но на станции м.Охотный ряд всегда собирается целый оркестр и много людей, которые их слушают, при чем это не одно такое место
ДА! ДА! ДА! Когда иду по переходу от Театральной к Охотному ряду, там всегда либо играет на скрипке мужчина средних лет в опрятном костюме и в очках, либо поет высокая женщина в нелепом пальто. Но КАК он играет эти симфонии, КАК она поет эти отрывки из оперы! Когда я захожу в этот переход, всегда нажимаю паузу на ай-поде, чтобы мурашки по коже побегали от такого исполнения! Но, к сожалению, таких "ценителей мурашек" очень немного...
было бы круто если бы такие музыканты иногда выходили в люди не ради эксперимента
а ради искусства )))
даешь искусство для всех )
неоднозначно
уверен, что из тех кто просто пробегал мимо были и те кто за два дня до этого были у него на концерте
спасибо за пост!!
скрипач играл сольное произведение с аккомпанементом без аккомпанемента?или что это было за произведение?как вообще возможно оценить что-либо в метро?акустика соответствующая.там хоть страдивари, хоть бревно со струнами, хоть forte хоть piano (а следовательно никакой разницы между беллом и выпускником муз.училища, каковых в метро не так мало).как может музыкант, каким бы профессионалом он ни был, выкладываться на пустом месте?
пропиарили белла, чурбаны делают выводы о недоразвитости общества.
уважающий себя музыкант в метро играть не будет.на улице - может быть.но не в метро.
*немного раскрою
в метро акустика скорее всего достаточно ужасна, чтобы мп3 запись того же джошуа белла в моем айподе приносила мне гораздо больше удовольствия
и без шума толпы.а это солирующая скрипка.и ее, как и многие другие инструменты, необходимо слушать в тишине.
я бы не остановился
а на концерт бы сходил
и не думаю, что это говорит о том, что я чурбан
"Необычайно грустные истории....например вот:...Когда какой-нибудь пьяный хрен сбивает на остановке,насмерть, сразу человек пять...Или когда какая-нибудь балерина,в возрасте 25лет,делает пятый аборт,ради ИСКУССТВА...Или молодая модель,делает тоже самое,только ради БАБЛА...Или когда у матери убивают на войне сразу двух сыновей...примеры бесконечные...Вывод: Хватит с жиру беситься. Со скрипками дорогущими по 3,5мл,тем более в метро.
печально, жаль что так получилось
интересно. но всему своё время и место.
32 бакса за 45 минут? я еду в Америку играть в переходах на баяне (заработаю на старость)
Я бы остановился бы. Но тут вопрос спорный на концерт идут люди, которые
морально готовы и в настроении слушать исполнителя, а когда ты спешишь на работу в метро с плохим настроением, то останавливаться не очень хочетья.
Да о чём вы все!
Зачем сюда впихивать войны,аборты,смерти и т.д.
Это очень грустно,когда ты понимаешь,что ты слышишь замечательную музыку ,но не можешь остановиться и послушать,потому что тебе черт подери надо идти в офис и зарабатывать себе на никчемную жизнь.Ещё хуже,когда понимаешь,что ты музыку уже и не слышишь.Что бежишь куда-то сломя голову и все,что вокруг тебя не беспокоит.И не только музыка тебя не беспокоит,но и то что кто то будет делать аборт,что у старушки умерли сыновья на войне,а где-то кого-то сбила машина.Неужели вы думаете,что человека будет интересовать какое-то людское горе или глобальные проблемы,когда он даже не может отвлечься на секунду от своих проблем и послушать музыку?И плеер не в счет.
вот и грустно получается... востребованность искусства зависит от того КАК его представляЮТ.. часто яркая обертка делает весь успех, потому что, как видно, зрителю порой важнее именно она
читала про этот случай на вкладыше в зубную пасту Сплат
а я думаю откуда она мне знакома)))
как раз раздумывал на эту тему, относительно признанных и непризнанных художников, фотографов, тут ещё дело в том что многие люди, наверное большинство просто не могут понять что им нравится, а что нет,
а ещё в исполняемом произведении может быть дело - что-нить психоделичное не слишком потянет слушать в метро в час-пик
проходя по переходу павелецкая постоянно скрипач пиликает!!! рак ушей можно получить!!!
и, надо заметить, неплохо зарабатывает )))
soothe довел меня до слез!!! Ржал в голос. Если сделать из шоколада какашку и посьавить ее на табуретку в метро, то не один из вас не пройдет мимо. Все будут смотреть и фотогафировать. Мало кто отважится попробовать ее. А ведь она из шоколода. Вот и тут тоже самое. Глупейшее иследование. Результат был и до этого известен. Они хотели сказать что общество не имеет вкуса, и они это сказали. А эксперемент-это прикрытие для писак. Спасибо)
хм, во франции много раз замечал, люди останавливаются, причем не мало,
собираются кучами вокруг этих музыкантов, будь то в метро или где-либо еще, в час пик или в другое время. может, действительно преувеличили
в Киеве например ситуация таже...люди настолько погружены в свои мысли и проблемы, что не замечают в серых буднях метрополитена той красоты музыки, искусства, порой шикарного исполнения!!! Не могу пройти и не остановиться...
вот хочется порой стать снова ребенком,
просто в детстве ты как-то более чувствителен к окружающему миру,
а чем взрослее тем не хватает времени,
чтоб обратить достойное внимание на окружающее
Если бы рядом стоял ниндзя и махал мечом под музыку, внимания было бы побольше. И билет на концерт стоил бы подороже. И вообще...
Ху-ёёёёёёёёёёёёёёё!
'Where is _t_he Life we have lost in living?'
единственный правомерный вывод статьи "тогда что же еще мы упускаем". вот здесь мне стало чуточку грустно, вот на этом месте я подумала, что надо чаще смотреть по сторонам. а все остальное так спорно, и столько здесь уже сказали про это, что поворяться не буду.
а потом люди удивляются почему у них плохое настроение?где счастье?
ну так вот же оно,осталось в переходе метро.а вы бегите на работу да по-быстрее,а то опоздаете.получайте деньги и платите за концерты.если не можете сами увидеть красоту,пусть вам хоть пальцем ткнут.
Из серии чарли чаплин занял второе место на конкурсе двойников чарли чаплина.
кто из прохожих знал что он великий музыкант? никто.
для того чтобы приобщаться к прекрасному существуют концерты. те кто на них ходит ничего не упускает.
так что если человек не остановился посреди перехода послушать человека играющего на скрипке, в этом ИМХО ничего зазорного нет.
и я считаю, что половина этих высказываний вызвана излишним пафосом.
lookatme.ru/flows/obschestvo/
пора бы привыкнуть к пафосным комментариям
...если бы люди воспринимали жизнь как тот маленький мальчик, тогда было бы все хорошо, дети искреннее , чем взрослые.
вот в самом деле, не стоит делать выводов из некорректно поставленных экспериментов) уж слишком много у описанного недочетов... а еще хочу сказать, что Джошуа поступил ОЧЕНЬ некрасиво. будь я на месте одного из проходящих мимо я бы сильно обиделся;)
вот так жизнь и пройдет в суматохе
чертовы мегаполисы и их ритм
И совсем не правы те , кто говорит, что не заметят, не услышат, не обратят...
Наверняка многие наблюдали толпу(ну или просто немало народу) возле музыкантов в переходе на "Охотном ряду". И все между прочим слушают ! Так что не надо категоричности.
Привозите Джошуа в Мытищи, на "Мосстройпластмасс", на проходную...Пускай там попробует людям поднять настроение перед рабочим днём.
Словосочетание "необычайно грустная история" подразумевает, что-то в стиле андерсоновской "Девочка и спички". Открою тайну: бывают ситуации, когда самая прекрасная музыка неуместна. Из этой показушной идиотской акции, которую уж точно не стоит называть "экспериментом" (слишком наукообразное слово для этой чуши) никаких выводов про людей в метро сделать нельзя. Что люди в метро собрались не за тем, чтобы музыку слушать и так очевидно, что они спешат и так можно догадаться. Разве что классическая музыка хороша в консерватории, а не на улице узнали, так ради этого не стоило ставить на улице Белла со Страдивари.
Скрипач в Вашингтонгском метро - это изначально американская история. пусть американцы и страдают на тему того, какие они безсердечные.
каждому делу свое время, такой вывод должен быть.
большой город на то и большой город, чтобы жить по плану. иначе пойдешь по миру. если в большом городе не жить стереотипами, то очень быстро станешь городским сумасшедшим.
хочешь слушать уличных музыкантов, рисовать картины под милым солнцем, изучать виды облаков- поезжай в Барселону или Яффу. а еще лучше на тихий и спокойный Бали
ага да вот только про обычного скрипача в переходе не пишут статьи в Вашингтон пост и не смотрят на Ютупбе 72000 человека.
Спасибо за статью! :)
) thnx
люди склонны ценить то, за что заплатили
тоже приведу один пример о безразличии. В московском метро был проведен эксперемент, и заснят на камеру. Один участник эксперемента притворился спящим а другие подсаживались к нему и на глазах у всех выьаскивали из карманов бумажник, сотовый телефон и прочиие ценности, доходило даже до того что снимали со "спящего" ботинки. За день эксперемента спящий был ограблен около 14ти раз. И никто ничего не сказал. ни разу. Вот вам и безразличие.
пост очень интересный - прочитала и подумала о том, как мы все очерствели, перестали воспринимать прекрасное в каждой травинке! а потом почитала комменты, и вспомнила сколько раз проходила мимо лежащих на дороге людей. в прямом смысле лежащих на дороге. и не все из них были откровенными бомжами. иногда это были бездомные дети. люди! какие эксперименты??? не обратить внимания на скрипку Страдивари спеша на работу - это ужасно! а пройти мимо замерзающего ЖИВОГО человека - это как? конечно, эти замерзающие замерзают по разным причинам, и чаще всего по собственной вине. но какая тут может быть скрипка, если мы мимо человека можем пройти даже не повернувшись?!
Интересный эксперимент. Все спешат, да, а почему спешат? Не выходят заранее? Когда нет 3-5 минут чтобы послушать и спокойно идти дальше.
Мы вообще многое перестаем замечать, тонкое перестали чувствовать, только если в лицо, крупным шрифтом и с картинками, нам покажут мы и задумаемся, на остальное нам пофиг. Психология толпы, вообще отдельная вещь, если 20 стоят, еще 20 встанут, если 1 стоит, а 20 проходят, и он уйдет.
Люди не идеальны, рассчитовать на это не стоит. Но как показательный эксперимент, да, приятно читать.
дааа.есть над чем задуматься.
хм,а может в большинстве людей мало любителей классической музыки(
http://www.youtube.com/watch?v=hnOPu0_YWhw
А мне, кажется, абсолютно бредовым этот эксперимент. Когда ты едешь на работу, которая приносит тебе деньги, чтобы кормить не только тебя, но еще твоих детей и родителей, да даже только тебя, это не важно....И ты знаешь, что опоздания - это не признак плохого тона в наши дни, а угроза увольнения или уж точно штраф, когда вокруг тебя сотни людей бегут на свои поезда.......Ты совершенно точно не сможешь насладиться всей красотой звуков доносящихся, из Страдивари, да хоть просто из гитарки! Это и не нужно, уметь разделять красоту бытия и повседневную жизнь! Пока есть деньги, так будет всегда! И это ни в коем случае не говорит, о бездушности, тупости, скупости, мелочности, и чего вы все там приплетаете...........
Спасибо за пост: заставил задуматься...
пост действительно полезен тем, кто читает впервые..
но я эту историю прочла на вкладыше от зубной пасты,
причем достаточно давно :D
эксперимент еще раз доказывает,что людей нтересуют только деньги...
Оригинал статьи тут на Вашингтон посте http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/04/04/AR2007040401721.html
Там и видео есть с эксперимента.