Посты

Что значит быть просвещенным?

Написал arctic, 31 декабря 2009 года
85 29 5909


Перед тем как начать говорить о том, что такое просвещение и что значит быть просвещенным, хотелось бы ввести некоторые понятия, которые касаются философии познания. В философии наука, которая занимается исследованиями, критикой и теориями познания, называется – гносеология.

Главный вопрос, на который отвечает гносеология, "познаем ли мы мир"? Разные философы придерживаются разного мнения по этому вопросу, соответственно гносеология делится на три разных течения: оптимизм, агностицизм и скептицизм. К гносеологическим оптимистам относился Гегель, который утверждал, что мир познаваем полностью и по существу.  К скептикам относился Кант,  он говорил, что познание о мире ограничено (человек как существо конечное не может познать бесконечное, сущность скрывается от человека). Агностики считают, что мир непознаваем в принципе, человек не познаёт мир, а строит виртуальный мир на основе чувственного восприятия. Сторонником агностицизма являлся Давид Юм.

Существует три формы познания: чувственное (ощущение и восприятие), рациональное (разум, выраженный в гипотезах, теориях, законах и причинно-следственных связях) и сверхчувственное (интеллектуальная интуиция, метафизика, непосредственное знание, черпаемое субъектом из глубины самого себя).

 

Так что же значит быть просвещенным? Лучше всего с этим вопросом справился Иммануил Кант в "Критике чистого разума" и статье «Что такое просвещение?». Главное, что хотелось бы выделить,  что любому институту управления , будь то государство, церковь или работодатель, необходимо рассматривать человека как разумное существо, а не как машину.

Просвещение – это выход человека из состояния своего несовершеннолетия, в котором он находится по собственной вине. Несовершеннолетие есть неспособность пользоваться своим рассудком без руководства со стороны кого-то другого. Так говорил Кант, но человек не всегда находится в состоянии несовершеннолетия по собственной вине. В условиях современного общества имеется очень много способов, чтобы оказывать влияние на массовое сознание с помощью телевизора, газет, церкви, рекламных объявлений, наркотиков; именно это удерживает большинство людей в состоянии несовершеннолетия.

 Недавно я прочитал книгу Мартина Линдстрома «Buyology» о нашей эпохе консюмеризма. "Гуру брендинга" очень много пишет о рекламе, оказывающей влияние на подсознание. Человек сам того не понимая, принимает решение в пользу какого-то товара. Он приводит пример, что в магазинах одной из крупнейших в мире сетей одежды играет приятная джазовая музыка, хотя через определенные промежутки времени, в течение 1/60 секунды, проигрываются сообщения типа «Не жалей денег», «Не воруй». Обычное сознание человека этого не слышит, в отличие от подсознания, которое оказывает на нас непосредственное влияние, мы принимаем решение, в большинстве случаев, отталкиваясь от «внутреннего голоса». Джордж Буш использовал эффект 25-го кадра (реклама медицинской реформы) в своём предвыборном видеоролике. В этом ролике демократов сравнивали с бюрократами (bureaucrats), а на 25-м кадре использовали слово «Крысы»(rats). Реклама, оказывающая влияние на подсознание, запрещена во многих странах мира, несмотря на то, что так и не понятно, имеет ли она ожидаемый эффект или нет.

Таким образом, хотелось бы выделить  причины, по которым человек находится в  состоянии несовершеннолетия. Человеку недостает решимости и мужества пользоваться своим рассудком без руководства со стороны кого-то другого, причинами являются леность и трусость человека. В одной из книг Милана Кундеры сказано, что не существует  людей с индивидуальностью. Индивидуальность – это совокупность всего, что человек скопировал за свою жизнь, что человек сымитировал. В университете и школе делаем вид, что учимся и сдаем экзамены, преподаватели имитируют, что учат нас. Причина современного кризиса - это сами люди. Ничего не производя, а только лишь имитируя, общество хотело получать все больше и больше денег, вот и результат. Мы читаем книжки и принимаем их точку зрения, мы видим, как одеваются люди, и покупаем тоже самое, нам нравится характер одного из наших друзей или учителей и мы копируем его, пытаемся быть похожими на своих «кумиров», мы принимаем, так называемые мемы, которые программируют наше поведение. Совсем недавно появилась наука меметика, которая рассматривает мемы, как информационные гены человека, т.е. более сильные мемы выживают и их принимает человек, а более слабые исчезают. Человек с удовольствием принимает состояние несовершеннолетия и живет с ним, порой, всю жизнь,  ведь так легко, не прилагая усилий и не думая, соглашаться с точкой зрения другого и выполнять бездумно его предписания.

Возможно, что общество просветит само себя, если дать ему свободу. Но свобода - это ответственность. Та свобода, которая дана нам демократией, скорее мнимая. Неизбежно, по причинам, описанным выше, большая часть людей так и останется непросвещенной, что неизбежно будет вести к регрессу общества. Наша свобода заключена только в наших животных инстинктах, мы можем выбирать, что нам носить, есть, с кем получать удовольствие. Что касается разума, то большинство людей находится под «колпаком» СМИ и не может мыслить самостоятельно. Для прогресса человечества и для познания нашего мира, необходимо, чтобы большая, а не меньшая часть людей была просвещенной. Не ленитесь подумать!

aloneinarctic.livejournal.com

Превью - Ronald Kurniawan

Рейтинг
85
+ -
В избранное
Что значит быть просвещенным?
Добавил arctic, 31 декабря 2009 в 04:37
Пожаловаться

Комментарии к посту «Что значит быть просвещенным?» 29

valerie_parkervalerie_parker
31 декабря 2009 года в 5:29 #

прям пара по культурологии

-12
iraneirane
8 января 2010 года в 4:52 #

Уже начали не правильно!!!! Философия в переводе: " любовь к мудрости!!!" Вы о чем говорите!!!!! Боже какая ЧУШ!!!! Верхушек нахватались!!! ФРРРРРрррррФФФФрРРррр!!!!! *(((

-4
iraneirane
8 января 2010 года в 4:53 #

СОФИЯ -МУДРОСТЬ!!!!!! ЭЭЭЭЙЙЙЙ!!!!! Не позорЬся!!!!!!!

-4
valerie_parkervalerie_parker
8 января 2010 года в 9:56 #

вы Что и до Кого хотели донести?

0
brombeerebrombeere
31 декабря 2009 года в 12:48 #

Самое страшное, что и вы ведь скорее всего имитируете.
Сарказм в сторону. Стоящая статья. Очень понравилось то, что вы действительно глубоко в теме.
П.С. Доставило сочетание ваших ников: тут и на жж.

-14
joseph_teknojoseph_tekno
31 декабря 2009 года в 13:45 #

Бессознательный плагиат сделает тебя индивидуальностью, дружок!

-8
arcticarctic
31 декабря 2009 года в 14:04 #

Туалетная бумага - вот это действительно бессознательный плагиат человечества)

5
baskakovbaskakov
31 декабря 2009 года в 15:41 #

не статья, а развод воды... набор красивых фраз

-5
cougesingpeoplecougesingpeople
31 декабря 2009 года в 16:07 #

ВО!Но что-то не до конца,закончить надо было

0
nkenke
31 декабря 2009 года в 16:57 #

извините, бред. лучше просто стремитесь к своим мечтам:*)

-8
californiadreamscaliforniadreams
31 декабря 2009 года в 18:45 #

я сама себе вселенная

2
cristopher_robincristopher_robin
31 декабря 2009 года в 21:49 #

Я ем на обед золотые слитки Бриллиантовый десерт, нефтяные сливки Мне имя Вельзевул - хозяин стратосферы Я нереальный кул - мой респект без меры

В левой руке - “Сникерс”, в правой руке - “Марс” Мой пиар-менеджер - Карл Маркс (с)

ахахаха, я не в тему. Просто песня неплохая =)

А по теме - все и вроде ничего. Вода одна

-8
elenasmithelenasmith
1 января 2010 года в 2:49 #

не понимаю только зачем начинать говорить об этом...если в твоём распоряжении формат в несколько абзацев

-1
cristopher_robincristopher_robin
1 января 2010 года в 6:42 #

А да, тут так круто всех заминусовать =)

-1
vensvens
2 января 2010 года в 17:32 #

мысль не законченна,явно. толку разводить это все-вряд ли мир сейчас в момент начал меняться к лучшему,а на *счетчике просвященных людей*(если бы таковой и был) цифры стремительно поползли в сторону прибавления. статья звучит обличающе. как-будто автор обличает серую толпу комментирующих уродов,безмозглых,тупых,слушающих то,что скажут,и нервно трясущих головой в знак согласия. а ведь и автор-такая же частичка того общества,которое было описано выше. сделал шаг к просвящению-помоги другому? вздор и чепуха! люди эгоисты! будь это на самом деле так,пусть даже с автором этой статьи-сидел,молчал и радовался бытию! да,есть тут над чем подумать,несомненно,но тут,наверно,можно прийти лишь к двум выводам: оптимистическому-мир начнет потихоньку меняться,и начнется это,конечно же, с *себя самого*,и скептическому-мир не измениться,а подобные призывы ни к чему не приведут,потому что даже самый свободный и просвященный человек зависим,ведь не зависеть ни от чего-невозможно. на мой взгляд второй вывод-реалистичнее,но это глубоко субъективно.

1
penkovvladpenkovvlad
2 января 2010 года в 19:30 #

Честно, я тоже задумывался о подобном, задумывался о напускной "индивидуальности", но довольно быстро назрел вопрос - а как можно скопировать то, что никогда ранее до этого не было? Разве не индивидуальность в определенной степени?

А статья размытая и со скачками, не заставила глубоко подумать, а подобные мысли - в порядке вещей

-1
tumannosttumannost
2 января 2010 года в 23:20 #

Ну Кант не был знаком с Буддой.)) а что касается индивидуальности я все же не совсем понимаю, что это. Если человек силен, смел, честен, добр, умен, великодушен, самостоятелен (независим) более того, он что то создает на благо других- это индивидуальность? а если он живет ( утопическая идея) в обществе сильных, честных, великодушных (и дальше по списку) то это я так понимаю не индивидуальность? Мы не в вакууме живем и развиваемся и "Я" это в любом случае некая комбинация, но разве дело в этом.
а что касается ответственности, то здесь я настроена пессимистично- это уже иная ступень эволюционного развития, как мне кажется. а судя по тому, что человечество больше похоже на слепого однорукого калеку покоряющего Эверест, добраться до нее у нас не так много шансов)))

1
lazy-evil-eyeslazy-evil-eyes
3 января 2010 года в 2:30 #

статья по моему полный бред! тут речь идет конечно об очень волнующем вопросе, но от этого никуда не деться!!! такие массы были есть и будут!!! массы нужны Вам, уважаемый автор поста, и в принципе обществу, как минимум для самоутверждения!!!!)))

-3
snappersnapper
3 января 2010 года в 14:57 #

Я один не понял, что хотел сказать автор? Похоже на скачанный из интернета реферат.

2
chiicheerschiicheers
3 января 2010 года в 16:07 #

в этой статье гораздо больше смысла, чем в 20ти других с данного портала.
спорных моментов много, да. но не в полемике ли истина рождается. тем более по этим вопросам спорили и спорят величайшие умы - а вы пытаетесь зачем-то на основе восьми абзацев сформулировать в двух свое отношение к данному вопросу.

4
italianoitaliano
3 января 2010 года в 20:45 #

дада что это за бред)зачем вообще думать.давайте лучше пост про моду почитаем)

1
sharonsharon
4 января 2010 года в 0:06 #

Cтатья поднимает серьезные вопросы, но написана немного сумбурно. Было бы здорово, если бы автор ее привел к читабельному виду.

0
adilyaadilya
6 января 2010 года в 8:20 #

interesno,spasibo)
da i 4itaetsya vrode legko)

0
leurs_copainleurs_copain
6 января 2010 года в 13:52 #

напоминает урок информатики в восьмом классе)

-4
lisafettalisafetta
7 января 2010 года в 1:14 #

Ги Дебора лучше читайте! про общество потребления

0
code_bitcode_bit
8 января 2010 года в 0:15 #

Неужели, перед тем как цитировать подобный бред про 25 кадр так сложно самому погуглить и поинтересоваться вопросом? 25 кадр -старая фальсификация http://www.scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=48, как и масса подобных бредней про скрытое программирование, а "играет приятная джазовая музыка, хотя через определенные промежутки времени, в течение 1/60 секунды, проигрываются сообщения типа «Не жалей денег»" - вообще звучит как анегдот )))
Статья про вас. Не ленитесь подумать!

-3
lastochkinlastochkin
8 января 2010 года в 16:45 #

Неа, ну на мой взгляд в статье есть интересная вещь. Её подчеркнул! спасибо. По поводу всего остального: "Да, ок, прочитал....". И я не парюсь как написано и кем, НЕ нравится\не нашёл нужного - клик по другой ссылке) Свобода выбора - вот за что я люблю жизнь))

3
tvojajatvojaja
10 января 2010 года в 17:08 #

Поему неплохо напоминать всем, будьте собой. Проблема есть.

1
mss_geniusmss_genius
12 января 2010 года в 23:14 #

Статья в принцепе хорошая есть интересная мысль и даже обоснованная. Но нет другой стороны медали. Как известно из курса обществознания человек социализируется в обществе, которое навязывает ему идеи о том что правильно, а что нет, что интересно, а что безвкусно и без этого не получиться! Ибо чтобы каждое ваше слово было сказано без даже малейшего цитирования, нужно будь аскетом.

0

Вход на сайт

Забыли пароль?

Войти, как пользователь

Регистрация через Facebook

У вас уже есть аккаунт на Look At Me?

Связать мои
аккаунты

Я регистрируюсь впервые

Регистрация через Facebook

Введите ваше имя пользователя и пароль Look At Me, чтобы связать его с вашим аккаунтом на Facebook

Я передумал, я не хочу связывать аккаунты. Продолжить регистрацию

Новое сообщение