Сталин, или Историческое дерьмо
Всем, я уверен, понятно, что Сталин, сталинизм и вся свистопляска вокруг этого ублюдочного режима и вокруг позорных страниц нашей истории, не что иное как историческое дерьмо, которое страшно смердит.
А размещение портретов убийцы и упыря на улицах столицы и в других городах нашей страны — стыдное, ужасное, нечестное заигрывание с тупым, а от того многочисленным, электоратом.
Но российские ветераны это не только владимиры долгихи. Это не только борцы с шашлычными, но и здравые люди, которые помнят, знают и не хотят, чтобы об них и их память вытирали ноги. И их, я убежден, больше.
Так, группа ветеранов, которые не согласные с решением московских властей, написали письмо в газету «Московский комсомолец».
«Мы считаем это решение не просто личным оскорблением для всех нас и для народа, завоевавшего Победу. Мы убеждены, что это решение оскорбительно для всей страны, что оно подрывает престиж России.
Более того, оно подрывает и величие самой Победы, доставшейся такой немыслимой ценой. Недопустимо в День Победы вывешивать портреты палача и убийцы.
Мы призываем мэра Москвы отказаться от своего решения.» (Газета "Московский комсомолец", 20 апреля 2010 г.)
Я уверен, что неравнодушные москвичи последуют совету уважаемого Николая Ускова и «отомстят за кощунственное унижение миллионов погибших и изуродованных Сталином людей в России и странах Восточной Европы».
А еще появятся троллейбусы и автобусы с расписным убийцей по бортам. Москвичи, ходите пешком!
Кстати, с таким же успехом можно запустить на линию и такие автобусы. Цели, задачи и средства у этих товарищей были одинаковы. Разница лишь в том, что один победил, а другой проиграл (к счастью).
Но праздник уже испорчен. Его уже превратили в противостояние идей и исторических трактовок и оценок, вместо консолидации общества. Праздник отравили портретами, лозунгами, попытками оправдать преступления.
Здесь только один победитель – тот, кто лежит под кремлевской стеной и даже не переворачивается, ведь все идет по плану: его помнят, о нем говорят, его бояться, им пугают. И некоторые, особо опасные люди, даже его обожествляют.
Те, у кого на уме сейчас выигранная Сталиным война, наличие ядерной бомбы, Днепрогэс и Беломорканал — смело могут идти в жопу.
Портретам Сталина, разве что, место в музеи геноцида и уничтожения нескольких народов Европы, а также человеческой глупости, подлости, страха и беспамятства.
Комментарии к посту «Сталин, или Историческое дерьмо» 96
Пройдут десятки лет и про наших правителей можно будет так же говорить.. Никто не знает как было на самом деле!
Как не знает? А документы, указы, приказы, расстрелянные списки вам на что?
Судебный процесс между Эхо Москвы и "внуком" Сталина чего стоит? http://echo.msk.ru/news/672568-echo.html
Про наших современных правителей я так готов говорить хоть сейчас, а имя Сталина порочить никогда не стал бы.
Как не знает? А документы, указы, приказы, расстрелянные списки вам на что?
Судебный процесс между Эхо Москвы и "внуком" Сталина чего стоит? http://echo.msk.ru/news/672568-echo.html
достаточно хотя бы Суворова прочитать
Виктора Суворова? Вы это серьезно? :) Даже если и брать его во внимание (хотя мне трудно это представить), одних его книг, явно не достаточно, что бы знать историю.
Нет.. даже и не предлагайте его больше. Бррр.
Михаил Веллер назвал Суворова одним из лучших зеркал советской военной НАСТОЯЩЕЙ истории.
я говорю о Сталине и о истинном зачинщике войны.
с чем вы спорите, мне непонятно, ведь я на вашей стороне.
С Суворовым :)
Не считаю его историком.
Когда мой прадедушка увидел это в новостях, он долго ругался матом.
Надеюсь, что ваш дедушка отрицательно отреагировал на развешивания Сталина, хоть и картонного? :)
Кстати, забыл еще написать, что именно Сталин ОТМЕНИЛ сам праздник Дня победы в 1947 году, сделал его обычны рабочим днем. Таким он и оставался вплоть до 1965.
Благодаря ему была достигнута героическая победа (и ни при каком правителе после него такой триумф не был бы возможен), и он сам волен решать, назначать этот день праздником или нет.
Сталин по идее должен был быть преемником Ленина, но дух революции, коммунизм этот ебаный, улетучился через полгода после революции, когда послали нахуй весь пролетариат своими новыми реформами. Сталин был уебком, но не самым большим среди прочих. Не сталин воевал против нацистов , он сидел у себя в кабинете и теперь он вдруг "волен решать" что-либо. В конце концов после войны всех калек и изуродованных войной выслали за кольцо чтобы они не мешали своим видом людям, там какое-то невероятное событие было,я уже не помню. Он теперь лидер и охуенный чувак.
Мой тебе совет, прежде чем пиздеть историю бы почитал
Мой вам совет: прежде чем "пиздеть", научитесь выражать ваши мысли по-человечески. Мнение высказанное вашим языком брать во внимание не считаю достойным быть принятым во внимание.
*Мнение высказанное вашим языком не считаю достойным быть принятым во внимание.
пост - дерьмо
Странно, что мы так клеймим Сталина, но при этом рукоплескаем Петру 1 и Александру Невскому.
))) Давайте еще Ивана Грозного вспомним!
не понял!) а что не так,по вашему с Петром I и Невским??
Петр 1, если так подумать, провёл культурную реформу, которая очень сильно исказила традиции русского общества. Не говоря уже о том, что все годы его правления Россия провела в войне.
если бы не воевал Пётр со шведами и не проводил бы реформ сидели бы вы сейчас в избе на печи и жевали калачи!)
и то вряд ли
Не будь Сталина, мы бы до сих пор жили на одном сельском хозяйстве и не помышляя о хотя бы какой-нибудь своей продукции.
видимо в Москве по другим учебникам учат
А у вас коллективизацию провёл не Сталин?)
Сталин конечно. я к тому что события одни, а понимание разное.
да все они одинаковые, эти цари вожди президенты
Видимо, вы, автор, полный мудак.
Пост, разуметься — дерьмо.
феерическая расстановка точек)
пост для троллинга
Предлагаю таким параноикам как вы нападать на троллейбусы и громить их, как вселенское зло!
Отвратительный пост! К чему он, для чего?! Хаете собственную историю, ссылаетесь на документы которые видите в инете..однобоко и стыдно
а вы там были??
или может с бабушкой своей говорили?
или машина времени есть в придачу с объективным восприятие действительности??
нет, ничего у вас нет такого.
а что по вашему объективность. Сталин герой и "менеджер" победы?
"А вы там были?" Был где? В лагерях, или в 1930-х. Что за чушь вы городите?
История уже все всем доказала.
что доказала? Что люди неблагодарны и злопамятны? Что проще хаять чем быть объективным? Народ сам по себе не может победить в такой войне - разве это не понятно? Кричать что Сталин всех поубивал, сгноил и предал, но вопреки ему советский народ всё же победил - это ли не чушь?! 10 ветеранов написали письмо против, а остальные -За, почему об этом не говорить? Зачем эти ушаты дерьма??
мне надо быть благодарной Сталину? Вождям коммунизма которые угробили охренненную сознательность людей,пролетариата, и теперь,что мы видим,к чему это привело? к тому,что вокруг одно быдло,которое верит всему,что льется в уши из телеэкранов,из радио из сми.
Почему ты говоришь что проще ругать чем быть объективным? ты был в 1937 ? ты сам это видел,чтобы быть блять объективным? много чего прочитал? или ты судишь об истории России с позиции того чему тебя научили пока ты в ссср учился в школе? тогда все объяснимо,.все вот эти гневные посты "да сталин герой!" все это вполне объяснимо. Вас всех в школе научили а дальше самим вам лень разбираться.
Далее,Народ пичкали идеей комунизма и социализма и всеобщего равенства, а на самом деле был тоталитаризм и тупо совок.
Сталин ТИРАН и УБИЙЦА, который сгноил лучшую часть нашей нации в концлагерях, который лучших генералов отстранил от руководства в начале войны. Я НЕ СОБИРАЮСЬ петь хвалу этому человеку! Тот факт, что он стоял во главе русского государства в период второй мировой войны не делает его героем.
значит Вы продукт той хреновой части, что осталось после сгноения людоедом Сталиным лучшей! Хорошо что хоть осознаёте это. По Вашей логике любой может руководить страной и гораздо лучше сумасшедшего изувера и идиота Сталина, да вы Ленинец!
Да мне плевать благодарен ты ему или нет! Хаять зачем?! Объективность это по крайней мере отсутствие крайних точек в суждении! Говоришь шаблонами- 37 год, всех лучших убил, сгноил, создал поколение быдла. Настоящее быдло - это новейшая история, презрение к собственной стране и её истории! Ты сам веришь всему что льётся в твои уши, как и демос во всем мире, при любой власти! Какая к чертям сознательность?! Это при царской России она была что ли? Ты про 10% господ, изъясняющихся на французском любителей цыган и медведей говоришь? С такой ненавистью и уверенностью орёте про ужасы сталинизма, про чудовищные преступления против народа и совести, про развал страны - вы что в 90-ые не жили?! Лабораторные демократы
Тоже шаблонами говоришь, товаришь.
Я жил в 90-е, уж поверь. И я люблю свою страну.
Каждый видит ТО, ЧТО ОН ХОЧЕТ ВИДЕТЬ! ЧТОБ ИМЕТЬ ОБЪЕКТИВНУЮ ТОЧКУ НА ДАННУЮ ПРОБЛЕМУ НАДО ОЧЕНЬ ДОЛГО ИЗУЧАТЬ ЕЕ, как минимум с трех точек мировоззрения (за, против и независимая от них)
Согласен! Изучать, а потом говорить так категорично! Тем более публично
То, что вы говорите - это не "категорично" называется, а детский сад. С первых слов этого поста все с вами ясно становится.
с вами, что характерно тоже
все не так однозначно. символ победы неотъемлемо связан с символом и сталина тоже.
Неоднозначны расстрельные списки? Миллионы загубленных жизней росчерком пера?
Или неоднозначно, то что по указу Сталина можно было расстреливать 12-летних детей, как врагов народа? Что конкретно неоднозначно.
неоднозначно, то что он один ответчик за все это.
исторически,во многом благодаря его решениям, была одержана победа. и неизвестно какие бы списки были еслибы победили нацисты. в те времена это был сильнейший символ борьбы и противостояния нацизму.что ,конечно, не прощает миллионы безвинно загубленных жизней. но выставлять его в роли кровавого несправедливого тирана тоже не верно.
А я и не говорил, что мне после победы Германии все было бы в радужном цвете. Естественно нет. Победил советский многонациональный народ, а не Сталин, который в самом начале войны впал в прострацию. Не умоляет, не умоляет. Цена победы ли это? Нет. Это цена комплексов диктатора.
А кто он тогда, если не кровавый тиран? 20 миллионов граждан заживо сгнили в лагерях? Кто? Как победил так Сталин, а как Гулаг и СМЕШР, так вся советская система?
Нет такой системы в мире, которая была бы положительна со всех сторон!
Но ничего лучше демократии, как известно, придумано не было.
))) ХОТЕЛОСЬ бы верить! ...но не получается, извините!
Режим западной демократии до сих пор ведет войны по всему миру! Скрытно или открыто, прикрывшись детской отговоркой!
займитесь самообразованием.
Не смешите.
демократии не существует это все брехня
из ваших букв следует что всего что хотел сталин - это только убивать и властвовать.многонациональный народ не может победить без хорошего руководителя. те времена требовали и жестокости тоже. ведь был скачок в развитии промышленности и общая "пиар" программа сплотила народ и вселяла веру в свою страну
ТЕМА 2 МИРОВОЙ ВОЙНЫ - это давно "уже превратили в противостояние идей и исторических трактовок и оценок"!
Лично мне не нравиться когда Русскому народу навязывают комплекс вины! Почему Грузинскому народу его не навязывают? Сталин ведь грузин. Почему мы не кричим всем, что Британская империя проплачивала Февральскую революцию и тем самым способствовала убийству императорской семьи? Убийство детей!
А ничего, что у немцев такой комплекс вины за Фашизм, который никому не снился?
И при чем тут национальность Сталина? Ну давайте копаться у всех в крови и происхождении.. Что-то мне это напоминает.
Давайте тогда прививать комплекс вины нынешнему Американскому народу за уничтожение коренного населения этого континента! Сколько было уничтожено индейцев? Число сильно перевалить за цифры уничтоженных в ГУЛАГЕ. А сколько с момента после 2 мировой войны до наших дней было уничтожено мирного населения Американской армии! По этой теме тишина на мировой трибуне!
"По этой теме тишина на мировой трибуне! " это происходит потому что мировую экономику контролирует доллар,какие тебе еще объяснения нужны не знаю,ты по-моему итак способен все взвесить и понять отчего да почему
То что по приказу Сталина убивали людей, это лежит на его совести. И кстати на совести еще Берии! Но нельзя вешать эти грехи на совесть целого народа! Так же и в Германии. Нынешний немецкий народ не виноват в том, что творил Гитлер. Комплекс вины ни кого не сделает счастливым (кроме заинтересованной и пропагандирующей конъюнктуры этой проблемы). Людей не вернуть... Прошлое не изменить...
нда… очень скандально и провокационно
и раздувает ненависть
хотя конечно Сталин — монстр
как бы не хотелось этого сделать, аккуратно вырезать коммунистическое прошлое страны у таких придурковатых энтузиастов, как ты, не получится. сталин - продукт своего времени и строя, неоднозначная фигура, и, что бы там не было, не надо на ней паразитировать.
не надо устраивать истерику
ну я думаю в истории каждой страны есть некое тёмное место.
Но я дума праздновать день победы можно и без Сталина:)
у нас, кстати, недавно опрос проходил, где 60% населения или даже больше заявили, что не против второго Джугашвили у власти. Есть повод задуматься, правда? я не пытаюсь оправдать репрессии, я говорю, что история - это не так просто, как многие здесь думают
ну что я могу сказать, у меня своё мнение на этот счёт.
История никогда не была и не будет однозначна это всем ясно.
Просто я считаю надо смотреть в будущее(конечно благодаря прошлым исправленным ошибкам).
советую тебе почитать просто что такое коммунизм. то что было в ссср это совок, это тоталитаризм и террор под прикрытием любви к народу
народ то любил ссср, вот парадокс
больше лолпоцреотов в каменты
вулкан всех окутает!
...диктатура стихии!)
Очень категорично,однако...
Умный человек не мыслит категориями.
На расстрел автора поста!
тролльский пост
Я конечно плохо разбираюсь в истории и всяческих фактах.
Но меня всегда поражало это рвение России сохранить этих вождей в памяти граждан, пичём ещё так ярко сохранить. Как будто это не история а сегодняшний и завтрашний день.
Я вообще всегда была за то, что бы Ленина похоронили наконец.
читал сегодня правила этого сайта
размещения постов
я не могу разместить свой пост
а люди,наподобие этого человека размещают
Если вы,хотите до нас донести что-то
нужно использовать нормативную лексику
противно было читать.
этот упырь выиграл войну а вы написали этот действительно смердящий пост Ваша точка зрения всем ясна и умейте ввиду, что она неоднозначна
Какая полемика вспыхнула. Мне так же кажется, что люди, взявшие на себя ответственность за написание каких-либо статей, должны быть более политкорректны и сдержаны чем все прочие. А история она и есть история, не нужно иметь комплексы на этот счет. Смиритесь что история не идеальна, усвойте уроки и живите дальше.
Думаю, автор должен отказаться от категоризации и, тем более, от данного стиля повествования! Вы же все-таки не о своих посиделках в подъезде рассуждаете.
Было неприятно.
>бояться
Дальше не читал. Как человек, не знающий правил русского языка, может рассуждать об истории и уж тем более о Сталине.
и вообще, прозреваю толстого зелёного тролля
Кое-кто, по-моему, пару дней назад прочитал какую-то однобокую статью в Интернете или того хуже посмотрел какую-то передачу по центральному телевидению и загорелся идеей донести до людей "правду". Следовало бы начать, наверное, с учебника русского языка, а уже потом пробовать переходить на учебник истории.
как я рад, что есть несогласные с этим постом, думающие люди
почитайте Подстрочника.
автор поста молодец.
а стадные рефлексы во многих пугают меня просто
стадный рефлекс -это хаять Сталина и иже с ним. Модно нынче разоблачать ужасы того времени, что бы внимание "думающего" народа от сегодняшней реальности отвезти, направить ненависть к власти в прошлое, что бы особенно радовались как сейчас всё классно
Не классно сейчас, дурачок), сейчас последствия. А в 90-е тем более. В том числе последствия геноцида над собственным народом.
последствия) мило! Ты и есть последствия, убогий!)
Будь по-твоему, у меня нет никакого желания ничего доказывать тебе): "значит Вы продукт той хреновой части, что осталось после сгноения людоедом Сталиным лучшей"..."осознаёте это"..."да вы Ленинец!"..."сам веришь всему что льётся в твои уши"..."Лабораторные демократы"..."Ты и есть последствия, убогий!"
- Я в шоке. Спаси меня Боже.
И все-таки, раз ты такой классный и во всём прав, а я такой убогий, - не поленись почитай http://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии верю, что тебе не будет лень.
Естественно, я сам не читал эту статью полностью. Мои родные, окружающие меня и уважаемые мною люди донесли эту правду до меня ещё в детстве.
Принижать роль Сталина очень низко с вашей стороны. Да, воевали солдаты, но как было сказано выше его решения повлияли на ход войны в целом. Что бы решить жизни стольких людей нужно быть очень сильным человеком, вы им не являетесь, так что хотя бы имейте уважение.
присоединяюсь, что автор поста молодец. Все начинают слюной брызгать по поводу незнания истории, но при этом забываю, что войны была во многом выиграна за счет бессчисленного числа убитых солдат, а также при помощи партизанского движения. Что уже там говорить про то, что военно-техническую базу, снаряжение для солдат и прочее как всегда "готовили в последнюю ночь".
Мне тоже глубоко неприятно видеть лицо Сталина на автобусах, и не почему, просто это недвусмысленные знаки нашего правительства. И каждый имеет право на свою собственную точку зрения и свободное его высказывание.
И, товарищи, спокойнее к этому надо быть, терпимее, а то так слюной можно захлебнуться в собственном невежестве да искажении на историю.
пишите глупость, но Ваша точка зрения понятна - Сталин на автобусах..как вы живёте бедные в Москве..каждый день напоминание о терроре и ужасах..
Стоит добавить, что выигрывает войну тот, кто стоит от неё в сторонке, наблюдает, и подкладывает дров в огонь. А все непосредственные участники истощаются, тем более сторона, завершающая процесс.
Петр первый вообще из алфавит изменил, сделал все на европейский манер, обрезал нашу историю, корни! это более чудовищно в масштабах цивилизации!
Сталин, конечно, не ангел и фигура более чем противоречивая, но к собственной истории надо относится с уважением.
Даже Дмитрий Анатольевич дал однозначную оценку. Странные вы люди, конечно.
http://ikalina.livejournal.com/278266.html