Социопатия или внутренняя свобода?
«Привет, меня зовут N, и я социопатка». Все чаще и чаще я сталкиваюсь с такими высказываниями в ж-журналах или соц.сетях. Возраст таких людей не 30+ (когда, казалось бы, можно и приустать от народца), а скорее 20-. Что такое молодая социопатия? Почему люди с горячим телом и торчащей грудью все чаще и чаще кличут себя социопатами? Хотя, про грудь я сказала, наверно, зря – статистика показывает, что мужчины стремительнее относят себя к этой касте асоциалов. Или не они,а их так называют...
Но буду попроще, wiki выдала мне определение: «социопатия - расстройство личности, характеризующееся игнорированием социальных норм, импульсивностью, агрессивностью и крайне ограниченной способностью формировать привязанности».
Что греха таить, лично я в это определение вкатилась, как нож в масло. Один мой знакомый активно убеждал меня, что социопатия и консюмеризм - это Антарктика и Антарктида. Одним словом, если ты покупаешь еду в моллах, толкаешься с таджиками за сыр: им – пошехонский, тебе - дорблю или тискаешь мыло, что и мама твоего соседа – ты автоматически социально активен. Я трясла головой, спорила и хотела поцарапать этому человеку лицо. Ну, так, от эмоций.
По сути, в эту дремучую терминологию можно притушить цыбаретку и рассудить по-женски. Уж как-то так вышло, я видела много мужских холостяцких квартир, убеждающих меня в своей антипатии к обществу, к быдлу, к бытовым процессам. У таких мужчин всегда хорошая звуковая техника, приставка со свежими играми, мультканал, библиотека хороших книг и фильмов, провода, в которых можно рухнуть – все в этом беспорядке упорядоченно для себя. И закрадывается мысль: а какая разница между социопатом и эгоистом? Wiki снова шепчет мне, что «эгоизм - поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, предпочтение своих интересов интересам общества».
Окружающие нас процессы вынуждают либо вставать на колени перед привычным распорядком большинства, либо биться за свой сладкий мир привычек и предпочтений.
Такие люди не пишут на асфальте «Маша! Я люблю тебя,твой Валик!», не ползают в доказание любви по трубе (у меня так пьяный сосед делал), не летят бракосочетаться после школы с застольем на фоне ковра, умеют говорить слово «нет», знают, что «ВинЗавод» - это не «Ликероводочный» и т.д. Таким хрясь на спину стикер «сноб», «эгоист», «социопат», «психопат», девушкам хрясь «старая дева» (в какие-нибудь 25 годков), «стерва», а того гляди «легка на передок».
Лично я стараюсь не обращать на косые взгляды в метро, моллах и других магазинах. Не слушать за спиной «да такие это типа артуха сейчас называют таких, ага». Артуха сейчас каждая вторая, да еще и профессиональный фотограф. Стараюсь не отвечать на ор бешеных климактеричек и толчки и удары пузатых мужланов. Потому что, как кого не назови, но все выросли не в инкубаторах, а в вполне конкретных улично-жизненных условиях.
На все свои мысли о терминах и условностях, я отвечаю себе одно: «Может, это просто внутренняя свобода».
Комментарии к посту «Социопатия или внутренняя свобода?» 81
Полностю согласен, нашел много чего к себе относящегося.
Спасибо за интересные мысли!
+
ТОже нашёл много к себе относящегося
хотя всё время как я читаю про любое отклонение, комплекс и тп, я всё прикидываю на себя
вот думаю тут точна про мя написано
Тема очень актуальна. Порой кажется, что ты проламываешь бетонную стену, чтобы выбраться к своей личной свободе мышления и действия.
это вирус ...!!!
Романтичный ареол, быть социопатом это вам не на реп концерты ходить и уметь брасом плавать, тут нужна одухотворенность. Главный ваша дыра в полу это конечно переписка с Wiki, кому там свобода социопотичности когда свои вопросы вечности вы задаете всеобщему человеческому колективно-бессознательному. А что я действительно думаю, что домом человек зовет то болото в котором живет, проблема лишь в том что все получается живут в болотах.
Напрасно ты так про болота)))) Там удивительная ни на что непохожая растительность. Краски ярче и сочнее, чем в привычной среде. Надо только глазки раскрыть и головой повертеть. И что мешает сделать своё болото лучшим местом на земле?....
А кто сейчас не социопат...? Куда не посмотри один социопаты ходят. Сейчас же модно приклеивать на себя разные ярлыки. Вместо того чтобы решать сови проблемы, проще обозвать себя словом из wiki и ходить с лицом будто кружку говна выпили.))
Верно подмечено ))
Просто люди 20- тупые как пробки. Вот и покупают всякое пластиковое говно, ходят на выставки, которые сложно назвать искусством, посещают вечеринки с музыкантами, которых сложно назвать музыкантами, а музыку хотя бы намеком на музыку.
Радуются одежде, которая выглядит нелепо и убого, но не так как у всех.
Я бы не назвал это социопатией. Это типичный подростковый "контркультуризм".
Ибо молодые типа умнее взрослых. Поэтому культура молодых "круче, сочнее, мощнее и интереснее", нежели культура 30-40-50-60летних.
Я считаю, что отказ от общества в 15-20 лет - нормально.
Однако в 30 лет - это уже реально болезнь.
Вспомним, какими мы были на первых курсах института и как шло наше взросление. Такими же по сути дураками и были. Общество ничто - мои идеалы самые правильные. А потом так по-легоньку, по-маленьку и общественные идеалы стали казаться приличными.
:)
cогласна.
убивает влияние постмодернизма на людей.
вообще странно, меня плюсут, а вам минусов добавили.
Эт так всем слово "постмодернизм" не нравится?
:)))
cкорее постмодернистам не нравится слово "убивает" :)))
Саш,а скажи мне, какие приличные общественные идеалы лично тебе близки? :)
Общество не ничто-общество,это сфера,в которой мы живем.
ну кому как...не надо всех обьеденять в одну кучу, лично я с Вами не согласна. Что для Вас является общественными идеалами? и какие по Вашему мнению личные идеалы, которые обьеденяют людей 15-20?
согласна с фактом что есть люди которые одеваются/ходят на выставки/слушают музыку только для того что бы показать, на сколько они странные и не такие как все, именно это поведение их и обьеденяет в стадо ( часто очень тупое), но это не означает что существуют только они.
Джони Роттен вот и в 53 года контркультурный как никогда, и меня это во многом радует. Почему до 20? Потому что после 20 человек вливается во взрослую жизнь, полную разочарований, компромиссов,подчиненную если не выживанию, то росту. А если продолжать бунтовать, то социуму ты будешь просто не нужен. Да и интерес пропадает к чему либо, когда после работы, семьи, детей и тещи в жизни больше ничего не остается.
Поэтому, думаю дело не в "тупости" подростков, хотя и это тоже имеет место, а все в тех же социальный условиях.
ну что за занудство, к чему делить всех на старых и молодых, по мне так если был человек в 20 лет тупым, к сорока окончательно отупеет=)
+1
Александр, ваш пост довольно интересен, но есть пару замечаний
я считаю, что люди 20- просто еще во что-то верят, не потеряли веру в хорошее, правильное. Юношеский максимализм, будет правильнее сказать.
Те, кто "тупые как пробки" такими и остаются. Возраст конечно влияет, но далеко не всегда.
P.S.
Моя социопатия как раз на этом и основана. Я устал от глупых людей, которые меня окружают. Я не могу общаться с ними, с их ограниченными желаниями, целями. Мой круг общения состоит из 2х человек, которых я уважаю, с которыми могу поговорить обо всем: политике, литературе, психологии, искусстве, кинематографе, а не о том, кто с кем переспал, и кто как побухал на выходных.
Да эт я так, образно про 15-20.
Просто реально раздражают разного рода умники и знатоки хорошего, которые готовы бомжевать в месте, которое их идейные знакомые считают хорошим.
Редко смотрят на что-то объективно и вообще, по-моему уже скоро мусор будут считать объектом культуры.
:(
мы ведь зависим от общественного мнения
кто-то больше, кто-то меньше
я, например, плохо поддаюсь внушению, а мой бывших уже одноклассник полностью соответствует поговорке "с кем поведешься от того и наберешься"
по-моему лучше быть социопатом и объективно смотреть на вещи, чем жить мнениями окружающих
+1
фу какой вы неприятный дядя. кажется у вас это возростное.(
(уж простите)
ну не удержалась я, что же с вами? за что же раздрожаться на умников? - может быть за то, что есть у них то, ченго нет у вас?
но ведь и у них нет чего-то что есть только в вас, но им ровно, - они способны вас за это уважать и любить.
так я вас спрашиваю - за чтоооо? не за тот ли необротимый момент что был упущен вами.
когдато давно был упущен..
Мне 23. И ничего нигде не упущено.
И кстати, ваш плюс 1 несколько противоречит этому комменту.
Потому что я например с тем комментом согласен.
:)
а вы дядя самых честных правил !!!
Вы про меня написали.
все по делу распедалила )
а как насчёт "крайне ограниченной способности формировать привязанности" ?? нам в курсе психологии долбили, что основная черта социопата - всё-таки использование окружающих сугубо в личных целях, как некоторые используют перила на лестнице для катания. для них люди - не друзья, не те, кто может занять какую-то важную нишу и нарушить зону вытянутой руки, а - функции. "с ним удобно гттовиться к экзаменам, а она - отличное дополнение во время шоппинга" - вот последовательность мыслей типичного социопата. они - прежде всего манипуляторы, а не добровольно отверженные, причём с этаким налётом томного романтизма, как вы их тут рисуете. меня поражает неуёмное желание людей навесить на себя какой-нибудь ярлык, встать под навес какого-нибудь очередного термина, отграничить себя от "серой" и невежественной массой путём придания себе элитарного флёра этаких отступников. да, я тоже тяжело вздыхаю, когда слышу орущее из динамиков телефона "опапа" или наблюдаю т.н. мамаш, нависающих над коляской с пивным перегаром, предпочитаю жить в своём мире. но вместе с тем мне всё равно, как я называюсь.
М, Вы/Ты знаете/знаешь, я никогда не стремилась навесить на себя ярлыков,о чем пыталась здесь сказать, как раз. Но отделять себя от "серой" массы верно стремилась всегда,но без элитарного флёра. И мне как-то все равно, как я называюсь - о чем я пыталась и сказать,главное,что внутри чувствуешь.
Ведь на курсе психологии, мне долбили, что внутренняя самооценка - это твое ощущение контроля над ситуацией и собственная уникальность, но не обязательная демонстрация окружающим.
это был 1.не упрёк и 2.не лично Вам, а тем, кто с возвышенно-скорбным профилем и взглядом, устремлённым в абсолют, смакуют ту пропасть, которая отделяет их от простых смертных. Вы, насколько я могу судить после знакомства с Вашим постом, вполне мудрый человек, который знает, о чём говорит. возможно, я просто не сумела правильно облечь свои мысли в словопоток, и создалось впечатление, что я обращалась непосредственно к Вам, а это не так. мой комментарий относится прежде всего к людям, которые обожают обнаруживать в себе отклонения и писать об этом на футболках и в статусе вконтакте. которые погрязли в стремлении "казаться", а не "быть"
>>как вы их тут рисуете.
единственный мой, пожалуй, выпад. погорячилась после первого прочтения - признаю. после второго всё встало на свои места и я поняла, что вы находитесь в процессе рассуждения
....которые обожают обнаруживать в себе отклонения и писать об этом на футболках и в статусе вконтакте. которые погрязли в стремлении "казаться", а не "быть" - какое странное замечание)))))))) вернее не понятное. социопапия.- мы кажется о ней тут говорим? а вы кого тут нам представили? бунтари кричащие, пытающие "захватить весь мир". и потом, как то неоднозначно я за и против вас, к кому же вы всёже относите людей чуть выше описанных вами?
о господи! я - социопат! а думал, что всего лишь эгоист.
свежее звучит, правда ; )
а главное - это всё объясняет!
Я за упрёк,как раз, не приняла. В силу своей профессии, я привыкла слышать разные мнения. И что самое приятное и интересное, что я с Вами солидарна))
:) рассуждения - они самые
мода быть не как все сама себе на хвост наступила те ка сама себе противоречит) а влияние времени не может пройти мимо. влияние то будет, как ни крути
бездонная тема, хоть поток делай по нему
Помоему, это вполне нормально. Не обезательно быть квадратным, я считаю. Надо жить как тебе хочеться, правда, кричать на лево и на право, что я социопат это только усугубит) У меня похожая ситуация, однако я не считаю это болезнью. Чувствую себя очень отлично) И не думаю что в 30+ чтото измениться. Стэй тру!
Так говорил Заратустра!
Про фотографов верно подмечено :)
комментарии инетресенее поста=)
главное создать инфоповод )
ой, да ладно, все мы хипстеры, разве вы ещё не поняли?
охохох))))
после "дорблю" и "винзавод" можно не читать. я думал стоящая статья по психологии, оказалось нытье хипстерши по сути: "все говно, а я человек"
человекты ага! ))) хипстер? - интересно)
ахаха, хипстерша-охрененно)) навесил ярлычок увидев два слова. высокомерная крутота
"ярлычок" вы сами на себя повесили это во-первых.
а во-вторых "два слова" говорите? а зачем тут тогда упоминания винзавода? тем более вы сами указали на это "Не слушать за спиной «да такие это типа артуха сейчас называют таких, ага»".
а если же вам не нравится само слово "хипстер", можем придумать какое нибудь другое слово обозначающее молодежь тыкающую в себя пальцем-посмотрите я не такой как все! считающую всех остальных нелюдьми - быдлом только потому, что оэто быдло ничего не понимают в концептуальном искусстве, не кушающих дорблю и тому подобное.
не зная человека,очень хорошо все расписали. вы правы, навесила сама на себя и можно еще добавить, что "ярлычок" попахивает дорблю))))
девушка, вы сами развязали эту дискуссию, нечего сейчас строить из себя того, кем вы так сильно отказываетесь быть.
ну никого я строить из себя не собираюсь,кто я такая - я в курсе и на этом все.
а дискуссию развязала и рада этому,значит люди думают и обсуждают,к тому же каждый имеет право на свое мнение)
прям слюной брызжешь!!!! ты поокуратней! )) ууух.
лихо ты.
не совсем уловила связи между социопатией и "дорблю-винзавод-артуха"
я вообще не уловила Вашего посыла
хотя некоторые метафоры и обороты мне понравились
Давайте разберёмся в понятиях! Социопатия - это болезнь. Если человек не может находиться в социальной среде, это ни в коем случае не означает, что ему будет легче в своей обустровенной и ультрасовременной квартирке. Социопатия- шокотерапия без шансов на выздоровление. Мы все создаём у себя уютный уголок, в котором приятно уединиться. Мы все - что, социопаты? Социопаты не пишут и не читают живых журналов. Не открывают дискуссии. Кич - это хорошо, но к внутренней свободе он также имеет мало отношения..
в этом вся и тема,что люди называют себя социопатами, не понимая,что это болезнь
а статья написана не как статья, а мысля из жж. кому это нужно - обсуждать то, с чем не сталкивались. или поговорим о бытовухе?
хм,думлаал,что здесь можно было немного отойти от привычного для меня скелета статьи,но видимо не то
ну статьи они на то и очерки, а не мысли в никуда.
плохо, когда не получается донести свою мысль до остальных. я тебя прекрасно понимаю. но статью эту не понял :)
эпидемия. сейчас обязательно нужно быть социопатом, аутистом, шизиком или каким другим представителем фауны, ибо простые Васи Ивановы теперь никому не интересны и нафик не нужны. быть больным- это ведь так популярно и круто. может, лет через парочку мы увидем лозунги в жж "у меня гонорея, я не такой как все", "мой геморрой- моя индивидуальность".
извините за сарказм, но шапито это, фигней занимаетесь.
да мне ваш сарказм по адресу,т.к. я имела ввиду ровно тоже самое,что сейчас простым и искренним быть не круто. а внутренняя свобода, о которой я писала,это нечто другое
"эгоизм - предпочтение своих интересов интересам общества" А что, позвольте узнать, по Вашему значит общество? И какие их интересы Вы можете задеть если сидите дома в бардаке или одеваете яркую одежду на улицу. Все что угодно в рамках уголовного и административного кодексов. Помоему это буря в стакане. Общество это мы...1+1+1= общество! Крупные города давно в теме.
а по-моему когда социопатия приобретает массовый харрактер это уже новая культура и новый социум))) пора придумать что-то новое... а-то опять стадо будет ;)
з.ы. я не социопат, я просто ненавижу людей =)
>не ползают в доказание любви по трубе
Слова "доказание" нет:) Есть - доказательство:)
А вообще пост хороший. Занесу его в меморис - пригодится.
Ах, да, мне 26 лет и я не социопат. Никаким образом.
Автор путает, на мой взгляд понятия социопатии з мизантропией, и называет эгоизмом умение сказать "нет". Умение отказать - это отнюдь не эгоизм, и близко. Это необходимое условие выживания. Как говорится, "если каждому давать - поломается кровать". И сложилось впечатление, что эта статья очередная жалоба по поводу гнилостности нашего общества.
Сказать "нет" (как не удивительно) для некоторых проблема. Если в детстве ребенка приучать все делать:"ложку за маму", "мама расстроится", "у бабушки сердце болит"... Ребенок повзрослеет, но не научится нести ответственность за свои поступки, ибо соотносит их с тем понравится это кому или нет? Таких людей много, и что страшно: их самоотречение происходит не от любви ко всему миру, а от навязаннных привычек. Это рождает внутренний конфликт и разрушение.
Подлинная внутренняя свобода, по-моему мнению, наступает вследствие принятия мира таким какой он есть: страшный, опасный, веселый... Небоязнь трудностей делает жизнь настоящей. " Запираться в себе" - это антисоциальное поведение, которое не свойственно человеку даже на биологическом уровне. Хотя , конечно, страшно высунуть голову из толпы озлобленных и винящих кого-то в своих трудностях. А трудности "свои", потому что никто их решать за вас не будет.
по-моему, это всё надуманно-передуманно. банально и неоригинально.
"Окружающие нас процессы вынуждают либо вставать на колени перед привычным распорядком большинства, либо биться за свой сладкий мир привычек и предпочтений."
Если ты серьезно так ставишь вопрос, значит еще не выработались действительно ТВОИ привычки и предпочтения. Т.е. ты ассимилируешь "свои" извне и адаптируешь: снаружи - внутрь. А нужно наоборот изнутри - наружу.
А любые ярлыки - только извне, они точно так же навешиваются самим человеком.
хотите сказать ребенок в состоянии понять концепцию "изнутри-наружу"?навязывает сам себе ярлыки?
Ребенок? Ну хорошо, ребенок.
Ребенки - самостоятельные единицы, с которыми я разговариваю как со взрослыми. И вот - хочу объяснить, а не просто цитировать чужие мысли.
"Господи, дай мне терпения принять то, что я не могу изменить, дай мне силы, чтобы принять то, что я могу и должен изменить, и дай мне мудрость, чтобы отличить первое от второго."-Фр. Азисский.
Да это блин Хаус влияет на всех. Будьте уверены, скоро социопаты (в смысле, моральные уроды, что, в принципе, очень даже хорошо) станет таким же надругательством,ну, как эмо к примеру.
того и гляди появится новая субкультура )) со своими социопат-пати (почти тавтология)
в реальности же, социопатия - это действительно психоневрологиеское заболевание, диагноз, а не позиционирование себя как "разрушителя стереотипов" , и не попытка противопоставлять свою "внутреннюю неограничаемую никакими общественными нормативами свободу" остальному "быдлу"
истинная социопатия встречается редко, примерно 5% от всех личностных расстройств
а так-то конечно, слово красивое, вот и именуют себя таковыми все, кто чуть выбивается из рамок норм и правил
гав
совсем не в тему, но не могу избавиться от стойко
й ассоциативной связи с 3й частью фильма "токио" про хихикомори, отличная история! но там хотя бы это культурно обусловленно, а здесь просто напускное
это становится модно
Никакой романтики в социопатии нет. Это люди всю жизнь страдающие дефицитом чувств и эмоций. Для того чтобы существовать в социуме им приходится предпринимать нереальные усилия. Они почти всегда несчастны
Странная мода
"Это не Я"
Подсознательные желания, несовместимые с социальными стандартами. Является неконтролируемой частью личности, которая выражает себя в образах коллективного сознания. Она неизбежна и неотъемлема от объекта образующую целостность личности, в которой живет скрытый властитель. На этом наиболее внутреннем уровне сознания рождаются индивидуальные, собственные качества. В свою очередь они формируют эмоции, которые ждут случая прорваться наружу, возобладав над остальной личностью. Постепенно раздражение переходит в ненависть. Это создает борьбу сознания и Тени, которая подавляет разум, подчинив его желаниям. Все вместе приведет к противовесу. Он сыграет роль своеобразного толчка. Его задача продолжить цепочку внутреннего развития конфликта. На этом этапе, личность, бессознательно, подчиняется своим инстинктам. Импульсивное поведение приводит к неконтролируемым действиям. Поймав эту волну, человек входит в раж и здесь он сталкивается с темной стороной своей личности. Причина такой реакции сама личность, на самом деле её раздражают собственные качества, которые она находит в противоположном объекте. Тень - наиболее зловещее и опасное в человеке. Бесполезно отрицать или пытаться ее подавить. Опасность заключается в бессознательном. Возобладав над личностью, она разрушает идеалы и строит сознание, основанное на иллюзиях. Выявление Тени также уводит человека внутрь себя. Это касается внутренней жизни объекта. Последствия могут привести к социальной неадекватности и потере интереса к миру. Разрушение Тени автоматически запускает механизм, который присоединяет к ней элементы, создавая внутри себя своего рода бомбу замедленного действия. Энергия заключенная в ней, заведомо, агрессивно настроена против разума. При взрыве этот неконтролируемый поток проявляет себя в самых грубых формах. А после, опять набирает силы до следующего приступа.
P.s. Осознать эту проблему невозможно, а значит и решить её. Как вы думаете какого жить с этим? Все контролируют маски, которые ты надеваешь изо дня в день. Сказать - "Я тебя люблю", невыносимо, потому, что ты соврешь. Ты не знаешь, что такое любовь. Даже заставить себя проронить хоть одну слезу, так сложно, ведь для тебя это игра. Очень редко тебе удается освободиться от этих эмоций, причинив кому-то боль.