Views Comments Previous Next Search

Грязный Байкал?

494873
НаписалWizary16 июня 2010
494873

13 января 2010 года Правительство РФ приняло Постановление №1, позволяющее осуществлять сброс отходов Байкальского целлюлозно – бумажного комбината (БЦБК) в озеро и загрязнение берегов. Это постановление отменило введённый в 2001 году запрет на эту деятельность, также принятый Правительством РФ.
Грязный Байкал?. Изображение № 1.

Постановление состоит из трёх пунктов:

- Разрешено производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды;

- Разрешено оборудовать специальные места складирования, захоронения, и обезвреживания вновь образующихся отходов I-V классов опасности
(подразумевается разрешение на захоронение отходов на берегах о. Байкал, в том числе высокотоксичных и радиоактивных);

- Разрешено сжигание отходов с очисткой выбросов до нормативного качества
(во-первых, обеспечить контроль качества выбросов будет крайне сложно, а во-вторых, зола, получаемая при сгорании зачастую токсичнее самих отходов).

Ранее эти три вида деятельности были запрещены в зоне Байкальской природной            территории. Честно скажу, очень странно было читать это постановление, особенно после слов Путина: «Если есть хоть малейшая доля вероятности загрязнения Байкала, мы должны сделать все, чтобы эту опасность не минимизировать, а исключить», а также: «Природа России - это подарок, который мы получили от Бога. Это, без всякого преувеличения, чудо, которое мы наблюдаем каждый день, и оно требует нашей защиты». БЦБК же является основной причиной загрязнения озера Байкал.

Последствия постановления Правительства будут таковы, что в год в озеро будут выбрасываться (Esquire №56, Июнь 2010):

  • 2,14 тонны хлороформа;
  • 2,8 тонны метанола;
  • 0,125 тонны формалина;
  • 0,23 тонны фенола;
  • 2 тонны скипидара;
  • 12,08 тонны нитратов.

Думаю, не стоит в тысячный раз говорить о красоте и уникальности природы о. Байкал (из более чем 2630 видов и подвидов животных и растений, найденных к настоящему времени в озере, более 80% нигде в мире больше не встречаются), а также о том, что оно внесено в список всемирного наследия ЮНЕСКО.  И, в конце концов, это - ещё одно сокровище, которое мы можем потерять.
Грязный Байкал?. Изображение № 2.

Но кажется дикостью, что после слов об охране окружающей среды, защите природы, принимаются такие постановления. Так каковы же причины такого решения?
Думаю, стоит рассмотреть, хотя бы вкратце, историю БЦБК:

- 1960-е – БЦБК  создаётся прямо на берегу озера для выпуска целлюлозы, необходимой военно-промышленному комплексу. Причём, к моменту завершения строительства необходимость в его продукции уже отпала – появились новые синтетические материалы;

- 1965 г. – Совет Министров СССР принял постановление «О мерах по предохранению озера Байкал от загрязнения сточными водами Байкальского целлюлозного завода восточно-сибирского совнархоза»;

-1970-е – 2001г. – чреда законов, указов, предписывающих перепрофилировать предприятие и запретить сброс отходов в озеро;

- 2001 г. – Производство целлюлозы и бумаги без водо-замкнутого цикла запрещается Постановлением №643 «Перечень видов деятельности, запрещенных в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории»;

- 2008 г. – Планируется ввод системы замкнутого водооборота, который вводится в сентябре. Затем, собственник БЦБК «Континенталь Менеджмент» заявляет о нерентабельности работы предприятия в новых условиях и о возможности закрытия комбината, требуя выдачи разрешения на дальнейший беспрепятственный сброс отходов в озеро;

- 2010 г. – Постановление №1.

Казалось бы, безвыходная ситуация. Либо уничтожается градообразующее предприятие, тысячи людей оказываются без работы, либо продолжается загрязнение озера. Однако существовал план по компенсации потерь, связанных с переходом на более экологичное производство. План включал в себя развитие туризма, создание дополнительных производств БЦБК, утилизацию отходов. Но это требовало дополнительных вложений, времени и создавало риски, на которое руководство, рассчитывающее на то, что сброс отходов в Байкал будет разрешен, идти не хотело. Очевидно, расчеты руководства оправдались.

Сейчас организация Greenpeace озабочена этой проблемой. Не так давно были собраны подписи под обращением к генеральному директору ЮНЕСКО. В Верховном суде РФ рассматриваются иски экологов о незаконности запуска БЦБК, но этого мало. Это всё попытки лечить симптомы. А требуется устранять причины. Нужно, не оставаться в стороне от подобных проблем, для того, чтобы они не возникали вновь. Идеальным будет, если руководителям подобных предприятий невозможно будет рассчитывать на то, что они могут просто подождать и пригрозить увольнением рабочих, не пытаясь что-либо реформировать и искать пути снижения вреда.

Мы говорим о сокращении выбросов CO2, о посадке деревьев и переходе на биотопливо, но мало что делается. Можно открыть глаза сейчас и понять, что гораздо легче спасти то, что мы имеем, чем потом восстанавливать потерянное или создавать новое. Антуан де Сент-Экзюпери сказал: «Мы не наследуем Землю родителей, мы одалживаем ее у наших детей», так может быть стоит защитить её, совершая дела хотя бы в сфере нашего влияния, будь то распространение информации или организация экологических предприятий? Мы можем экономить воду или с гордостью выключать свет раз в год на час, но почему бы, помимо этого, время от времени не задавать себе один вопрос: «А что ещё я мог бы сделать?». И, я уверен, ответ не заставит себя ждать.

В статье использованы материалы с сайта Greenpeace.

Рассказать друзьям
49 комментариевпожаловаться

Комментарии

Подписаться
Комментарии загружаются
чтобы можно было оставлять комментарии.