Посты

О грустном. Самые загрязненные места мира

Написал inles, 17 июня 2010 года
225 96 9479

Мы привыкли жаловаться на то, что в нашей стране очень плохая экология, но, чтобы осознать весь масштаб экологической катастрофы в мире, предлагаю обратиться к серьезным исследованиям проблемы загрязнения.

Мне бы хотелось обратить внимание на исследование (осторожно pdf файл) института Блэксмит. Начиная с 2006 года они выпускают ежегодный доклад о самых загрязненных местах на планете, так называемых "горячих точках" загрязнения. И, как оказалось, чтобы убить экологию, не обязательно строить АЭС. В основном, горячими точками становятся промышленные районы в развивающихся странах, где производятся такие вроде бы "обычные" вещества, как алюминий, резина и различные пестициды. Тем не менее, экологии и жизни людей в этих регионах нанесен непоправимый ущерб. Питьевая вода там содержит всю таблицу Менделеева, а риск заболеть раком увеличивается на 50%.

Чтобы описать общую ситуацию, не находится другого определения, кроме как экологический ад. Блэксмит составили список 10 самых грязных мест на планете. Список представлен в алфавитном порядке по странам.

Сумгаит, Азербайджан.

Число потенциально пострадавших людей: 275 000

Загрязняющие вещества: органические химикаты, нефть, тяжелые металлы.

Источники загрязнения: нефтехимические и промышленные комплексы.

Вот такое наследие осталось от Советского Союза окружающей среде Азербайджана. Сталин как-то хвастался, что может исправить природные проблемы в Сумгаите. Всё это вылилось в игнорирование экологических проблем региона. Фабрики, за время своего функционирования, выпускали около 120 тысяч тонн отходов, в т.ч. ртути, каждый год. Многие заводы сейчас не работают, но всё вокруг превратилось в один большой промышленный пустырь. И никто не хочет брать на себя ответственность за случившееся.

Кабве, Замбия.

Число потенциально пострадавших людей: 255 000

Загрязняющие вещества: свинец и кадмий.

Источники загрязнения: места добычи и переработки свинца.

В 1902 году в Замбии были обнаружены большие месторождения свинца. Тогда Замбия еще называлась Северной Родезией и была английской колонией. Колонисты не обращали особое внимание на то, как токсична добыча свинца и как производство скажется на коренном населении Замбии. Сейчас шахты и заводы уже не функционируют, но это не улучшает общей ситуации. Только вдумайтесь, содержание свинца в крови у детей в 10-15 (!!!) раз превышают нормы, установленные Агентством по Охране Окружающей среды США. Когда детям делали анализ крови, по словам специалистов, многие приборы просто сошли с ума. Однако есть надежда на то, что ситуация вскоре улучшится: Всемирный банк выделил $ 40 млн. на проект по очистке Замбии.

Вапи, Индия

Число потенциально пострадавших: 71 000

Загрязняющие вещества: химикаты и тяжелые металлы.

Источники загрязнения: промышленные зоны.

Окружающая среда Индии намного здоровее, чем у ее соседа Китая. А всё потому, что Индия развивается гораздо более медленными темпами. Но ситуация выглядит несколько по-другому для городов, которые расположены на юге пояса промышленных зон, длиною в 400 километров. Жителям Вапи экономический рост Индии обошелся очень дорого: уровень содержания ртути в воде в 96 раз больше, чем установлено в нормативах, а в воздухе присутствуют тяжелые металлы. Одним словом, катастрофа.

Сукинда, Индия

Число потенциально пострадавших людей: 2 600 00

Загрязняющие вещества: шестивалентный хром и другие металлы.

Источники загрязнения: шахты по добыче хрома и заводы по его обработке.

Если вы смотрели Эрин Брокович, то вы знаете, что шестивалентный хром используется для производства нержавеющей стали и для дубления кожи, а также является довольно токсичным веществом и опасен для вдыхания и глотания. В Сукинде находится один из крупнейших хромовых карьеров. 60% питьевой воды содержит вдвое больше хрома, чем разрешено международными стандартами. 87% смертей в этом районе обусловлены заболеваниями, вызванными отравлением хромом. Никаких попыток улучшения экологической ситуации не проводится.

Линфынь, Китай

Число потенциально пострадавших: 3 000 000

Загрязняющие вещества: уголь и твердые частицы.

Источники загрязнения: автомобильные и промышленные выбросы.

То, что вы видите на фотографиях - это не прекрасная предзакатная дымка, это смог. На фоне городов в провинции Шаньси, Лондон выглядит прекрасным зеленым оазисом. Шаньси является сердцем угольного пояса в Китае, горы вокруг Линфыня усеяны угольными шахтами, легальными и нелегальными, а воздух наполнен отходами от сжигания угля. Можете не вывешивать свое свежевыстиранное белье на балкон - оно всё равно станет черным. Линфынь считается самым грязным городом в Китае, а Всемирный банк утверждает, что 16 из 20 самых грязных городов мира расположены в Китае. Один из коренных жителей Линфыня выдвинул своему городу приговор: "Это место никуда не годится".

Тяньцзине, Китай.

Число потенциально пострадавших: 140 000

Загрязняющие вещества: свинец и другие тяжелые металлы.

Источники загрязнения: добыча и переработка свинца.

На промышленные города (хотя будто в Китае есть какие-то другие) на северо-востоке Китая приходится около половины производства свинца в стране. Благодаря отсталым технологиям и плохому надзору бОльшая часть отходов от свинца оседает в почве и воде, откуда потом попадает в кровь детей коренных жителей, что влияет не только на здоровье, но и на умственные способности. пшеница в этом районе содержит в 24 раза больше свинца, чем этого требуют китайские стандарты, которые, к слову, намного строже американских. То, что китайское правительство начало бороться с загрязнением окружающей среды, является существенным плюсом для страны, поскольку борьба идет довольно успешно.

Ла Оройя, Перу.

Число потенциально пострадавших: 35 000

Загрязняющие вещества: свинец, медь, цинк, диоксид серы.

Источники загрязнения: добыча тяжелых металлов и их обработка.

Как вы уже заметили, свинец является наиболее встречающимся веществом в данном списке. Это потому, что его влияние на детское здоровье является воистину разрушительным. Ла Оройя - шахтерский город в перуанских Андах, где 99% детей имеют в своей крови запредельное количество свинца. И всё это благодаря американскому заводу, загрязняющему город с 1992 года. В 1999 году было установлено, что выбросы в три раза превышают нормативы. С тех пор объемы выбросов сокращаются, но эффект от деструктивного влияния завода будет заметен еще долгие годы, если не века. Никаких работ по уборке отходов не планируется.

Дзержинск, Россия.

Число потенциально пострадавших: 300 000

Загрязняющие вещества: химические и побочные продукты, включая зарин и газ VX.

Источники загрязнения: производство оружия времен Холодной войны.

Холодная война оставила после себя множество "горячих точек" загрязнения по свей территории бывшего Советского Союза, но Дзержинск - это одна из самых горячих точек. По оценкам местного агенства по охране природной среды в период с 1930 до 1998 года в Дзержинске было сброшено около 300 тысяч тонн опаснейших отходов, включая самые опасные нейротоксины. Вода была заражена диоксином и фенолом на уровне (вдумайтесь) в 17 миллионов раз превышающем все допустимые нормы. Дзержинск даже вошел в Книгу Рекордов Гиннесса как самый грязный город на планете. В 2003 году смертность превысила рождаемость на 206%. Комментарии излишни.

Норильск, Россия.

Число потенциально пострадавших людей: 134 000

Загрязняющие вещества: твердые частицы, диоксид серы, тяжелые металлы, фенолы.

Источники загрязнения: в основном, добыча и переработка никеля и других металлов.

Норильск был основан в 1935 году как исправительно-трудовой лагерь, с тех пор жизнь в городе очень сильно изменилась. Как ни страшно, в худшую сторону. Этот город стал домом для самого большого в мире металлургического комплекса. Каждый год в воздух выбрасывается около 4-х миллионов тонн кадмия, меди, свинца, никеля, мышьяка, селена и цинка. Пробы воздуха зашкаливают от количества примесей, а смертность от респираторных заболеваний выше, чем в целом по России. В радиусе 50 километров вокруг завода нет ни одного живого дерева.

Чернобыль, Украина.

Число потенциально пострадавших людей: первоначальная оценка - 5,5 миллионов, сейчас число является спорным.

Загрязняющие вещества: радиационное загрязнение.

Источник загрязнения: авария на Чернобыльской АЭС.

Относительно Чернобыльской катастрофы кажется, что комментарии излишни. И тем не менее... 26 апреля 1986 года в воздух было выброшено в 100 раз больше радиации, чем испытали на себе Хиросима и Нагасаки. Сегодня на 30 км вокруг Чернобыля тянется необитаемая зона отчуждения. До сих пор Чернобыль - это крупнейшая промышленная авария в мире и еще несколько десятков тысяч лет мы будем наблюдать ее последствия.

____________________________________________________________________

К сожалению, мало, что делается сейчас для улучшения экологической обстановки в самых запущенных районах. Загрязнение окружающей среды сравнялось по масштабам с такими болезными как СПИД или малярия. По оценкам экспертов, 20% болезней на планете вызваны результатами негативного экологического влияния. Хочется, чтобы люди осознали, что пусть в некоторых районах мы уже не сможем спасти природу, но мы можем спасти человеческие жизни, можем предотвратить экологическую катастрофу там, где она всё еще возможна. И каждый из нас может сделать в это свой вклад.

Проследить за работой над очисткой самых загрязненных районов мира можно тут http://www.worstpolluted.org/

Источник: TIME 

Рейтинг
225
+ -
В избранное
О грустном. Самые загрязненные места мира
Добавил inles, 17 июня 2010 в 21:59
Пожаловаться

Комментарии к посту «О грустном. Самые загрязненные места мира» 96

discosaudiscosau
17 июня 2010 года в 22:34 #

бедная наша Земля

35
inlesinles
17 июня 2010 года в 22:35 #

мы сами ее такой делаем, как ни прискорбно

20
valarievalarie
17 июня 2010 года в 23:31 #

Люди сами себя убьют в конце концов. Китай уже гниет изнутри.И плевать правительству на то что люди гибнут,они деньги делают,это главнее.
Каждый должен начать с себя,иначе все эти акции и протесты будут пустым звуком!

6
inlesinles
17 июня 2010 года в 23:34 #

На самом деле, Китай сейчас переходит на инновационный путь развития. В том числе относительно высокоотходных производств. Они сильно ужесточили законодательство по выбросам. Так что я не удивлюсь, если они окажутся впереди нас по экологическому развитию :(

5
fckfckfckfckfckfck
18 июня 2010 года в 0:32 #

На самом деле страшнее всего из развитых стран ситуация в плане экогологии у нас. Наш план по экономии электроэнергии отстает от других развитых стран лет на 20-30. Думаю с загрязнениями то же самое - другие страны быстро всю эту дрянь разрешат рано или поздно, а мы будем тупить еще несколько десятков лет, прежде чем что нибудь сделаем.

3
inlesinles
18 июня 2010 года в 0:34 #

Это да, в развитых странах очень много денег тратится на устранение загрязнений и на их предотвращение. А то, что у нас всё плохо, доказывает уже тот факт, что 2 города из 10 - Российские, и один вообще рекордсмен по загрязнениям.

0
lorianettalorianetta
17 июня 2010 года в 23:35 #

Когда одумаемся, будет слишком поздно...

0
yvetteyvette
17 июня 2010 года в 23:46 #

Индия не развивается медленнее Китая
с точки зрения экономических показателей, они идут практически в ногу. просто в отличие от акцента на промышленное производство, Индия развивает телекоммуникационные и другие виды услуг ( информационные, финансовые и тд)

6
inlesinles
17 июня 2010 года в 23:52 #

Показатели да, сейчас одинаковые, но здесь идет речь о темпе развития. Сейчас да, их показатели сравнялись.

0
yvetteyvette
17 июня 2010 года в 23:59 #

не темпы и не показатели влияют на меньшую степень загрязнения Индии в сравнении с Китаем
а разная ориентация этих двух стран! у Китая- это промышленное производство, Индия- услуги
если Вы хотите спорить на эту тему дальше, то в личку пишите

0
inlesinles
18 июня 2010 года в 0:02 #

да никто не спорит)

1
antonlipetsk48antonlipetsk48
17 июня 2010 года в 23:47 #

Думаю, 11, 12 и т.д, не намного чище.

1
inlesinles
17 июня 2010 года в 23:57 #

по первой ссылке в статье есть подробный доклад, где указаны и другие страны. везде примерно одинаковые проблемы. правда хуже, чем в Дзержинске и в Чернобыле, нет нигде.

0
aptraptr
17 июня 2010 года в 23:48 #

это нормально что мы "тратим" все "ресурсы" планеты Земля. И если вы скажете что я не прав, то вы должны обходится без интернета, клавиатуры, света и жить должны вы под открытым небом и питаться только воздухом, ах черт тоже "ресурс".
То что мы уничтожаем планету, уничтожая сами себя это нормально.

-2
inlesinles
17 июня 2010 года в 23:53 #

вопрос в том, как тратить. ресурсы есть разные - возобновляемые и не возобновляемые, например. чтобы лучше жить, надо тратить разумно.

9
aptraptr
18 июня 2010 года в 2:22 #

и вы думаете это реально?

1
inlesinles
18 июня 2010 года в 14:19 #

вполне

4
aptraptr
18 июня 2010 года в 15:26 #

Теперь осталось узнать сколько из 6.6 миллиардов человек планеты Земля такого же мнения как и ваше.

-7
inlesinles
18 июня 2010 года в 16:45 #

Это не только моё мнение, это научно доказано :)

4
valarievalarie
18 июня 2010 года в 0:07 #

хм,все правильно.Но согласитесь,уничтожать можно не так жестоко и не такими темпами XD Люди ЭКОНОМЯТ на переработке,значит можно как-то уменьшить загрязнение. Вся наша проблема в жадности.

1
neronenerone
19 июня 2010 года в 12:21 #

На территории России урана осталось лет на 10-15. Это раз. Планируется за эти 10 лет ввести ещё 26 атомных энергоблоков. Это два. С 1995 года из страны в США вывезено около 500 тонн урана, это 90% наших запасов. Это три. Мало добывать ресурсы, нужно уметь их тратить, в нашей стране этого делать не умеют.

11
iolliaiollia
17 июня 2010 года в 23:49 #

Очередная затянувшаяся ненадолго "попытка человечества покончить с собой"

0
valarievalarie
18 июня 2010 года в 0:05 #

точно

0
semkinasemkina
18 июня 2010 года в 0:21 #

что же мы делаем?!!!

1
fckfckfckfckfckfck
18 июня 2010 года в 0:27 #

от этих фотографий ужас берет...
"И, как оказалось, чтобы убить экологию, не обязательно строить АЭС" - АЭС при правильном использовании экологии вообще никак не вредит в отличие от тех же ТЭС, это только в случае аварии наступает proper fuck.

5
artmasartmas
18 июня 2010 года в 0:51 #

Высокая цена прогресса(

0
pyatnopyatno
18 июня 2010 года в 1:05 #
-1
fuckumaryfuckumary
18 июня 2010 года в 1:09 #

сами себя намеренно и осознанно губим...как можно простите срать в своем же доме?!..

-2
inlesinles
18 июня 2010 года в 1:13 #

срать в своем же доме можно, если есть санузел

7
pyatnopyatno
18 июня 2010 года в 1:17 #

а так же если ты живешь в толчке

1
inlesinles
18 июня 2010 года в 1:19 #

логично

0
fuckumaryfuckumary
18 июня 2010 года в 1:16 #

я думаю природой он к сожалению не предусмотрен

0
inlesinles
18 июня 2010 года в 1:18 #

на самом деле, у природы есть восстановительный потенциал. просто на восстановление уходят годы, если не столетия. а человек этого не учитывает.

3
mrkrapkinmrkrapkin
19 июня 2010 года в 0:14 #

речь не о каком то абстрактном человечестве, речь о вполне реальных 6 млрд людей, которые не могут просто взять и однажды выйти на новый уровень. для этого нужно время, гораздо большее к сожалению, чем моя и, скорее всего, ваша жизнь.

0
inlesinles
19 июня 2010 года в 0:22 #

занятно) вы что, думаете я раньше вас умру?)
никто не говорит, что эволюция мнения происходит как щелчок пальцев. на всё нужно время. о чем я и написала в верхнем комментарии.

0
mrkrapkinmrkrapkin
19 июня 2010 года в 0:35 #

простите, но я не думаю что вы раньше меня умрете) я думаю, что для того чтобы исправить экологическое положение на Земле, нужна не просто эволюция мнения, нужна эволюция техническая, которая собственно и займет еще очень долгий промежуток времени, и не одно поколение людей.

0
inlesinles
19 июня 2010 года в 0:39 #

да это и так известно

0
fuckumaryfuckumary
18 июня 2010 года в 1:23 #

природа может восстанавливать только то,что сама и создала,а вся эта простите срань,так и будет витать где то в приделах атмосферы и никуда к сожалению не денется..

0
neronenerone
19 июня 2010 года в 12:26 #

Вообще-то денется. Все вещества распадаются. Если Человечество вымрет сейчас, то лет через 500-1000 Земля снова обретёт вид, близкий к первозданному

10
misha_mashinmisha_mashin
18 июня 2010 года в 1:24 #

а мы все такие "мм. как это плохо. мм. какой это пиздец. мм. надо начинать с себя. мм. давайте так не будем." и к хуям дальше страницу в контакте обновлять.

5
wizarywizary
18 июня 2010 года в 1:48 #

Смотрю на Норильск и Дзержинск... и думаю - в Москве тоже есть такая картинка. Имя ей - МНПЗ, также известный как "Капотня".

1
plombplomb
18 июня 2010 года в 2:12 #

чернобыль как "оздоровительный курорт" по сравнению с остальными

-2
leualeua
18 июня 2010 года в 2:15 #

это грустно.очень.
надеюсь хотя бы один человек воспримет этот пост серьёзней ,чем просто чтение...

0
dacamddacamd
18 июня 2010 года в 2:36 #

уважаемые, это пиздец!!! по-другому и не скажешь..

-2
katebrukatebru
18 июня 2010 года в 2:55 #

первые 11 лет своей жизни моя мама прожила в Дзержинске. она говорит, что когда утром вставала в школу туман был либо жёлтого, либо ярко-зелёного цвета

а сейчас, проезжая по пути из Петербурга в Нижний Новгород на поезде, я устала загибать пальцы СКОЛЬКО ТАМ ФАБРИК...и туман в семь утра до сих пор "цветной"

3
inlesinles
18 июня 2010 года в 11:51 #

да ужас вообще, страшно подумать, как там люди живут :(

0
nastya_krrnastya_krr
18 июня 2010 года в 4:39 #

про Новокузнецк ребятушки забыли написать

2
inlesinles
18 июня 2010 года в 12:07 #

на самом деле, Новокузнецк, на удивление, в этом исследовании я не нашла. даже в топ-30 самых грязных городов мира.

1
jezykjezyk
18 июня 2010 года в 6:11 #

всем похуй

-7
eatalinaeatalina
18 июня 2010 года в 8:36 #

+ Карабаш + Нижний Тагил - снег зимой там иногда красный

да таких мест в россии сотни, в мире еще больше

3
hippie_hippohippie_hippo
18 июня 2010 года в 10:05 #

насчет Сумгаита точно знаю, что сам город очень красивый и не грязный. вообще в Азербайджане крупные города довольно чистые. что касается пустырей: отчасти (!) сам ландшафт такой. там в принципе немного лужков и лесков на всей территории страны.

я сама в детстве жила в Норильске. это страшная штука, когда открываешь окно, и в него вместо воздуха проходят вонючие химические газы. тем не менее, люди там хорошо зарабатывают на всей этой химии, хотя и губят здоровье.

а за Новокузнецк действительно обидно..

0
lozilozi
18 июня 2010 года в 10:12 #

не могу дочитать до конца...сижу на работе и реву

-3
lollloll
18 июня 2010 года в 12:24 #

а как же Урал??? про Карабаш забыли!!!

0
uventouvento
18 июня 2010 года в 12:37 #

помню, в детстве городские легенды: в Подмосковье есть какие-то настоящие города из мусора - куда ВСЁ свозят, там живут бездомные люди... одичалые

0
inlesinles
18 июня 2010 года в 12:38 #

собственно, на городских свалках можно встретить поселения бомжей...

1
uventouvento
18 июня 2010 года в 12:40 #

не, пугали тем, что там целые ГОРОДА - и что этих людей еле сдерживают наши доблестные власти...) Поворот не туда, в общем

0
inlesinles
18 июня 2010 года в 12:41 #

дада, я поняла :)
в принципе, такое вполне возможно

0
uventouvento
18 июня 2010 года в 12:41 #

(т.е. это было "Ответить" )

0
multiwellermultiweller
18 июня 2010 года в 13:07 #

Чернобыль то уступает даже...
Ужас...

0
pink_eye_paranoiapink_eye_paranoia
18 июня 2010 года в 14:11 #

Жалко планету нашу.

0
d_harryd_harry
18 июня 2010 года в 14:15 #

хоть бы кто из олигархов потратил свои гугильонпупильоны на экологию(

1
ri888ffri888ff
18 июня 2010 года в 14:21 #

Был бы список пошире, Россия и Индия бы победили, не хотят у нас экологию улучшать и все тут

5
inlesinles
18 июня 2010 года в 14:36 #

в том же исследовании есть топ-30, там около 8 городов - русские, и еще лидирует с нами наравне Китай.

0
feverfever
18 июня 2010 года в 14:31 #

как же грустно..

0
cat_culturelegcat_cultureleg
18 июня 2010 года в 14:52 #

Черт, я в 30 км от Дзержинска! Так страшно..

0
cat_culturelegcat_cultureleg
18 июня 2010 года в 14:53 #

Так не хочется быть мутантом..

1
razulkarazulka
18 июня 2010 года в 17:26 #

Как жаль, что этот пост вышел после того, как я диплом закончила!

0
inlesinles
18 июня 2010 года в 18:33 #

А на какую тему у вас диплом?

0
razulkarazulka
18 июня 2010 года в 18:35 #

"Концепция экологического журнала для детей"
Я бы это как раз в тему номера устроила ;)

0
inlesinles
18 июня 2010 года в 18:36 #

а, понятно :) это интересно)

0
banalnostibanalnosti
18 июня 2010 года в 18:57 #

странно, что Екатеринбурга нет :(

0
inlesinles
18 июня 2010 года в 19:08 #

мне кажется, что надо радоваться, что вашего города нет в списке)

0
banalnostibanalnosti
18 июня 2010 года в 20:23 #

я радуюсь, но видимо, это только пока( если речка в центре города фонит, да еще как

0
dudnikovdudnikov
18 июня 2010 года в 22:27 #

научитесь писать по-русски!!!
что это такое - Тьянйинг??? нет такого города, блин!!!!

-4
inlesinles
18 июня 2010 года в 23:04 #

вы знаете, в русской орфографии нет такого правила, когда можно употреблять сразу три вопросительных знака и пять восклицательных :)
а то, чем вы мне тут в нос тыкаете - китайское название города. предложите более пристойный вариант, если вам так неймется :)

1
dudnikovdudnikov
18 июня 2010 года в 23:32 #

очень умно)
для того, чтобы предложить верный вариант (существуют определенные правила транскрибирования китайских названий), нужно знать иероглифы или пинъинь (транскрипция латиницей). вполне возможно, речь идет о 天津 (Tianjin), Тяньцзине. Хотя мне очень интересно, почему он занесен в этот список?)

-2
inlesinles
18 июня 2010 года в 23:34 #

знаете ли, знание иероглифов никак не относится к знанию родного русского языка. я не востоковед и не китаист.
а почему он занесен в этот список объяснено в посте, если вы удосужились его прочесть.

0
dudnikovdudnikov
18 июня 2010 года в 23:43 #

"о Тяньцзине" - это значит, что именительный падеж - Тяньцзинь)
а про список - чисто субъективно, любой регион Москвы намного более загрязнен, чем любой регион Тяньцзиня)) К Олимпиаде китайцы здорово подготовились, и вынесли основные вредные производства вглубь страны...

0
dudnikovdudnikov
18 июня 2010 года в 23:32 #

очень умно)
для того, чтобы предложить верный вариант (существуют определенные правила транскрибирования китайских названий), нужно знать иероглифы или пинъинь (транскрипция латиницей). вполне возможно, речь идет о 天津 (Tianjin), Тяньцзине. Хотя мне очень интересно, почему он занесен в этот список?)

-2
rosenrosen
19 июня 2010 года в 0:05 #

грустно

0
tvoyamaytvoyamay
19 июня 2010 года в 0:22 #

Ла Оройя, Перу
горы просто шикарные
эх

0
arienarien
19 июня 2010 года в 0:38 #

печально, что россия попала в этот список
дважды(

1
alla_nalla_n
19 июня 2010 года в 8:39 #

я бы не удивилась если бы весь список был из российских городов

1
tamattamat
19 июня 2010 года в 1:00 #

как бы не сделаться мизантропом после всего этого, в самом деле

0
soli_losoli_lo
19 июня 2010 года в 3:26 #

в моем родном городе Ульяновске (Поволжье)в прошлом году распустили экологический комитет.Он и так существовал еле-еле,средств выделяли самый минимум.Плюс экологический комитет мешал возводить здания,требовалось с ними согласовывать.Вообщем без него проще.А про экологию у нас в последнюю очередь думают в стране.Мне кажется либо у нас в обществе это плохо привито,либо уровень самосознания очень низкий.В любом случае,страдает и природа и человек в конечном итоге.

0
inlesinles
19 июня 2010 года в 14:55 #

У нас пока слишком низкий уровень развития всего: от экономики страны до самосознания людей. В развитых странах колоссальное количество денег уходит на охрану природной среды, так как там давно осознали, что иначе мы нашим потомкам не оставим ничего кроме гниющих заводов, развалившихся фабрик и рек с отходами.

0
did_you_see_thatdid_you_see_that
19 июня 2010 года в 11:06 #

Впишите в поисковик "город Карабаш", город тоже мог бы попасть в этот список. Там и кислотные дожди, нету ни, деревьев, ни травы только пустныя.

0
ambitionambition
19 июня 2010 года в 12:15 #

больше всего меня удивляет индия.. с их мировозрением.. не понимаю

0
temammtemamm
19 июня 2010 года в 12:17 #

кроме денег ничего не ценим....

1
ambitionambition
19 июня 2010 года в 12:18 #

насчет чернобыля.. мой папа там ликвидировал последствия и мне всегда немного жудковато об этом слышать..

0
soli_losoli_lo
19 июня 2010 года в 12:45 #

про Черобыль.Смотрела передачу,так там за 20 лет природа хорошо восстановилась,по крайней мере внешне..стали появлятся животные,растения вроде как растут..вообщем природа себя лечит быстрее,чем рассчитывали

0
djmedsdjmeds
19 июня 2010 года в 13:53 #

В китае мутаген течёт :)

0
inlesinles
19 июня 2010 года в 15:46 #

он еще и светится

0
fuckumaryfuckumary
19 июня 2010 года в 14:23 #

да,но это уже будет без нас,как Вы и сказали,Человечество уже вымрет.

0
clicr_ruclicr_ru
20 августа 2010 года в 22:34 #

это действительно СТРАШНО! Но делаем это МЫ САМИ!Значит нам, наверное и надо все исправлять, если мы не хотим утонуть в собственном г...

0
ilya-andreevilya-andreev
26 марта в 16:50 #

Челябинск забыли, самый высокие показатели канцерогенных веществ в воздухе, например концентрация бензопирена порой в 1000 раз превышает нормы. Пишу сейчас и дышу этим воздухом.

0

Вход на сайт

Забыли пароль?

Войти, как пользователь

Регистрация через Facebook

У вас уже есть аккаунт на Look At Me?

Связать мои
аккаунты

Я регистрируюсь впервые

Регистрация через Facebook

Введите ваше имя пользователя и пароль Look At Me, чтобы связать его с вашим аккаунтом на Facebook

Я передумал, я не хочу связывать аккаунты. Продолжить регистрацию

Новое сообщение