Urban magnet
Caixa Forum Madrid by Herzog&de Meuron – очередное архитектурное приключение от дорогих швейцарцев. Этим пректом они сами откликнулись на свой призыв исследовать физический мир с помощью всех пяти чувств. Чтобы оживить,переродить и перевоплотить старинное зданиие power station в бывшем индустриальном невеселом районе Мадрида, они все функционально и творчески просчитав, заложили окна кирпичного тела станции, вынули ему почву из-под ног, частично подвесив над улицей и создав площадь, и надели на голову ржавый металлический колпак с трогательными, особенно изнутри, светопрорезями.
На верхнем уровне расположенны галереи,администрация,бар/ресторан, где под землей – аудитория, сервис и небольшая парковка.
Гибкость, ‘лофтообразность’ и простота выставочных галерей контрастирует с пространственной сложностью верхнего уровня бара/ресторана.
Необычный излом крыши – не простая архитектурная выходка, а некий компромисс с окружающей застройкой.
Страстные обожатели материалов и профессионалы в их искусном применении, H&M и на этот раз не обошлись без необычных текстур и откровений, скрестив в одном здании совершенно разные приемы и фактуры.
Интересно, что почти одновременно с ‘выходом в свет’ творения H&M, в Кельне открылся музей Колумбы Петера Цумтора (Peter Zumthor) – еще одного швейцарского практика&теоретика архитектуры.В моей голове невольно возникли некоторые аллюзии на кельнский проект.. Я не знаю, что здесь первично, но фактически это не важно. Может быть это уже тенденция?прием?
У Цумтора- это тоже наращивание слоев.Только сердцевиной ‘пирога’ является более исторически и архитектурно ценное тело- недавно откопанные фундаменты древней романской церкви.
Конечно, такое объединение достаточно поверхностно, однако чуткость и внимательность в отношении к древности и к искусству, к посетителям выставок и заказчикам в обоих проектах налицо.
Придется констатировать, что в Европе господа архитекторы уже научились надстраивать историческое наследие и буквально врастать в него, тогда как мы только неуклюже пытаемся встроиться в контекст.
Комментарии к посту «Urban magnet» 21
Проект Caixa Forum Madrid потрясает. Безумно понравилась идея «приподнять» здание, создаётся ощущение что здание просто висит над самой землёй.
И в очередной раз, наблюдая европейскую архитектурную политику по сохранению исторических зданий, разочаровываешься в том, что происходит сейчас в Петербурге. Старые здания безбожно сносятся и застраиваются безликими бизнес-центрами.. Конечно со временем мы тоже всё осознаем и изменим своё отношение, но видимо это будет слишком поздно.
Две одинаковые картинки в посте……Текст хороший, первый проект мне, как-то больше по душе, люблю железяки ржавые…)
про ржавчину : мне кажется когда карозия совсем одолеет металл—-получатся не менее изящные и ажурные прорези-дырочки ))
))
поднять подняли, а про ржавчину забыли_
да бросьте )*
остается толко радоваться за людей которые могут лицезреть эти шедевры архитектурной мысли, нам до них еще далеко, но как всегда остается надеятся на лучшее)))….спасибо, очень интересно!
гнетуще и не масштабно надстроили(
не нравится
Пора бы и нам уже, что-нибудь, кроме Сабора Василия Блаженного и здания ввиде штрих-кода в питере, что-то сделать. Это же, в конце-то концов, и туристов привлекает.
по содержанию пост – отличный, получила удовольствие. Вы архитектор? Даны такие детали профессиональные.
ТОлько, na_ja, просьба большая – пожалуйста, почистите текст поста – куча ошибок – портит все впечатление.
1) прощетав – просчитав
2) архитектурная «выходка» – странное слово. Может быть, «находка»?
Плюс куча «опечаточных» ошибок.
Написала подробно, потому что пост хороший, а портится из-за мелочей. Плюсую за содержание.
архитектурная «выходка» – абсолютно нормальное, но только не слово, а словосочетание)
конечно, речь о словосочетании же=))) я подумала, что это ошибка и хотели употребить слово «находка». Тогда простветите, пожалуйста, что такое «выходка»? это какой-то термин в архитектуре? ПРосто мне лингвистические штуки всякие всегда любопытны.
спасибо большое за внимание! что-то поправила…я учусь на архитектуре. мы там, к сожалению, больше колесико крутим,мышку прижимаем и всякие комбинации левой рукой набираем..разучиваешься постепенно печатать и самовыражаться..)
…почему у меня нет швейцарского паспорта?, почему я не живу в Базеле?, почему уроки урбанистики и строительства объемов не преподают Херцог и де Мерон?все правильно…потому что паспорт – русский, город – русский..поэтому и не они преподают(((
Паша, только не говори, что "строительство объемов" - "абсолютно нормальное, но только не слово, а словосочетание)"
нет у нас такого предмета :)
лучше реконструкция выглядит именно так. а вот когда добовляют нелепые современые конструкции, напичканные стеклом и металом, выглядят менее логично и привлекательнее!
вот бы на практику к этим мастерам.., смотрю..- нравиться, а технические вопросы мучают..как..это..оно..сделано..?))))…согласна….что то, что у нас разывают реконструкцией..порой выглядит как слепленный из пластилина, раскрашенный домик.., гнило и пусто!…..спасибо за пост..хоть на картинке можно посмотреть..как оно у людей делается))
Прекрасные постройки, характеризующие основную тенденцию Швейцарской архитектурной школы, часто обозначаемой как супер дорогой минимализм.
очень понравилось!!!!!!!!
о, это потрясающе! до проффесионально-эстетического оргазма!!!
так, к слову, из реконструкций у нас, приходит в голову как боле-мене интеерсное, на мой взгляд – это здание на углу садово-каретной и малой дмитровки .. но куда нам))
нравятся и идея и исполнение!
у нас такие изыски маловероятны. деньги все решают.
+! спасибо)
умение европейцев работать с пространством поражает логикой и изобретательностью.
В России же от избытка территории,(*или широты русской души..?) на мой далеко-далекий от знаний тонкостей архитекртуры «взгляд», масштабность занимает чуть ли не первую строчку в списке характеристик объектов-проектов, которые мой глаз встречал в новом веке..)
прекрасные сочетания..побольше бы таких…