А из нашего окна. в общем круглое оно
Туристы стали очень притязательными. Цена не имеет значения, потому что главная ценность – впечатления. Живописный вид из окна уступает необычности его формы. Тренд последнего времени – строительство дизайнерских отелей. В 2007 году журнал Forbes опубликовал список лучших из них. Первое место занял Marqués de Riscal Hotel. Его спроектировал знаменитый архитектор-деконструктивист Фрэнк Гери (Frank Gehry).
Эфраим Оуэн Голдберг – его настоящее имя – родился в Торонто в 1929 году. Получил образование в Университете Южной Калифорнии и в Гарвардском Университете. В конце семидесятых обратился к постмодернизму. В числе самых знаменитых его работ музей Фредерика Вейсмана в Миннеаполисе, концертный зал имени Уолта Диснея в Лос-Анджелесе, «танцующий дом» в Праге. А музей Гуггенхейма и вовсе нанес баскский город Бильбао на туристические карты. В 1989 Гери был удостоен Притцкеровской премии – это аналог Нобелевской премии в архитектуре.
Отель заказала винодельня Marqués de Riscal Winery для продвижения набирающего популярность испанского вина. Это старейший производитель вина в регионе. Отелем управляет группа компаний Starwood Hotels & Resorts под под престижной торговой маркой “The Luxury Collection”.
Крыша отеля напоминает сложенные листки стальной бумаги. Ее покрывают розовые, серебристые и золотистые пластины. Виноград присутствует повсюду – от подвала до курчавого металлического навеса на бетонных столбах, что символизирует произрастание лозы из земли. Минималистичный интерьер исполнен в бежевых и золотых тонах. Он не такой космический как в музее Гуггенхейма, но изогнутые стены и спроектированные Гери стулья и лампы делают его интересным. Одно из самых лучших мест для отдыха расположено на внешней смотровой площадке. Там можно наслаждаться видом далеких гор и отражением солнца в титановой обшивке. Авангардное здание резко контрастирует с окружающей сельской местностью.
Деконструктивизм — направление в современной архитектуре, основанное на применении в строительной практике идей французского философа Жака Деррида. Он призывал искать во всем новые и скрытые смыслы, не оглядываясь на намерения и пояснения автора. Строительство дизайнерских отелей деконструктивно само по себе. Человек не хочет больше жить в «просто» дешевом или дорогом, уютном или роскошном номере. Ему нужен отель с эстетической и смысловой нагрузкой. Потребитель хочет пребывать внутри произведения искусства, чувствовать себя действующим лицом.
И все же, строительство отеля в стиле деконструктивизма – весьма рискованное мероприятие. Он далек от потребительского прагматизма, комфорта, который требуют туристы на отдыхе. Однажды у Гери уже был конфликт с заказчиками. В 2007 году администрация Массачусетского технологического университета подала в суд на архитектора. Стены построенного Гери Stata Center протекают весной, их покрывает плесень, они трескаются. Это происходит из-за плохой дренажной системы.
В Marqués de Riscal Hotel особенность деструктурализма проявляется и вовсе причудливо. После винных спа-процедур, посещения винных подвалов, дегустаций и ужинов сложно не потерять голову в изощренно изогнутых линиях интерьера. Другими словами, у постояльца «едет крыша» в стиле Фрэнка Гери.
Комментарии к посту «А из нашего окна. в общем круглое оно» 19
показали б фотографии.
кстати, да – я добавлял фотки, где они
появились, спасибо, интересно.
готово
так хорошо,когда не консервативно
а когда консервативно плохо? )
скучно)
хочу, чтобы у меня тоже «поехала крыша в стиле Фрэнка Гери»…
номер стоит от 300 до 1300 евро )
деконструктивизм – это прежде всего разрушение формы
да, применительно к архитектуре. меня больше интересует философский контекст – далеко не все вербальные идеи находят свое отражение в искусстве или архитектуре.
Архитектура чересчур массивна, чтобы через неё продвигать не особо значимые философские течения. С деконструктивизмом это уже произошло — дорогой и избыточный, он отходит на дальний план, бывшие деконструктивисты в массовом порядке переквалифицируются на соседние направления (а-ля Хадид или Колхаас).
Короче, очередной революции ждем-с
Революцию – да, ждем. А насчет значимости вопрос спорный. Деррида, наряду с Бодрияром, Эко, Фуко, Бартом – самые выдающиеся мыслители современного (постмодернистского) мира. Пример – безумная популярность «Матрицы», которую Вачовски сняли начитавшись Бодрияра. Естественно все упростив. Просто перенесение философии на архитектуру неочевидно и я, в общем-то, действительно был удивлен, узнав об этом.
А насчет «старо» – «ново» в современном мире – идея моментально перестает быть новой по факту ее выражения и ее повторение автоматически попадает в категорию «баян». Что на бытовом уровне, что на уровне искусства ) Поэтому искусство не успевает раскрыть сколь бы то ни было значимой проблемы. Новизна формы это вещь в себе, самоцель, а развитие и совершенствование формы выражения неактуально, невостребовано. Возможно мы еще и не видели Дейситвительных шедевров деконструкции, а она уже устарела.
peace.
ааа! Вот постмодернизм ещё не скоро переродится — именно эту ветвь философии всё же проще выразить, потому что приёмов миллион помноженный на миллион. Собственно, даже бионическая архитектура (типа Nox) корнями уходит в постмодернизм.
С другой стороны печально, что сейчас ПМ можно назвать всё, как раньше это сделали с эклектикой. До такой степени затаскали и угробили этот стиль, что теперь кроме как в негативном значении не используют. А ведь есть шедевры.
Насчет «старанового» ;)) всё просто: существует экспериментально-авангардное направление и «вечное». Есть еще злокачественный попсовый отстой, но его можно в принципе не рассматривать. В категории экспериментального всё быстро становится бояном по понятным причинам. Но в моменты просветления архитекторы, дизайнеры и прочие «творцы» выдают вечные объекты: Чарльз и Рэй Имсы, Арне Якобсен и пр. Их предметы можно копировать, производить в Китае, постмодернистски извращаться и т.д., но они всегда будут в фаворе, их можно поставить практически в любой интерьер.
Также к вечным я бы отнес те объекты, в которых мощная Идея. Т.е. собственно форма уже не имеет значение, а важно то, что она транслирует. В этом успех Гугенхайма в Бильбао и музея Холокоста в Берлине. И в этом, имхо, провал танцующего дома Гэри — оно временно, очень «лично архитектора» и местечково.
йо.
хм. скорее взаимодействие и внутренняя сила, результатом которых является столкновение и разрушение. Но последнее не всегда.
гы, а внутри так скромненько ))) биэндбишная мёбель, витровские лампочки…
В бильбао, кстати не удобно — архитектура совершенно не выставочная. Она перетягивает на себя внимание, в некоторые залы так и хочется притащить столик с креслом и наблюдать за игрой теней попивая кофе. Лишь Сьерра со своими стальными волнами там по контексту, но, имхо, это уже скучно.
Лучший деконструктивистский музей — Холокоста в Берлине, Либескинда который.
протекающие стены подпортили впечатление((
я так чуствую гери не научил тот провал здания стата центра в МТИ )
мощняк конечно)