Прямая речь: куратор Ханс-Ульрих Обрист
Look At Me поговорил с одним из самых влиятельных кураторов современного искусства накануне его лекции на «Стрелке».

Мировая пресса давно окрестила Обриста «вездесущим», «неугомонным», «мобильным», и это действительно так. Он мало ест, мало спит и всю свою жизнь посвящает работе.
Обрист ведет специальную выставочную программу Migrateurs в Музее современного искусства Парижа, читает лекции на искусствоведческом факультете IUAV в Венеции, издает книги и пишет статьи. Любит поговорить с художниками — в настоящее время опубликован первый том интервью Ханса-Ульриха Обриста с Мариной Абрамович, Олафуром Элиассоном, Брайаном Ино, Даниэлем Бюреном, Мауриццио Каттеланом, Захой Хадид, Томасом Хришхорном и другими.

В 2005 году Обрист выступил редактором книги «Do It». Это своего рода hand book (что-то вроде поваренной книги) «сделай искусство сам», состоящий из инструкций, написанных 182 известными художниками и литераторами.
Обрист устраивал выставки в монастырской библиотеке, салоне самолета, на Венецианской биеннале и в интерьере собственного дома. Нашумел проектом в Венеции — с Мэттью Барни, Ремом Колхасом, Йоко Оно.
Он руководит Serpentine Gallery в Лондоне и в прошлом году был признан журналом ArtReview номером один в рейтинге людей искусства во всем мире.
Обрист о лекции «Музеи будущего»:
Однажды я попросил 100 художников со всего мира прислать мне формулу XXI века. Как они представляют себе квинтэссенцию будущего? На эту мысль меня натолкнуло интервью с великим изобретателем Альбертом Хофманом, в конце которого он написал на листке формулу ЛСД. Формула оказалась элементарной. И я подумал: что, если XXI век можно уложить в такую же простую и короткую формулировку? В итоге примерно через год весь мой офис был увешан формулами, которые присылали мне художники. Я как бы скомпилировал представление мирового художественного сообщества о будущем. Это касается и будущего вообще, и музеев будущего, которые, безусловно, являются срезом культуры и отношения к ней. Так вот, теперь я точно знаю, какими должны быть музеи будущего, но на этой лекции я попробую рассказать ещё и о том, какими они будут на самом деле. Лекция, как известно, является частью междисциплинарного проекта, и, на мой взгляд, не имеет никаких ограничений в плане аудитории вообще. Во-первых, потому что проект междисциплинарный, а, значит, интересный максимальному количеству людей, а во-вторых, потому что сейчас трудно найти что-то более объединяющее современных людей, чем интернет, на основе которого этот проект и осуществляется.
О российском современном искусстве:
Динамичное развитие инфраструктуры в области современного искусства, которое мы сейчас наблюдаем в России, ни в коем случае не должно заменяться калькированием западных образцов. Следование мировым тенденциям в русской традиции имеет большой опыт симбиоза самобытности и открытости внешнему миру. Дягилев как лучший пример межжанрового и межвидового искусства был новатором, стоявшим на позиции традиций. То же характерно и, я уверен, должно быть характерно для современного русского искусства сегодня.
О российских художниках:
Недавно я составил список наиболее важных современных художников мира. В списке 30 позиций. Русских имён там пока нет. Несмотря на это, я собираюсь встретиться с несколькими русскими художниками и мыслителями, о которых я слышал и которых мечтал бы увидеть, а может быть даже и включить их в список моих интервью. Например, я хотел бы поговорить с Юрием Норштейном и ещё одним выдающимся теоретиком и практиком кино, Артаваздом Пелешяном, совершившим революцию в монтаже. Конечно, я много жду от встреч с молодыми русскими художниками.
О мировых тенденциях в современном искусстве:
Я могу сказать о тенденции, которая должна превалировать в современном искусстве – мондиализация в ответ на глобализацию. Искусство не должно глобализироваться по примеру «Макдональдса» — без учёта конкретных территориальных и ментальных реалий. Искусство должно стремиться к методологическому, а ещё точнее, к междисциплинарному объединению. Именно поэтому для меня так важна грядущая лекция; это пусть и не первая, но определённо важная попытка доказать значимость непрерывного взаимодействия всех видов искусства, а также науки, медиа и высоких технологий. Единый порыв развития и должен создать музеи будущего.
О будущем искусства:
Искусство — это то, что всегда на шаг опережает действительность. То, что мы увидим в музеях будущего. Единственный способ для меня узнать, каким будет искусство через 50 лет, — это попытаться рассказать об этом себе и ещё 500-700 людям на лекции про музеи будущего. Я всерьёз рассчитываю, что на этой интерактивной лекции мы вместе и создадим образ того, как всё будет выглядеть, а точнее, чем всё это будет, через полвека.
О распорядке дня:
Я стараюсь не замечать времени суток. Не могу удержать это в голове. Последний раз я ел вчера днём. Точно не помню, что.
В оформлении использован портрет Ханса-Ульриха Обриста художника Бобби Брейдхольта.




Комментарии к посту «Прямая речь: куратор Ханс-Ульрих Обрист» 28
интересно бы встретиться с Хансом-Ульрихом за чашечкой кофе и побеседовать
тратил бы он время на чашечку с кофе... читали бы мы сейчас о нем здесь?
Не травите фантазии женщин.
Интересно, как можно все-таки выразить квинтэссенцию современного искусства в одной короткой формуле?
Наверное, можно дать какое-то название культурному направлению, как модерн или ориентализм. Но чтоб всему современному искусству в целом...
Интересно, что предложит все-таки Ханс-Ульрих
Чорт. Очень хочется прям поприсутствовать на лекции.
Первое слово вроде бы через "е" :)
Спасибо конечно. Первый день в интернете?
интересный мужик, только фамилия неблагозвучная
А у Вас какая?
благозвучная
чего-то у него с цветом лица.. видимио действительно много работает или что-то принимает, чтобы много работать..
"Он мало ест, мало спит и всю свою жизнь посвящает работе" - там в начале так и написано:) я тоже об этом задумался, небось чего колбасит, дабы оставаться всегда на шаг впереди)))
да, бледненький
на мой взгляд,статья сложновата,но безусловно интересна)))
Никак не пойму зачем заглядывать в будущее искусства. Цель его в любом случае не изменится и через 50 лет и более, изменится лишь форма, а какая она будет - да какая разница!
плохие вопросы, нужно было спросить "что такое искусство" по подробному ответу на такой вопрос можно составить представление о ходе мысли
а так... изи ток
Удивляет отсутствие русских художников в тридцатке
а кто там должен был быть?
Левитан, Репин, Малевич, Зверев, Брюллов, Коровин. Удивляет именно то, что хороших русских художников очень много, причем в разных направлениях, но никто из них не пришелся по вкусу господину Обристу.
Интересно было бы взглянуть на его список.
из перечисленных Вами художников только Зверева можно было бы причислить к современным. И то, это спорно. А речь шла именно о 30 важных и современных.
Точно, я не заметил. Прошу прощения.
Под современными наверное имеются в виду здравствующие ныне, так как планируются какие-то встречи. Тогда Зверев не подходит тоже.
Но тогда вообще довольно странное занятие - составлять такой список, не находите? :) Ведь великими художники как правило становятся после смерти. А при жизни видны скорее не великие, а социально активные.
Умоляю, аккуратнее с формулировками: "великими художники как правило" не "становятся", а признаются "после смерти".
и я не нахожу странным составление подобного списка: величие, гениальность и посмертное признание - это одно, а бизнес - другое. разные плоскости. списки, рейтинги и пр - атрибуты мира делового.
моя формулировка ненормальная только если цепляться. Ненормальная формулировка это "наиболее важных современных художников мира".
а что подразумеваеться под словом "влиятельный"?
ахахах! да кто он такой вообще?) вот Левитан, Репин, Малевич, Зверев, Брюллов, Коровин это даааааааааа
Просидев на лекции "знаменитого" и "влиятельного" полтора часа, так, к сожалению, и не услышала ни характеристики музеев будущего, ни предсказаний ни даже анализа тенденций. Одни лишь: мы делали то, мы делали се... это не тянет на квалифицированный посыл слушателям. Цените нас и наше время пожалуйста. Я не сомневаюсь, что человек он талантливый и успешно развивает искусство... но его лекция была пустовата.
а похож на мясника.обожаю желтый фон.
может быть формула современного искусства: человек+скандал+дилер=денюжка