Сомов Егор
Сомов Егор, 21 год, родился и проживает в Москве. В свободное от учебы на архитектурном факультете время Егор занимается фотографией. Помимо съёмки, он делает последующую компьютерную обработку. Егор работает с яркими образами, вдохновляясь различными веяниями современного мира и художественно утрируя происходящее вокруг. В большинстве созданных Егором работ всегда на первом месте стоит лицо и эксперименты над ним. «FACE-Образы» на моих фотографиях – вот главное, говорит Егор.
Егор, начнем с того, как ты сам называешь то, чем занимаешься?
Как фотограф я достаточно посредственен, поэтому фотографом даже стыдно называться… Поэтому это скорее автопортретное (и не только) фотохудожество.

О чем твои работы, кроме того, что они автопортретные и, соответственно, отчасти о тебе?
Мое мнение о работах (не только моих, но и вообще) одно: следующее должно быть профессиональнее предыдущего. Поэтому я достаточно критичен и к себе, и к окружающим. Одна из главных составляющих успеха работы – качество ее исполнения. И здесь стараюсь не лениться. Но обычно, когда что-то, только что сделанное, нравится сейчас, оно уже кажется скучноватым и недостаточно насыщенным через одну работу.

Кто такие – «творческие люди»? Много их в твоем окружении?
Среди знакомых очень много людей, позиционирующих себя, как творческих. Хотя на самом деле они таковыми являются с очень большой натяжкой. Но много и действительно очень талантливых людей. Могу назвать их имена, но боюсь, что обидятся те, кого забуду… поэтому буду одинаково равнодушен ко всем. На мой взгляд, творческий человек – это тот, кто помимо работы, фитнеса, магазинов, телевизоров и прочего-прочего ищет хотя бы час/минутку/секунду, чтобы создать что-то свое, ни на что не похожее. Творческий – стремящийся к добровольному созиданию. Классно, когда за творчество еще и платят деньги, но, к сожалению, обычно это приводит к возобладанию второго над первым.

Что отличает тебя от других молодых художников?
Мне кажется, все художники отличаются, и я не исключение. Не знаю, скорее у каждого, кто смотрит на работы, возникают ассоциации, какие-то мысли… не факт, что они совпадают с мыслями, заложенными в работу. Разница в том, что я не люблю многих вещей, которые делают в своих работах современные российские фотохудожники (да и не только фотохудожники, это свойственно отечественному изобразительному творчеству в целом) – уделять большое внимание содержанию, а на форму – класть. Я стараюсь стремиться к рядам тех дизайнеров/стилистов/фотографов, для которых «форма» – уже стоящий предлог.

Я бы сказала, что основной темой, идущей сквозь все твои работы, является Маска. Так ли это и почему?
Не могу не согласиться. Если подходить более философично, маска – это жизнь, это игра, а это достойный объект изображения. А если более прозаично, то я люблю различные эксперименты с внешностью, подобные вещи меня очень вдохновляют, мне нравится такая современна тенденция как гипертрофированные части тела (вспомним Аманду Лепор, Сергея Зверева, Машу Малиновскую и т.д), нравится необычный макияж, разные акссесуары – т.е. в определенном смысле чувствую себя стилистом…

А ты сам любишь быть заметным, на виду, тусоваться?
A: Я люблю тусоваться со своими друзьями… Я не любитель слишком модного, слишком дорогого и слишком популярного. Скорей меня это раздражает. Меня раздражают события и персоналии, которые держаться на плаву только потому, что за ними стоят большие вложения, хотя на самом деле – ничего стоящего. НО(!) Народ хавает. Я многое хавать отказываюсь. Поэтому предпочитаю трате денег в Симачев-баре веселье и душевные разговоры с друзьями в полуподвальных помещениях некоторых баров.
Для всех этих тусовок нужно рвение и деньги. У меня и то, и другое тратиться совсем на другие цели. К тому же мне нравится проводить линию между теми, кто по одну сторону подиума, а кто по другую. Например, сейчас я задействован в одном модельерском проекте, т.е. общаюсь с его непосредственными организаторами и, поверь, гораздо приятнее осознавать, что ты делаешь что-то для людей, чем осознавать себя тем, кто слопал чей-то продукт.

Как влияет архитектурное образование на твое личное творчество?
Никак. Абсолютно. Институт и личное творчество – вещи из разных галактик. К тому же мы не в Европе и не на Западе, где ценят и понимают новое. Мы там, где правят предрассудки и пенсионерская закалка, соответственно и выносятся из института именно такие понятия, если, конечно, нет собственной головы на плечах и хоть какого-то вкуса.

Нужно ли вообще учиться, чтобы стать художником?
Уверен, что нужно, но не так, как этому учат у нас. Методику пора менять. И развивать в человеке личностное отношение к тому или иному объекту изображения, а не повторять академическую натуры по миллион раз. В общем креатив в любой форме должен быть подкреплен университетским учебным планом.

Ты бы хотел когда-нибудь преподавать?
Хотел бы, но что-то конкретное. Например, в фотошколе вести курс по фотообработке.
Компьютер – это добро или зло?
Компьютер – нейтрален. Все дело в голове, которая за ним сидит.
Каким был бы твой инструмент в 18 веке?
В 18 веке? Хм, знаю точно, что НЕ было бы моим инструментом – перо, мотыга, лопата, сеть, и т.д. Мне бы хотелось, чтобы моим инструментом был язык.

Талантливый человек талантлив во всем?
Да! По крайней мере, если в моем окружении есть такие люди, я держусь за них всегда. Это правда – они умеют петь, играть, рисовать, чертить и т.д. Думаю, каждый в чем-то талантлив, но нельзя останавливаться в поисках.
Работы Сомова Егора печатались в альбоме фотосайта («Как во сне» Fotoloft) и выставляются в бутике современной фотографии Fotoloft на Винзаводе.




Комментарии к посту «Сомов Егор» 64
Нарцисизм – зло.
Похеру. Нарцисизм все равно зло.)
хм, ну может быть, ему над другими лицами просто не «химичится»)
мне кажется это просто инструмент который был ближе к рукам, не нарцисизм имхо.
какой нарцисизм. он же страшный))))
Ты не понимаешь, у него модельная внешность))
красота не бывает без изюминки.
он как раз необычный, а не «страшный» в нем самом есть что разглядывать, не говоря уж о работах.
конечно красота субъективное понятие, но как же меня бесят такие умники как вы.
НЕ НРАВИТЬСЯ – НЕ СМОТРИ. поставь минус, но не хами.
я обычно не комментирую.
простите, если задела ваши чувства.
Егор нашел не свои/чьи-то маски.
Егор его нашел своё лицо. Я считаю, что он ни на кого не похож. Остальные будут похожи на него.
чего заминусовали-то, хорошие же работы
как всегда. набежит куча «потребителей». понажимает минусы. потратит и без того почти отсутствующую ману и промолчит. я даже ради них капс нажму: НАПИШИТЕ ПОЧЕМУ МИНУСУЕТЕ!
минусуют возможно денис симачев бар)
Пито всё где встречается слово Имачёв автоматически гавно))))))))
я кстати тут обычно плюсы ставлю, либо вообще ничего! мне кажется, так справедливей. а то чё-то слишком много отрицателей всего, но сами ничегошеньки не делают!
наерн от сознания своей никчемности и минусуют, им до него оой как далеко!)
Как рекламные фотки зубных щеток-сойдет вполне.
занятно, разнообразные воплощения одного портрета.
но както однообразно чтоли, в жж у него выложены поинтересней серии работ
птючно
хорошая картина персонажа в клетчетой рубашке на клетчатом фоне в lj. оч
егорка)культ личности)
У Егора есть его собственный стиль. Это важно для любого художника, для любого творческого человека. Егор изобретает, экспериментирует и не боится ставить эти эксперименты… на своем собственном лице. Кто-то именно свои фотографии и не стал бы трогать, преображать так и эдак, потому что слишком нравится себе. А для Егора он сам – доступный «материал для лепки», для творчества. Я вижу: Егору интересно именно такое творчество. И этот исследовательский интерес, создание тех самых масок – это заметно в работах, мимо не пройдешь.
Есть еще очень ценное (для меня) качество. Работы выставляются, но у Егора нет свойственного некоторым людям «теперь-я-лучше-всех». Такого нет. А есть творчество.
Егор – талантливый человек и, безусловно, искатель того самого Нового, ради чего включается компьютер и запускается Фотошоп.
Как кто-то тут написал – повторять будут его, а сам Егор не повторяется. Я согласна. Удачи и успехов! Верь в себя.
Согласен с каждым словом. Придумать что-то свое, развив мысль, грамотно, красиво и ненавязчиво ее подать – у него получилось. За что ему, безусловно, плюс.
К сожалению это все украдено у Олега ДОУ и вторично и по времени и по качеству!
молодец парень, ничего не скажешь.
Без вопросов… Егор ты реально крут!
«уделять большое внимание содержанию, а на форму – класть. Я стараюсь стремиться к рядам тех дизайнеров/стилистов/фотографов, для которых «форма» – уже стоящий предлог».
Коль скоро художник рассуждает в категориях «формы» и «содержания», он все еще живет в художественной действительности модерна. В этом смысле он не создает ничего существенно нового. И это неплохо, арт-ремесленники нужны, по крайней мере дизайн- и журнальному рынку, но рассуждать об «отечественном изобразительном искусстве в целом», исходя из представлений вековой давности, как-то несерьезно.
Но ставлю плюс, хорошее интервью.
работы лучше интервью. Упарняуже напряг с звезднойхренью
что за заголовок блять? симачевбар единственное место в москве чтоли? что за пиздец? что за бред?
пугающе
да, у меня почти все из этого вызывает как минимум брезгливость, но нравится – оказывается, бывает и так <=)
а мне вот очень даже нравится!!!я бы с удовольствием дома у себя пару картин повесил!!!
если коротко, то Егор- Мамышев (Монро)
Я не вижу ни красоты ни смысла в его работах.
да он ахуенин и с этим ничего не поделать…
ничего не буду ставвить. нравится, чт у чеовека в голове, и что он говорит, но его творчество мне не блико)
да крутой тип. много вы видели в сети подобных работ других авторов? я нет. давно видел его работы на 2photo, интересно было прочитать интервью. по-моему вполне адекватный человек и талантливый художник. не каждому придет в голову столько идей поработать над своим лицом. а работ у него на самом деле много. в общем плюс
ничего такого представляющего художественную ценность, онанизм
муть какая-то. ему можно только фотожоп доверить.
ёба, да нет ничго лучше траты денег в симачёвобаре!
Мне понравилось многое из сказанного, совсем ничего из показанного. При том что в жж его я нашёл несколько потрясающих работ. Так что за пост минус, но плюс парню
ох ты как, у тебя уже и интервью берут?! поздравляю)
а мысли кстати достатчоно грамотные
ужас какой.я про фотографии
интересно и осмысленно
ух! Маринэ!
а фотки – капец
нормальная первая реакция на работы Егора)
откуда у вас столько злости к молодым талантам,реально крутые работы у совершенно адекватного художника это редкость!!!лично мне все понравилось и работы и интервью+++++
я считаю, что минусы ставят люди, которые сами ничего не добились, у которых интервью взять, да свое что-то придумать новое кишка тонка…
так что умный человек может считать минусы плюсами… они все равно свидетельство неравнодушия…..
не могу сказать, что понравилось все…
но человек бесспорно талантлив!!! как 1ый так и 2ой… вот…
Да нереально как то.
а по мне – очень очень
нееее… не вижу ничего ни эстетичного, ни пугающего
какие странные люди комментируют! Егор, ты – умница, молодец, и искренне тебе желаю неиссякаемого вдохновения, радовать нас своим творчеством ещё долго- долго)
не знаю какой такой стиль он нашел
сидни шерман подобным всегда занималась
а у нас тот же мамышев-монро
неплохо когда человек занимается творчеством
например, самовыражается в бесконечных автопортретах,
но искусством это далеко не всегда можно назвать
например, в этом случае
очень мило, но по-моему мы такое уже ели. много раз.
молодец! двигайся ДАЛЬШЕ!
судя по интервью, этот Сомов сообразителен и умен.
уже не могу смотреть на лицо с огроменным крючком в губе на главной странице сайта! =’(
самодостаточность это круто
Мы там, где правят предрассудки и пенсионерская закалка,
Очень верно замечено.
Егор, вы молодец. Успехов вам.
ВСе оч интересно, качественно и ново. Залезла в ЖЖ оч все понравилось.
я почитав статью и комментарии уже собиралась внести свой плюс за тех кто писал что он «страшный».Но, после одумалась и заглянула на жж.Сказать чесно,мне парень очень приглянулся,не в этих отработанных работах,а более в человеческом обличии.Парень действительно модельной внешности,а ещё(может я конечно и ошибаюсь)чем-то пытается походить на Мэнсона…Но изюм в его работах есть,а ещё,я бы с превеликим удовольствием поучилась у него обрабатыванию фотографий.Изумительный творец!+ за статью и + самому Егору за его руки и голову! У меня всё,всем спасибо…..
«Классно, когда за творчество еще и платят деньги, но, к сожалению, обычно это приводит к возобладанию второго над первым»…
если тебе платят за твой стиль – это очень даже приятно. отдача нужна в любом деле. будь то деньги или просто одобрительный взгляд.
Не совсем понимаю как можно платить за творчество? для меня творческий человек – это тот, который творит просто так, не задумываясь над тем, что ему за это будет.
Деньги платят не за твоё творчество, а за твой талант в совокупности с работоспособностью. Формула то совсем не творческая получается)))
К сожалению это все вторично и по времени и по качеству!
Работы очень слабые и в техническом исполнении, не говоря уже о их сомнительной художественной ценности….
Могу даже сказать, что Егор взял за основу http://douart.ru/
не верю! ©
технически вылизанные пластмассовые образы, абсолютно лишённые глубины. если работа не способна хоть на секунду вынести в другой мир – значит за ней ничего не стоит.
реклама и иллюстрации к сайтам – но не искусство.
эм….какт-о мне не очень)
нормальненько.