George Condo
Джордж Кондо родился в 1957 году. Ещё в Массачусетском университете, где он изучал историю искусств, стало очевидным, что призванием Кондо является живопись. Образование Кондо на этом не прекращается, и в 1983 году он отправляется в Германию изучать европейскую живописную традицию и знакомится там с европейскими художниками – своими современниками. Выставочная карьера Джорджа Кондо началась в Нью-Йорке в 1981 году. Eго первая персональная выставка состоялась в Лос-Анджелесе в 1983 году. В 1999 году Кондо становится Лауреатом премии американской Академии искусств. В 2000 году выходит документальный фильм “Живопись Кондо” (реж. John McNaughton). Художник читает лекции в Колумбийском Университете, принимает участие в публичных дискуссиях, организованных музейным сообществом США (San Francisco Museum of Modern Art, Guggenheim, NY). В 2008 году в Москве, в галерее Гари Татинцяна, прошла его персональная выставка, открытие которой было приурочено к «ночи музеев».
Кондо – портретист несуществующих людей. Среди его персонажей – вымышленный француз Жан-Луи, его слуги, горничные, изображённые в кубистической стилистике, демонические подружки и ведьмы, сумасшедшие святые и спившиеся супергерои. Кондо игнорирует естественный ход течения времени, устанавливая в своей живописи его собственный отсчёт: в одной работе пещерные люди вполне органично становятся героями современной жизни и, наоборот, наши современники уживаются на одном холсте с римскими солдатами и доисторическими персонажами.
Комментарии к посту «George Condo» 39
Не могу сказать, что всё нравится, но что-то в его работах есть. Необычные конечно. На мой взгляд грамотное расположение бликов многое даёт.
Страшно…
улыбнуло))) есть в нем что то…
Скорее всего автор рисовал себя, и хотел показать свою душевное состояние, которое явно не «фонтан». Душевная травма
у него есть модели, которые позируют ему. сначала на картинах можно увидеть абсолютно нормальных людей, но потом, Кондо дорабатывает их до того, что мы видим.
давно я не видел столько уродства
лица чем-то напомнили работы Хельнвайна. а вообще страшно.. клоуны из ночных кошмаров именно так выглядят
Боже мой как страшно, надеюсь ОНИ мне сниться не будут)
А художник молодец, раз от себя не отказывается, ему нравится и это главное)))
Вообще кто-нибудь здесь думает по какому признаку выбирает потоки?!
Вы с какого перепугу вы записали одного из самых востребованных сейчас живописцев в иллюстраторы?
между потоками «искусство» и «иллюстрация» выбрала именно этот. но в иллюстраторы я его ни в коем случае не хотела записывать!
сегодня сама подумала о том, что «искусство» больше подходит! пост перенесен по адресу.
Значит какие-то задатки логики у вас есть, только я против слова «больше». Поток «иллюстрации» никак не подходит к Кондо.
Были на его выставке у Гари Татинцяна
ой нет.Уж слишком болью отдает.Тяжело смотреть.
Жаль,когда картины не несут тепла…
ого, очень круто, по-моему! сразу нравится все мне!
кому интересно может посмотреть видео по ссылке, нашел в интернете
http://www.liveinternet.ru/community/asaartgallery/post76502512
эх, что-то она не открвыается. Нужно между asa art gallery стваить нижний дефис, сорри
вам эти люди кошек не напоминают?
мужик с ножом в ноге и королева рулят!
ощущение что художник стебется над зрителем… :)
просто не мой вкус
очень неприятная живопись
я никогда не понимала, в чем удовольствие плодить уродов
были.. видели… ну ничего особенного … не тронуло
люблю кубизм+сюрик, хороший художник, интересные работы
кому-то не дают покой лавры Пикассо…
не хотела бы я видеть мир его глазами…..
интересно так
злобный клоун с ножом в спине, ну очень понравился!
противоречивое искусство, взгляните на кол-во “+” и “-", честно мне не понравилось, плохие эмоции возникли при беглом взгляде, но наверное так задуманно или во мне не достаточно образования понять это искусство, но то что это рисовал профессиональный художник видно по цветам и свету — это понравилось, гораздо лучше чем многое другое современное искусство, также вспомнились убогие персонажи любителей рисовать граффити, что-то похожее, но это в разы круче.
интересно пообщаться с этим художником и узнать что им двигало писать такие картины. для пособия по психоанализу слишком однообразно.
есть небольшое интервью с ним.)
мерси, оч интересно
Жутковато по-настоящему, пришлось быстро крутить колесико, чтобы не начать дрожать и плакать =) Очень опасный дядька, как кажется =) Хотя может он как Ральф Стедман – злые картинки,а дядька добрый =)
немного напомнило мультик ..щелкунчик
СКАЖУ 100% ЗАКОН!САМ ПИШУ И ЗНАЮ!ВСЕ ХУДОЖНИКИ ЧТО НЕМОГУТ НАПИСАТЬ РЕАЛЬСТИЧНО!И ПЕРЕДАТЬ АТМОСФЕРУ!ВСЕ ВСЕ ВСЕ ДО ЕДИНОГО ПИШУТ ЛОМАЯ ФОРМЫ И КАК ТО ИЗОЩРЯЯСЬ ПРИВЛЕКАЯ ЗРИТЕЛЯ!ТАК КАК НОРМАЛЬНО НАПИСАТЬ ДОПУСТИМ КАК ФЕШИН ИМ НЕУДАСТСЯ НИКОГДА! ВОЗМИТЕНА МОЕМ ПРИМЕРЕ ЛЮБОВО ХУДОЖНИКА КТО ПИШЕТ ЧТО ТО НАПОДОБИЕ ЭТО ....
сорри за ошибки)
Он умница!
шизофрения во всей красе
супер. кубизм+гротеск. то, что доктор прописал. кстати, один из самых интересных художников современности, как по мне.