Juan francisco casas
Потрясающие работы художника Хуана Франсиско Касаса,которые нарисованы обыкновенной bic ручкой.На официальном сайте представлены его многочисленные работы,на которые стоит обратить внимание.По-моему очень интересно.
]
Официальный сайт http://www.juanfranciscocasas.com/
Juan francisco casas
Добавил modern_age, 25 января 2008 в 06:28
Комментарии к посту «Juan francisco casas» 86
мб ссылку на сайт?)
упс.. вижу
Женя, это плююююююс, я в восторге ))
Мне почему-то не верится, что это нарисовано ручкой бик… Кажется, что просто фотки обработаны в фоторедакторе под такой эффект…
Моё мнение:
Не сторонник я такого буквального срисовывания фотографий. Во-первых зачем? Никакого сверхсмысла или концепции эти работы не воплощают. Я вижу здесь только одно – сри-со-вы-ва-ние. Да.. умеет чувак рисовать. Но не более того. Это, по большому счёту, ремесло! А творчества, как основы искусства, тут ни капли нету.
Зачем мучиться столько времени перерисовывая уже сделанную фотографию? Ведь фотоаппарат это сделает быстрее и лучше Вас!
С появлением фототехники отпала необходимость у художников рисовать всё окружающее нас дословно и буквально! Именно в это время появилось множество течений, так или иначе, свернувших с дороги реализма.
Можно было бы ещё восторгаться красотой штриха. Но и этого здесь нет. Эти работы грамотно скопированы в тональном отношении. В этом автора не упрекнёшь.
«С появлением фототехники отпала необходимость у художников рисовать всё окружающее нас дословно и буквально!»
Ну да, с появлением автомобилей отпала необходимость ходить пешком.
Так давайте же все все отрежем ноги и не будем ходить пешком.
Ваша логка абсурдна, ка и мое вышенаписанное.
«Можно было бы ещё восторгаться красотой штриха.»
Конечно, можно. Ещё можно любоваться красотой графита. Любоваться можено чем угодно.
Я готова каждое Ваше предложение обсудить и оспорить,
«А творчества, как основы искусства, тут ни капли нету».
А творчество и не является ОСНОВОЙ искусства, это лишь та часть, которая может быть, а может и не быть. "
Никакого сверхсмысла или концепции эти работы не воплощают"
А должны ?
«Зачем мучиться столько времени перерисовывая уже сделанную фотографию? "
Зачем мучиться и делать математические расчеты? Ведь можно взять калькулятор и посчитать.И так далее и так далее
эдакое есть.
5.Я за калькулятор. Действительно зачем мучиться?
первое.Это не исторический факт. Макрофото вам о чем-нибудь говорит ? )
второе. о чем спорить-то?.. О том, что любоваться и восхищаться можно чем угодно, что взбредет в голову.. я не буду спорить, это и так понятно ))
с третьим соглашусь )
Про эдакое- это индвидуально. Один человек может для себя найти одно, второй другое, а третий будет рассуждать, как Вы, потому что его не зацепило.
Вот и всё )
мне нравится эта переписка по пунктам ))
найдет. Согласитесь все равно это итересные работы.
нравится», это уже сугубо-личное )
1 оставлю без внимания )
рад, что Вам нравится)))
покажите, что вы фотографируете или рисуете )
ti_4mo@mail.ru.
Я ненавижу макросъемку и как вы сказали, «козявок крупным планом» и вообще google вам тут помошник с точной формулировкой )
Что меня зацепило. Мне просто нравится )
фликр ;-)
смотрю )
жду беспощадную критику)
рубите – не обижусь
;-)
я не критик )
фотографов щас ужас, сколько развелось )
Ваши альбомы чудесны, сразу видны впечатления от путешествий )
Спасибо)
…разделяю ваше мнение, каждый ответ тут!
+1
течения, «свернувшие с дороги реализма» уже исчерпали себя полстолетия назад. а пост-модернизм, как видите, удивляет публику. а значит и живёт.
а разве он удивляет?
и при чём тут постмодернизм? это просто копирка.. я бы даже не стал определять стиль/направление.
А мне нравится. Пусть срисовал, зато грамотно.
А вот тут я не согласен. Давайте в качестве примера возмём книгу. Если она написана без граматических ошибок ещё не значит, что эта книга – кладезь мировой литературы. А уж тем более если она переписана с другого текста.
Грамматических*
Ты сам сказал, что грамотно скопированы :)
Это необычно тем, что рисунки – не глянец. Ты видешь фотографию в исполнении какой-то синей ручки за 5 копеек, этим его работы и интересны.
Эх..а ведь я сначала правильно написал .. через «мм».
А чем это необычно? А если бы он углём рисовал? Суть то картины не в технике! а в том, что на ней изображено. И очень классно когда техника подходящщая.
Вот у нас любят ещё делать репортажи про художников-самоучек, которые рисуют левой ногой. Но это, извините, больше цирк, чем художество!!!
Если следовать Вашей логике, то будь он безруким художником-самоучкой, который перерисовывает фотки ручкой, он был бы просто гений от искусства современности!!!
да у Вас вообще логика хромает, я смотрю, не говорите о ней )
где хромает?
ладно.. не буду о ней говорить. я думаю мы друг друга поняли. и скорей всего не придём к единому мнению…
Боюсь, что я тоже не приду к такому же мнению, что и ваше :) И это к лучшему :)
Зачем убеждать кого-то в своих интересах. Тут все правы по своему.
Простите, не интересах, а убеждениях :) Выразилась не точно )
так каково твое мнение?
мнение ли это?
и уверен ли ты, что но твое?
ну это искуссво обмана человека с помощью другого искусства
любопытно, но интересно, будет ли он развиваться дальше или так и будет срисовывать с фотографий и тиражировать уже придуманную технику?
вот! в том то и дело!!! чего хочет этот чувак?
если только того чтобы вы сказали «Ууухтыыыы!!!»
то грош цена такому художнику.
я думаю он хочет, чтобы люди любили шариковые
ручки
может он вообще просто пиар ход компании бик!
была у меня такая мысль.. БИК приплачивает ему.
))интересно, сколько они ему платят в таком случае! это всё же не механическая работа)
очевидно достаточно
Слишком фотографично! Если это ручкой, то зачем фотокамеру рисовать! Какой то неверный пр-ход!
чет как-то не интересно совсем… если он реально это ручкой нарисовал, то зачем нарисованы именно эти картинки… не понятно…
нарисовано действительно обыкновенной ручкой,а почему именно людей с фотоаппаратом???Я думаю потому что сейчас просто трудно найти человека,который бы ходил без этого устройства:))))))
очень классно!прям очень-очень!
вот к чему талантливого человека может привести рисунки на листочках во время телефонного разговора)
словосочетание «bic ручка» приводит всех в неописуемый ужас и наводит на мысль о какой-то pr-акции )
Может все проще, дорогие друзья? Кто-нибудь вообще сайт открывал и видел там что-то про bic ? )
bicовская ручка- своеобразная классическая ручка и звучит прекрасно в посте, вот что имелось ввиду.
Конечно, проще зациклиться на каком-то слове, чем реально оценить работу ))
говорите что хотите, но человек гений…так срисовать карандашом сможет очень очень большой мастер.. ен то что ручкой..
..к сожалению, -1 тебе товарисч…обрати внимание на формат рисунков + подумай о том, что если ручка достаточно жирно пишет, то вообще можно много чего ей добиться……так же совершенно не согласен на счёт «большого мастера» – всмотрись в рисунки…там косяк на косяке(((((…………………+ изображено нечто совершенно не интересное(((((((((((((((((((((…………………….
причем здесь вообще формат?Я видела как создавались рисунки(по тв но все же),по-моему ваша критика немного необоснована,а также хотела бы сказать насчет изображений, это всего лишь мизерная часть из того что представлено на его сайте,на который вы видимо просто поленились заглянуть.
*дело в том, что ручка – достаточно специфический материал….чем больше формт, тем легче скрыть «косяки»…где-то можно и по грубее работать…на более мелком формате гораздо сложнее передать все тончайшие растяжки (это лично из моего опыта)
*очень плохо грузится у меня его сайт, простите, не хватает терпения ждать часами фото работ((((…….посмотрел несколько штук….да, там есть нечто более интересное…….очень странно, что здесь висят именно эти…..
*..не знаю, почему smart2x2 не заметил (хотя, собственно учимся «по теме»)…лица плоские…очень много тональных ошибок (передача обьёма)…“плановость” хромает///…..очень многое скрывает детализация…
*настоящий художник – реалист пользуется фотографией, как вспомогательным материалом, а не как какой-то «истиной» ////………
Вы слишком глубоко копаете,вместо того чтобы просто любоваться:)
..не могу по-другому….слишком давно этим интересуюсь/занимаюсь…
p.s. ..хотя, первое впечатление было действительно «..ухты!»
Подписываюсь под вашими комментами!!! и ставлю плюсы!!!
Рад увидеть единомышленников)
…не могу по-другому….уж слишком давно этим интересуюсь/занимаюсь….
…не могу по-другому….уж слишком давно этим интересуюсь/занимаюсь….
Согласна – для обывателей эта тема вообще шик!
Но для искушенных срисовывание без глубокой идеи (может я ее не заметила?) это не искусство,а ремесло!
«лица плоские…очень много тональных ошибок (передача обьёма)…"плановость" хромает///…..очень многое скрывает детализация…"
_
Именно потому что срисовано с фоток со вспышкой. Ленивый студент именно так и выполняет автопортрет по рисунку – срисовывает с фото. И это сразу стопроцентно видно. Знаю девушку с такой же усердностью и любовью к детялям – уверена-срисует с фото не хуже! Тем более шариковой ручкой!!
Гораздо интереснее было бы увидеть как он, имея такую руку, рисует что-то с натуры! ЖИВОЕ!
Ура! Да не одурманят народ хитрые копировальщики!!! Даёшь клуб «Антикопирка»!!!!!
Вы так радуетесь всем замеченным ошибкам:)
Нет.. ошибкам я не рад.
Я рад, что не все повелись на фокус)
А фокуснику пора бы задуматься.. может фокус усложнить и усовершенствовать?
;-)
зачем вся эта сложность??если все сделать черезчур сложно,то найдутся люди которые не поймут этого и будут так же как и Вы возмущаться.
а еще мне кажется что вам просто хочется доказать свою правоту:)
ДА ладно?? ручкой? ох, кропотливая же это работа…
да,это нарисовано ручкой,могу кинуть Вам ссылку с канала евроньюс,где есть видео с ним и интервью,а еще показан процесс как он РИСУЕТ РУЧКОЙ:)
было бы интересно взглянуть…
Конечно кидай ссылку!! Такое надо видеть!!
http://www.euronews.net/index.php?page=lemag&;article=466390&lng=10#
енджой:)
Ах, спасибо!
спасибо
обидно что с таким умением, таким владением техникой, блин, такие пустые работы…… :(
а что ему корабельную рощу перерисовать? или мишек в лесу?
В том то и дело что хватит ПЕ-РЕ-РИ-СО-ВЫ-ВАТЬ!!! Я бы понял эти работы в качестве учебных работ для отработки штриха… техники.. проба материала..
Но сами по себе они никакие.
Вот! Золотые слова!!!
а остальные цветные фотографии, что представлены на са
а остальные цветные фотографии, что представлены на са
а мне кажется, что автор, просто решил проверить себя и инструмент —обычную шарикувую ручку(поправде говоря про неё уже все забыли и не рассматривают как инструмент рисования, пишем и пишем ей потихоничку )—видимо это им и двигало, вот он представил серии работ…..насамом деле не видно всех интерестных моментов в исполнении ч\з фотографию,надо в живую смотреть …
ценный екземпляр,так сторательно и кропотливо доводит свои (не очень маленького формата :) )куски…… апплодисменты…….+++++ его задумка удалась.а мне кажется, что автор, просто решил проверить себя и инструмент —обычную шарикувую ручку(поправде говоря про неё уже все забыли и не рассматривают как инструмент рисования, пишем и пишем ей потихоничку )—видимо это им и двигало, вот он представил серии работ…..насамом деле не видно всех интерестных моментов в исполнении ч\з фотографию,надо в живую смотреть …
ценный екземпляр,так сторательно и кропотливо доводит свои (не очень маленького формата :) )куски…… апплодисменты…….+++++ его задумка удалась.а мне кажется, что автор, просто решил проверить себя и инструмент —обычную шарикувую ручку(поправде говоря про неё уже все забыли и не рассматривают как инструмент рисования, пишем и пишем ей потихоничку )—видимо это им и двигало, вот он представил серии работ…..насамом деле не видно всех интерестных моментов в исполнении ч\з фотографию,надо в живую смотреть …
ценный екземпляр,так сторательно и кропотливо доводит свои (не очень маленького формата :) )куски…… апплодисменты…….+++++ его задумка удалась.не очень-то они многочисленные.
А остальные цветные фотографии, что представлены на сайте,это вообще что?
а мне кажется, что автор, просто решил проверить себя и инструмент —обычную шарикувую ручку(поправде говоря про неё уже все забыли и не рассматривают как инструмент рисования, пишем и пишем ей потихоничку )—видимо это им и двигало, вот он представил серии работ…..насамом деле не видно всех интерестных моментов в исполнении ч\з фотографию,надо в живую смотреть …
ценный екземпляр,так сторательно и кропотливо доводит свои (не очень маленького формата :) )куски…… апплодисменты…….+++++ его задумка удалась.da,da,na dnjah po euronews pokazqvali))
ну скажи же у него очень милые и интересные работы,просто полюбоваться можно,не вдаваясь в такие многозначительные подробности,в которые вдаются вышеобозначенные лица:)
to 4to sozdajot Juan.eto krasota i more orgasma..no mne dazhe predstavit strawno skolko vremeni on tratit na kazhduju rabotu…
-
cvetnqe portretq-wedevrq.!!!
интересно он на заказ работает:)
kone4no.
а что можно сотворить черной гелевой…ммммммм
ой мне кажется гелевой не тот эффект будет,тем более гелевой более абстрактные вещи лучше рисовать)вдруг размажешь и не так заметно будет:))))))
неее, я видела гелевой такие шедевры делают….
но наверное вот как здесь врядли получится))
мммммммм Я бы взглянула:)
я видела только в оригинале, если найду фото покажу)))
оч круто! и всё продумано! обычная ручка в руках человека превосходит все эти не**ически огромные камеры! сама техника становится искусством. и замечально, между прочим, переданы вспышки на лицах. а разговоры все эти – демагогия.
Мне вот интересно скока ручек он изводит на одну подобную картину!!И какая неведомая сила дает ему стока терпения и свободного времени:) Но мля…. Конечно это восхитительно…. Такого еще не было)