Графика. Михаил Филиппов
Современная архитектура всегда агрессивна, всегда портит среду, в которую она помещается. Она никогда не получается хорошо, нам некомфортно оттого, что она вокруг.
Вам вообще нравится то, что сейчас строится в Москве?
Нет. Плохая архитектура. На мой взгляд, так называемая современная архитектура вообще не имеет никакой градостроительной ценности. Разумеется, это относится не только к Москве.
Почему?
Современная архитектура всегда агрессивна, всегда портит среду, в которую она помещается. Она никогда не получается хорошо, нам некомфортно оттого, что она вокруг. Я не знаю ни одного места на земле, куда бы люди приехали гулять среди современной застройки. Сейчас гуляют либо в парках, где нет никакой архитектуры, либо едут гулять куда-нибудь в центр старого города – Венеции, Парижа, Петербурга, даже Москвы.
Это удивительная специфика нашего времени: мы не любим свою собственную архитектуру.
Во времена Пушкина, в эпоху расцвета русского классицизма, если строился новый район или новая улица, то все именно туда ходили гулять, они даже не замечали старого, например древнерусской архитектуры. Они отдавали дань своему времени, им казалось, что среда, которую они сейчас строят, – самая лучшая. Вспомните «Невский проспект» Гоголя: в конце рабочего дня все выходили гулять на Невский. Представьте, что Гоголь писал бы сейчас: все гуляют по проспекту Калинина, потому что он красивый? Нет, все по-прежнему ходят гулять на Невский.
Это поразительный феномен, который потряс меня когда-то, много-много лет назад. Интересно, что это даже вопрос не стиля. Нам не нужно, чтобы обязательно был классицизм, или барокко, или готика. Нет, нам надо только, чтобы не было ничего современного!
Вы думаете, что современная архитектура должна умереть?
Да. Она большая ошибка, просто огромная ошибка человечества. Это ошибка, несмотря на то, что ее разделяет абсолютное большинство моих коллег, очень многие заказчики и потребители."
Из интервью Михаила Филиппова Корреспонденту ГАЗЕТЫ Ольге Левичевой «НЕ БОЯТЬСЯ СТРОИТЬ ТО, ЧТО ТОЧНО КРАСИВО» «Газета» от 24.06.2004
Я не совсем согласен с этой позицией, еще будичи абитуриентом и потом на первых курсах института любимым местом моих прогулок был,,,,,,,,,, Новый арбат(проспект Калинина). Архитектор-Филиппов меня совсем не раздражает, хорошая добротная классика, но для меня более ценным является Филиппов-график.
Комментарии к посту «Графика. Михаил Филиппов» 34
минут пять подбираю слова, чтобы описать восторг, но бесполезно…
Очень точно отражает мое представление об этом городе )
современная архитектура не дышит, потому что она не живая. вряд ли что-то из строящегося сегодня станет в будущем памятинком архитектуры…
не согласен, наш авангард теперь почти весь сплошной памятник (охраняется Москомнаследием)…))))
я ваш не видела, а в моём городе нет таких.
хотя всё-таки, наверное, погорячилась. из новостроек у нас только один радует глаз.
вообще сейчас везде стекло-стекло-стекло…а я люблю кирпич.
во-первых юный друг! =) повольте не согласиться с вашим выскаыванием относительно современной архитектуры, сейчас архитекторы содают множество объектов дабы равлечь и дать отдых нашим усталым телам и мо3гам. Стоит только посмотреть на фонтаны, парки и др.места отдыха в европе. они ИЗУМИТЕЛЬНЫ,стилистика таких проиведений абсолютно современная, что подчеркивается ра3мещением объектов на фоне старинных даний, церквей, соборов.
во-вторых графика представленная на данном посте технически неплохо сделана, но больше достоинств у нее мало, например часто подводят ибитые компо3иции, в первой работе вообще компо3иционный центр в середине, что недопустимо в подобных картинах.
Лично мне субъективно понравилась предпоследняя работа и берег с лодкам, там видно, что художник проявил фантаию и подошел творчески, как художник, а не как чертежник-архитектор.
Внимательнее читаем текст, похоже, что юный друг это Филиппов))
так красиво!!!!
нам сейчас задали рисунок площади, улицы, и понимаю как это не просто что бы всё более менее прилично выглядело
сохранила несколько
всё сохранил)
)))))))
Преклоняюсь перед его акварельным мастерством!!!!
Однако не соглашусь с тем, что люди не едут гулять среди современной архитектуры. Наглядный пример тому – Амстердам, где в каждом информтурбюро есть брошюра-гид по современной архитектуре города! А если они такую шпаргалку составили значит это то зачем едут люди. есть спрос.
Ещё раз восхищаюсь этими акварелями!!! Просто фантастика!
очень люблю такую графику. Люблю такие работы прям детально расмотривать, каждый штришок
тут представлены только рисунки,а не реальные проекты,вот мне всегда было интересно как он так рисует,у него нет фото вставок,а есть такие рисунки)
говорят что в этом участвует все таки комп
шикарнейшие зарисовки! восторг!
относительно современной архитектуры – ни разу не согласен! просто надо разделять объекты на тупо коммерческое строительство и архитектуру. старые здания далеко не все были хорошими и довольно многие из них строели на отъебись.
мне кажется нельзя так категорично судить о современной архитектуре! у меня возникают аналогии с брюзжащей о бесстыдной молодежи бабкой…
посмотрела, понравилось.
почему то захотелось научиться кататься на коньках, хоть и графика не об этом.
ртинки просто потрясающие! видно что автор настолько в настроении!!
сколько воздуха
ах
это очень круто и очень тяжело. не каждый так сможет. и отмывка вообще супер
что значит тяжело!? этож не мешки с картошкой таскать! Если человек так рисует, значит он этим живет, значит получает удовольствие от процесса. и поэтому слова «тяжело» – не совсем в кассу звучат.
тяжело,потому что чтобы добиться такой легкости,нужно очень упорно и долго трудиться:)
потому и кажется,что работы сделаны на одном дыхании..
жесткий чувак. пиздец какой-то в разделе проекты и постройки. картинки красивые, от этого еще противнее. михаил филиппов должен умереть, потому что он большая ошибка : )
там, где современные здания, должен быть черный гладкий асфальт и яркая разметка, белые бордюры и новенькие дорожные знаки, а трещинки, кошечки, пыль и старые ящики вписываются в другой пейзаж
ой, я, наверное, не о том сейчас..
. =))
у меня рядом с работой католический собор,я не знаю точно когда он был возведён,но относительно недавно…и знаете что?он безумно красивый,он прекрасно вписывается в дух Москвы,в её архитектуру.а что я могу сказать о стеклянных блоках,которые пачками пихают нам современные архитекторы!?простите,но тошно на всё это смотреть.
кто-нибудь видел здание АНХ,которое сделано из зеркального стекла с противных(лично по-моему мнению) голубым оттенком?мне отратительно и противно смотреть на него,на это пустое бездушное здание.почему бы не строить здания как-будто уже с историей,со своей изюминкой,но гармонируещее с общим фоном!?
ключевое слово здесь " Как-будто", наше время тоже история…….а нравится, не нравится это вопрос вкуса.
АНХ отлично выглядит в местной помойке.
ИМХО, что самый «невариант» это сити, стеклянный мосфильм, или спальные районы =)
красота))))
просмотрев эти работы появляется вдохновение на создание собственных..
невероятная графика..лёгкая,живая,дышащая..по этим зарисовкам учиться можно,спасибо огромное!
Мастера-классицисты так искусно поливают современную архитектуру гумном, что даже люди съевшие собаку на таких полемиках иногда встают в ступор.
Да, современная (модернистская и постмодернистская) архитектура паразитирует на классической. Да, неумные инвесторы порой зажимают архитекторов в угол и не дают им создать авторский шедевр (с классикой-то не поспоришь, а современное можно и покрамсать). Но! Но не нужно забывать, что времена меняются, меняется сознание и менталитет человека, меняются взгляды, скорости и технологии. И обрамлением этой жизни является архитектура, которая не может уже быть такой, какой её привыкли видеть несколько предыдущих тясяч лет.
Нужно дать время современной архитектуре и она займет своё достойное место в теле города, перестанет паразитировать.
А Филиппов — отличный рисовальщик и архитектор-классицист. И та страсть, с которой он любит и защищает «свою» архитектуру и есть проявление его гения. Это только заслуживает уважения.
Это великолепно!!! Огромное спасибо автору!!!
Да, соглашусь тоже, что современная архитектура еще очень далека от идеала. Но все таки она правда еще должна занять свое место и войти в свои рамки.
талант акварелиста не пропьёшь, но огульно хаять всю мировую современную архитектуру — это бред. может москву и расколбасили не так, но причём здесь современная архитектура? это — космос.