Phil Hansen от частного к целому
Вообще-то, молодой американец Фил Хэнсен (Phil Hansen) работает рентгенологом. Правда, прославился он, разумеется, совсем не из-за этого. Он приобрел достаточную известность благодаря своему необычному подходу к искусству. Дело в том, что его произведения, будь то картины или подобие инсталляций, создаются из самых разнообразных материалов. Это могут быть как и медицинские шприцы, так и обычные шишки, глыбы снега, просвечивающиеся светом от соседнего дома, так и горящие свечи.
Его первый нашумевший проект назывался «Influences», в котором он два дня на собственном животе рисовал те вещи, которые повлияли на него в жизни. Фил может прикрепить к детскому велосипеду устройство для подачи краски, чтобы, лихо разъезжаю по полотну, рисовать очередную картину, а может использовать собственную кровь, чтобы нарисовать на бинтах потрет Kim Jong Il: каждое его произведение имеет под собой серьезную подоплеку.
Фил может использовать в своих композициях даже просто фразы, разрисовывая полотна таким образом, чтобы из слов складывалась цельная картина. Он вполне может рисовать на участках города кусочки своих новых работ, которые потом, как мозаика, складываю.тся в единое целое.
Видеонарезка основных проектов Фила Хэнсена
Комментарии к посту «Phil Hansen от частного к целому» 13
ну молодец, что сказать.
кровью на бинте… это страшно 0_о
а вообще – оч здорово +
впечатляет такое отношение к искусству. классно
Интересно то, что в большинстве случаев он тут же уничтожает то, что сделал
Для него нужно создать собственный центр, где он будет производить предметы искусства по 100 в день и продавать с аукционов (главное успевать отнимать пока он не уничтожил:))
Потенциал у парня такой, что джейсон поллак просто нервно курит в сторонке
у меня огромная просьба.оставьте в покое Поллока и его творчество.уже второй ваш комментарий к постам,не имеющим к нему никакого отношения,заканчивается ничем не обоснованными негативными высказываниями.Джейсон Поллок не нервно курит в сторонке,а в гробу переворачивается.
мне кажется,что критиковать творчество художников такого уровня может только человек,сождавший что-то такое же гениальное.
никто никуда не переворачивается. Во всяком случае, художник Джексон Поллок точно.
адский чувак, я просто в шоке, у него потрясающие идеи и мне очень нравится как он потом все ломает и крушит.
его сила в его оригинальности.он талантлив до безумия. в буквальном смысле
исскуство 2.0
чёрт, искусство 2.0)
Блин, статья никакая о таком выдающемся художнике.
Смысл не в том, что он использует разные материалы и изобразительные ср-ва, а в истории, которую он создает каждым проектом. Его гений именно в том, что он сочетая «под одной крышей» ёмкий посыл и точно соответствующий этому инструмент делает вполне себе классические работы импрессионистского толка: портрет Буша из фамилий погибших в Ираке, Хендрикс in fire, Ку-Клус-Клан из нарезанной Библии, Мать Тереза в одуванчиках и т.д.
Сначала сидела запоминала творения, чтоб сказать, что меня впечатлило больше всего. к середине поняла, что это бессмысленно)) потрясла масштабность всего этого.. не представляю, как он видит где, чего и сколько. браво)
нет ничего интереснее современного искусства.