Добротолюбiе
Ксении всего 18 и она из Питера. Учится не так, чтобы очень, не против выпить. С 6 лет получает художественное образование, но от звания "художник" отказывается.
3 года назад она нашла в подъезде непонятную самодельную книгу формата А-4 в твёрдом, как альбом, переплёте. Это оказалась сшивка старинной, 1884 года, книги "Добротолюбiе". Её желтые листы и послужили Ксюше холстами.
А что из этого получилось, можете сами посмотреть:
Добротолюбiе
Добавил liz-on, 29 апреля 2009 в 00:27
Комментарии к посту «Добротолюбiе» 124
прекрасны...
прекрасный пидор в красных сандаликах
эт наша ксюююша =*
вы уж простите,но книгу портить как-то не "гуманно"!(тем более такую раритетную)
так там же вроже была не сама книжка, а перепечатка с неё, самодельная?
даже если так,книга есть книга!часто ли вы находите в подъезде сшивки старинных изданий?
мне кажется,что можно бы было обойтись с ней по-иному.наверняка она могла бы пригодиться.можно было,например,сдать её,в ту же самую,библиотеку....
в общем что-нибудь придумать можно было,но это я считаю не приемлемо!
знали бы вы, как мы намучились, разбирая бабушкино собрание книг... не нужны никому книги, которые не читает большинство - ни букинистическим лавкам, ни библиотекам. можно, конечно, подарить любителю и знатоку, но их таких единицы.
правда, говорю вам как человек, который вынес на улицу несколько десятков никому не нужных пыльных книжек. увы
но ведь использование книги в данном случае видимо несет в себе какой-то смысл? не потому же что бумаги небыло. По моему все же неуверенность в себе, отсутствие развитого, устоявшегося вкуса, подростковый кич, отсюда -рас...тво. если не сопьётся и решит кто она и зачем в этом мире, выполнит несколько работ более толково, организованно, короче перейдет с уровня пубертатной мазни во время лекций - получит несколько заказов на иллюстрации например...да мало ли. Станет полезной, и не только самой себе.
частично с вами соглашусь!но в посте не было указано почему девушка начала рисовать именно в этой книге,нашла и нашла,а там уж кто знает что у неё в голове!
я так подозреваю,что содержание её не интересовало......так почему бы тогда не выбрать что-нибудь другое?
я же и говорю-использование книги в данном случае всего лиш попытка защититься, придать дополнительный вес своему подростковому творчеству. вот пожалуй и весь смысл ее использования. Мы скорее полностью, чем частично на одной стороне)) и споры здесь не столько о Ксюшином творчестве, сколько о собственных вкусах и позициях. Ксюша -инициатор. Художники вряд ли оставили здесь свои коменты. У музыкантов существуют три уровня становления: Начинающие музыканты пытаются создавать как можно более странную, необычную музыку, и такую же слушают. С приобретением первого опыта их музыка становится чуть менее странной, и они начинают слушать просто красивую музыку. Становясь профессионалами они начинают писать просто красивую музыку. Лично мне кажется что лучше было бы всем, если бы она смогла перейти на третий уровень в живописи.)
Если знать что именно это за книга, то смысл вполне проявляется, впрочем, не знаю было ли это осмысленно сделано. Добротолюбие - это православное предание, составленное святыми отцами аскетами, подвижниками христианского благочестия. Т.е. возникает антагонизм: религиозная аскетика и откровенный разврат и пошлось.
Хотя мне почему то кажется, что девочка Ксюша скорее всего подобных смыслов не вкладывала, наверно можно было бы эту тему раскрутить и все это висело бы на современных выставках и стало бы предметом восхищения оголтелых поклонников всего, без разбору, современного искусства.
Что же касается изображаемого, никакое профессиональное художественное образование не просматривается, все что я вижу - не слишком умелая компеляция чужих идей и стилевых особенностей.
Мне лично было неприятно это увидеть.
согласна. мне не по себе.
Согласна! превая моя мысль была именно такой!
ооо)очень круто
просто очень
пошленько, но мило)
Ксении всего 18 и она из Питера. Учится - не так, чтобы очень, не против выпить. С 6 лет получает художественное образование, но от звания "художник" отказывается. Ксении всего 18, и это пройдёт.
не скромная такая ваша Ксюша=)
очень по душе..)
минус случайно поставила(
Очень талантливо, люблю такое сочетание красты и уродства. Ничего с собой не поделаю...)
двоякое мнение
ого. впечатлило. чересчур откровенно, но одновременно красиво. и правдоподобно, что очень подкупает.)
не против выпить....))))))эт пиндос выраженьице.....
"пиндос" - тож уебанское слово
еще одна попытка. еще одна скукота. вы уж простите, друзья, но иногда ЛЭМ настолько скучен, и скучен во многом из-за вот...даже не этих постов, черт с ними, а из-за попыткой юзеров показать, по сути пустой товар и при возможности сорвать куш из плюсов.
да бросьте вы. зачем же так серьёзно? LAM - информационный портал. кому нравится - тот читает и смотрит подобное, кому нет - занимается иным... зачем выдумывать рамки и лишние правила? по-моему, этого и так достаточно.
а если вам он кажется скучным, так всё исключительно в ваших руках, в ваших мыслях и быстроте пальцев.)
куш из плюсов? гавно какое-то ..
и толку, что я поставлю минус?
книжку жалко
да, но вы знаете. это красиво
подружка назвала это неоромантикой,когда милые картинки объединяют с пошлостью.действительно двояко,красивая графика и странный сюжет
по мне так ни разу не двояко. каляки- маляки для убийства времени и собственного удовольствия- да. но на искусство это не тянет. имхо.
не нравится
помоему угарно
и то что это в книге нарисовано это тоже угарно
и я считаю минусовать тут ваще не правильно
девочка рисует, это её видение, если вам не нравится не значит что это плохо.
хотя я сама не фанатка таких страшилок
да, есть пошлость, но не ето тут гланое.
Помойму девочка довольно интересно приподносит свои рисунки комбинируя их с апликацией. Смотрится гармонично и легко.
У девочки на всех картинках тема крови: колени, локти - все кровоточит или саднит...капец)
но самовыражение похвально в любом случае)
каждый второй рисунок так или иначе связан с экзистенцией. если не два из трех. имеет ли смысл заострять на этом внимание?
Не думаю, что термин экзистенция уместен в контексте саднящих локтей...не суть, в общем)
заострять и в мыслях не было...просто интересно О чем это?... в контексте ее подсознания.
в контексте подсознание этого не существует )
Чего "этого" ? :)
вербальной реализации
у нас с Вами какая-то игра в термины получается)) и самое главное, мне кажется, мы об одном и том же)
насчёт подсознания)
возникли какие то неоднозначные мысли по поводу этого творчества и видимой милости и невинности. то ли автор сознательно что то закладывал в рисунки то ли вышло что вышло и кажется как будто есть место секс. травме.
скорее это прсто панты.
ну фиг знает.
личность девочки, кроме её любви к спиртному, вообще не освещена)) поэтому все делают свои выводы.
интересно, а до белочки она доходила? )
вот-вот...я как раз об этом))
рисовали бы на газетах,если хочется использовать шрифт,как художественный элемент
книга-книге рознь конечно,но,мне думается,текст "добротолюбия" в разы значительнее этих почеркушек
на газете?
зато сразу видно что интерисует юную художницу
Она не интересная-а обычная.Чем больше крови и обнаженной натуры-тем больше восхищения у масс.
по началу подумал "блять, книгу испортили" да еще и девочка 12 лет учится рисовать, как-то не люблю такое.
а потом посмотрел и подумал, что не жалко книжку-то. хорошо вышло )
ааааааа.....шикарно!!!
в избранное немедленно!
хроническая неудовлетворенность какая то.
18 то и все мысли о ебле.
помоему мысли о ебле сопровождают всю жизнь..
хоть тебе 18, хоть 45
к 45 то должны какие то ещё появится наверно))))
не в таких же пропорциях и проявлениях.
в свои двадцать вы пробывали групповой секс?
к сожалению нет
и далее тож :-)
Фантазия работает нормально, вот технику отточить и будет отлично.
Помоему ничего особенного,обыкновенное современное искусство,пустое и бездушное......Чему тут восторгаться вообще не понятно.....Персонажи то уродливые,да и сюжетец гавно....
вы бы поаккуратней со словами. видно же, что девочка рисует о себе: о своих переживаниях, событиях в жизни, интересах, мыслях, фантазиях. а вы сразу - говно.
на свою жизнь посмотрите и подумайте немного головой, прежде чем писать.
Головой то я думаю и пишу то что думаю....я высказал свое мнение и имею на это право....а если это кого то неустраивает,то извините....
в принципе, меня, например, не устраивает только одно ваше выражение - "гавно"
никто вас не лишает права своего мнения. но только если оно обоснованно и не несет в себе какого-либо оскорбления.
если вам нечего сказать, то нравится/не нравится - вот ваш выбор и ваше право.
Помоему это вам не нравиться....любую критику надо уметь принимать.....а cвое мнение я считаю вполне обоснованным...Одно словы вырвали из текста и приципились к нему....а что касательно этого предложения (если вам нечего сказать, то нравится/не нравится - вот ваш выбор и ваше право.) вы для меня никто,соответственно попрошу мне неуказывать то что мне делать.....и вообще харошь наезжать.....а то налетели как....а то девочька рисует и пусть рисует....кто то восхищаеться ее творчеством, кто то нет....че теперь всем надо говорить какие гениальные работы, и все такое? есле так, то тогда у нас одни гении вокруг....куда ни глянь одни гении.......
"вырванное из текста" слово является оскорблением. оно наиболее ярче бросается в глаза в вашем предложении, значит, вы должны уметь отвечать за него и объяснить его употребление в данном конкретном случае. а вы одни только многоточия понаставили.
и да. каждый человек по-своему гений, если не знаете.
я очень рад что вы так думаете.только говорить мне с вами неочем, да и даказывать я ничего вам не собираюсь.................................и точек скока хочу столько и ставлю.................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
конечно не о чем, потому что не умеете.
выучите хотя бы язык родной и не позорьтесь.
я вам на родном русском скажу.....идите.....................
ничего особенного, видно ведь, чтов се это рисуется под влиянием нонче очень модных движений. надоело уже до ужаса вот такое вот "искусство"
у меня племянник тоже клеит, рисует, вырезает, строит..........
по мне так жутковато... мурашки прям бегут.
значит есть порядок в голове...
нарисовано хорошо, но вот смысл...неприятно как-то
мне показалось, что достаточно было одного рисунка. потому что с каждым очередным изображением на новой странице глаза хотят расстаться еще быстрее, чем с предыдущим. только милки вэй запомнила.
треш и угар какой-то
"Ксении всего 18 и она из Питера, не против выпить, но от звания "художник" отказывается"
это уже практически готовый заголовок газеты Жизнь
...у кого-то здесь проблемы..
Отличные работы, неожиданно сексуально, но в этом есть своя прелесть. Наивность, эмоции, фантазий - чудесненьтко.
это по моему не сексуально а просто пошловато)
Вопрос оценки зависит от воспитания и навязанных культурных ценностей - множество авторов, которые считаются сейчас классиками в начале воспринимались как пошляки и пр. В принципе, то что реакция на работы возникает уже говорить о точном социальном попадании работ. Даже не желая этого (наверняка, об этом не думая) Ксения своими картинками попадает в слабое место зрителя - что-то задевают эти работы, а это хорошо. Для меня это одна из причин получше присмотреться к своим ощущениям и к работам.
вы, главное, посмотрите какие споры тут разгорелись "из-за каляк". есть над чем подумать.)
подумайте, голова обычна для этого и не нужна, а не только чтобы в нее есть )
вы не по адресу.
а мне показалось, как раз по адресу )
у некоторых людей есть феерическая способность относится серьезно к несерьезному. социальное попадание работ! навязанные культурные ценности! попадание в слабые места зрителя!)
спасибо за "феерическую способность", которой вы меня наделили ) но может что-нибудь по существу скажете? или будете и дальше манифестировать свое умение ставить восклицательные знаки?
по существу смотреть ниже
и, право слово, кто я такой чтобы манифестировать или декларировать. не художник же какой-нибудь в конце концов.
а вам значит не навязана мысль, что вот то, что мы видим это невероятно сильно!?
заметьте, что "невероятно сильно" это ваша фраза, я не оцениваю эти работы так. хотя мне начинает казаться, что вы в каком то смысле правы.
мне интересно мое взаимодействие с работой. помоему, Борис Гройс, в одной из своих книг разбирал вопрос восприятия зрителем медиального пространства и деление прав на это пространства между автором и зрителем. в силу своей "зрительности" я наделяю работы несуществующим, в начале существования работы, смыслом. будучи не абстрактным зрителем, я субъективен, потому что только через проявления себя, т.е. субъективность, могу как то воспринять или соизмерить то, что я вижу. весь я в большей частью сформирован за счет воздействия на меня внешнего мира, воздействие которого можно называть "навязывание", так что исходя из этого то, что я здесь пишу, в какой то мере мне навязано.
если вопрос касается ценностей, то я думаю тут явная их диградация.
И если так, то мои ценности и воприятие сексуальности явно очень рознятся с её. вот и всё.
"не против выпить", "от звания художник отказывается" -- и правильно делает.
никак.
больше даже нечего сказать
Мерзость какая, мало что книгу испоганили (как можно вообще?!), так еще и эдакой пошлятиной.
лучше бы ваша Ксюша мировую историю искусств и хороший вкус себе прививала...жуткие беспомощные картинки!
безвкусица -
хуй нарисовала - уау, современное искусство
нарисовала плохо - уау, искренность и наивность
кровь и голые девочки - уау, свое видение мира
испортила книгу коллажами - уау, подход
да, все круто, но при чем тут лукэтми, поток 'искусство'?
очень хочется проникнуться Вашим пониманием искусства, может что-нибудь запостите?
хорошо, вот только отсканю свои коллажи с вырезками из порно-журналов, они очень четко отражают мое видение мира, и главное, делают акцент на роли женщины в современном обществе) жаль только там крови нет, да и рожицы не такие страшные.
Очень интересненько, работы "отражающие видение мира" пусть даже одного человека - это серьезная заявка, даже, думаю, в том случаи, если это человек-букашка. А думаю, что все люди такие, если смотреть с позиции мира. Та что сделайте пожалуйста сканы, пообсуждаем х.и и с...ки и роль женщины в мире.
пошли делать детей!!!(с)
на рисунки выпивка видать влияет
некоторые отдельные фрагменты очень даже ничего, но общее впечатление скорее отрицательное.
по нраву такие "нехудожники". понравилось
главное, что мнения расходятся.. значит всё же внимание привлекает , даже если "фи как скучно ,пошло...где смысл"
а смысл есть,кто хочет тот увидит, находите же в смысл в "авторских" киношках...где за слоем пафоса самого movie не видно.
статья не айс . и человека не раскрывает.. до белой горячки Ксения не доходила.
человек интересующийся, и саморазвивающийся, она не стоит на месте а всё время движется вперёд.это одна лишь часть
ксюха!!!!!!!!!!!!!!! молодец! респект!
в 15 лет изуродовать книжку картинками, кричащими об игре гормонов "художника" - да, это точно достойно внимания
во первых - в 18) во вторых - это не книга, это сканы, найденные выброшенными)
написано: 3 года назад
3 года назад "книжица" была найдена-) а сами работы сделаны не так давно
это мало что меняет все равно
мне вот хочется заметить одно - вокруг "пустого" столько споров не разгорается. это ведь и цель искусства - цеплять за живое, заставлять думать, говорить, чувствовать.
а в позитивном или негативном ключе - вопрос другой.
так что Ксюша молодец, и движется в правильном направлении. а персонажи у нее, между прочим, если присмотреться, живые
как и мы:)
Мир современного искусства уже давно сфокусировал свое внимание не на объекте, а на процессе! Поэтому Ксюша как художник имеет высокую ценность, при том что её произведения не на что не претендуют.
Разве это не интересно?!
Попытайтесь понять, а не критикуйте.
как же это талантливо, авангардно и по-декадентски- поместить юных, но непременно слегка уродливых персонажей с натруженными коленками в книгу 1884 года! нам так этого не хватает...
сюжеты не осуждаю- у всех по-разному работает фантазия. но сам подход....
одно радует, что девушке всего 18, и есть надежда что это пройдет)
да уж.. вообще, странно, что за столько лет девочку не научили анатомии и работе с построением оной на рисунке.
ну, будем надеяться, что девочка научится, а заодно и хороший вкус разовьёт.
Ещё Ксения, судя по работам, не против поставиться и заняться сексом...
для поборников разрисованых книг
предлогаю вылить свой гнев на магазины красный куб,в них десятками валяюцца тупо одноцветно крашеные книги так что их даже открыть нельзя,
я всетаки открывала парочку, разрывая страниццы,книги к сожалению восновном хорошие и старые.
так что это еще не так уж плохо,темболее тут и прочитать кой чего можно при желании,да и рисунки отличные местами.
я надеюсь у девушки каторой 18 это никогда непройдет.
Хорошая акварель..живописно,интересно и... не сказала бы что это смотрится пошлым.имхо.
Понравились работы,где Ксюша сделала типа коллаж. А то что она сделала их в книге придает по-моему какой-то интересный оттенок. Мне понравилось.Думаю рисовать уже чего-то стоящие работы,лучше чем выкидывать книги или расписывать каракулями. Ксюша молодец.Плюс конечно)
Только вот крови что-то много..кхм..(
по-моему у нее талант!
хороший проект. насыщенно-провокационный и поэтому прекрасный. как говорил один хороший художник: — "блевонтину" тут хватает". с самыми лучшими пожеланиями ксении +
мурашки по коже от всех комментариев( дом-2
- Ксюша посмейся
стопроцентная подростковая травма
откуда такие выводы?)