Belinda Eaton. Живые портреты
Море красок и энергии. Живые портреты английской художницы Белинды Итон.
Все свои работы Belinda выполняет акриловыми красками на больших холстах (81см х 106см). Она действительно не может сдержать энергию людей в чем-нибудь меньшем. Ей важно привнести в живопись чувства, эмоции и представить человека в его истинной среде, что на мой взгляд ей очень хорошо удается.
Официальный сайт www.belindaeaton.com
Belinda Eaton. Живые портреты
Добавил dach, 9 июня 2009 в 06:53
Комментарии к посту «Belinda Eaton. Живые портреты» 40
эти работы и в электронном виде выглядят очень сильно
понравилось
мне тоже. а на первых работах все женщины с голубыми глазами - это специально?
да на всех здесь представленных полотнах глаза ( взгляд ) одинаковы, аж понтовито как-то...))
от что мне с минусов и с плюсов? может лучше написали б -нихера не одинаковые! )
какие губы!
а сиси какие, почему их никто не выделил?) +
портреты действительно очень живые и выразительные, вообще некоторые чем-то напомнили картины Фриды
Приятная техника, мягкая такая. Четвертый сверху понравился, а на остальных женских портретах типаж лиц какой-то одинаковый.. Да и у меня лично желания что-нибудь из этого на стенку повесить и любоваться не возникает. По мне так тускловато и однообразно.
Интересно, сколько ей?
не нравится
живопись с фотографий - это и есть современное искусство?
тут нет фотографии, странно что любую адаптацию реальности в классифицируете именно так. здесь представленна фотореалистичная живопись, при чем весьма убого и не стоит судить о современном искусстве только по нескольким картинкам не самого лучшего артиста
хотите сказать,что,например,14 работа или последняя написана с натуры?!то есть автор сидел в кафе с мольбертом и писал с натуры этот женский портрет?!) позвольте узнать о вашем художественном образовании? в современном искусстве вообще прослеживается тенденция "живопись с фотографии" и я это знаю не по картинкам из постов на лукэтми.
почему он не мог написать это в мастерской с наброска как иной художник?
простите, но вы как-то по-своему видите работу художника
я получил высшее образование по финансовому менеджменту, но это совсем не мешает менее однобоко рассматривать живопись и живописцев
извините,но вы рассуждаете как дилетант.
пиши дальше о наклеечках и трафаретах, мисс я_ебать_копать_охуенно_шарю_в_искусстве )
я и не ожидала от вас другого ответа.
а мне мое высшее художественное образование не мешает
с профессиональной точки зрения оценить работу,и кстати,писать о наклеечках,тоже.
экая ты умничка )
слова не мальчика, но — мужа! круто, чувак, так держать! + :-)
когда нажал "комментировать" ощутил себя носителем жизни. тем, чье семя прорастет в будущее нашей страны!
лучше не скажешь. я почти оцепенел от восхищения :-)
ахахаа ))
а на 13 явное искажение перспективы съемкой с маленьким фокусом. с натуры так нос не увидишь
дали перед тем как писать портрет непременно отрезал носик модели и пришивал на новое место. никак увидеть не мог то, что хочет написать
не стоит путать художественный замысел и искажения, возникающие из-за несовершенства техники. и, честное слово, я не имею ничего против использования фотографий в качестве материала для картин, но их переработка должна быть осмысленной и не вызывать ощущения неграмотности художника.
хорошо
мне нравится.......нечто новое, что проникает и остается в памяти
интересно, узнаваемо, стильно.
понравилось =)
не хотелось бы быть нарисованной в таком стиле.
шилову закажите, делов-то :-), или лучше этому, никасу :-) +
Приятные работы. есть конечно трендовый налёт. но это тот случай, когда тренд и реализм в хорошем его проявлении создают очень целостное впечатление. Особенно понравились работы с нестандартной композицией. ворох предметов окружающих обьект изображения очень чётко отражают настроение и, возможно, внутренний мир изображаемого человека.
ну по крайней мере это непросто...
и есть творчества немного - не тупо фотографии
мне кажется, все портят акриловые краски - водянистые они какие-то.
хотя, может специально такой колорит.
прятные мазки,по форме, как мозаику собирали.
но я всецело за масляную живопись.
в целом работы не понравились
НО
представьте первый портрет в формате почти метр на метр
думаю производит впечатление
на четвертой по счету, где разрисованное лицо девушки, я бы носогубные складки как-то выделила потемнее.
слишком уж бросается в глаза переход от красных щек к бледной коже около носа и к красному носу.
но всё равно мне нравится нравится нравится
а кому какая разница, использовалась фотография, или нет? борисов-мусатов, например, тож на фотки поглядывал, и что? главное — художественный образ.
хоть из жопы его достань, хоть из клумбы с маргаритками. очевидно, что художнику белинде, это в основном удаётся. :-)
из жопы удается или из клумбы? А мне гдето кажется что с модненьких журналов- лица не просто красивых людей, а состроенные моделями, почти все в образе )))
это тонко для меня, таких нюансов различить не способен :-) ну, да это дело индивидуальное. вопрос в том, что одних штырит (и по-барабану с фото, или с переводной картинки срисовано). а другим по-барабану, потому что не вставляет. и все правы, по-своему. :-))))
клааас. такая правда энергия в ударах кистью. и очень впечатляюще) спасибо, плюс
хорошая живопись
моделировки прекрасные, объемы лепит, пространство воздушное
и с цветом хорошо работает. особенно по насыщенности гармонично
что-то среднее между гиперреализмом и суровым стилем, палитра нравится, а так ничего нового