Арт-Базель 2009. Живопись
Репортаж с открытия Арт-Базеля 2009. Живопись, фото, коллаж, ассамбляж:
Michelangelo Pistoletto
Michelangelo Pistoletto
Jean-Michel Basquiat
Gerhard Richter
Tom Wesselmann
Yayoi Kusama
James Rosenquist
Lucien Freud
Liu Ye
Peter Blake
Christian Schad
Ferhad Moshiri
Gelitin
Gerrad Deschamps
Jacques de la Villeglé
Jeanne Silverstorne
Jindrich Styrsky
Jonathan Meese
Jorg Lozek
Kai Althoff
Kwang-Young Chun
Unknown
Larry Rivers
Larry Rivers2
Leon Kosoff
Piero Manzoni
Ed Rouscha
Sarah Charlesworth
Stephan Balkenhol
Takeshi Murakami
Tal R
Tal R
Русские художники:
Георгий Пузенков
Сергей Шеховцов
AES+F studio
Эрик Булатов
Арт-Базель 2009. Живопись
Добавил shental, 25 июня 2009 в 13:54
Комментарии к посту «Арт-Базель 2009. Живопись» 89
80 процентов из вышепредставленного мусор.
этот мусор стоит миллионы долларов
для вас это показатель?мне вас жаль
не утрируйте
видимо не доконца вас понял , к чему же тогда это было сказано?
ну может к тому.что и мусор же стоит денег,и немалых. предположу
ка-то никак...
и только первое фото заставило на нем задержаться ....
а мне последнее
особенно удивляет, как некоторые судят о современном искусстве, при этом не вставая из-за монитора (от ноутбука), довольствуясь изображениями 10х10см.
"в нашей стране все специалисты в футболе, и только 11 человек не умеют играть"
не стоит судить по сухим буквам в мониторе, о том насколько часто люди встают из-за монитора, а уж тем более о том, как они знакомы с современным искусством...
А субъективного мнения еще никто не отменял...
что творят,ой что творят!
Liu Ye мне понравилась работа немного больше чем остальные.
ла ла
творцы
отличная подборка! спасибо)
как на башорге или ну не знаю где,там тоже выкладывают множество фотографий,и все потом их благодарят)) ничего против не имею,просто ассоциация
Я получил удовольствие и поблагодарил человека за потраченное время.
Очень интересно,теперь осталось посмотреть это воочию...
по-моему интересные,необычные работы
не просто размазня
какие-то портреты
на каждый товар найдётся свой критик,но эти работы хороши!
гм... и все это называется искусством... тьфу
современное, да
арт-говно 2009
хаха поддерживаю anhen_yoba )
поставил плюс только за пару работ, преимущественно тут только какая-то мерзость.
"работа" Piero Manzoni например , как я понимаю это наклееные на картон пожеваные жевачки или попкорн , к сожалению не могу поближе рассмотреть.
даже опустив тот факт что ни с эстетической точки зрения ни с эмоциональной никакой нагрузки не несет абсолютно ... интересно посмотреть на толстосума купившего это "произведение" за миллионы долларов через года эдак два , когда все это начнет обсыпатся и от изначальной "работы" не останется и следа .
он подаст в суд , выйграет дело ,ммастер приклеет снова эти попкорно-жевачки к картоке и будет ли это изначальным произведением , если это таковым впринципе можно назвать.вобщем забавно это все )
манзони умер в 63 году и ничего не обсыпалось до сих пор
осмелюсь предположить что всетаки "работа" обновлялась.
можно поинтересоваться как вам самой это "произведение искусства"?
*самому
простите
очень красивое произведение искусства без кавычек. посмотрите в гугле ещё Alberto Burri у него более экспрессивные фактуры
и это не жвачка и не поп-корн, а графий и глина
прежде чем выкладывать концептуальное искусство, нужно объяснять смысловую нагрузку работ. отсюда непонимание
упс. гравий то есть
надеюсь что в будущем не такие как вы будут оценивать принадлежность работ к искусству
как же все печально
)))))
Вы бы поменьше Фильмов Шемякина смотрели, цитаты слово в слово( а то понимание у вас об искусстве сложится левое,но не собственное)
И ЭКСПОЗИЦИЯ ПО СЕБЕ УЖЕ ОЧЕНЬ КЛАССИЧЕСКАЯ
(за исключением некоторых новых работ)
ЕСЛИ ВЫ НЕ НАУЧИЛИСЬ ПОНИМАТЬ ЭТОГО,ТО КАК ЖЕ ВЫ ДАЛЬШЕ НА МИР БУДЕТЕ СМОТРЕТЬ....
откуда я знаю куда
++
++!)
что-то еще осталось из "материального" искусства, приятно осознавать))
работы совсем даже не плохие, есть за что зацепиться)
спасибо!
действительно есть за что зацепиться!
половина мне совсем не приглянулась
что-то привлекло
странно это
есть правда крутые работы..
Эх,художники молодцы,диву даюсь..Наш мир полноценно отражает современное искусство..
Обнаженный чувак с собакими-это ж сила!!
О мой бог, Данила Поляков.
но это же нонконформизм, гиперреализм и концептуализм по большей части, чего же вы от этого хотите, тут вам не ренессанс или импрессионизм))) так что всякие там "фи" и "фу" смотрятся в комментариях, по меньшей мере, глупо.
ну а что вы хотите. сознание российского человека отстаёт как минимум на 50 лет. поэтому здесь ставят плюсы за статьи про сердечки из шерсти или диваны в форме сиськи. да и то диван в форме сиськи рискует быть осужденным за аморальность.
ну буду хоть знать как это всё называется,к чему относится
полностью согласен с BRAVA.Я считаю это искусством.нахожу в этом нечто большее чем просто рисунок.это определенные эмоции,автор передает этим свое настроение,мировоззрение...сам воочию не видел,но очень хочу сходить на эту выставку.
к сожалению все эмоции и мировоззрение сводится к одному: "Как я всех ненавижу, чтоб вы сдохли". А нонконформизм, гиперреализм и концептуализм тоже можно сделать так, что это будет офигенно. Между прочим, скульптура гораздо сильнее... а жаль.
боже, какая чепуха.
во всей подборке только пара работ, заслуживающих внимания.
я пыталась найти так называемые вложенные эмоции и скрытый смысл в работах, например, пьеро манзони и жерара дешампса, но увы. не думаю, что они вообще там есть.
нелепо каждый чих творца принимать за искусство.
Leon Kosoff интересен. Выставки его работ проходят каждую пятницу в подворотнях баров.
Странно видеть David Hockney. Lucien Freud крутой ваще. Kai Althoff ничо такой, Ferhad Moshiri - да. А вам кто ?
ну про фрейда я диплом пишу, хотя он мне не очень. из того, что здесь: Базелитц, Косов, Дебюфе, Вилегле, Пикабиа, Нольде, Д.Рихтер
есть чистая красота, есть чистое отвращение
"засыпаю"...Liu Ye - понравилось, а остальное..
классно, многие понравились, не все конечно, н все равно любопытно!
пропоную представити експозицію одного геніального "художника", що малював картини своїм блювотинням (так-так. їв-і на картину бе-е). Ні, це не гнів, це просто відповідь на всі "фу" -коментарям даним картинам. а що ж , панове, творчість якими шляхами тільки не лізе...хе-хе)
хахах ГАВНО!!
многое очень даже интересно
Не пытайтесь понять современное искусство,просто любите его...
всё хорошо. все хороши.
"Современное искусство - это псевдо-интеллектуальная мастурбация"
Хайнлайн
работа неизвестного художника - просто мерзкая
...Sarah Charlesworth - какоето непонятное гавно без идеи
очень понравилась техника Chuck'а Close! для меня это открытие!
шизофреники - 60%-это не искусство,а психологический портрет личности(глубоко больной)
последняя только понравилась
ересь.
в большинстве своем.
как бы я не любил модрен арт.
но так таки ересь.
только несколько работ.
интересных
было в этом всём что то интересное.....
modern art ? )))) это уже из другой оперы )))) с век эдак назад))))
искусство субъективно, конечно... но меня ни одна работа не впечатлила.
Хотелось бы почитать/послушать комментарии самих творцов, по поводу "Что вдохновило, что хотелось выразить и что в итоге получилось."
Вот за что не люблю сборные солянки, так это за то что вместе эти работы напоминают пёструю помойную яму, хотя по отдельности большинство вполне самостоятельны и интересны, а главное с лихвой отображают время в которое созданы.
все такое разное.
что то нравится..что то кажется диким.
стоит рассмотреть все детальнее. да,стоит.
ну что то не особо впечатлило.. у каждого своего представление настоящего искусства. но для меня лишь некоторые работы оказались занятными, но не более.. все таки наверное к каждому произведению нужно давать название ну или идею картины.. просто непонятно какие чувства хотели выразить художники
пистолетто как обычно рулит :)
особенно удивляет, как некоторые судят о современном искусстве, при этом не вставая из-за монитора (от ноутбука), довольствуясь изображениями 10х10см.
"в нашей стране все специалисты в футболе, и только 11 человек не умеют играть"
половина понравилась
шеховцев-исполнение класс
каак-то не впечатлило)
есть несколько хороших)
есть пара интересных
хотелось бы увидеть вживую
занятно
жаль, нельзя увеличивать картинки, а некоторые очень хотелось
пузенков - надоевшее говно, АЕС+Ф - рафинированое говно , шеховцов - коньюктурное говно
столько людей комментило. и у всех есть мнение. видимо все понимают современное искусство. искусство - не текст на плакате. это не могут и не должны читать все. те, кто это делал в последнюю очередь боялись о том, что каким то псевдоинтеллектуальным уродам это может не нравиться.
так что идите науй все те, кому нравится или нет - один хрен. месседж не в вашем удовольствии
спасибо человеку, что отснял и разместил!
Удивительно, но из всего вышепредставленного мне понравились AES+F и Булатов. А можно узнать по какому принципу вы отбирали работы для этого поста? Мне какзалось, на Арт Базеле были и лучше...Ну за исключением Рихтера.
Притягивает к себе только первая работа, остальные не вызвали каких-либо чувств.
мне кажется любое искусство найдет своего зрителя, люди просто выражают себя , а каждому решать смотреть на это или нет, кто то мимо пройдет, кого то зацепит ... может в этом и смысл современного искусства, у каждого есть выбор... и на каждого зрителя найдется зрелище
несколько работ понравилось
каждый видит лишь то,что способен увидеть
единственный художник,облабающий визуальной ценностью - Takeshi Murakami, но это дизайн почти. единственное что не делают современные "художники" - не гладят по голове, \разве что себя после обеда\ а вот пощекотать зрителя за вымя, или порадоваться что сумели изобразить чтото человекоподобное; сейчас, когда уже и на могилу изображающего искусства никто не ходит. ну или можно показать вечно популярные сиськи.
вобщем - изумительно!
Piero Manzoni ещё ничего
сегодня искусством могут назвать всё.
по большому счёту я всё это понимаю и с эстетической точки зрения и с точки зрения искусства как процесса в целом, и как отражение реальности путем нового пластического языка, но меня это всё НЕ устраивает. как не устраивает меня перешедший в народный промысел "реализм" с кувшинами\огурцами бабульками\церквушками, не устраивают меня суровостильные отпрыски никонова\андронова, не устраивают нонконформистские дешевые выходки превращающиеся на винзаводе в концептуальные "метафоры" и экспликационный пластиково-паролоновый мусор.. эти все новые венские, французские новые "школы реализма" накладывающие косметический макияж на холст с фото. ненавижу арбат и глазуновщину... Со своей стороны мало что могу предложить. я дурацкий реаглист академист... и всё таки верю в добро, нежность и красоту... мне нравится милле, коро, эль греко, тициан... хоть убейте лучше - ничего не видел. и дело не в застарелых взглядах или зашоренности. просто там я всё что мне нужно нахожу. и пошел он весь этот "революционный" маразм со своим изменённым состоянием сознания...