Frieze Art Fair part 1
Англичане всегда испытывали комплекс исключительно литературной нации. Поэзия, драма, проза всегда были на высоте, а вот визуальное искусство лишь изредка порождало знаменитых художников, но непременно гениев. Джошуа Рейнольдс, Уильям Хогарт, Уильям Блейк, Уильям Тернер, Джон Констебль, братство Прерафаэлитов, Джеймс Уистлер, Генри Мур и во второй половине 20-го века, разумеется, Фрэнсис Бэкон. Чтобы наконец победить этот комплекс и вывести английское искусство на мировой уровень английские энтузиасты и меценаты предприняли целый ряд радикальных мер. Так, например, «Тэйт гэлэри» была переименована просто в «Тейт», официально став уже не галереей, и совокупностью четырёх крупных музеев. Для «Тейт Модерн» была собрана коллекция искусства двадцатого века, которая теперь вполне может конкурировать с собраниями центра Помпиду и МоМA. D 1984 году был организован приз Тёрнера. Он способствовал, например, тому, что художники, причисляемые к поколению “Young british artists”, стали известны по всему миру, а то и просто «звёздами современного искусства» вроде Мураками или Кунса. Сегодня достаточно сложно найти сколько-нибудь образованного человека, который не слышал бы о Дэмьене Хёрсте и его заспиртованной акуле. Да и другие художники, как например, Рэйчел Уайтред, Трэйси Эммин, Энтони Гормли, Аниш Капур или братья Чепмены обрели признание не только критики, но и самой широкой аудитории. Но главный шаг к тому, чтобы превратить консервативный Лондон в Мекку современного искусства был предпринят лишь в 2003 году, когда журнал “Frieze”организовал одноименную ежегодную ярмарку того, что принято называть не modern, а именно contemporary art. Тем самым Лондон стал ещё более привлекательным местом, для художников, галеристов и коллекционеров. Остаётся лишь ждать, станет ли Лондон довоенным Парижем, или послевоенным Нью-Йорком, или же это всего лишь амбициозный, но бесперспективный проект.
В середине октября в Риджентс парке было представлено около 150 лучших галерей со всего мира. Из русских туда попали лишь «Риджина» и «XL». Напомню, что галерея «XL» была единственной российской галерей, которую допустили до участия в Арт-Базеле в этом году.
В первой части своего репортажа выложу только британских и работающих в Великобритании художников.
Antonely Gormley - скульптор использующий своё лишь как форму для своих работа, но не как модель

Bridget Riley

Clare Stephenson
Cornelia Parker в очередной раз прошлась по серебряной посуде катком и подвесила её на небольшом расстоянии от пола

Damien Hirst "Ночь длинных ножей"

Dawn Mellor
Djordje Ozbolt

Donald Urquhart

Eva Rothschild

Gary Hume

Gillian Wearing в образе Мэпплторпа

Glen Brown - художник, сочетающий несочетаемое: Дали, Рембрандта и Ауэрбаха

Grayson Perry прославленный своими вазами и образом Клэр, в котором он появляется на публике
Howard Hodgkin

Jim Lambie

John Davies
Julian Opie

Patrick Caulfield - классик британского постмодернизма

Lucy Williams считает себя продолжителем традиций Эрнста и Хох

Marc Quinn (живопись на холсте круглой формы)
Mark Dion - художник, работающий в музейной эстетике

Martin Boyce

Moyna Flannigan

Романтик Peter Doig
Rachel Kneebone создаёт вакханалии из фарфора, переполненные фаллическими и вагинальными символами, развивая идеи сюрреалиста Ханса Беллмера


Rachel Whiteread

Rebecca Warren

Richard Deacon - скульптор, создающий сюрреалистические работы, заставляющие вспомнить о технике автоматического письма

Richard Hughes

Richard Wentworth - скульптор абсурдист, как-то раз заявивший, что раздавленная пачка сигарет, найденная под столом, намного лучше, чем статуя Генри мура

Roger Hiorns - художник, попавший в шорт-лист приза Тёрнера в этом году. Как всегда вдохновлён наукой. Эта работа представляет собой 2 подвешенных аппарата, которые образуют пену. Пена медленно поднимается наверх и затем опадает на пол.

Автопортрет феминистки Sara Lucas

Shirazeh Houshiary
Tony Cragg























Комментарии к посту «Frieze Art Fair part 1» 35
хочется прокомментировать всё,но понимаю,что это будет оч долго
единственно поразил глаз и непонятное существо (Glen Brown)
а образ Клэр (Grayson Perry) особенно 3 -извините,но мозгу пиздец
да, Перри, он такой)
многое не понятно
да, я бы сказал странное искусство
наверное, мне классика ближе
были-видели
мне точно классика ближе...
а это творчество - ну,любопытно, конечно..Из серии "людину завжди цікавили три речі: 1)уроди, 2)питки і казні, 3) кал.." (Подервянский), поэтому и интересно.
мне уж точно ближе Антонио Канова с его прекрасныйми изысканными скульптурами.
Однако, На Фриз хожу, и постонно удручаюсь обилию в творчестве половых органов, фикалий, крови, страданий, расчленёнки и прочего мрачняка:(
мне, как творцу позитивноо, совершенно не уютно в этом мире мозгоёбства.
bring the beauty back!
ох уж это современное искусство..
интересно, интересно, что-то пресно, что-то тесно и выходит в образ в мысли и съедает цифр числа на моей хрономашине, лучше пикчерс в моём скрине, чем уныние за окном, интернет мой второй дом.
вот воистину крутой - Grayson Perry
довольно уныло. не впечатляет.
может быть тут какой-то смысл скрыт, но срал я на смысл в искусстве. оно должно вставлять на уровне подсознания.
все это видели немеренно раз. редкие проблески разума там где сочитается опыт старых мастеров и современные образы - редкое исключение качествееных работ. а уж извините, грязь вроде кучи раздавленных аллюминивых банок скрепленные жвачкой - это скучно и вызывает апатию.
повезло вам, что видели немеренно раз. а я вот, как видите, меренно
GIlbert & George первой половины их творчества мне больше по душе
у Dawn Mellor портрет женщины в шляпе понравился, хочу научиться писать в такой технике
Очень беспокоит, то что я совсем не получил какого-либо восторга от увиденного. Со мной что-то не так?
понравилась только вторая картина Mellor...и вроде бы всё)А от некоторых даже затошнило..ну или я чего то не понимаю)))
оставляет довольно отвратительный осадок в душе!просто ужасно!!!
швабры очаровательны. чуть не прослезилась.
билиберда!
Дегенеративное искусство, на выставку не пошёл и не жалею.
Фраза "Antonely Gormley - скульптор использующий своё лишь как форму для своих работа, но не как модель" вызвала необратимые разрушения мозга.
фарфор все стерпит.
Саачи платит - ребята работают. Главное сделать себе имя. Многие работы вообще вторичны.
он уже давно не платит. он теперь поддерживает фигуративную живопись. а насчёт имени - так было всегда.
"он теперь поддерживает фигуративную живопись" - поддержка явно не только моральная, отсюда и слово "платит". Просто этим он платил раньше, а теперь платит другим.
"а насчёт имени - так было всегда." - это я и не оспаривал.)
а мне вот интересно было)
А я почти от всего в Восторге!!!Особенно от Lucy Williams !!!
да! это, между прочим, очень сложный коллаж просто на фото плохо видно)
меня заворожил двуликий образ Glen Brown и формы Tony Cragg
((((((
современное искуство гораздо интереснее чем приведеные выше примеры...
просто люди ищут более легкие пути творения чего-либо,не задумываясь о результате труда
хм. странный пост.
концептуальное искусство на то и концептуальное, что за ним стоит какая-то интересная супер-идея. возможно и не супер, но на вкус и цвет...
без этого информационного бэкграунда некоторые работы просто не смотрятся и не читаются.
да, каждый может нафантазировать, что его душе угодно. но порой сама история создания настолько интересна, сложна и погранична (на стыке с другими областями деятельности - наукой, например), что две швабры "умилят до слез".
к примеру, работы Shirazeh Houshiary, смею предположить, генративное искусство. когда творчество сливается с наукой - кибернетикой, генетикой и прочими техническими дисциплинами. сам процесс создания таких "картин" - сложныйЮ апотой бесконтрольный, свободно гененрируемый компьютером процесс или же такой же сложный, многоэтажный алгоритм, от изменения параметра которого, может измениться изображение полностью...
ну это не пост странный, а выставка странная. но какие комментарии на ярмарке, которая в первую очерель предназначена для продажи работ? но спрашивать про каждую работу я не стал, а только про те, что действительно заинтересовали, ибо в следующем посте работа раза в 3 больше
кое-что действительно впечатляет, а кое-что кажется натянутым, стиль и оригинальность в отсутствие смысла. непонятность и необычность это не значит сложность...
Однажды мой преподаватель по живописи и рисунку сказал мне, что художник должен нести в жизнь нечто светлое, доброе и чистое, поскольку в реальности и так много негативных моментов...