Ниже уровня сознания
Карл-Густав Юнг, в работе об архетипах, называл воду "чаще всего встречающимся символом бессознательного." В принципе и в работах Эрика Зенера (Eric Zener) ничего осознанного я не увидел, но думаю, вы согласитесь, что в его страсти к воде (она отлично чувствуется даже там, где не изображена) есть что-то завораживающее. Возможно, что-то работающее ниже уровня сознания.
Работы выполнены маслом на холсте:
Это не все работы художника, кому интересно: http://www.ericzener.com
Ниже уровня сознания
Добавил oneone, 1 декабря 2009 в 01:43
Комментарии к посту «Ниже уровня сознания» 55
С немногими работами был раньше знаком,но до сих пор не перестаю удивляться и восхищаться данной живописью!!!!
интересно, у него есть бассеин?
интересно, он знает что фотоаппарат уже изобрели?
вот за такие язвительные замечания художники и не любят фотографов_)
я считаю, что живопись - это совершенное другое. и на фотографии картины эти не похожи.
в живопись легче внедрить большее колличество взаимосвязей (цветов, форм, знаков) и таким образом лучше передать тонкое ощущение.
в данном случае всё срисовано ровно настолько точно-неточно, чтобы было ощущение какой то гиперреальности со своими чрезмерно чёткими формами, будто существующими отдельно друг от друга.
но и живописи в них никакой нет
а что это?!
графика, по-вашему?
вы же сами говорите,что в живописи должны быть отношения/взаимосвязи! а здесь тупо расскраска одним цветом красивого рисунка. да еще с рассчетом на возгласы :
"Ба! Как на фотографии!"
меня любят художники) видимо потому, что я не фотограф)))
Видимо он неплохо рисует =)))
поправочка. не рисует а обводит и закрашивает.
погодите, то есть вы хотите сказать, что он рисует поверх фото?
есть много способов перенести рисунок.. например наложив бумагу на фотку и подсветить снизу, или с помощью проектора... обводи и крась.. обводи и крась
я понимаю, просто хотел уточнить насколько достоверно то, что он не рисует сам, а срисовывает или закрашивает?
у Дениса Хоппера были подобные штуки. картины, которые все принимали за черно-белые фото.
Еще многие печатают сразу на холст, а потом доводят маслом.
искусство
да, эта техника может быть очень изящна и интересна, жаль только, что многие используют её лишь ради ускорения процесса и штамповки "шедевров" в заводских масштабах.
в каждом деле можно быть гением и профессионалом.
очееееень
блики на воде супер
ага. как на фотографии )))
да и вообще изобразить маслом такое!этот человек отчасти гениален!
первые две работы особенно впечатлили!
Немного приторно по цветам, а так здорово конечно
Очень понравилось!ярко!
Даже не верится что это нарисовали!)))
охуенно!
лучше, напишите о архетипах.
достойно!
теперь еще больше лета и моря охото
создавалось ощущения полной нереальности того,что это картины
искуснейший маринист)
-нист, но не мари-
акванист.
уже ближе )
куда уж ближе) акванист-бикинист?
нафик рисовать фотографии?
Гениальный пост! спасибо!
это как лакмусовая бумажка. Проверка на вкус.
Мне жалко тех кто считает что это круто и гениально.
:-*
да, это карсиво, современно... почти.
я бы повесил его "картины" дома, в офисе.
но это не искусство, даже не творчество. ЭТО РЕМЕСЛО.
Этим нельзя восхищаться.
так реалистично!
>>Работы выполнены маслом на холсте
ну что? это не живопись
http://art.1september.ru/2008/02/15-1.jpg
http://a-pro1.narod.ru/im123.jpg
http://static.diary.ru/userdir/1/8/0/2/180241/21609714.jpg
---
вот где живопись.
а у Карл-Густав Юнг — имитация живописи
нет-нет)) простите, мб мы друг друга неправильно поняли...
http://allday.ru/uploads/posts/thumbs/1207335627_nikolajj_mirlikijjskijj_izbavljaet_ot_smerti_trekh_nevinno_osuzhdennykh.jpg http://www.arthistory.ru/img/serov/2.jpg и это тоже живопись. только не с "фоток", хотя фотографические аппараты и фотокарточки в то время уже были :)
сорри, даже имя его перепутал.)
просто очень задел пост за душу)
согласна, что это не живопись, но не восхититься некоторыми работами не могу)
предлагаю следуюший пост посвятить творчеству Шилова)
холсты и масло нужны не для этого
иногда естественно,а иногда нет изображена вода...
но мне нравится
есть же у людей таланты
!!!!!!!!
ну на живопись это не похоже, почти с фото не отличишь но уровень мастерства впечатляет..
ох уж этот гиперреализм...не по мне(
Мне понравились работы и пост, даже рассуждать не хочется.
ага.потому что рассуждать тут не о чем.
а живописи то мало совсем. ремесло в картине.
я немного побаиваюсь этого.. очень хай-тек, но пугает не это ))
а то, что средний размер холста - 30х50.. такой маленький, а на нём всё до мелочи.. красиво..
завораживает, но отнюдь не восхищает
странное желе
супер