Полукопирайт. 40 лучших первых фраз в русской прозе
40 лучших первых фраз в русской прозе
Кстати, интересно, можно ли, глядя на этот список, понять правила игры: как должна выглядеть идеальная первая фраза?
Вдруг случилось буквально следующее. Оклеветан клевретами, мой дядя в порядке отчаяния повесился на часах Спасской башни. (Саша Соколов, «Палисандрия»)
На очень холодной площади в декабре месяце тысяча восемьсот двадцать пятого года перестали существовать люди двадцатых годов с их прыгающей походкой. Время вдруг переломилось; раздался хруст костей у Михайловского манежа — восставшие бежали по телам товарищей — это пытали время, был «большой застенок». (Юрий Тынянов «Смерть Вазир-Мухтара»)
Полукопирайт. 40 лучших первых фраз в русской прозе
Добавил nenya, 1 октября 2008 в 11:36
Комментарии к посту «Полукопирайт. 40 лучших первых фраз в русской прозе» 36
по-моему, все эти фразы существуют не просто в контексте произведения, но как бы открывают перед читателем либо будущее, либо прошлоее.
То есть в небольшом отрывке текста содержится очень большой временной период или закладывается таковой смысл, что люди узнают сразу очень многое об авторе, герое или самом себе
ну в принципе это и нужно от первой фразы, что бы враз войти в произведение))
или не нужно.
хаах, ну возможно тебе нравится авторское рассусоливание, лично я не настолько терпелива)
и в каком-то особенном зачине не нуждаюсь)
мне просто больше нравится, когда книга начинается не по теме. (грубо говоря, когда в начале ну просто абсурд не связанный никак с сюжетом и дальнейшей развязкой.)
о, ясно))
я вот что-то редко встречалась таким приёмом, разве что вышеупомянутого Соколова и Мандельштама, но у них и само повествование слегка абсурдно))
да и я что-то редко с ним встречаюсь. хотелось бы почаще.
потрясаще, что так часто встречается мой любимый Саша Соколов
интересно, кто их выбирал и по какому принципу..
Действительно, кто отбирал, хочется знать.. Кажется, автор сделал выборку из своих любимых книг + признанных шедевров.
За Сашу Соколова — респект.
мне тоже интересно!
правда, у Лермонтова «Тамань» – это лишь глава из школьного «Героя нашего времени». Я не цепляюсь, просто не люблю очепятки=)
так «Тамань», Героя нашего времени и открывает. Все верно
и вообще, сорри за назойливость, но большинство данных цитат совсем не дотягивает до уровня «самых-самых», характер у них какой-то слишком уж поверхностно-описательный… в самих произведениях есть гораздо более интересные фразы\фрагменты;)
согласна. не дотягивают совсем
да и фраза, как мне казалось, это последовательность слов от большой буквы до точки
в любом случае, прочесть, оценить и сделат что-то свое – полезно
Он поет по утрам в клозете.
супер!
Знаете, когда пролистываешь любой «хит-парад», будь то «10 лучших гитаристов» или «самая лучшая туалетная бумага» и ненаходя там своих любимцев жалуешься.
Это нормальное человеческое качество.
Думаешь, вот этот то обязательно должен был быть и сразу думаешь кто составлял этот список, по каким критериям и вообще имеет ли он право?
Так я вот тоже это спрашиваю у вас:
кто и как должен(или не должен)) это делать?
позади остается столько достойных как нам кажется и неучтенных.
все субъективно.
Как-то мне кажется что это не лучшие первые фразы… А где же «Гнев богиня воспой Ахиллеса, пелеева сына»? =) А где «Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел»? =)))
сам пока еще не прочел Маркеса «100 лет одиночества», но говорят там по первым 30 страницам ничего не понятно, зато потом,ух!
поэтому, solomonovna не всегда первые фразы все решают.
помните, что у меня еще «война и мир» в рукавах)
Интересно вот так прочитать все вместе, литературный коллаж. На мой взгляд, выбор большинства цитат своеобразная дань уважения определенным произведениям.
оно и понятно, что все субъективно)но тут даже объективно половина заимствований описательно повыдергана)), т.к. даже тех самых «объективных» суперфраз, что знает и стар и млад явно не хватат) а засим незачем кидаццо громкими заголовками с претензией на что-то сверх)) не по монамаху чепец)
хм… честно говоря некоторыми фразами была удивлена… к примеру Алексеев, а первую фразу «Мастера и Маргариты» стоило ожидать…
ага…и первую фразу из «12 стульев» и из «карениной» тоже стоило ожидать.
даже перед прочтением поста подумала: " хм… а если не будет фразы из карениной, расстроюсь и удивлюсь"
пост ужасно оформлен
Да, и мистер Бин тут зачем??
а кто эти фразы выбирал-то?
А кто этот список составлял? Полукопирайт с кем делите?
такие смешности!
хм, интересная мысль..))
я вообще падкая на всякого рода цитаты из книг и фильмов))
Что-то даж сразу захотелось прочитать… особенно где юмор..
Из швабрандии понравилось..
Как-то стыдно, что читал максимум 10 из этих произведений..
«правила игры» ясны. составленный из цитат текст вполне может рассматриваться как отдельное своего рода произведение «с полукопирайтом».
«мнения мои о многих вещах различествуют с твоими» – автор (возможно) подчеркивает субъективность написанного (по-крайней мере так читается).
по поводу названия скажу, что было бы лучше более явно обозначить, что это авторское мнение, а не общественное.
субьективно, конечно, и фотки не ах, но что-то в этом есть)
здесь серьезно не хватает Довлатова
много кого не хватает
«все смешалось в доме Облонских» – очень емко!
все понимают что она первая