Стюарт Дэвид «Налда говорила»
«Налда говорила, что первый раз я появился у нее одетый в странную кучу тряпья, молчаливый и испуганный, и мне тогда исполнилось лишь два года. На мне была рубашка и брюки, везде подколотые булавками, говорила она, чтобы все это на мне держалось. И ещё все это было закатано сверху и снизу так, чтобы те части меня, которые должны торчать наружу, все-таки торчали».

Бас-гитарист и основатель группы “Belle & Sebastian”, позаимствовав метод, который активно использовала Гертруда Стайн в своих произведениях, написал отличный роман. Писать максимально от лица героя. То есть если героиня – это служанка, то и книга не может быть написана высокопарным и грамотным языком. Если герой – мальчик, никогда не учившийся в школе, то и повествование не отличается большим словарным запасом.
Книга о герое без имени и возраста, зато с удивительным внутренним миром и кучей самых невероятных тараканов в голове. По манере повествования она обязательно напомнит вам «Над пропастью во ржи» и «Форреста Гампа», взятых вместе. Она умиляет, трогает, заставляет хихикать и качать головой от некоторых нелепостей. Она чрезвычайно добрая, а некоторые отрывки с ее страниц стоит запоминать, чтобы потом рассказывать детям на ночь, взамен любой сказке.
Роман из разряда не таких простых, как кажется. На чуть менее двухсот страницах умещается куча смыслов и проблемных тем. Кому-то он покажется романом о дружбе, кому-то о проблемах воспитания, кому-то об одиночестве, а кому-то о том, как тяжело, когда внутри тебя каждый день встают и рушатся вселенные.
Книга читается легко, быстро заканчивается (при том не так, как хотелось бы) и оставляет добро-грустное послевкусие и, как минимум, один вопрос – когда уже кому-нибудь придет в голову ее экранизировать.




Комментарии к посту «Стюарт Дэвид «Налда говорила»» 18
Belle & Sebastian?? Надо обязательно прочитать!
Хорошая рецензия! Безусловный +, очень захотелось прочесть книгу! ;)
не знаю даже почему,но мне совершенно не понравилась
книга или рецензия? если книга, то она на любителя, наверное)
книга.
она мне даже не то чтобы не понравилась,а не произвела впечатления.прочитала и забыла.
я пытаюсь вспомнить чем все кончилось. не могу. да… не помню ни черта.
музыка дэвиду лчше удается.
кончилось все плачевно достаточно)
он не нашел алмаз?
сравнение с Сэлинджером и Земекисом многообещающее, и пост вкусный, спасибо
да что вы, не за что только книгу с фильмом сравнивать – дело неблагодарное, поэтому я имела в виду Грума
Читала не так давно. Мне книга эта немного беспомощной показалась. Не настолько хороша, чтобы вызывать сочувствие к герою, но и настолько плоха, чтобы ее ругать.
31 страница?такая маленькая?прочту…
хм. я читала в бумажном варианте, там чуть менее 200. маленькая и читается быстро
в «электронный вариант книги здесь» всего 31 страница(
ну правильно, потому что в электронном варианте всегда меньше получается.
я уверена, там полная версия)
о черт! я сейчас посмотрела, и выходит, что я вас обманула и всех остальных тоже. там и правда книга обрывается! наверное, хитрюги придумали этот ход для привлечения внимания!
эх…жалко…значит не прочту(
книга чудесная.павлиний манифест тоже