Гений, гений, гений
Добрый день!Почему я решил написать именно о Ремарке? Он гениальный человек!
Строчки его книг глубоко запали в мою душу. Цитаты постоянно крутятся в голове. Читая его, я читаю себя. В его мыслях, я нахожу отголоски своих, облагороженных в миллионы раз.
Хочется этим с кем-то поделиться, возможно, своим постом мне удастся открыть читателю мир книг Ремарка, в который, я уверен, он полностью погрузится, как когда-то погрузился и я.
Этот пост я хочу сделать максимально живым, основанным на моих мыслях, эмоциях. Далеко не уходить в скучный мир цифр.
Но все-таки начнем с интереснейшей биографии гения. Пересказывать все глупо, если кому-то станет действительно интересно – зайти на википедию и прочитать – не составит труда.
В 1916 году, Ремарк был призван в армию, направлен на Западный фронт. В июле 1917 г. был ранен в левую ногу, правую руку и шею и провел остаток войны в военном госпитале в Германии. Очень важно, что он видел войну. Ее ужас, страх, боль…
После войны он меняет множество профессий. Не может найти в них себя. В октябре 1925 года Ремарк женился на Ильзе Ютте Замбона, бывшей танцовщице. Ютта в течение многих лет страдала от чахотки. Она стала прообразом для нескольких героинь произведений Ремарка в том числе и Пат (Патриция Хольман) из «Трёх товарищей». Брак продлился чуть более 4 лет, после чего они развелись.
Избегая нацистских преследований, уезжает в Швейцарию. А позднее в США. В 1933 году нацисты запретили и сожгли произведения Ремарка, и объявили (хотя это было ложью), что Ремарк якобы потомок французских евреев и его настоящая фамилия Крамер (слово Ремарк, записанное наоборот).
Этот «факт» до сих пор приводится в некоторых биографиях, несмотря на полное отсутствие каких-либо подтверждающих его свидетельств. В 1937 году писатель познакомился с Марлен Дитрих с которой у него завязался бурный и мучительный роман — знаменитая кинозвезда отличалась крайней неверностью и деспотизмом.
Конец жизни Ремарк проводит в Швейцарии. Писатель умирает 25 сентября 1970 года в возрасте 72-х лет в городе Локарно.
В произведениях Ремарка настоящая жизнь, настоящая любовь, настоящая дружба, настоящая война, настоящая боль… У него все настоящее. В его героях замечаешь себя. В них влюбляешься сразу, с первых предложений строк. И уже живешь ими…
Для меня Ремарк некто больший, чем просто писатель – он учитель! Люди, прошедшие его школу меняются, смотрят на мир по-другому.
А как поразительны его бесконечные афоризмы! Их миллионы! Такое ощущение, что он ими пишет. Но они вовсе не далеки от читателя. Они близки всем нам.
Приведу в пример несколько афоризмов. Подчеркну, что я совсем не стараюсь выискать что-то.
Я беру их из произведений практически наугад.
«Жизнь это чудо, но чудес она не творит.
Жизнь утекает сквозь пальцы. Когда твоё самое дорогое сокровище у тебя в руках, ты этого не осознаёшь – и понимаешь лишь тогда, когда оно ускользнёт. Тогда настаёт время жалеть себя и жаловаться на судьбу.
Кто любит восхождение, должен принять и упадок, ведь то и другое неразделимо. Но восходящий не верит в падение.
Родиться глупым не стыдно, стыдно только умирать глупцом.
Человеческая жизнь тянется слишком долго для одной любви.’’
У меня не хватает слов, чтобы выразить мое отношение к этому человеку.
Надеюсь, что вы возьмете его книжку.
Материалы биографии частично взяты с википедии.
Маленькое отступление от темы поста.
Это моя первая статья на lookatme.
Так что прошу проявить некоторую солидарность.
Все-таки старание к написанию этого поста было мною приложено
Спасибо за прочтение поста.
Комментарии к посту «Гений, гений, гений» 77
люблю «ночь в лиссабоне»
ты читал «черный обелиск»?
ничего, что я на ты?))
на самом деле мне очень трудно выделить какое-то одно произведение.
да, мне тоже трудно что-то одно выделить
да и несколько – трудно
меня почти всё, что я читала (а читала я почти все его романы) очень сильно зацепило
а Дитрих на фото – очаровательна
=) мой первый пост на ЛКМ тоже был о писателе ))))
спасибо за пост! коротко и ясно =)
его язык и правда просто превосходен. его фразы – каждая достойна занесения в цитатник и записи на подкорку головного мозга. правда с моей памятью я не смогу привести ни одну цитату, а жаль, иногда хочется блеснуть =) зато я могу перечитывать книги и каждый раз заново радоваться точным и метким высказываниям :D
вообще это и правда гений. и я очень рада тому, что ещё не все книги его были мною прочитаны и я смогу открыть мир Ремарка для себя ещё не раз ))))
полностью согласен)))
можно и по-второму кругу начать)))))))))
Проявить солидарность? Я люблю Ремарка, а «Гэм» любимая книга. Пост у Вас получился неплохой, заметно что первый(думаю в следующий раз лучше без отступлений)
меерси за критику)
отступления в каком смысле??
я просто в ворде возился. а тут как бы кхм. трудно оформлять
«Добрый день!Вначале напишу маленькое ОТСТУПЛЕНИЕ от темы поста…» оно затянулась
очень возможно)
Жизнь взаймы – очень сильное произведение
я больше всего люблю ‘возлюби ближнего своего’
приятно, что много читающих Ремарка людей)
Я обажаю Ремарка,читаю его с карандашом в руке и жёлтыми стикерами обозначающими наиболее понравившиеся высказывания,которые затем я старательно выписываю в тетрадку.
я тоже так хотел.но всевремя забывался за книгой))
жизнь взаймы
мучилась плакала потом выписывала абзацы
любовь нельзя вернуть в то состояние которым она была, это чувство нельзя откорректировать или изменить, оно протекает как жизнь
уважаю Ремарка! в свое время он произвел на меня неизгладимое впечатление, и открыл для меня прозу)
да !
ремарк – да !
спасибо за не копипаст : ) и столь ёмкий пост
Ремарк великолепен. Недавно прочитала «Три товарища», ето первое произведение, которое прочитала у него.
Настолько близки все его образы, настолько он проникновенно пишет.
Он волнует и задевает..
Сейчас тоже читаю Ремарка, от него невозможно оторваться.
спасибо за пост!)
гениальный писатель
«Триумфальная Арка» сразу покорила меня трогательным сюжетом, глубокой печалью и трагичностью.. Дочитав ее сидела около часа просто рассматривая стену, осталась под впечатлением. Роман – источник цитат. особенно запомнилась :
«Раскаяние – самая бесполезная вещь на свете. Вернуть ничего нельзя. Ничего нельзя исправить. Иначе все мы были бы святыми. Жизнь не имела в виду сделать нас совершенными. Тому, кто совершенен, место в музее.»
и
«Нигде ничто не ждет человека, – сказал Равик. – Всегда надо самому приносить с собой все.»
Любимая его работа вобщем)
я не понимаю, как умудрялся настолько тонко чувствовать людей. ведь наверное его высказывания ко многим подходят?
«Люди всегда смешны и, если осознавать это, жизнь кажется намного легче»
очень люблю его, но после непрерывного чтения нескольких книг подряд заметила, что «схема» сюжета, словно… одна и та же что-ли…впрочем, это совсем не важно, он действительно пишет гениально.
«приют грез» и «жизнь взаймы» – бесподобно
элементы просто скорее похожие используются)
Это заметно, согласна. Только это ничуть не мешает.. НО именно поэтому некторые люди называют его произведения скучными и одинаковыми. Тут уже на любителя. Если нравится манера написания – читается все на одном дыхании.
Кстати, автору спасибо за тему и оформление) Информативно и кратко)
я тоже замечал какую-то схожесть. Но она настолько мизерна, что от этого скучнее читать не становится)
спасибо за прочтение)))
«мизерна»? по-моему очень-таки ощутимая «схожесть».
он, конечно, проницательный, стильный. и как раз этот то его стиль довольно быстро приедается, «беженцы, война, всюду приспосабливающаяся интеллигенция».
пара-тройка книг и больше открывать не тянет.
хотя этой пары-тройки хватает, остаются теплые воспоминания о нем.
я бы это не схожестью назвал, а просто темой его творчества.
по мне, так скуповато как-то…
хм.. ты говоришь «приедается», “«беженцы, война, всюду приспосабливающаяся интеллигенция»”
… ведь время было такое, писал о реальных, свойственных тому периоду, вещах, актуальных. И писал так, что можно было даже прочувствовать обстановку.
понятно, что война, что страдания, что после всего этого сильные впечатления. книга-две это можно понять, но черт меня подери, если это бесконечно, читать надоедает. он этим своим занудством напоминает хемингуэйя, такой же любимец-стиляга, не устающий повторять одно и то же. без обид. мне тоже нарвится ремарк, только маленькими порциями.
в чем то согласна) и о Хемингуэйе в том числе ;))
то то же)))
ты как в воду смотришь, спейс ковбой.
но все же его читать, чем пустышек.
и слово «настоящее» очень подходит.
но война и тд. это далеко не единственное что в его произведениях наблюдается. как же любовь, одиночество, страдания, боль потери. список можно долго продолжать. на мой взгляд это тоже самое, что сказать про толстого, что у него мало различных мыслей.Еще раз повторю, что сколько людей, столько и мнений, поэтому предлагаю закончить наш глупый спор на радужной ноте)))
не сказала бы что спор глупый. Это даже не спор, а живая беседа.
как будет угодно, я ни на чем не настаиваю, тем более на спорах, тем более на глупых)))
это гениальная позиция, достойная Ремарка)))))))
ага, потому и читаю его книги одна за одной с интервалом где-то около года )
человек-талант.
о, Ремарк, Ремарк!
Это один из самых моих любимых писателей, один из тех, кто так незаметно добирается до самого чувствительного места в сердце и сжимает его. После его книг хочется плакать, хочется рассказать ВСЕМ, хочется поделиться…
До сих пор не выбрала, которая из его книг самая-самая. наверно все они слишком хорошие, чтобы оценивать)
Самая мне запомнившаяся цитата из «На западном фронте без перемен»:
«Он прав. Мы больше не молодежь. Мы уже не собираемся брать жизнь с бою. Мы беглецы. Мы бежим от самих себя. От своей жизни. Нам было восемнадцать лет, и мы только еще начинали любить мир и жизнь; нам пришлось стрелять по ним. Первый же разорвавшийся снаряд попал в наше сердце. Мы отрезаны от разумной деятельности, от человеческих стремлений, от прогресса. Мы больше не верим в них. Мы верим в войну.»
Надо быть действительно гением, чтобы так писать!
PS спасибо за пост, так держать!
если честно совсем не давно заинтересовался этим автором)))
Очень легко и доступно пишет свои рассказы))) в общем я попал в его"мир")))
Спасибо за пост, интересно было чтать))
Ремарк жуткий зануда. Первая книга, которую читаешь оставляет впечатление, нравится. Все последующие книги копируют предыдущие.
много слышал таких мнений.
как говориться, на вкус и цвет товарищей нет)
есть только три товарища) которые не могут не нравиться) гг вот и подтвердились мои слова) и все таки сколько людей – столько и мнений.
конечно)
«Три товарища» меня заставили плакать.
и меня.. честно признаюсь.
но плакала я даже не в конце, а когда застрелили Ленца.. очень тронуло, хоть я и не сентиментальна.
И группу Alien Pat. Holman тоже
никогда не нравился, хоть честно пыталась вчитываться и вникать. на мой взгляд, тягучие соплеслёзы в мармеладе.
может, пойму, когда вырасту.
может)
Без осуждения, но с искренним любопытством: что тебе нравиться из книг? Вот так, чтобы пробирало до спинного мозга.
Возможно, Ремарк, подобно Хемингуэю и Довлатову, все же более мужской писатель и вся этая ретросексуальная романтика может казаться девушке наигранной и слащавой.
ну кто знает. правда, Хемингуэй и Довлатов мне ещё более менее, а Ремарк совсем никак.
любимые – Стейнбек, Капоте, Керуак.
наверное самый мой любимый писатель.
иногда я его даже ненавидел немножко, особенно во время первой сессии, когда перед последней пересдачей по линалу не мог оторваться от книги (толи «Триумфальная арка», толи «Три товарища»), чтобы засесть за учебники.
это хорошо, что в такой момент Ремарка ненавидите, а то большинство – контакт))))
спасибо
Спасибо за восторженный пост. Читала когда-то давно взахлеб. Плакала. Особенно над «Тремя товарищами». Потом поняла, что больше не хочу этого переживать. Ремарк безусловно гений.
единственный писатель, в любовь героев которого я верю)
отличное, на мой взгляд, высказывание)
Ремарк ненавязчиво направляет не правильный путь..
опа.интересно. вы не могли бы развить вашу мысль?просто я такого же мнения скажем о Бегбедере
зря вы упоминули о Бегбедере (он мне неприятен..), а по поводу Ремарка: он не говорит в открытую «самое важное в жизни – любовь» и пр., а между строк, через героев, подводит читателя к этой мысли, нам кажется, что мы сами до этого додумались.. как-то так ;)
мне тоже неприятен Бегбедер, причем крайне сильно. а упомянул его потому, что вы написали о неправильном путе в литературе.ой извиняюсь, сейчас вчитался в ваш комментарий – там скорее всего опечатка. я просто подумал – чтоРемарк ненавязчиво направляет не на правильный путь.. вот и взбунтовался)извиняюсь)
хаха, я и сама только что заметила очепятку ))
тем не менее, мы друг друга поняли ;)
отлично))))только у меня про первое сообщение про Бегбедера получилось коордирально противоположным моему мнению))))))))))))))
спасибо за пост, в первую очередь, потому, что приятно читать столько искренних и трогательных коментариев.
А я сейчас на певой странице «на западром фроне без перемен» ;)
удачного чтения)))
меня удивило, что в германии его не считают гениальным писателем, а скорее посредственным. просто в ссср его очень много переводили, поэтому он гораздо более доступен, чем другие.
ну не знаю. откуда такая информация?)
от преподавателя кафедры немецкой литературы в одном немецком университете, где я проходила стажировку.
Он заключил алхимический брак с Россией еще будучи в утробе матери. Вы не заметили как много в его книгах русских персонажей, водки и симпатии к «великой русской душе» ™?
вот спасибо тебе за афоризмы особенное.
они гениальны.не правда ли?)
мне понравилось как написано, а еще больше мне нравится как пишет ремарк….читая"на западном фронте без перемен" просто не могла не плакать, удивительно в произведении все изложено глазами немца попавшего на войну вроде как нашим врагом но к нему все-таки сострадание и понимание…
это к тому, что везде люди. мы равны. мы все люди, даже если по разные стороны окопа..
Я прочитал всего Ремарка в универе на 2 курсе, читал весь год на лекциях семинарах и пз, не мог остановиться. Меня пугала необратимость смерти в некоторых книгах. Еще он мне привил любовь к рому!: молоку для солдата, напитку цвета солнца!!! что за сравнения!))) С тех пор пью я и мои друзья. Спасибо за биографию.
благодаря Ремарку полюбил кальвадос))
Ни один человек не может стать более чужим, чем тот, кого ты в прошлом любил.