Особенности национального книгоиздания
Все давно ругают качество русских переводов в кино и литературе. Но, оказывается, проблемы у нас не только с переводами, но и с иллюстрированием иностранной литературы, которую издают в России.
Сегодня я купил новый роман Эрленда Лу «Мулей» (Muleum). Пересказывать рецензию из Газеты.Ru я не буду. Если кому интересно про что роман - можете почитать здесь.
Так вот норвежский писатель для своей книги сам сделал обложку - аппликацию. И даже в конце книги благодарит свою подругу, которой "испортил утюг, когда делал аппликацию на обложку". По сути дела, эта обложка - неотъемлемая часть произведения.
Оригинальная обложка.
Но российские издатели из издательства «Азбука-классика» решили, что российские читатели такую книжку не купят и сделали другую обложку. Ту, которая, на их взгляд, будет продаваться намного лучше.
Российская обложка.
Сделали полное беспросветное дешевое говно.
Комментарии к посту «Особенности национального книгоиздания» 61
Да,дешево и отвратительно.
А еще бесит фраза "Лучшая книга..."
А еще раздражает реклама книг в метро. Идиотская реклама.
Наши издатели судя по-всему расчитывают на толпы людей который покупают книги по обложкам для их прочтения в метро.
В чем разница между эротикой и порнографией. Эротика - это исскуство красивого преподнесения обнаженного тела, а порнография это группа «Руки вверх», русифицированный софт и обложки издательства «Азбука-классика» ))
обложки у серии маленьких книг с мягкими обложками кстати не плохие, другое дело что это исключение из правила;
между прочем, в романе, Юлия - натуральная блондинка. так что личность девушки на обложке остается в тайне.
Хаха, после просмотра этой обложки первая ассоциация с Донцовой, Вербером, Коэльо, Х. Мураками и прочим "духовным" говном для метро
а я и не знал что харуки причислен к "духовному" говну для метро. за какие заслуги, интересно?
меня тоже такой вопрос мучает. при чем те кто его хают в большинстве своем не читали его
донцову тоже наверное никто из здесь присутствующих не читал. Зачастую о том, какого "качества" книга можно понять по аудитории, которая ее читает. То что я пока видел были тупые пезды и маленькие девочки птушницы
Бродского тоже много кто читает. Одно дело читать, другое - понимать что прочел.
Мураками сложный автор, его не просто понять, но он на самом деле крут.
Зря вы взялись его говном называть, да ещё и как оказалось, не читая.
Для меня аудитория, читающая книгу - самый отличный критерий, для оценки ее качества. Например Канта или Кастанеду, девочки птушницы никогда не читать не будут.
"сложный автор, его не просто понять, но он на самом деле крут."
В эту фразу любое быдло может подставить фамилию автора, который, как ему покажется будет писать о чем-то осмысленном и очень сложном для понимания его мозгом, хотя интеллегентному человеку эти вещи покажутся очевидными. Давайте побольше конкретики.
вы как-то агрессивно настроениы=) дабы не заводить шарманку о вкусах и предпочтениях скажу лишь что я проникся этим автором, особенно неизданными рассказами. просто не суди так строго, не рубите с плеча. если быдло читает это ведь совсем не значит что автор - говно)
я нисколько не агрессивно настроен. Обязательно прочитаю хоть один его короткий рассказ и позже отпишусь о впечатлении именно тут.
прочитай "слушая песню ветра". кажется это его первая книга и уж точно моя любимая.
Знаете, среди моих знакомых Кастанеду читают наркоманы.
Говорит ли это о том, что Кастанеда пишет говно?:)
А что такое ""духовное" говно" ??
)
Это очень просто.:) Есть категория людей, которая называется быдлом, когда тупость быдла достигает критического порога при котором оно само это осознает, оно начинает стремится к саморазвитию и духовному обогащению. Такая вот особенность не остается незамеченной
для людей желающих срубить баблаписателей для широких масс. Они на скорую руку пишут произведения, которые с точки зрения быдла имеют очень глубокий смысл, непостижимый для обычного человека. Хотя с точки зрения этого самого обычного человека это выглядит как говно по всем параметрам, в том числе и по смыслу. Вот так вот.
А как вы делите людей на самых обычных и быдло?
Ведь для необычного человека- самый обычный человек кажется быдлом, а для самого необычного человека- необычный человек кажется быдлом..
Вот и получается, что говно это ваше "духовное" не имеет четких границ и для всех оно разное ..Для кого-то оно Донцова, для кого-то Паланник с Мураками, а для кого-то и Эрленд Лу.
Вот так вот.
)
А тут не важно как их кто делит. Границы - действительно нечеткие, а вот центральная часть очень даже четкая и у всех примерно совпадает. И кстати быдло для обычного человека уж точно покажется быдлом для необычного. Меня больше всего раздражает в этих авторах, что их тиражируют просто в немеренных количествах ради бабла. К примеру в почти в каждом буквоеде, есть полка(а в некоторых даже две), целиком посвященная троице Коэльо-Вербер-Мураками. Вот так вот.
Вербер тоже не говно, и вообще говно в голове, а не в книге - если быдлу дать почитать умных книжек - оно от этого умнее не станет, а человек который думает и в "говне" найдет для себя много интересного, ну это конечное не про книги а-ля "Эмобой" сказано...
один из главных признаков быдла - оно любит обсирать то, в чем не разбирается
но ведь надо же на какую то обложку дочку глав реда типографии повесить, а иначе у нее ведь комплексы появятся
5 баллов за пост)))
не ну блядство вообще полнейшее!
вообще "азбука-классика" это полный отстой как издательство
и всё было совсем плохо, если бы они не выпускали покетбуки классики с картинами хороших художников на обложках.
вот это у них неплохо получается. вполне читабельно в отличии от продукции других издательств которые печатают классику для метро
хотя за Эрланда обидно. один из моих любимейших писателей.
да, только из-за покет-классики можно их простить) но лично я больше ненавижу АСТ, это такой зажравшийся монстр, не думающий о читателях вообще.
вот чем то матрицу напомнила эта зелень с чернотой
насколько я понимаю по рисункам, у российского издания изменён формат, потому что это типа модна сейчас у издательств. На самом деле, из-за неправильного соотношения сторон текста чтение только затрудняется.
А фигня с обложкой - это скорее вытекающее из такого хамства по отношению к читателю. "Специалисты" постарались.
ну просто у нас до сих пор считается что чем больше всяких завихрюшек,эффектов,прозрачности,округлостей,градиента,тем пизже,типо вот смотрите наш дизайнер такой охуительный,что умеет пользоваться фотошопом и даже знает пару эффектов и фишек.
Меня убивает не столько обложка (хотя она тоже), сколько текст, содержащийся на ней. Причем ВЕСЬ текст. Начиная с AZBOOKA NEXT MESSAGE и заканчивая непонятно зачем и откуда пририсованной буквой З (типа сами не допрут).
Согласен!
тёлка на Наташу Королёву похожа)
ну тоже мне пост
взяли бы вы дюжину книжек хотя бы, было бы интереснее
шило на мыло
Мой приятель работал дизайнером в фирме выпукающей DVD.Ни одна неформатная обложка не прошла.От нуара до мелодрамы всё выполняется по одной схеме.Кадр из фильма/звёздное лицо/тупой слоган/
Комментарий к отказам как всегда один-"такое у нас не купят"
...видимо нам не дождаться того времени,когда зрителей(читателей,потребителей)не будут держать за полных идиотов...
я бы тоже "с" пропустил в слове выпускающей....лучше не скажешь про такие DVD
ахахааха!!!спасибо,я и не заметила)))
верно подмечено)
Книга очень хорошая, недавно прочитала. А на обложку, если честно, насрать. Я бы купила новый роман Лу в любой самой дерьмовой обложке. Хотя логика издателей, действительно, заставляет задуматься.. В романе главная героиня натуральная блондинка)))
Отличный пост!
А меня эта манера "улучшать и украшать" убивает ещё с подросткового возраста, когда "Росмэн" выпустил хорошие английские детские книги Пулмана и Уилсон в таком виде:
http://www.knigi-janzen.de/images/goods/big/00568357.jpg
http://www.knigi-janzen.de/images/goods/big/06037167.jpg
Во втором случае вообще посчитали, что эта мегамодная группа (вы их помните?) поможет продажам.
а правда, кто на второй обложке?
Гёрлз-бэнд не то с Фабрики Звёзд, не то ещё откуда-то. У них бы один клип, помню припев: "А потом подумала... и передумала", а вот название забыла)
вот если бы я не знала кто такой эрленд лу, я бы низачто не купила бы книжку с такой обложкой!)
Вы меня, конечно, простите но ЭТО п****ц какой-то.
Не перевелись еще на Руси дизайнеры-оформители!
да.отвратно. оригинальная обложка, бесспорно приятнее глазу. хотя и с "наивно.супер" сделали то же. та книга которую читала я была куплена в аэропорту и имела оригинальное оформление, а то что позже увидела у знакомой позже было уже "подстроено под обывателя"
ужас какой
дизайнер явно матрицы пересмотрел
чтобы сделать классную обложку нужно потратиться(либо купить оригинал, либо заплатить хорошему дизайнеру). а зачем тратиться если новую книгу эрленда лу народ все равно будет покупать! да и вообще примеров тупого дизайна более чем достаточно не только в книгах. мы видим их каждый день! а вообще есть издательства которые добросовестно подходят к оформлению своих книг!! нужно только внимательнее посмотреть!))
http://livre.fnac.com/a2188456/Erlend-Loe-Muleum?Mn=-1&Ra=-1&To=0&Nu=3&Fr=3
franzuzskaya oblojka...
http://www.decitre.fr/gi/54/9782847201154FS.gif вот побольше
ну тоже странноватая весьма
В конце-то концов, можно было просто оригинал руссифицировать. Не нашли утюг, ткань и блёстки?
Му(Л)(З)ей. Бля уроды!
чтобы русифицировать оригинал надо деньги потратить на права
и ни наивно и не разу ни супер...
можно еще написать большой пост про то как наши прокатчики переводят названия фильмов )
а может и стоило бы это сделать..) буквально вчера потратила полчаса на поиск в локальной сети экранизации книги Митча Элбома "Пятеро, что ждут тебя на небесах" только потому, что по неизвестным причинам "небеса" в названии заменили на "сны")
по нашей обложке сразу не поймёшь как книга называется "музлей" или мулзей". жуть, конечно.
бла-бла-бла... хотите посмотреть на говно-обложки, зайдите в раздел фантастики и фэнтэзи...
обидно конечно за автора, но бросаться фразами из репертуара Артемия Лебедева... увольте
на самом деле самое бесячее в обложке это продублированная цитата "лучшая книга ла-ла-ла..." на корешке книги, ну вообще не понятно зачем
С дизайном у нас всегда проблемы были. Есть шаблоны, от которых шаг влево-вправо - расстрел.
И вот сидит дизайнер с набором клипартов - и фигачит штампованное говно из стандартного набора картинок. Плюс-минус цвет, плюс-минус обложка. Не более. Иначе -ататат от издательства.