Дэвид Линч научит, как «поймать большую рыбу»
Книга-автоинтервью знаменитого режиссера «Поймать большую рыбу. Медитация, осознанность и творчество» в феврале стала доступна российским читателям.

В феврале 2009 года у русскоязычных читателей появилась уникальная возможность окунуться в удивительный мир самого эксцентричного и загадочного режиссера ХХ века – Дэвида Линча. Его книга «Поймать большую рыбу. Медитация, осознанность и творчество» - это ключ к «тайной комнате» режиссера, окно в его внутренний мир, странный и противоречивый. Сам он скромно называет себя «ловцом идей».
Подобно Белому Кролику из сказки, Дэвид Линч показывает читателям путь к глубинам, на дне которых покоятся творческие идеи, замыслы, правила жизни.
- "Идеи подобны рыбам. Если хотите поймать мелкую рыбешку, оставайтесь на мелководье. Но если вам нужна крупная рыба, придется идти на глубину. Там, в глубинах, рыбы мощнее и чище. Они крупнее и абстрактнее. И невероятно красивы. Я ищу рыб определенного вида – тех, которых можно перевести на язык кино. Но на глубине плавают разные рыбы: для бизнеса, для спорта. Есть рыбы на все случаи жизни", - говорит в своей книге режиссер.
Книга «Поймать большую рыбу» - диалог Дэвида Линча с самим собой. Автоинтервью, где стерлись все вопросы и остались только ответы. Он не учит жизни, он лишь пропускает жизнь через себя и свое творчество. У читателей останется еще множество вопросов, но на этот раз – не к гению кино, а к самим себе.
- Я влюбляюсь в некоторые идеи. И при этом живу в той же реальности, что и все остальные. Если бы я вдруг решил, что пережил озарение и теперь буду снимать просветленное кино, тогда другое дело. Но я всего-навсего парень из городка Миссула в штате Монтана, которые решает свои задачи и идет своей дорогой. Как и все в этом мире.

Интерпретация
Фильм должен жить своей жизнью. Абсурдно, если режиссер вынужден использовать слова, чтобы объяснить, о чем его картина. Кино показывает воображаемый мир, но зрителям нравится погружаться в него. Для них этот мир становится живым и реальным. Однако если зрителю заранее рассказать, как был сделан некий эпизод и что он значит, то потом эти рабочие детали вторгнутся в непосредственное восприятие фильма. И тогда вся картина станет уже другой. Поэтому я думаю, что самым ценным и важным является создание пространства фильма, а любая попытка озвучить технику создания нарушает впечатление.Не нужно ничего, кроме самой работы. Много было написано великих книг, и их авторы давно покоятся в земле, и у них уже не спросишь, что они хотели сказать своими произведениями. Но когда у вас есть сама книга, она самодостаточна. Она побуждает вас задумываться над окружающим и дает пищу воображению.Иногда зрители жалуются, что им трудно понять, о чем повествует фильм. Мне кажется, они себя недооценивают. Все люди наделены интуицией – у нас есть дар чувствовать невысказанное и читать между строк.Музыку тоже сложно понять рационально. Большинство слушателей воспринимает музыку через эмоции и согласится с тем, что она абстрактна. Вряд ли кто-то возьмется переводить музыку на язык слов – тут нужно просто слушать.Кинематограф сродни музыке. Он тоже может быть совершенно абстрактным. Однако если зритель силится объяснить его, выстраивая логические цепочки из слов, у него это едва ли получится, и все, что он почувствует, это разочарование. Лучше просто прислушаться к тому, что происходит внутри вас, и объяснение родится само. Ведь мы, например, обсуждаем кино с друзьями и, делясь впечатлениями, чувствуем, ухватили мы основную идею или нет. Мы соглашаемся друг с другом либо начинаем спорить. Но нельзя же спорить о том, чего не знаешь! Самое интересное, что на самом деле мы понимаем гораздо больше, чем нам кажется. И облекая в слова свое мнение, мы его постепенно проясняем. И так, шаг за шагом, картина становится все понятнее. Именно этот процесс постижения и представляет главную ценность.
Страх
Я много раз слышал истории о том, как режиссеры кричат на актеров и идут на разные уловки, чтобы добиться нужного исполнения. Есть люди, вся работа которых держится на страхе. Но по-моему, это просто чушь, жалкая и глупая одновременно. Когда человеку на работе страшно и не комфортно, ему не хочется туда идти. В наше время очень многие живут с этим ощущением. Постепенно страх становится отвращением, а потом превращается в озлобленность, и все эти чувства переносятся на начальника и работу.Если бы я строил свою работу на страхе, то добился бы лишь одного процента от своего сегодняшнего результата. И ни мне, ни съемочной группе работа была бы не в радость. А должна быть в радость. Нужно получать реальное удовольствие от работы, равно как и от жизни в целом. Тогда мы будем радоваться так, как радуются щенки, гоняясь за своим хвостом. Жизнь должна быть прекрасной – она просто обязана быть ослепительно яркой. Вместо того чтобы нагнетать атмосферу страха, компания может предложить своим сотрудникам путь глубокого погружения внутрь, роста энергии и расширения сознания. И тогда люди сами захотят работать с полной отдачей, даже сверхурочно и без всяких доплат. Они станут подходить к своим задачам более творчески, и компания получит новый импульс к развитию. Я говорю о том, как эффективно может быть поставлена любая работа. Далеко не всегда такой подход встречается в реальности, а ведь все можно изменить достаточно легко.
Спроси идею
Форма, которая воплощает то, что появляется в сознании, должна оставаться внутри сознания.(Упанишады) Идея – вещь абсолютно цельная. Если вы следуете своей идее, то непременно получите подсказку, в каком направлении двигаться. Нужно тщательно работать над тем, чтобы воплощение идеи было адекватно замыслу: чтобы так же звучало и вызывало такие же чувства. Поразительно, но всего лишь один шаг в сторону – и вы сразу понимаете, что ошиблись, потому что сделанное ощущается неправильным. В сознании слышится голос: «Стоп, идея-то другая». И так же безошибочно вы определяете, когда получилось угадать нужную деталь. Это и есть интуиция, которая ведет вас верной дорогой. Вначале есть лишь общая цель, а затем, по мере продвижения, настройка становится все тоньше. Надо постоянно прислушиваться к тому, что говорит идея. И когда вам наконец покажется, что все получилось как надо, можно будет надеяться, что и остальные решат так же. Когда я хожу по декорациям, построенным на основе моих идей, на какое-то мгновение в душе проносится чувство – я угадал. Это чувство сродни волшебству. Хотя не всегда требуется строить декорацию, порой достаточно просто выбрать место, соответствующее идее. Это место можно затем изменять, чтобы более точно передать атмосферу сцены, например, подбирать реквизит и устанавливать освещение. Вообще, свет необычайно важен для фильма. Работа продолжается, пока все не встает на свои места. Надо только следить, чтобы отдельные фрагменты гармонично сочетались, и тогда – раз! – и ты вдруг сам поражаешься, насколько все соответствует тому первому проблеску. В процессе съемок могут возникать новые идеи, и фильм может меняться, пока работа над ним не закончена. Надо постоянно быть наготове: иногда самые случайные события оказываются недостающими частями ребуса. В такие моменты переполняет чувство огромной благодарности: как же все-таки это случилось?Как-то во время съемок «Синего бархата» мы работали над эпизодом в комнате главного героя, Бена, которого играл Дин Стоквелл. В этой сцене он пел песню Роя Орбисона «В мечтах»: музыка звучала за кадром, а актер должен был синхронно открывать рот, обращаясь к Деннису Хопперу. По сценарию Дин брал маленькую настольную лампу и держал ее, как микрофон.Но прямо перед ним стоял рабочий светильник. Никто не знал, как он там оказался, и наш реквизитор, Патриция Норрис, уверяла, что она его туда не ставила. У светильника был длинный шнур, а его лампочка была не видна, но освещала лицо актера. И Дин как ни в чем не бывало схватил светильник со стола: он-то думал, что его поставили специально для него. Так случайности становятся находкой.Конечно, порой не все бывает так гладко, но с этим приходится мириться. Со временем привыкаешь к тому, что какие-то эпизоды нужно удалять, потом просматривать снятое и снова что-то вырезать. Но если вы держите в голове изначальный образ, даже случайности могут оказаться к месту. Они следуют за образом.
Мрак
Меня часто спрашивают, почему в моих фильмах так много мрака и насилия, если медитация дает мне умиротворение и блаженство? Современный мир полон темных, страшных вещей, а большинство фильмов отражают ту действительность, которая нас окружает. Картины строятся на сюжете, а сюжет, в свою очередь, развивается только через конфликт. Поэтому в кино должны быть взлеты и падения, отрицательное и положительное. Я влюбляюсь в некоторые идеи. И при этом живу в той же реальности, что и все остальные. Если бы я вдруг решил, что пережил озарение и теперь буду снимать просветленное кино, тогда другое дело. Но я всего-навсего парень из городка Миссула в штате Монтана, который решает свои задачи и идет своей дорогой. Как и все в этом мире.На всех нас влияет мир, в котором живем. Даже если вы снимаете исторический фильм, он неизбежно будет отражать и вашу эпоху. Всегда будут заметны особенности, которые укажут, когда был сделан фильм. Дух современности ярче всего ощущается в оттенках – интонации диалогов, расстановка акцентов в сюжете, – именно они меняются вместе с окружающим миром. И хотя я родом из Миссулы – а этот городок далеко не оплот мирового сюрреализма, – я, как и каждый человек, способен видеть странности нашего мира и по-своему воспринимать окружающее.





Комментарии к посту «Дэвид Линч научит, как «поймать большую рыбу»» 27
я даже и не знала!!
большое спасибо!
обязательно куплю!!
огооо
бегу в магазин!!!)))
Всё хочу купить её.
У Линча же есть ещё центры трансцендентной медитации. В поддержку одного из них выступят скоро Пол Маккартни и Ринго Старр.
чтобы полность понимать творчество Дэвида Линча, стот быть Дэвидом Линчем.
по рецензиям в книге никаких ответов. думай искушенный читатель.
красота фильмов Линча в том, что каждый может их понимать и интерпритировать как хочет, и каждый будет прав!
вот интересно, а за что минус то? несогласны видимо со словом "красота"....-)
трудно сказать, что именно кому-то так не понравилось, что он(а) не поленился(лась) нажать на минус :)
как называется в английском варианте?
нашла-нашла)
ни один мужчина не пугал меня больше, чем он
сразу стало интересно, чем это он вас так напугал?
кино, например.
и много фильмов вы у него смотрели, или включили внутреннюю империю и через пять минут выключили?
не могу похвастаться тем, что смотрела всю его фильмографию.
ограничилась простой историей, малахоланд драйвом, кроликами, человеком-слоном и, да, всеми 3 часами внутренней империи. мой дед - препод философии и писал статью про эту самую внутреннюю имеперию, я не могла ей не заинтересоваться.
три из названного откровенно пугают меня. простая история просто скучна, а вот человека-слона можно посмотреть.
заранее зная, что меня заминусуют, все-таки замечу, что у людей глобально начинает приобретаться привычка говорить что-либо без предварительного выяснения, насколько это правда.
ну, в таком случае, извините, просто уже сталкивалась с подобным
судя по цитатам, в книге много воды
судя по книге, он очень четко всё изложил.
вообще интересно. )
надо у нас поискать.
хочу прочитать!
а тема медитации затрагивается?!
Более чем. После прочтения появилось желание проверить то, что чувствует он во время медитации.
*ОООО!!! То, что надо!!! Спешу в магазин!!!
Мне кажется, в последнее время это тенденция что ли такая появилась... Я, конечно, не сравниваю, Линча с Гилберт, но у нее идея погружения в себя. медитации и поиска неплохо раскрыта...
*ОООО!!! То, что надо!!! Спешу в магазин!!!
Мне кажется, в последнее время это тенденция что ли такая появилась... Я, конечно, не сравниваю, Д. Линча с Э. Гилберт, но у нее идея погружения в себя, медитации и поиска неплохо раскрыта...
скачать можно здесь: http://acidburn.info/tmp/Lynch.pdf
На мой взгляд творчество в стиле "каждый понимает как хочет"-это профанация. Всего лишь забава. линч отЪимел всех восхвалителей своих в голливуде, дав им иллюзию причастности к "высокому кино" и мне кажется в душе дико смеется впаривая еще и книгу -). Но все же состоялся как элемент, феномен даже, современной культуры. Насчет "самого эксцентричного и загадочного режиссера ХХ века"- у каждого поколения есть свой девид линч. И всегда любовь к таким подобна бессознательному почесыванию заживающей ранки- "ну как вам фильм?- да ничее, супер даже...вооот ..."-и такое отсутствующее и стеснительное слегка в глазах практически у всех, кто брал его фильмы у моего друга в прокате. Всем стыдно признаться что вопросы остались без ответов и в самом деле дальше просто лень... фанаты и почитатели? У Яна Шварцмейкера в его "конспираторах наслаждений" нашлось бы местечко и для страстного любителя творчества линча, раз за разом пытающегося отыскать как и влюблённый юноша в борделе на монмартре, "некие потаённые глубины в весьма поверхностной, но чертовски симпатичной женщине"-творчестве дэвида линча.- -" Кинематограф сродни музыке. Он тоже может быть совершенно абстрактным. Однако если зритель силится объяснить его, выстраивая логические цепочки из слов, у него это едва ли получится, и все, что он почувствует, это разочарование. Лучше просто прислушаться к тому, что происходит внутри вас, и объяснение родится само.Ведь мы, например, обсуждаем кино с друзьями и, делясь впечатлениями, чувствуем, ухватили мы основную идею или нет. Мы соглашаемся друг с другом либо начинаем спорить. Но нельзя же спорить о том, чего не знаешь! Самое интересное, что на самом деле мы понимаем гораздо больше, чем нам кажется. И облекая в слова свое мнение, мы его постепенно проясняем. И так, шаг за шагом, картина становится все понятнее. Именно этот процесс постижения и представляет главную ценность."- я бы добавил-так мы РОЖДАЕМ смысл, делаем за него всю работу. молодец!.имеет всех!.
после прочтения книги, что есть трансцендентная медитация так и не поняла, но в конце есть единственная цветная страничка с рекламой и телефонов этих центров