"Назови свою любимую книгу" - итоги голосования
Здравствуйте!
Настало время подвести итоги голосования на «лучшую книгу» среди юзеров Look At Me.
Огромная благодарность всем голосовавшим и постившим свои произведения.
Конечно, все это условно, и даже более чем. Но все же, некоторые позиции так разяще заявили о себе, что в них сомневаться не приходится.
Итак, всего в голосовании приняло около 280 произведений, 160 различных авторов.
Из них – большинство - американские, русские, английские и французские писатели.
Так выглядит полная таблица с точки зрения «родины автора».
США 44
Россия 35
Англия 25
Франция 18
Германия 10
Япония 7
Испания 2
Чехия 2
Ирландия 2
Шотландия 2
Италия 2
Австралия 1
Австрия 1
Норвегия 1
Сербия 1
Аргентина 1
Польша 1
Киргизия 1
Китай 1
Бразилия 1
Турция 1
Канада 1
Колумбия 1
Для начала, список "худших" книг по результатам голосования.
Десять «худших» книг:
1. Вообще-то на первом месте в «худших» (или все же без кавычек?) книг заняли два других произведения, однако, считаю, что победителем по праву должна стать эта книга:
Горький "Горе от ума" : - 12
2. Второе место делят сразу 2 произведения:
"Реки" Е.Гришковец / "Вероника решает умереть" Паоло Коэльо: – 21.
2. "Чайка по имени Джонатан Ливингстон", Р. Бах: - 10
3. "Страна чудес без тормозов или конец света", Харуки Мураками -7 / "Дети из камеры хранения", Рю Мураками: - 7
4. Сидней Шелдон "Обратная сторона успеха" / "Книга одиночеств", Макс Фрай: - 6
5. Харуки Мураками, " Dance, Dance, Dance "/ "99 франков ", Фредерик Бегбедер: - 4
...............................................................................................................................................
Ну а теперь подходим к десятке лучших книг среди пользователей Look At Me.
10. "1984" Джордж Оруэлл. Опубликован (далее «о») – 1949, рейтинг (далее «р») - 37
О книге:
Антиутопия, проникнутая затаенным страхом западного общества перед советским государством и пессимизмом в отношении человеческой способности противостоять социальному злу.
Цитата из книги:
Предполагается, что где-то, вне тебя, есть «действительный» мир, где происходят «действительные» события. Но откуда может взяться этот мир? О вещах мы знаем только то, что содержится в нашем сознании. Все происходящее происходит в сознании. То, что происходит в сознании у всех, происходит в действительности.
9. "Улисс", Джеймс Джойс, о. - 1922 , р. - 42
О книге:
Роман-лабиринт, из которого на сегодняшний день еще никто не сумел выбраться живым. Ни один литературный Тесей, ни один литературный Минотавр, ни один литературный Дедал.
Цитата из книги:
Мы не можем сменить родину. Давайте-ка сменим тему.
8. "Алиса в стране чудес", Льюис Кэррол, о. 1864, р. - 48
О книге :
Самая неисчерпаемая сказка в мире
Цитата из книги:
Никогда не думай, что ты иная, чем могла бы не быть иначе,
чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.
7. " Пролетая над гнездом кукушки", Кен Кизи, о. 1962 р. - 49
О книге:
Считается одним из главных литературных произведений движений битников и хиппи.
Цитата из книги:
Эти люди хотят сделать тебя слабым, чтоб держался в их рамочках, выполнял их правила, жил, как они велят… хотят победить, но ни тем, чтобы самому быть сильнее, а тем, чтобы тебя слабее сделать.
6. "Сто лет одиночества" Габриэль Гарсиа Маркес, о. 1967, р. - 61
О книге:
Полная драматизма история вымышленного города Макондо, основанного пассионарным лидером-тираном, интересующимся мистическими тайнами Вселенной. Зеркало, в котором отразилась реальная история Колумбии.
Цитата из книги:
Зачем тратить столько слов, чтобы объяснить то, что чувствует человек на войне, если достаточно одного слова: страх.
5. "Маленький принц", Антуан де Сент-Экзюпери, о. 1943, р. - 63
О книге:
Ведь все взрослые сначала были детьми, только мало кто из них об этом помнит — Антуан де Сент-Экзюпери
Цитата из книги:
Взрослые <...> воображают, что занимают очень много места
4. "Три товарища" Эрих Мария Ремарк, о. 1936, р. - 65
О книге:
Один из самых известных романов на тему «потерянного поколения». Люди, прошедшие через горнило войны, не могут уйти от призраков прошлого, но именно военное братство сплотило трех товарищей.
Цитата из книги:
Женщина — это вам не металлическая мебель; она — цветок. Она не хочет деловитости. Ей нужны солнечные, милые слова. Лучше говорить ей каждый день что-нибудь приятное, чем всю жизнь с угрюмым остервенением работать на неё.
3. "Мастер и Маргарита" Михаил Булгаков, о.1966, р. - 86
О книге:
Уникальный синтез сатиры, мистерии и любовной истории, созданный с дуалистических позиций. Гимн свободному творчеству, за которое обязательно воздастся – пусть даже после смерти.
Цитата из книги:
они - люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних…
2. "Над пропастью во ржи" Джером Д. Сэлинджер 93
О книге:
Трогательный подросток Холден Колфилд, который не хочет (и не может) быть как все. Именно за это его все сразу и полюбили. Как в Америке, так и в России.
Цитата из книги:
Плохо то, что иногда всякие глупости доставляют удовольствие.
1. «Портрет Дориана Грея». Оскар Уайльд. о. - 1890 год, р – 103.
О книге:
Волшебная, сказочная, чудесная, трогательная и воздушная история стремительного превращения молодого негодяя в старую сволочь.
Цитата из книги:
В судьбе людей, физически или духовно совершенных, есть что-то роковое – точно такой же рок на протяжении всей истории как будто направлял неверные шаги королей. Гораздо безопаснее ничем не отличаться от других. В этом мире всегда остаются в барыше глупцы и уроды. Они могут сидеть спокойно и смотреть на борьбу других. Им не дано узнать торжество побед, но зато они избавлены от горечи поражений. Они живут так, как следовало бы жить всем нам, – без всяких треволнений, безмятежно, ко всему равнодушные. Они никого не губят и сами не гибнут от вражеской руки… Ты знатен и богат, Гарри, у меня есть интеллект и талант, как бы он ни был мал, у Дориана Грея – его красота. И за все эти дары богов мы расплатимся когда-нибудь, заплатим тяжкими страданиями.
..............................................................................................................................................
Удивительно, что в число любимых книг пользователей не попали произведения таких писателей как Шекспир, Гоголь, Гашек, Чехов, Гете, Верн, Дефо, Бальзак, Стендаль, Пушкин, Твен, Уэллс, и многих других.
А самыми популярными стали эти писатели:
Ремарк 6
Гессе 5
Хэмингуэй 4
Павич 4
Пелевин 4
Паланик - 4
Моэм 3
Х.Мураками 3
Бэнкс 3
Кафка 3
Набоков 3
Л.Толстой - 3
Брэдбери 3
* в этой таблице показаны самые популярные авторы голосования, разные произведения которых, были оглашены разными пользователями.
Напоследок, можно ознакомиться с другими списками лучших книг.
Всем спасибо!
Комментарии к посту «"Назови свою любимую книгу" - итоги голосования» 195
приятно, что из списка лучших ты не прочитал всего одну книгу. надо исправиться.
да да, вам срочно нужно подтягиваться до стандарта, ваша температура отличается от средней по палате выздоравливающих.
"Улисс", Джеймс Джойс... Интересно, все, кто поставил плюс, на самом деле его прочитали?..))
Первое, о чём я подумала, глянув на итоги! очень сомневаюсь в этом. "Улисс" - мега-сложная вещь, с огромным колличеством слоёв, подтекстов и отсылов...Думаю, большинству лукэтмишцев его просто не осилить. (никому не в обиду, просто не тот контингент или, как ещё говорят, не та целевая аудитория)
Сударыня,по-моему термина "лукэтмишцев" не существует в природе.Вообще удивляюсь как горе от ума могло попасть в "худшие" книги,мировая классика и в худшие ай ай ай
а я другому удивляюсь: как мог "горе от ума" написать горький?
TATIANA_V
Это для справки, ошибся человек.
неужели вы думаете,что автор, разложивший по полочкам 160 авторов, не знает кто написал "Горе от ума"?
Хармса читайте
типичный комментарий жителя РФ. без всякого сарказма обосрать так обосрать, как будто от этого вся жизнь зависит. хотя в россии, наверное, от этого и зависит...
наверно тому свидетельствует название, после написания поста пошло горе от ума
зачет! :)
не могу остановить смех над вашим комментарием
Ага, я тоже заметила, что Горькому лавры Грибоедова присудили)
И как Вас не заминусовали за это замечание)
Все остальные, кто хотя бы посмел озвучить, что "Горе от ума" мало того, что не Горького, так, более того, не заслуживает попадания в список худших книг, были загнаны в жесточайший минус.
Самое обидное, знаете, что?
То, что чтение "Портрета Дориана Грея" резко совпало с выходом фильма.
Ведь он на самом деле вышел в прокат где-то в то время, и народ ( кто-то в предвкушении, кто-то под впечатлением от фильма) бросился читать! читать! читать!
да, я тоже об этом подумала, еще когда первый пост увидела)
я честно пыталась, но на трех часах дня я поняла, что еще слишком тупа для подобных книг
ага, мне тоже интересно) с другой стороны, никто не запрещает любить книгу, которую не осилил xD книга-то все равно замечательная)
Джойс есть, а Гомера нет. Непорядок)
вот уж точно, это ж смешно
не верю, что читали!
эээ, "Горе от ума" вообще-то написал Грибоедов! это была опечатка?
кэээп
Горький "Горе от ума" - ужасная книга, мне тоже не понравилась! :D
А вообще все донельзя предсказуемо, не говорю, что это плохо, но факт.
Гамлета не было, например.
Онегина.
"унесенные ветром" марины цветаевой тоже в список худших не вошли. и это радует.. но куда подевалась "му-му" салтыкова-щедрина?
"Му-му" написал Тургенев
а "горе от ума" - грибоедов, но нам же тут пофигу..
вы сделали этот пост очень юмористическим
что? Грибоедов написал "горе от ума"
я не менял коммент автора, написавшего: Горький, "Горе от ума".
понятно, что Грибоедов.
ааа, вот в чём дело) В любом случае, это мало что меняет, ситуация выглядит также неприглядно.
что вы ерунду пишите в посте? грибоедов а не горький написал горе от ума,и почему интересно комментарий заминусовали,все считают что это горький???ну и ну
Ребята, вы юмора что ли все не поняли? )
Смешныееее...
Нда....такая попса что даже нечего взять на заметку
это называется Классика
Это называется тенденция! Это что теперь, "Над пропастью во ржи" более глубокое произведение, чем "Братья Карамазовы"? Но ладно, это дело вкуса, не многие даже дочитывают Достоевского
Господа, а вам не кажется странным, что "Горе от ума" худшая книга, вам не кажется странным, что любимые авторы большинство из Америки, вам не кажется странным, что из списка в 10 книг, только одна написана русским!?
Во всем мире люди уважают и ценят русскую классику, а почему мы этого не делаем???
Мне просто это обидно.... минусуйте
просто американская проза проще для восприятия, чем достоевский. такие вот они простые ребята, хотя книги не менее глубокие, чем уважаемого федора михайловича.
Я вот например, очень люблю Стейнбека и Фолкнера, очень очень. А еще люблю Андреева и того же Достоевского. Вот не знаю, куда Набокова отнести) и среди них не могу сделать выбор, кто же лучше, каждого за свое люблю.
И это первое, что приходит в голову) Европейцы как-то не так банальны, и сразу не вспоминаются, кроме Даррела пожалуй (который Лоренс только, не анималист)
Прости господи, но для меня популярность "Над пропастью во ржи" это вообще запредельная фантастика, неужели догадки над очевидным так подкупают?
честно говоря, сказать о ней что-то кроме "миленько" и "надо прочитать для общего развития" я не могу. мне нравятся более замороченные книги хотя вот зима тревоги нашей по сути тоже не бог весть что, однако одна из моих самых любимых книжек
а вообще, пусть меня заминусуют, но я совсем не понимаю, как можно ставить повелителя мух, 1984, о дивный новый мир, 100 лет одиночества и другие подобные в любимые. это замечательные книжки, хорошие, все их должны прочитать, но они такие безличностные, что ли. эталонные такие. вот тот же шпиль у голдинга и то больше нравится.
но они и попали в список самых от того, что "эталонны", что нужно было их прочитать, так как стериотип предписывает прочитать "1984" у Оруэлла, "Над пропастью" Сэлинджера, а ведь у этих авторов есть другие произведения, например, не могу понять, как можно любить "ММ" Булгакова (книжку далеко не самую у него лучшую, но, мне кажется, наиболее близкую неискушенной аудитории) больше "Собачьего сердца" или "Белой гвардии" (над которой плакать можно)...
Про Стейнбека тут слышали 10%, а читали 5%, и разве можно за это кого-то осуждать? Ведь если бы ваши любимые книги попали в список, разве вы бы не почувстовали себя немного неуютно?)
К тому же, не все осознают "эталонность" книги (т.е. написанной ради того, чтобы быть написанной, какой мне представляется "ХАзарский словарь")...
я понимаю, за что их можно любить (так, например после brave new world я стала по-другому смотреть на шекспира, и полюбила его очень), но для любимой книги в них должно быть что-то такое интимное, а они как манифесты, для всех и вся, действительно, книги, написанные для того, чтобы быть написанными. возможно, только для человека не очень читающего они могут стать любимыми.
у меня много любимых книг, некоторые бы не удивили, если бы были в топе (как тот же достоевский и набоков). а другие - даа, как раз из-за интимности, связи с моими мыслями)
Хотя вот пример наоборот: александрийский квартет даррела - просто умопомрачительная книга. а не то чтобы о ней, о самом дарреле почти ничего не знают, и я не понимаю причин такой его непопулярности у нас...
Просто мы могли выбрать только ОДНУ книгу. ОДНУ.
Я очень люблю Достоевского, очень. Без ума от Стендаля, кучу читала, Толстого. Но тем не менее отметила Брэдбери "Вино из одуванчиков" просто потому, что она больше во мне задела.
Хулио Кортасар с "Игрой в Классики" всех делал делает и будет делать.
вы уделаны Хулио Кортасаром. уделаны и будете уделаны. уделаны ещё раз.
да и не жалею совершенно
книг много, а я - один
))) +1
Где Набоков?
Спасибо вашему обзору,( очень оперативно, емко и в тоже время очень крохотно), ведь благодоря ему у меня на полке уже ютятся Оскар Уайльд и Джером Сэлинджер, которые неистово ожидают своих соседей:Маркеса и Ремарка.
возможно, Набоков в каждом из этих писателей. его язык.
возможно, что все писатели переплетаются, прочтя произведения друг друга.
да ну зачем же его тащить в популярные) как говорится, нам больше достанется
НАБОКОВ!
люблю камеру обскуру
и приглашение на казнь
а еще король, дама, валет люблю:
У Франца дрожь прошла между лопаток, и во рту появилось знакомое ощущение: неотвязно мерзка влажность неба, отвратительно жив толстый, пупырчатый язык. Память стала паноптикумом, и он знал, знал, что там, где-то в глубине, - камера ужасов. Однажды собаку вырвало на пороге мясной лавки; однажды ребенок поднял с панели и губами стал надувать нечто, похожее на соску, желтое, прозрачное; однажды простуженный старик в трамвае пальнул мокротой... Все - образы, которых Франц сейчас не вспомнил ясно, но которые всегда толпились на заднем плане, приветствуя истерической судорогой всякое новое, сродное им, впечатление.
люблю его
почему после ! не стоит 1 ?
все предсказуемо.
Пф, и за что же мы так не любим Грибоедова?
может, он - горький?
Следуя школьному учебнику, он вполне себе Грибоедов. По-моему, его можно уважать хотя бы за то, что оно так занятно предсказало судьбу Чаадаева.
да ведь там - ирония.
"победитель" - книга, с неправильно указанным автором.
а "горе от ума", возможно - паралель.
не больше.
грибоедов - сладкий, очень.
Вообщем, сарказм в интернете теряет свой смысл. И у кого-то было горе от ума.
тут херню творят, лиз, не парься.
10 - это слишком мало)
но кратко, да.
Хороший обзор, прочитала большую часть этого списка)
А Ремарка обожаю просто
Драйзера не хватает...
за американскую трагедию дали всего 1!
Да!
Американская трагедия или Стоик - очень сильны на мой вкус.)
А вот что касается Мастера и Маргариты, мне кажется что очень многие не понимают эту книгу, но из-за какой то непонятной моды на нее, говорят о ней как о любимой или лучшей.
отличный рейтинг!
то есть мы щас будем минусить всех, кто положительно отзывается о вашем же "гласе народа"? отлично, ребят! так держать! сами же наголосовали, сами же недовольны))
мне интересно, кто голосовал за «Атлант расправил плечи» как за любимую
а почему рю мураками в списке "худших"?
"школьная программа"...
"Маленький принц" от "Чайки" Баха недалеко ушел---однако ж...
точно !
Что-то не понятно, к чему список худших, если эти минусы этим произведениям ставили за повторение или безграмотное написание.
дублированные произведения в расчет не брались.
и вряд ди безграмотность смогла бы победить само произведение.
Не брались, говорите?
Окей, цитирую:
"минусы не вашим произведениям, а вам за наглость" под Гришковцом. 12 минусов "Горю от ума" из-за того, что человек приписал произведение Горькому. Мне кажется, этого достаточно, чтобы недоумевать по поводу "худших" книг.
имелось ввиду, что пользователь запостил 2 произведения.
а "горе от ума", конечно, далеко не худшая книга.
какая разница, что имелось в виду, минусы на месте )
Не поймите превратно, но я за объективность и т.о. образом против первого списка.
А вам - респект за проделанную работу.
первый список - скорее стеб, чем объективность.
Кстати, как вам идея провести голосование за самую худшую книгу? Хотя худшее из прочитанного это обычно посредственность или бездарность, и такое не запоминается. Но, как грится, it might be fun.
идея прекрасная!
можно попробовать.
Ну как можно сравнивать, что лучше: "Сто лет одиночества" или "Мастер и Маргарита"? В таких спорах объективность теряет всякий смысл. Когда я вижу такие рейтинги, мне становиться обидно за книги, которые туда не попали.
И, кстати, вовсе не удивительно, что "в число любимых книг пользователей не попали произведения таких писателей как Шекспир, Гоголь, Гашек, Чехов, Гете" и т.д., поскольку назвать можно было что-то одно. А так (as for me) - многие из них мои любимые писатели.
Лично мне непонятно, как Гришковец оказался на втором месте в списке худших
"Реки" читала на одном дыхании...
говнюк ваш гришковец
да кто вы такие, чтобы "Горе от ума" худшей книгой назвать?
это не Грибоедова.
гарри потера не хватает в списке, такая громкая книга и нет.вот и решили бы на сколько он хорош.
Это скорее список не худших и лучших книг. В худшие попали просто заеженные произведения, люди просто устали от них. А в лучшее попали все предстоящие премьеры кино.
мм. да, хороший книги, но вряд ли это то, на что бы я хотела равняться. они, как ни смешно звучит, модные в большинстве своем.
Филип Дик- Валис
Как-то все очень банально и предсказуемо. Не то чтобы книги плохие - очень даже хорошие, просто список - этакий странный маст-рид, куда каким-то образом записался Джойс)
Хотелось в топе увидеть что-то, что еще не читала (обычно так бывает)
А тут нет
"Чайка по имени Джонатан Ливингстон", Р. Бах
вот ума не приложу ,чем эта книга плоха и входит в 10 худших..
безумно обидно :(
негодую по тому же поводу
Вы что ребята? Это же попса! Тут голосуют только за высокоинтеллектуальную литературу)))
ну, и пусть голосуют)
что значит не попали ?
Попали, просто в опросе было ясно сказано одно единсвенное любимое произведение
нууу.... в общем-то я согласна, но это такая, субъективная 10ка
Достоевский.
читают во всём мире
я знаю, там указан автор...еще бы против Грибоедова ополчились
и все ж...
Свою любимую книгу я еще не прочитала
мда ну что сказать бред какой то а не 10.
особенно не порадовала 10 худших.
вы бы лучше пост создали и все бы назвали самые ужасные книги и увидите что они будут совершенно другие ;)
создадим
не объективно как-то, "худшие", "не худших", путаница)
..очень жаль, что Эрнеста Хемингуэя нет
не очень справедливо, но забавно))
о, ччерт, я уже умудрилась прочитать весь топ лучших. Попсовик-затейник )))
Улисс бесконечно сырая книга. Ну просто мрак.
Удивило отсутствие Толстого Льва Николаевича
жаль, что некоторые читатели нашего времени делают хорошие книги откровенно попсовыми. хотя сами книги то хуже от этого не становятся
а я , честно говоря, скажу большое спасибо автору за пост.
Очень интересно читать как LAM спорит о литературе, а не о трусах-колготках-новых фотках.
Спасибо!
Есть предложение сделать тоже самое с фильмами.
а объясните: что такого чудесного в "Пропастью над ржи"? может я ее слишком поздно прочитала. лет в 15 наверное, но на мое сознание как подростка эта книга никоим образом не повлияла... хотя все говорят, что это любимая книга каждого подростка. нифига подобного.
это первая книга о и для подростков в мировой литературе. революция в своем роде
из всех, за кого я проголосовала, прошла в 10ку только одна книга(
зато сразу на первое место)
из всего списка не прочла только Маркеса.все времени не хватает(
Джойс великолепен!
Это, конечно, классно, что написать можно было только одну книгу.
Зато заплюсовать можно было много.
Очень странно видеть Джойса в этом списке. Не верю.
+1
чего и следовало ожидать.
из лучших читала одну книгу и еще одну начала :)
хотя, список вполне предсказуем.
дайте совет,как дочитать "Улисс" до конца)) меня не хватает
все удивило - и лучшие, и худшие,
интересно, кто участвовал в голосовании, что получились такие результаты)
(безо всякого желания кого-то оскорбить!!!)
не очень понятен смысл комментария к первому пункту списка "худших книг": почему "по праву" (ну первый вопрос, конечно же, почему горький или же почему горе от ума (а не "на дне", к примеру))? Чтобы под этим загадочным сочетанием автора и книги не имелось ввиду, редко найдётся книжонка, хуже, чем отборнейшая литературная клоака, которую пишет Коэльо, даже если это прокоммунистический Горький и тем более если это почти реалистический Грибоедов. Это раз. А если критерий отбора худших книг (отдельного-то голосования за самую худшую книгу не было) - самое малое количество голосов за них, то это вообще самый несправедливый критерий: потрясающие Целан или Жарри точно бы попали в вершину этого списка именно из-за своей непопулярности.
Ну а в получившейся десятке нет никаких сюрпризов, кроме "Улисса" (это откровенный пиздеж, даже на филфаке он не включён в обязательную программу к прочтению именно из-за своей феноменальной сложности для восприятия).
ну мастер и маргарита здесь откуда?тупой фарш
складывается впечатление, что те, кто 5 лет назад трубили на каждом шагу о том, какие потрясные Коэльо и Ричард Бах, сегодня отправляют "Чаек" и "Вероник" в отстойник.
читайте выше - итоги голосования среди юзеров LAM/ ds чтвы жидали здесь прочитать - лекцию для студентов библиотечного отеделения? и хорошие книги выбраны, и сложные.. но уж как то очень субъективно и нелогично...
извиняюсь за опечатки - глючит комп.
пиз**ц,люди!!!
я в шоке)
автор опечатался видимо,но по-моему ошибка/опечатка грубая и непростительная.
но те,кто пишут "Горький "Горе от ума" - ужасная книга, мне тоже не понравилась" вводит просто в кому!
расстрелять к хуям !
Ну елки-палки! Вы тут все будете читать комментарии выше или нет?!
худшие, те за которые не проголосовали, это 10 никак худшими не назовешь :/
"лучшие-худшие" все суета сует, кто-то пытается откреститься от прошлого ("боже, я когда-то читал ЭТО"), где-то покоя не даёт снобизм, какая-то книга в своё время была переоцена. в-общем, тема вообще про любимые книги была, а в рейтинга правды все равно нет)
круто было бы, если бы еще называли причины, почему та или иная книга любимая
в основном все кристально ясно - ремарк простой и понятный, булгаков - школьная программа и т.д.
хочу знать откуда тут джойс:) и почему уайлд на первом месте (при всем уважении, естественно)
категорически не согласен с выбором лучших и худших
огромный плюс один.
На счет худших не совсем согласен..
Да и на счет лучших книг очень сомнительно, чем хороша "1984" Джорджа Оруэлла? Примитивная пропагандистская,антикоммунистическая антиутопия об всевидящем большом брате, зомбированном обществе, промывке мозгов и прочих ужасах.Опять же хочется заметить, что автор пишет не имея понятия о предмете о котором пишет. И рассказывает не о реалях коммунистического государства, а о том как на западе его себе представляют. По мне так, это скучное и недалекое произведение, думаю оно было популярно в годы холодной войны в США.. Наверно его даже в школах заставляли читать..
Остальные лучшие произведения несомненно хороши, но я бы их выстроил в ином порядке, не думаю что "Дориан Грей" со своим стареющим портетом лучше "Мастера и Маргариты", "Трех товарищей", "Над пропастью во ржи" , и "Пролетая над гнездом кукушки" именно их бы я и поставил в самом верху списка. А на счет сказок про Алису и маленького принца, ну даже не знаю сказки они и есть сказки, конечно нельзя равнять Алису и маленького принца, принц поглубже будет, скорее сказка для взрослых, но тем не менее у меня особых чувств не вызывают эти произведения, не знаю почему, хоть бесспорно это отличные книги.
Вобщем Оруэлл и Оскар Уаилд в этом списке лишние по моему мнению.
да ладно,если Оруэлл недалекий,кто тогда далекий?
я не хочу демагогию начинать,но у каждого свои фломастеры, и радикально выражаться,как по мне,просто грубо.
портрет написан потрясающе изысканным языком, в отличие от, например, трех товарищей.
уайлд - это красота в чистом виде, помимо всего прочего
хотя мне очень интересно, за что все остальные его любят
1984 в принципе фигурирует во многих книжных рейтингах на самых высоких позициях, конечно, потому, что в ней выражаются западнические антитоталитарные идеи, но она отнюдь не примитивна, т.к. вскрывает механизмы осуществления власти (в частности, что наличие оппозиции выгодно правящей партии), способы осуществления контроля за населением (всё-таки сцены в минлюбе поразительные), ну и главным образом за лингвистические идеи: вся система новояза являет собой олицетворение теории о власти языка, ставшей обсуждаемой только к 70м гг.
голосования на «лучшую книгу» среди юзеров Look At Me. Ааа ну тогда все встает на свои места..
Вот фотография взятая из поста о квартире одного из самых типичных представителей сайта лук эт ми: http://assets2.lookatme.ru/1254483084/assets/article_image-image/3b/b1/453983/article_image-image-article.jpg его настольные книги, по-ходу единственные в квартире..
Я конечно не ярый почитатель Горького, но когда его к дерьму приписывают, обидно становится..
ну "Горе от ума" это как бы далеко не дерьмо, это базовая литература для школьника, на основе которой ребенок развивает "человеческий" навык.. при чем здесь дерьмо?
Горе от ума это, повторюсь, НЕ Горький)Это Грибоедов, который жил раньше Горького на столетие.
товарищи дорогие, психов поменьше, я нигде не сказала что это ГОРЬКИЙ, я вообще про другое писала, что произведение НЕ ДЕРЬМО, чем пытаются его тут назвать. Когда вы начнете блять читать вначале внимательно. Подзатрахали уже.
ну вообще можно подумать, что Вы так решили, поскольку Вы отвечаете на другой комментарий, где это утверждается.
я там отстаиваю интересы произведения, автор не обсуждался в том случае. Так как молодой человек назвал произведение дерьмом. Ни Горький ни Грибоедов там вообще ни при чем..
а, т.е. получается произведение без автора?))
ладно, спор о ничём неинтересно продолжать.
всё-таки, видимо, эта попытка пошутить, оставив авторство Горя от ума за Горьким, была не очень удачной, что вдвойне печально.
мне вот странно, что "москва-петушки" нет, среди знакомых часто слышу, что это их любимая книга
не та книга книга которой хвастают что прочитали ее.
мне тоже говорили что интересная книга.
поставил на очередь книги который прочитать стоить :)
что-то не сильно изысканная первая 10-ка
этот список может быть интересен как в + так и в - тем, кому только немного до или немного за 20 (кто собственно и являются целевой аудиторией ЛАМ). Мне немного за 30 и все эти произведения уже давно у меня позади и сейчас не вызывают бурных эмоций. Многие их произведений я вообще бы не вспоминала как минимум... Мои настольные книги на данный момент менее экзальтированны, а более приближены к повседневности..
мне вот 21, и я тоже всю упомянутую литературу давно перечитала и соттвественно сейчас больше читаю современников, т.к. выбора-то в итоге особого не остается
Какая-то блядская статистика... Прилюдная мастурбация собственным не знанием в литературе. Потоп, полный потоп...
тут этим онанизмом еще и гордятся
Мазоли славы.
оволосившиеся ладони тщеславия!
Стыдно признаться, но в своей жизни я прочитала очень мало книг. Однако, по странному совпадению, пять книг, занимающих лидирующие позиции, мною прочитаны и любимы. "Мастер и Маргарита" - лучшая книга из всего, что я читала
меня мучает вопрос почему всем так нравится книга "Портрет Дориана Грея"? мб она на меня не произвела впечатление что я её читала на англ языке и пару лет назад?не знаю...надо перечатать на русском
иврит )))) или на если она будет написана клинописью уверяю произведет незабываемое впечатление ))))))
хочется запретить называть эти книги и опросить ещё разок)было бы более интересно...
если смотреть на результаты голосования, то получается, американская литературная школа посильнее российской. необъективно, мне кажется
Интересно что Горький то оказывается еще и "Горе от ума написал". Список и затея хорошие, да только вот думаю что из этих десяти лучших книг каждый прочитал хотя бы восемь(я когда список читала , улыбалась . Вот я какая молодец все читала ), в общем вердикт прост- это Класссика господа, но очень печально что в основном Американкая. Вы еще бы " убить пересмешника", и " секретную жизнь пчел" добавили и как рад список Средней Школы штата Монтана.
очень жаль,что так мало русских авторов...европеизация,что поделать..
вот у Ремарка я больше выделила бы "Триумфальную арку"...мне она больше по вкусу.ну а "Портрет Д.Грея"....мне кажется, что ему необходимо вручить достойное третье место..."Над пропастью во ржи", конечно, неплохое произведение...несет в себе определенную смысловую нагрузку, уважаемо мною...но я бы не дала ему второе место..
а вообще на вкус и цвет товарищей нет, как говорится.
обманщики.первый прям совсем не первый.
минусуйте господа
а уменя Адамс любимый, который Дуглас "Над пропостью во ржи" просто плюс ко всему очень просто написан, по этому и настолько популярен - легко читается, но и не оставляет ощущения легкого чтива.
А Улисс вот лежит, ждет когда его откроют, закроют, забросят, опять откроют, поматерятся, утонут в нем и так до тех пор, пока не прочитают))
блин, точку не поставил)
frenchcartoon! очень с вами согласна! "мм. да, хороший книги, но вряд ли это то, на что бы я хотела равняться. они, как ни смешно звучит, модные в большинстве своем." книги просто модные. кажется что их выбирали по обложке.
даже если это и шутка про Горького и Горе от ума, она оч грустная. от чего не написать... Маленькие женщины - Голсуорси? оч обидно, что этот собирательный образ касается именно русских произведений и авторов. как будто самая худшая книга это в принципе книга из русской классики...
возмущенна! злюсь!
имхо Федор Михайлович это максимум минимум первое место. но опять же соглашусь с многими из вас, мало кто дочитывает Достоевского до конца, и наверно еще меньше начинают его читать вообще...
этот список, как и список 100 лучших по мнению БиБиСи, мне кажется бредовым.
но за проделанную работу спасибо)
Ну что ж, со списками не спорят, но я не понимаю, почему вызывает восторг "1984" Оруэлла, а "Мы" Замятина, написанный на 28 лет раньше, содержащий приблизительно ту же идею и те же события, как говориться "в списках не значится".
На меня, например, он произвел куда большее впечатление, нежели Оруэлл.
"Мы" просто читать намного сложнее, судя по мнениям людей, читавших оба произведения. В общем-то, эти два произведения сложно сравнивать и говорить, что одно лучше другого неоправданно (хотя мне "Мы" тоже намного больше понравилась), т.к. "Мы" - это предупреждение, а "1984" - это роман, написанный уже постфактум.
Мне трудно сказать, что "мы" сложнее читается, мне кажется наоборот, бесподобный язык Замятина сильно облегчает чтение.
Но это я с Вами не спорю, просто мнение)
меня это в свое время поразило, так как до Замятина добралась немного позже, но он меня тоже гораздо больше впечатлил. Но, видимо, он менее попсов, ведь Оруэлла цитируют беспрестанно, а про "Мы" и не вспоминают, а жаль/
как то вы не совсем корректно назвали книги худшими!!! худшие из лучших тогда уж!!! если б все выбирали ХУДШИЕ книги, то эти туда б наверняка не попали!!
Кто этот ужас вообще придумал? голову ему стоит оторвать за такой список.
и вообще, как эти книги можно сравнивать? они из разного времени.
Бред какой-то, бессмысленно составлять подобные списки. Вот лично мне обидно, что Макс Фрай засветился в списке худших, для меня он всегда бдет лучшим из лучших.
после того, как взгляд упал на фразу "Горький "Горе от ума", читать пост дальше не имеет смысла
ну комментарии почитайте
красивое издение Улисса
издание, пардон
я читала почти все,что есть в списке лучших книг.для меня на первом месте всегда будет Булгаков.
удивлена,на самом деле,что первое место отдано Уайльду =))
это по общему мнению горе от ума хуже из всех книг какие вы знаете????
ну вы реально тупицы
"Портрет Дориана Грея" проходят все лингвисты по программе, а я что-то не смогла до конца нормально дочитать - мне стало скучно, равно как и "Над пропастью во ржи". Его так советуют многие, а вот мне совсем не по вкусу.
Согласна со "Сто лет одиночества", "Маленьким принцем", Алисой и, пожалуй, "Мастером и Маргаритой". Но как же так случилось, что Алиса в лучших, а у Горя от ума даже автор указан не тот??? Наверное, просто глаза колет правда, раз такие дела, а отмазываться тем, что такой уж пост сильный - одна ошибка это всего лишь опечатка...ну не знаю - думаю, человек, действительно, не особенно знает, кто автор.
Вначале подумала, что и правда глупо такой опрос делать, а потом все же пришла мысль, что он отражает, какие мысли сейчас у большинства, чем дышит современное Популярное общество. Жаль, что классика не в почете. Ну и потом непопулярный не значит, плохо.
А что до выбора авторов - так моего любимого вовсе нет, так что присоединилась бы к выбравшим Кафку, Набокова, Павича и Хэмингуэя.
с лучшими во многом согласна. думаю часть книг перечитать. ваш опрос совпал с моими мыслями.
а мне очень понравился "Портрет .. " его, как раз и хотела перечитывать в первую очередь.
топ 3 - вечный настольный набор впечатлительного юного читателя. неудивительно, это и есть основная демография LAM.
пожалуйста, не надо обращаться с литературой так, как сделали с музыкой. теперь все будут отрекаться от голосования и говорить, что "некоторые читатели делают хорошие книги откровенно попсовыми". если вы не как все и "Стендаля кучу читали", радуйтесь своему превосходству, но не надо затевать эти споры типа "моя любимая неизвестная книга более неизвестная, чем твоя любимая", надоело.
ну хоть классику прочитали - и то ладно.
где-то я слышала фразу:"для того, что бы стать умным, нужно прочитать всего 10ть книг, но для того, что бы найти эти книги-надо прочитать тысячи.." спасибо, что организовали такое голосование...честно сказать, прочитала только половину..теперь открыла для себя еще несколько книг, которые хочется прочитать
Кстати всем кто любит Питер должно быть обидно за Грибоедова, даже если не читали книгу!
ооо, конечно Дориан. безусловно!
Ничего нового, все вечное. Совсем не удивлена. Список радует. К счастью, читают не только Чака Паданика (ничего против, пример).
отличный пост, присоединяюсь, но простите, я искренне люблю макса фрая посему протестую. хотя, опять же. как сказал Фопенгауэр - Сколько людей столько мнений и к большинству принадлежать не всегда есть хорошо, это уже я сказала.
и еще, что то не помню у горького "горе от ума", а грибоедовское "горе..." да эт же классика, так же как например 1984. его не любить надо , его нужно просто ЗНАТЬ.
отличный список,хорошо что не Коэльо
Дориан Грей. заслуженная победа.