Design Miami 2007
С 7 по 9 декабря в Майами проходила крупная международная выставка Design Miami 07. Были представлены работы дизайнеров, работающих на стыке чистого искусства и собственно дизайна, как начинающих, так и признанных мастеров мировой величины.
François Arnal.
Шезлонг Inox, 2007.
Плексиглас и полированная нержавейка.
85 х 165 х 53 см.
Галерея Cristina Grajales Inc (New York).
Jørgen Kastholm.
Кресло Largo Easy Chair, 1982.
Белая кожа и сталь.
Dansk Møbelkunst Gallery (Copenhagen & Paris).
Zaha Hadid.
Столик Dune, 2007.
Алюминий.
148см х 449см х 75 см.
David Gill Galleries (London).
Ron Arad.
Кресло-качалка
MT Rocker, 2006.
Нержавеющая сталь.
85 см х 74 см х 102 см.
Friedman Benda (New York).
Aranda/Lasch.
Шкаф Quasi Cabinet, 2007.
дерево, металл, лак.
76 см х 183 см х 46 см.
Johnson Trading Gallery (New York).
Pierre Charpin.
Мозаичный кофейный столик.
37 см х 130 см х 103 см.
Galerie Kreo (Paris).
Stefan Zwicky.
“Domage a Corbu, grand confort, sans confort” seating object, 1980.
Армированный бетон, железная арматура.
67 см х 76 см х 70 см.
Demisch Danant (New York)
Почетное звание «дизайнер года» было присвоено японцу Токуджину Йошиока (Tokujin Yoshioka), известному по работе с Issey Miyake, Driade, Yamagiwa, Swarovski и многими другими брендами. В прошлом году этой чести удостоился знаменитый Марк Ньюсон.
Ссылки:
Сайт выстаки http://www.designmiami.com
Каталог в формате pdf можно скачать здесь
Сайт Токуджина Йошиока: http://www.tokujin.com
Комментарии к посту «Design Miami 2007» 34
все проходило в рамках art basel – еще были выставки в NY.
железобетонное кресло – конечно, верх комфорта
ага! но они, кстати, не назвали это креслом, просто “seating object”)
кресло из кошмарного сна )
кресло для кошмарного сна))
есть идея, есть IKEA ;)
есть идея, есть икея… денег нет…
хахахха да
шкаф покусанный пакменом крутой
Из всего понравилось, пожалуй, только бетонокресло. Хочу такие на улицах Москвы!!! ))
Непонятной осталась фраза «Были представлены работы дизайнеров, работающих на стыке чистого искусства и собственно дизайна» – что вы имели в виду??? Предполагается, что «дизайн» – не искусство? Или под чистым искусством предполагалось не функциональные произведения?
И как это все отразилось на выставке? Ведь все представленные тут работы это объектный дизайн, то есть вещи дизайнерские, функциональные, …
Про чистое искусство я не сам придумал, позаимствовал из источника. Прежде чем употребить, задумался, что они имели в виду. Решил, что, видимо, эти объекты – в первую очередь, арт-объекты. Ну, то есть, по аналогии с модой, это не «прет-а-порте», а «от кутюр». Например, пресловутое бетонное кресло, которое некоторые не поняли, оно ведь не очень функциональное, по большому счету. Посмотрите, там в каталоге тираж написан – это все штучные вещи.
«позаимствовал из источника» – все же, определенно не люблю я копипест. )))
По мне, снобизм разделять искусство на «чистое искусство» и что-то там. Любой акт творения – искусство. А вот хорошее оно или нет – другой вопрос. Иначе, будет как у Хармса – «ты не писатель, ты говно». И хоть убейся. )
А бетонное кресло абсолютно функционально – это офигенный объект городской среды. И в нем я буду сидеть с огромным удовольствием. )
Ну здесь идет противопоставления не чистого искусства искусству, а чистого искусства дизайну. Мне кажется. все логично. Вы же прекрасно понимаете, о чем речь. А если посидеть на таком креслице очень легко заработать простатит.
Опять вы с копипейстом своим?? Здесь не так много слов, чтобы меня в этом обвинять.
Простите, но я правда не понимаю.
«идет противопоставления не чистого искусства искусству»
+ Чем чистое отличается от просто искусства? Вы понимаете? Ни в одном справочнике нет понятия «чистого искусства».
«а чистого искусства дизайну. Мне кажется. все логично. Вы же прекрасно понимаете, о чем речь.»
+ Вообще не понимаю. Вы хотите сказать, что дизайн не может быть искусством?
Сидят же люди на парапетах – и ничего. Так что все условно.
С вашим копипестом, милейший, с вашим. И я вас не обвиняю, я констатирую факт – я думал это ваши мысли потому и задал вопрос, а оказалось это копипест смысл которого и вам самому не понятен.
я прекрасно понимаю.
а то что вы не понимаете, это ваши проблемы.
ну, так объясните. ))))
дизайн утилитарен, «чистое искусство» нет.
чего докопался? заняться нечем. кроме как троллингом? я в твой пост не лез и к словам не придирался, даже оценок не ставил никаких.
дизайн утилитарен, «чистое искусство» нет.
+ жесть.
чего докопался? заняться нечем. кроме как троллингом? я в твой пост не лез и к словам не придирался, даже оценок не ставил никаких.
+ вас задело что вам задают вопросы, на которые вы не можете ответить? вы же пост не ради плюсиков писали – что-то хотели сказать? я вам плюсик поставил не волнуйтесь, и хотел разобраться с понятиями. что у вас за истерика?
вы как то не очень конструктивно пытаетесь разобраться.
ну давайте попробуем.
вы согласны с тем, что любой дизайн является искусством?
Любое действие, которое перевдоит из небытия в бытие – это творчество по Платону. А искусство – не искусство это всё субъективно и спорить об этом нелепо…….. хотя жутко интересно!
с Платоном не поспоришь)
Бетонное кресло – постмодерн чистой воды. Это не что иное, как переиздание знаменитого кресла Ле Корбюзье в бетоне. Такие-же есть из соломы, мубаги и eщу б*г знает из чего. Не понимаю, почему оно попало на указанную выставку и отчего о нем так много рассуждений..
такие кресла наверное у паханов в тюрьмах!
фу как неуютненко(
холодрыга брр
даа кресло что надо! Сценка: эй ты грузчик? ну да а что? помоги ка мне на 5 этаж за сотку донести! Да не вопрос…ух бляяя)))) ы ы ы ы
строго
а мне нравятся округлые изогнутые формы. не новое, но визуально приятно :)
ох уж этот дизай, ох уж этот майами, ох уж этот 2007…
Кресло страшно не тяжестью даже…
Можно результативно так «посидеть на холодном» ))
Потрясающий рафинадоподобный белый шкаф!!! Вот он действительно впечатлил
согласен! шкаф – лучшее из того, что представлено
кресло, конечно, довольно серьезное высказывание…
кофейный столик хороший)
seating object выбивается все-таки из общего ряда)
последнее кресло крутое!