Fake удовольствия
Многие негативно относятся к тому что выглядит красиво (казалось бы), но в корне не имеет ничего общего с производителем и качеством в целом. И вас, и меня раздражают подделки. Это касается и одежды, и бытовой техники, и аксессуаров и мобильных телефонов, в общем, всего того, что мы трогаем, одеваем, нюхаем (казалось бы), смотрим и слушаем. Не буду лишний раз грузить вас рассуждениями о том, как это не правильно, почему этого не должно быть и, как с этим бороться. Я посмотрю на эту проблему с другой стороны. Со стороны потребителя, который выбирает дешевую подделку.
Первое из удовольствий, что приходит на ум - одежда. Выглядеть хочется модно, аккуратно, со вкусом. Мода разнообразна, ведь на то она и мода. Спорить о том, что модно, а что нет - гиблое дело. Вкус у всех разный, и вообще, я считаю, что вкус это понятие субъективное, что в общем-то и определяет разногласия между потребителями подделок и настоящих вещей. Получается, что выбор зависит сугубо от характера и мотивации личности. Мотивация - выглядеть в обществе так, как выглядит само общество и, при этом, при минимальных затратах. Минимальные затраты определяет размер заработной платы. Характер - быть в теме всего и всех. Из всего этого следует, что покупка подделки не более чем необходимость, нежели глупость.

А потому мы и покупаем подделку сумочки Gucci, платье Dolce&Gabbana, поло Lacoste, кеды Paul Smith и босоножки Vivienne Westwood. В целом, если при этом почистить зубы, накрасить ногти, уложить волосы и сделать грамотный мэйк-ап, перечисленные выше бренды будут очень даже к лицу. Тем более, что в свете диодных ламп и ультрафиолетовых лучей ночного клуба, мы будем выглядеть как нельзя кстати. И на фотоотчетах с различных мероприятий никто и не поймет, что мы с ног до головы в подделках. Некая анонимность, что в своем корне раскрепощает. Другое дело, что после ночного клуба нам так или иначе придется спускаться в метро, в серую массу рабочего класса, который в свете ламп накаливания будет недоумевать, как такая/такой представитель топ-моды оказалась/оказался в сумбуре метрополитена. Необходимо просто закрыть глаза...
Ах да, забыл написать, что нам еще необходимо звонить. Но, сами понимаете, не с какой-то там Nokia с черно-белым изображением на дисплее, не с дешевого Samsung, а определенно с топовой модели. За топовую модель сойдет Nokia 8800, Iphone, Nokia N97 и прочие мобильные устройства. Понятное дело, что за такие необходимые вещи придется платить совсем не лишнюю копейку. У нас, в принципе, на одежду то не хватает, чего уже говорить про телефон. Потому, куда проще, да и выгоднее, взять ту же самую модель Nokia N97, но за более дешевую цену - подделку. А кто там разберет, если у тебя платье от Gabbana?! Вот и получается, что покупка поддельной модели телефона не более чем необходимость, нежели глупость.

Признаться честно, я и сам в прошлом году покупал себе подделку поло Lacoste. Но, за пределами своей квартиры я ей еще не светил, хотя, она и сидит прекрасно на моем теле и не покрылась катышками за целый год, да и цвета того же, что и была при покупке. Видимо среди подделок есть вещи более хорошего качества, а есть подделки подделок.
Я не считаю, что нужно яро протестовать и поливать грязью потребителей подделок. Так же, я не думаю, что они делают что-то плохое окружающим их людям. Весь негатив и все амбиции нужно бросать на борьбу с нелегальными ателье и пиратами, а потребитель есть потребитель. Он будет потреблять то, на что хватает, и то чему хочет соответствовать. Каждому по потребностям, остальным зрелище.
С уважением.




Комментарии к посту «Fake удовольствия» 33
Это понты на пустом месте. Проще надо быть.)
куда уж проще, чем кеды Fred Perry за 500 рублей?)
Кому-то кажется круто.) КОЛХОЗ видно сразу)
я не писал, что это круто. я лишь хотел понять почему. ;)
Можно подумать, что все такие молодцы и могут отличить подделку от настоящей тряпки.
В основном мы переплачиваем за имя.
да ну, лучше уж недорогие бренды, чем фэйк)
кому что, как говорится. а вообще желание выглядеть дороже, красивее и моднее(проще говоря понты)в крови у русского человека!
ну, я не думаю, что это понты, потому что тот, кто купил поддельную вещь, тщательно будет пытаться скрыть ее происхождение. скорее это соответствие мэйнстриму)
по Волгограду ходят очень хорошие подделки сумок LV, аж завидно
и не только по Волгограду.)
распознать фальсификацию сейчас не так уж просто,да и цена зачастую не выдает.
только проверка временем показатель
и да - что запретит купить заведомо поддельный товар,если уж очень к лицу,или если даавно хотелось? принципы?
в общем-выбор каждого
зная наших ушлых бизнесменов всех уровней-не думаю что где-то обходится без люкс-подделок по цене настоящей вещи.
Мда, а есл и не секрет то сколько вам лет?
Почему человеку с деньгами лучше проторчать 6 часов в пробке чем за 25 минут доехать на метро?
Meizu ну никак не паливо, а известная азиатская и качественная фирма производитель телефонов.
И почему все считают, что если что-то дорогое то оно обязательно должно служить века. Ну ребята, не бывает сверх легкого трикотажа с шелком и кашемиром который не пойдет катышками через месяц-два, не бывает вечных костюмов из шерсти супер 180, не бывает вечной подошвы даже на кроссовках за 1000 долларов.
какие пробки в Питере в 6-7 утра?
и еще, я попытался поддержать потребителей подделок, а не осуждал их.
ко всему прочему я вроде написал, что сам гонял по квартире фейковый поло Лакост, что мне показалось прекрасной вещью в плане качества.
да и джинцы купленные в Zara и LTB отличались качеством. Если первые джинцы сдали свои позиции уже через 2 месяца в виде обвисших коленок и порванных низов, то купленные в LTB прослужили мне 3 года и я сейчас с радостью гоняю их на работе ничего не смущаясь. Так что качество качеству рознь
Я тебе о дорогах, а ты мне про Ерему.
Смотри, есть деним, у него есть специфические характеристики, как то количество скруток на дюйм, вес в унциях, направление плетения и т.д.
Я готов поспорить что при прочих равных джинсы Uniqlo серии made in japan прослужат намного дольше чем LTB или еще какой-то конторы с неизвестным поставщиком сырья. При условии, что ты будешь носить их одинаково вплоть до количества шагов, присиданий и наклонов в день. Снобская заметка, снобские закидоны человека который не в теме, ни по подделкам, ни почему их покупают, ни вобще рынка подделок. Robop is riding unicorn - you argument is invalid. PS И научитесь отвечать на комментарии, а не просто отвечайте самому себе в пост, а то не приходят уведомления что вы соизволил ответить.
я не осуждаю производителей подделок. я осуждаю потребителей. точнее даже не так. не осуждаю, а не понимаю. я уже как-то давно высказывала здесь по этой теме. подделки покупают за ради логотипа. не ради качества. потому что у подделки скорее всего будет плохое качество. а если подделка хорошая - то она и дороже будет стоить. а покупать вещь из-за логотипа это глупость и консьюмеризм в самом худшем его проявлении. поэтому не люблю подделки. благо, сейчас Зары, Топшопы и прочие стали производить реплики (а не подделки) вещей известныхбрендов, копируя нынешние тренды. Тоже своего рода подделка.
так, что я против-против подделок. это выглядит смешно и глупо. Всегда. Если только это не откровенная подделка. - видела очень прикольные сумки "луи витон" на рынке в Белладжио. Это было настолько очевидная подделка, что я чуть было не купила)))))))
у меня чувство, что потребители настоящих вещей боятся того, что начнут меркнуть в массе потребителей подделок, от того и такой общественный резонанс и ненависть)
хммм.. я к сожалению не могу сказать, что я уж прям такой потребитель брендовых дорогих вещей. так, что нет - это просто мое личное мнение. мне кажется, что если человек покупает себе подельную сумку от шанель например - это значит что у него недостаточно вкуса, стиля, фантазии найти себе классную, недорогую сумку. и вместо этого он идет легим путем.
ну, в чем то ты права, хотя бы в том, что это твое личное мнение) к тому же не факт, что купленная тобой вещь соответствующая твоим же фантазиям и вкусам не шьется в Ленинградской области. И еще, я ведь писал, что вкус это понятие субъективное - то что вкусно тебе, не обязательно будет вкусно и мне. Да и фантазия вроде субъективное понятие, на то она и фантазия. Суди по этим критериям не стоит, высмеять - можно - но не более.)
я тоже считаю, что лучше купить хорошо сидящую та тебе Zarу и быть проще - почаще улыбаться, чем купить на рынке сумку Гуччи за 1000р и лопаться от пафоса
Zara и Topshop-наши верные друзья))
Подделка лакост! Как он мог?!
а мне доставляет удовольствие покупать фирмовые шмотки на секондах, радостно становится от мысли, что эта вещь когда то стоила дорого, а я ее ухватила за копейки) правда и на секондах продавцы стали прошаренными и часто цены просто дикие!
ну сэконды это понятное дело. мне тоже нравятся винтажные вещи из секонда
ну сэконды это понятное дело. мне тоже нравятся винтажные вещи из секонда
Э-Эх захотелось в шальку завернуться, водочки с огурчиком, и пялиться в черно-белую Нокию
да какая вам разница?
такой вопрос можно? а зачем Вы купили это поддельное поло Лакост?
фэйк ВИДЕН! всегда!
в любом случае, хотите вы этого или нет, если вы носите фэйк, это видно!
и можете убеждать себя и окружающих в обратном сколько хотите.
если нет вкуса у человека
фейк/не фейк - ничего не поможет!
zara и topshop зарабатывают больше gucci?
ахаахахах, несовсем, нам сраз кажеться что гучи заабтывает больше, ну хотябы потому-что это крутой разрекламированый бренд, который считатс ультрамодным, а допустим в заре. вещи стоят в разы дешевле чем у гучи, но ведь любой согласиься, что есл построить возле гучи зару, и сравнивать прибыль,то к примеру за 1 месяц в бутике гучи продадут скажем на суму 10 000$, то в заре продадут примерно на такую-же суму, около 9000$, вроде бы разница между прибыльями невесомая, тогда почему гучи зарабывет больше, всё помчто гучи имеет миров статус и полчает дньги не только за одежду но и за разные акции.и мероприятия,в то время как зра, таким не занмаеться
прибыль я навёл к примеру, сумы могут быть намного больше(и в заре и гучи)