У русского издания L'Officiel забирают лицензию
Французская издательская группа Les Editions Jalou объявила, что отныне лицензия на выпуск русской версии журнала L'Officiel будет принадлежать компании ACT, а не издательской группе Parlan.
После заявления Les Editions Jalou ИГ Parlan опубликовала пресс-релиз, смысл которого сводится к тому, что одностороннее расторжение лицензионного договора является незаконным. В нем также говорится, что французское издательство «действует недобросовестно и умышленно злоупотребляет своими правами с целью невыполнения принятых на себя контрактных обязательств».
Напомним, что 19 мая в русском издании произошли существенные изменения — главного редактора журнала, Эвелину Хромченко, уволили по причине «чрезмерного увлечения построением личной карьеры в ущерб развитию журнала L`Officiel». Главным редактором издания была назначена Мария Невская, жена издателя журнала, проработавшая до этого в L'Officiel около полугода.
Кого выберет компания АСТ в качестве нового главного редактора издания, пока не известно. Не исключено, что им может снова стать Эвелина Хромченко. Новый номер журнала должен появиться уже в ноябре.
Комментарии к посту «У русского издания L'Officiel забирают лицензию» 44
Эвелина: возвращение с извращением.Смотрите во всех кинотеатрах страны.
Хромченко наворожила)
лецензию? серьезно?
*лицензию
спасибо, кэп, у автора была ошибка в заголовке)
ох, змиевец не знал, на что шел!
справедливость, вот она)
Так говорили, что как вариант так может произойти. Я за такой финал.
я полностью солидарна с французами.как вообще могли уволить Хромченко?!было бы чудесно,если она вновь возглавит журнал.
у Вога тоже надо отобрать! )))
Это почему же?!! В Воге с дисциплиной все ок.
а вдруг тоже редактора вернут ;-))
Спасибо, ненада!! :-D
а Вы там работаете? ))
может станет опять журналом о моде,
а не о личной жизни и советах кого-то там
VOGUE Россия работает не по лицензии.
надеюсь, что Эвелину вернут, журнал читать стало невозможно после её ухода
журнал и при ней не читался а смотрелся
ммм, ну не знаю, мне с Эвелиной было интереснее
то что выпускается сейчас и вплоть до нового года - это ещё проекты Хромченко и работать они будут и после её ухода.
пректы то может и хромченко, но вот новый "строгий" стиль, больше похожий на рекламную брошюру, явно невской!!
дааа, кресло главного редактора купил какой-то олигарх для своей жены модели на др второго ребёнка)))
так как поначалу за новыми людьми и партнёрами следят, то журнал будет высшего качества. Обязательно буду читать.
вот, что значит возврат кармы!
глянец вообще то не читают
а что по-вашему с ним делают?
или вы в плену жутких стереотипов?
пялятся в них :) и какие, по-вашему, жуткие стереотипы могут удерживать меня в плену?
Ну если вы считаете,что в глянец можно только "пялиться", то мне интересно какой это глянец? я думаю, что в журнале Vogue например есть интересные статьи, которые нужно именно читать, а не "пялиться"
хах. вы серьезно? любой глянец существует в первую очередь как площадка под рекламу. поэтому тексты там никого не интересуют. если вы хотите действительно что-нибудь серьезное прочесть, читайте хорошую литературу
Очень странное у вас представление о глянце. Реклама? и все что-ли? тексты встречаются очень даже хорошие, и если они вас не интересуют, и вы только пялитесь в рекламу, то флаг вам в руки, никто не заставляет вас читать, если вам не хочется.
И я не говорила, что статьи в журналах "серьезные", я написала "интересные". Литература - это отдельный разговор, глянец и литературу не сравнивают - это абсолютно разные вещи.
читают!
как же информация о трендах месяца?
новости или история моды?
не всё же картинками
все это проще и быстрее найти в интернете. тренды месяца? это изобретение глянца. тенденции живут месяцами и даже годами. говорить, что в сентябре есть что-то, что станет внезапно немодным в октябре - бред. собственно и в сентябре ничего в моду внезапно не войдет, тренд развивается постепенно. историю моды вообще крайне сомнительно читать в журналах. неоднократно сталкивалась с весьма поверхностными и неточными статьями по этому вопросу. согласна, что в журнале картинке могут выглядеть краше и крупнее, чем в сети. это единственное преимущество и то, я думаю, временное
кто заберет у украинского ? заберите это не выносимо
ой да, пока он походит на советский крокодил, ни страницы без улыбки
Интересно, а чем они объясняют расторжение договора?
а я всегда считал, что главный оппонент Эвелины Хромченко - это Арина Шарапова, а не Марина Невская)
раньше он намного лучше был,
а сейчас просто нечего читать
Заберите лицензию у Путина! )))
возвратка от эвелины))
Хотелось бы верить, что они и вёрстку старую вернут. Потому что когда я купила и пролистала последний номер, мне сперва показалось, что он весь состоит из рекламных страничек или что верстальщик пересидел на лукетми, так всё бело внутри.
eee!! Vernite Hromchenko. Ona ego "sdelala", a vse lavri kakoj-to moloden'koj lover izdatelya((
эвелину в строй!
Забавно. 9 сентября был другой пост на эту тему. От другого автора (elizabeth_rolton) с заголовком "Эвелина Хромченко вернулась в L'Officiel". Без информации о раздвоении Офисьеля. Я написал об этом в комменте со ссылкой на Ведомости как источник. И вуаля - того поста уже нет и нет комментов к нему, а есть этот. Без всяких ссылок на источники. Будто сорока на хвосте принесла.
Даша, это больше похоже не на жемчуг, а на совсем другую субстанцию.
UPD Перед dashazhemchug хочу извиниться. Невнимательно смотрел и не заметил, что этот пост написан почти неделей раньше. Простите за резкость.
Но вот редакцию придётся попросить: не убирайте посты (тем более с какими-никакими комментами) бесследно. Вливать в предыдущие или замораживать (с указанием живого поста по теме) это вам виднее. Но тихо вырубить под корешок уместно лишь в случае премодерации. Если её нет, то нужно хотя бы (образно говоря) обводить мелом след бездыханного тела.