Views Comments Previous Next Search

Опрос натуральный мех – да или нет?

1508724
НаписалКато 14 октября 2008
1508724

Чем ниже опускается столбик термометра, тем актуальнее становится тема – носить натуральный мех или нет, возможно ли найти аналог крутой вещи из искусственных материалов и стоит ли вообще бороться против его использования в fashion индустрии. Александр Рогов, Анна Фрост, Митя Астафьев, Лена Бессонова, Света Танакина и Наташа Сыч высказывают свое мнение.

Анна Фрост, редактор, www.vogue.ru

Опрос натуральный мех – да или нет?. Изображение № 1.

Я с удовольствием ношу и мех, и кожу. Не могу представить свой

гардероб без обуви, сумок из кожи и аксессуаров, например, муфт, из меха. Мех красив, актуален в наших погодных условиях. Меня не волнует

мнение окружающих по этому поводу. К людям, пристающим ко мне с требованиями прекратить носить мех и кожу, не могу относиться иначе

как к надоедливым идиотам.

Не люблю людей, которые лезут не в свое

дело, особенно организациям, подобным PETA, действующих максимально

бестактно, дерзко и глупо, регулярно нарушая личное пространство

окружающих, вмешиваясь в их жизнь и бизнес. Найти компромисс можно.

Носить мех, если этого хочется. Не носить – в обратном случае. Не лезть к окружающим с советами и проповедями.

Многие марки (например,

Stella McCartney) выпускают красивую теплую одежду, в которой не используется натуральный мех. С каждым годом подобных дизайнеров

становится все больше, да и современные технологии позволяют носить

красивую одежду, не жертвуя своими убеждениями.

Что касается тенденций этого сезона, то это цветной мех холодных пастельных оттенков (Dries Van Noten, Ann Demeulemeester, Marni, Giambattista Valli), жилетки из меха (Gaultier, Louis Vuitton, Celine), меховые накидки (Andrew Gn,

Giambattista Valli), пальто, отороченные мехом (Haider Ackermann),

меховые вставки на платьях и пиджаках (Lanvin, Valli, Costume

National).

Александр Рогов, стилист

Опрос натуральный мех – да или нет?. Изображение № 2.

Лично я натуральный мех не ношу. Но не по каким-то убеждениям или надуманным причинам – просто пока правильные вещи из натурального меха не могу себе позволить, ведь хороший мех стоит хороших денег! Сейчас мне было бы некомфортно без моей винтажной кожаной косухи, всей моей кожаной обуви, перчаток и сумок. Что же до искусственного меха, то против него я ничего не имею, но и не ношу. Мне он не нравится на ощупь, хотя, если он хорошего качества, то визуально не отличается от натурального.

То, что разные организации устраивают во время показов, мне кажется неправильным. Ведь своим протестом люди срывают серьезные мероприятия, в подготовке к которым принимали участие сотни людей. По-моему, привлечь внимание к проблеме использования меха и кожи животных в модной индустрии можно другим, более мирным способом. Не надо так радикально к этому относиться, надо позволить каждому решать за себя – что касается меха и кожи, выбора еды, одежды, музыки и так далее. Борьба с использованием меха мне кажется такой неестественной, высокопарной и надуманной!

Если человек принципиально не хочет носить мех, но хочет носить что-то похожее, то аналог найти можно. Причём, качество продукта (кожи или меха) будет высочайшего уровня – современные технологии настолько серьёзны, что уже многие дизайнеры делают свой выбор в пользу заменителей меха и кожи – например Stella McCartney и многие другие. Без меха в коллекция крупных брендов никуда. И этот сезон не исключение. Мех будет как длинным так и коротким. Он будет использоваться как для пошива полноценной вещи, так и для декорирования других элементов гардероба. Мои меховые фавориты в этом сезоне – это чёрная шуба из меха яка от Roberto Cavalli и трикотажная шапка с меховыми вставками от Rick Owens.

Лена Бессонова, редактор моды, журнал “ELLE”

Опрос натуральный мех – да или нет?. Изображение № 3.

В моем гардеробе практически нет меховых вещей, не считая аляски с меховым воротником, жилета из меха, который можно носить каждый день с джинсами, рубашкой и ботильонами, или с платьем на какие-то вечеринки, и кожаной косухи. Я приветствую мех как материал для творчества модных дизайнеров. Заменить его, как мне кажется, достаточно трудно, особенно при работе с осенне-зимними коллекциями. Но многие дизайнеры, как Giambattista Valli или Dolce&Gabbana эксперементируют, создавая рубашки и жакеты из ткани с меховым принтом. Но это скорее отдельный случай, чем тенденция.

То, что устраивают «зеленые» во время некоторых показах, на мой взгляд, это по крайней мере бестактно. Организация показа очень трудоемкий процесс, занимающий не один месяц подготовки. И просто так срывать работу сотен людей нельзя. Иногда мне кажется, что своими выступлениями они хотят пропиарить себя, а не выступить в защиту прав животных. Если их действительно волнует эта проблема, то нужно действовать в более глобальных масштабах, требуя запрета или ограничения на использование меха тех или иных животных. А просто срывая показы, думаю, они ничего не добьются.

Люди носят мех на протяжении всей своей истории и отказаться от этого им будет очень непросто. Но, с другой стороны, истребление животных, особенно редких видов, в таких масштабах, это варварство и может грозить человечеству катастрофой. Даже если ввести ограничения на добычу меха, останутся недовольные тем, что ее не запретили вовсе. При желании можно следовать модным тенденциям, не используя натуральную кожу и мех. Тогда вам точно придется полюбить дизайнера Stella McCartney. У нее отличные вещи и аксессуары, выполненные из заменителя кожи, которые невозможно отличить от натуральной.

С мехом немного сложнее – большинство дизайнеров в новом сезоне используют только натуральные материалы. Если это «бохошик», то здесь не обойтись без жилета из меха лисы или дубленой куртки, если это «80-е», тогда вам необходим жакет из цветного меха, а если вам ближе образ настоящей “rock star”, то косуха на молнии или узкие брюки из кожи спасут ситуацию.

Митя Астафьев, стилист, журнал «Мск.Собака.ru»

Опрос натуральный мех – да или нет?. Изображение № 4.

Мех не ношу, поскольку это не очень вписывается в мой гардероб. Хотя вещи из меха сами по себе мне нравятся. В моем шкафу весит любимая кожаная «косуха», стоит всякая обувь, а ремни я ношу только из кожи. Что касается синтетических заменителей, мне кажется, это не самая лучшая альтернатива. Искусственный мех выглядит очень неопрятно и дешево. Лучше мех вообще не носить.

Очень скептически отношусь к подобного рода выпадам со стороны активистов по защите природы, так как они малоэффективны. Продажи меха от этого нисколько не снизились. Пока жив спрос, будет и предложение. Думаю, возможно найти некий баланс, хотя в это с трудом верится. Возможно, только с помощью законодательного регулирования. Для меня основная проблема заключается именно в качестве. А если человеку не принципиально, как вещь будет выглядеть, а натуральную кожу или мех он не носит, то почему нет?

В этом сезоне кожи стало намного меньше, хотя гранджевые «косухи» и куртки с клепками снова на пике. А вот меха в этом сезоне более чем достаточно: шапки, воротники, варежки, а также всевозможные эксперименты с меховыми вставками и отделкой.

Наташа Сыч, стилист

Опрос натуральный мех – да или нет?. Изображение № 5.

Натуральный, впрочем как и искусственный (это уж совсем дурновкусием

отдает), мех не ношу, но вовсе не по причине своей «зелености», а просто потому что крайне редко наблюдаю его восхитительное

использование. Лично меня убивает не то, что мех используется

fashion-индустрией, а то как бездарно и банально он используется.

Чаще всего все эти «новинки сезона» стары как мир и абсолютно не интересны. Чаще всего это скучно. Вот и все причины, по которым я не

хочу носить мех. Короче, удивите меня, и желательно не космической

стоимостью вещей! А относится к меху, исключительно как к согревающему элементу верхней одежды – это, простите, какое-то

варварство и староверство.

Вообще я против публичной агрессии. Куда больше мне нравятся всяческие агитационные проекты PETA, над которыми работают порой талантливые фотографы и креативные команды. В данном случае я против метода кнута – какой смысл уничтожать красками уже мертвого зверя. Решение проблемы в нанотехнологиях. Совсем скоро должен случиться переворот в материальном мире – любой объект действительности станут воспроизводить искусственными методами. Когда и как это случится – я не знаю, но до тех пор полностью удовлетворенными воинствующие стороны вряд ли разойдутся.

Все эти дебаты о невинноубиенных норках и баранах – разговоры в пользу бедных. Место этих животных в биологической цепи таково, и изменение его приведет лишь к неминуемой и куда более мучительной смерти не от рук работников звероферм, а в уже не пригодной для их выживания естественной среде. Ни канадская норка, ни специально выведенный крупнопупырчатый (!!!) аллигатор («привет!» от сумок Hermes) не способны выживать на воле. Жаль, что бараны не могут говорить, кто знает на какую смерть они решились бы добровольно.

Мне не сложно представить свою жизнь без меха, но вот носить обувь из дешевых заменителей лично я считаю опасным для собственного здоровья. С собственной нравственностью каждый борется как хочет, лично я предпочитаю с ней договариваться. В общем, носим мех и кожу и продаем душу дьяволу. Он пока платит за красоту щедрее, чем Peta.

Света Танакина, директор отдела моды, журнал “Grazia”

Опрос натуральный мех – да или нет?. Изображение № 6.

Я люблю мех, и для меня не важно какой он – натуральный или искусственный, а важно то, как он выглядит, и какие ощущения вызывает. Для нашего климата мех – полезная вещь. Но я точно знаю, что и искусственный мех может выглядеть не менее круто, все зависит от производителя. У меня есть короткое меховое пальто, купленное в парижском секонде, и шарф из меха «седой» норки, который мне подарили.

Но тот факт, что специально выращивают животных ради меха и в час Х с них просто сдирают шкуру, – это жестоко. А сейчас такое время – люди гибнут, что уж там животные. Мир на грани войны, так ведь сейчас обстоит дело? Акции в защиту животных похожи на пиар, они в действительности ничего не меняют, но поддерживают на слуху тот факт, что существуют люди и организации, которых волнует этот вопрос. Вот в чем я вижу тут единственный смысл. Это выглядит достаточно нелепо, особенно случай с такого рода протестом на показе Prada a/w 07–08, в котором не было даже намека на натуральный мех. А все довольны никогда не будут. Я думаю, что пока не наступит какая-то критическая ситуация угрожающая человечеству в глобальном масштабе, вряд ли об этом начнут всерьез думать и что-то менять. Это такой же способ зарабатывания денег для каких-то стран, как и нефть продавать, лес вырубать на экспорт и так далее. Это часть бизнеса и круговорота бабла в природе. А вот тут-то неплохо бы вспомнить и про глобальное потепление, хотя сейчас об этом думать некогда, – все ведь заняты мировым экономическим кризисом.

Искусственный мех и кожу точно можно найти и в дизайнерской одежде, и в массмаркете, это лишь вопрос цены, качества и ресерча. Вспомнить хотя бы пальто Balenciaga, напоминающее гидрокостюм с глянцевой поверхностью. Другой очевидный пример – дизайнер Стелла Маккартни, которая категорически не использует мех и натуральную кожу в своих коллекциях. Однако аксессуары выглядят так, как будто они сделаны из кожи, обработанной специальным образом. Отправной точкой в модной индустрии сейчас служат именно ткани, я их воспринимаю как некий код, считывая который ты получаешь дополнительную информацию о коллекции. В тканях выражается и определенное attitude дизайнера.

Что касается «меховых» тенденций этого сезона, то это длинный ворс, свисающий космами, мрачный и агрессивный. Меховой жилет (без которого я теперь никуда!), который мы можем позволить себе носить только осенью, а европейцы всю зиму. Длинный жилет до середины бедра и ниже – идеальный вариант. Сам мех может быть любой, будь то овчина, лиса или коза.

Рассказать друзьям
150 комментариевпожаловаться

Комментарии

Подписаться
Комментарии загружаются
чтобы можно было оставлять комментарии.