Harper Bazaar US показал фотомоделей без макияжа
Немецкий фотограф Peter Lindbergh решил помочь женщинам избавиться от комплекса и в одном из выпусков Harper's Bazaar US показал топ-моделей без макияжа и ретуши.
По мне, так женщинам от этих фотографий легче стать не должно, потому что эти дамы прекрасны и в естественном виде.
Для примера, я подобрал к каждой ее лучшее журнальное фото:))
Amber Valletta
Amber Valletta
Helena Christensen
Helena Christensen
Kristen McMenamy
Kristen McMenamy
Nadia Auermann
Nadia Auermann
Shalom Harlow
Shalom Harlow
Claudia Shiffer
Claudia Shiffer
Cindy Crawford
Cindy Crawford
Tatiana Patitz
Tatiana Patitz
Harper Bazaar US показал фотомоделей без макияжа
Добавил ivan_snob, 12 августа 2009 в 20:05
Комментарии к посту «Harper Bazaar US показал фотомоделей без макияжа» 85
интересно посмотреть на них не в черно-белом варианте
чб оч безопасные фотографии, они сглаживают цветовую коррекцию и недостатки кожи почти не видны... но с другой стороны это модели, они должны быть всегда идеальны
но здесь ч\б с каким-то зерном, так что все модели выглядят прыщаво и немыто
Недостатки кожи (как собственно и кожа) совершенно не видны на цветной Kristen McMenamy. Вот как действительно просто убирать недостатки.
мне кажется просто убирать недостатки в фотошопе
разумеется. и на цветной фотке это легче, имхо
поспорю с Вами, цветокорекция а чб иммет только 256 оттенков тона, доступных глазу, в цветном избражении как минимум 1000, т.е. в чб фактически мы следим только за насыщенностью чёрного, в цвете же помимо насыщенности разбираемся и в тоне цвета
зато в цвете леге сделать "гламур" типа диффуз глоу с наложением/умножением слоев, в итоге все сглаживается до молочной (например) белизны, которую к тому же можно подкрасить, взяв образец хоть с попки младенца. Возможно я больше привык к цвету.
Вы так не договоритесь, у снимка раз на раз не приходится ведь, когда цвет легче обработать, а когда и ч/б). Но поиск правильного баланса белого в цветной фотографии мне кажется очень увлекательным, есть интрига даже какая-то).
шалом харлоу и так и сяк прекрасна)
клаудия прекрасна и неповторима
синди кроуфорд лучше всех все равно!
как ни крути, а фэшн-мир никогда не покажет своё истинное лицо.
Синди Кроуфорд бесспорно хороша без макияжа в ч/б, а вот некоторые цветные фотки папарацци явно свидетельстуют о том, что в жизни она далеко не так великолепна, как на подиуме.
даже без макияжа хороши!
Шифер - нееет!
У Кроуфорд странные подмышки.
а так не ново... ещё и черно-белое...(
очень странно читать такое от девушки)))
для снимка без ретуши у Кроуфорд всё просто идеально)
А что такого Вы прочли?
Шифер мне совершенно не нравится, Кроуфорд - супер, подмышки просто..))
А вся задумка действительно не нова, такое я уже много раз видела. Всё.
кто на лицо и морщины, кто на подмышки смотрит...)
Женщины,вы великолепны,лишний раз в этом убедится-одна радость!!
Странно сравнивать фотографии девушек без макияжа и потом девушек с макияжем +фотошоп.
Однако, Сидни, ты выше всех похвал.
странно сравнивать фотографии женщин без макияжа которым 40 и их же, но помоложе и со всеми атрибутами
Очень верно подмечено.)))
тут главное ведь подача фотографа, а не макияж, вернее его отстутствие.
старенькие все такие
но очень красивые
ужас
Всё равно прекрасны.
Хотя далеко не молоды.
а как должна выглядеть женщина.которая сама зарабатывает себе на жизнь??
конечно красивые! очень красивые
от минусов кожи не уйти, но черты лица у них прекрасные! а еще волосы и фигура. и утонченный вкус
Так как красота понятие сугубо индивидуальное,то для кого-то они может и красавицы, а для меня первые три это задёрганные жизнью женщины с неустроенною жизнью, по крайней мере у меня такое впечатление сложилось...
А вот Клаудиа Шифер,Надя Аурманн и Шарлом Харлоу - такие живые, и что-то такое приятягательное в любом случае есть!!!!
мне почему-то тоже показалось что многие выглядят очень уж изможденными и потрепанными жизнью чтоли..хотя вот амбер валетта все равно оч хороша
P.L. - гениален
+1
на мой взгляд разница есть и эффект желаемый будет отчасти достигнут - на журнальных фото они выглядят иначе - более молодыми,подтянутыми и очень уверенными в себе,что немаловажно.хотя,я конечно же не спорю,что и без грима они оч хороши)
без макияжа но с фотошопом что называется, уверена, что эти фото в цвете смотрятся соовсем иначе!
хороши дамы, хоть крась хоть не крась
только вот третья - кошмарище что с фотошопом-макияжем, что без)
а шиффер без макияжа тут на элен похожа из "элен и ребята"
понравилась Nadia Auermann без макияжа. приятная :)
но в целом,я не могу сказать здесь "они без макияжа еще лучше". тем более фото чб
все красивые, что с макияжем, что без. только как можно сравнивать цветные и черно-белые фотографии, а также фотографии с разницей в десять лет?
почему автор ограничился и не взял сравнить более востребованных на сегодня моделей от 18+ ? выложены фотографии определенно зрелых женщин, лично мне не нравится ни одна, ни до, ни после
Нужно одать должное фотографу: снимки потрясающие.
мне они намного больше чем глянец нравятся.
естественная красота моделей еще выразительнее, так что соглашусь с автором:)
да ладно , все мы такие без макияжа)) и модели не исключение)
отличные фотографии, особенно те, что ч/б, на них обычные женщины и не скажешь что супермодели
и да, фотошоп творит чудеса
интересно,а почему тогда 70% моделей на ч\б фото все же с макияжем?:)
зачем вообще сравнивать фотографии "где лучше, где хуже"? они же совершенно разные: на "глянцевых" модели играют РОЛЬ красивой, сексуальной, уверенной в себе, независимой женщины; на ч/б (благодаря мастерству фотографа) - они же, только настощие. тут мы видим усталость, характер, зрелость, даже мудрость. и это тоже прекрасно.
уверена, что для женщины (как и для мужчины, впрочем) возраст и отсутсвие ретуши не есть чем-то критическим, если она здорова и самодостаточна. а если к тому же влюблена и любима...)))
Вот Вы правельно всё сказали. Если женщина здорова, самодостаточна, а если к тому же влюблена и любима... она светится красотой, и ретушь к черту.
не заморачивайтесь .они модели ,и по-своему красивы ВСЕГДА!
Amber Valletta и Shalom Harlow удивительно женственны. Очень мягкий и спокойный взгляд. Просто взрослые, красивые женщины!
Остальные несколько мужиковаты, как мне кажется.
изрядно сосратенными они выглядят. А на первой фотке у дамы подведены глаза. Так не честно..
:) улыбнуло. женщины и девушки милые, ведь макияж это маааааленькая и далеко не самая важная часть превращения в красотку с обложки.
и все-таки минимум макияжа на них определенно есть..
видно невооруженным взглядом
вот это, я понимаю - без макияжа и без ретуши - http://vibe.com.ua/media/files/1107.jpg ))
и это должно было избавить женщин от "комплекса"? (если верить тексту)
з.ы. интересно от какого именно......)
неполноценности.
многие им страдают,покупаясь на "конфетную обертку".
и женщины начинают уродовать себя,чтобы походить хоть маленько на картинки.
а "в действительности всё совсем иначе,чем.."(с)С.Экзюпери (Маленький принц)
но данные фотографии, наверное, должны дать понять что и БЕЗ макияжа и будучи НЕ молодой можно выглядеть хорошо.чтобы к этому стремились стайки женщин,к естественности
такой ты увидишь её завтра утром
давайте помолимся, за то чтоб в таком возрасте выглядеть так же
а мне без макияжа они больше нравятся
Потрясающе! Современное искусство теряет лишая лицо морщин, складок и причудливых дефектов. Без макиажа их лицо теряет гламур и возвращает себе завораживающий реализм.
Такие вещи, похоже, входят в традицию. Иначе говоря, 9 лет - гламур, глянец и фотошоп. 1 год - естественность и простота - сорвать весь налет недосягаемости и нереальности, чтобы получился "завораживающий реализм" - вот вам, пожалуйста, они такие же как мы. Что-то вроде библейских историй, где Иисус ест, пьет, ходит, умирает как обычный человек, а потом вдруг чудеса, исцеления, воскрешения - смотрите, он бог. Просто такой прием позволяет постоянно освежать яркость восприятия.
они значительно старше выглядят без макияжа, почти всем как за 40 =(
а Shalom Harlow удивила - я не знала что она модель!
не все красотки, но шарм есть у некоторых
da bez make up namnogo starshe viglydyat.
Nadia Auermann tol'ko v fashion s'emkah horosha
выбор фото, представленных для стравнения, довольно странный, т.к. многие фото минимут 10-ти летней давности (а некоторые даже больше), так что сравнения просто некорректы. нужно было поискать недавние модельные фото (они есть, например, у клаудии, хелены, синди, ауэрманн, валетты)...
если кому-то интересно про возраст, вот нагуглила ради интереса: Amber Valletta 35 Helena Christensen 41 Kristen McMenamy 43 Nadia Auermann 38 Shalom Harlow 36 Claudia Shiffer 39 Cindy Crawford 43 Tatiana Patitz 43
так что выгялядят они замечательно, хотя на безмакияжных фотках мне все равно мерещиться макияж (хотя бы глаз)
для сравнения, конечно же
девушки - все абсолютно красивые, я не только об этих говорю. И без макияжа все прекрасны.
А кто считает иначе и знает какой-то конкретный пример девушки "не очень", влюбитесь в неё - и она будет красавицей.
Helena Сhristensen самая лучшая!
Просто нужно еще этих женщин сфотографировать плохими фотографами - тогда копмлексов не будет :)
намного живее, чем в
да уж с ч/б они очень хитро поступили, чтобы до конца не позорить)
с другой стороны все модели в жизни выглядят намного старше чем на фотографиях для журналов. конечно это их работа, только на них видно немногозначительное выражение лица.
а на натуральных фотографиях читается как жизненный путь. то через что они прошли и т.д. правы девушки которые заметили усталость и изнемождение - возможно постоянные диеты и сумасшедшая жизнь сказываются
а вот бы вся фэшн индустрия людей снимала как есть ну может чуть там прическу конечно и так слегка, но не вот выбеленно как сейчас - намного интереснее и понятнее было какая марка какой дух, стиль проповедует, благодаря большей информации о характере , считываемой с реальных лиц людей, их представляющих
да ладно)) и это макияж.натуралистический +чб и свет переняли на себя ответственность. не могу выбрать.такие все внушителные крутые
мне показалось, или синди на первом фото все-таки с макияжем?
Без макияжа они значительно лучше.
Все прекрасны, но без мейка слишком уж выпирает их анорексичность, такие все недокормленные....
а вроде и особо-то ничем не различаются
Красивая женщина без макияжа в миллион раз выгоднее смотрится. Всегда восхищаюсь.
некоторые и так и так страшные
а некоторые без макияжа
намного интереснее
Такие соооонные - будто из соседней от тебя комнаты вышли ) так и хочется им взлохматить макушку)) эти снимки цепляют не меньше,чем заглянцованные nude
очень красивые :))
они в ч\б лучше
Зрелые,сочные
Они большие молодцы,эти тетечки,хотя бы потому что решились на эту съемку.
у них впринципе уже есть всё, и эта съемка им ничего не изменит по жизни.
Уверена,что большинство современных моделей не решилось бы на подобный фотосет
что естественно,то не безобразно :)
Кто сказал, что 20 - лучше, чем 40? И что морщины - это плохо? Немного жаль мне мужчин, которые на этих лицах замечают морщины и которых привлекают пластиковые лица и тела. По мне так здесь в сто раз больше сексуальности. Линдберг - просто генией.
очень понравилось)
на обложках красивые модели, а в жизни - красивые женщины
и это прекрасно!:)
Красивые они)
но на фото "без макияжа" он все таки есть)немного но все же
Воистину "Девушка тебе нравится, если ты не боишься увидеть её утром без макияжа" ;)
Эх, хорошо выглядят) Но я бы не сказала что у них была такая суровая жизнь, которая сильно их била. Поэтому то, что у них прекрасные лица без макияжа - немудрено)
я бы даже сказал, что так лучше.