Посты

Leave it! Аксессуары, которые пора оставить в прошлом

Написал black_tropical, 13 августа 2009 года
22 91 6613

В конце лета, когда лихорадка последних распродаж уже осталась позади, на короткое время воцаряется затишье. Сотни глянцевых изданий уже готовятся обрушиться на нас своими рекордными сентябрьскими номерами, витрины магазинов постепенно заполняются новыми коллекциями – еще немного и шагу нельзя будет ступить не услышав что hot, а что not. Но все это будет позже. А пока хотелось бы поговорить не о том, что нужно будет приобрести, а том, от чего давно уже пора избавится. Даже если вы и не успели этого заметить, многие аксессуары устарели достаточно безнадежно, чтобы хранить им верность.

Говорят, мода движется по кругу и все новое – это хорошо забытое старое. Что ж, возможно. Мне же мода иногда напоминает огромный водоворот из последней части «Пиратов Карибского Моря». Водоворот вроде того, что в фильме, обычно не оставляет вам шансов. Водоворот моды действует несколько иначе. На самых дальних его окраинах, там где течение и почувствовать-то сложно, мы можем сколько угодно цепляться за милые сердцу вещи, за многочисленные мелочи, которые нам якобы дороги и якобы все еще нравятся, но которые вызывают смех и раздражение у тех, кто «на передовой». Вдали от мировых столиц и подиумов, только наша собственная слабость и неспособность порой стойко и решительно принять бесконечную изменчивость моды, заставляет нас думать, что, может, и нет никакого преступления в том, чтобы меняя гардероб, из года в год оставлять в нем «милые и любимые» пояса, шарфики, сумочки и украшения. Судите сами: аксессуары присутствуют как в весенне-летних, так и осенне-зимних коллекциях, они практически лишены такого недостатка как неподходящий размер, доступны во всех возможных цветовых решениях и отличаются порой весьма демократичными ценами. Из-за этого аксессуары – первое, что подхватывается всеми и чрезвычайно быстро становится массовым. Но несмотря ни на что, именно аксессуары чаще всего страдают от недостатка нашего внимания. Многие вообще предпочитают обходится минимумом – парой ювелирных изделий, сумкой и кошельком, напрочь забывая, что детали, способны не только сделать любой образ завершенным и гармоничным, ярким и оригинальным, но и безнадежно испортить даже самый удачный наряд. Кому-то этот пост может показаться банальным и неактуальным, а приведенный ниже список спорным. Отчасти это, конечно, так. Главное в другом. Долой привычку и не держитесь за старое - мода этого не прощает.

Огромные солнцезащитные очки

Лето еще не закончилось, да и в начале осени солнечных дней бывает предостаточно, так что расставаться с солнечными очками именно сейчас, пожалуй, не стоит, но вот задуматься об актуальности их формы давно пора. Темные очки огромных размеров, закрывающие половину лица, еще в позапрошлом году занимали почетные места в коллекция большинства крупных домов домы. В прошлом году такие очки стали предметом безжалостного тиражирования и легко приняли пластмассовый облик. В этом году большинство американских журналов и блогов по всему миру безжалостны - big sunglasses = bad.  Тем не менее многие с завидным упорством продолжали носить и даже покупать их и в этом сезоне. Хочется верить, что до следующего лета они все же не доживут.

Ремни в стиле панк-рок

Несмотря на то, что уже осенью нам пророчат возвращение элементов панк-моды 80-х, к кожаным ремням с металлическими вставками это явно не относится – уже давно пора поискать другой способ придать своему образу налет дерзости, бунтарства и неприступности.

Пирсинг


Все чаще можно услышать голоса в поддержку сдержанности, естественности и минимализма во всем. В том числе и в деталях. Мода на все восточное постепенно сходит на нет или приобретает иные формы, и пирсинг уже не просто не актуален, но и причислен к разряду вещей лишенных эстетичности и заслуживающих забвения.

Пластиковые бусы и серьги

Настоящий бум на длинные бусы и серьги с огромными палстиковыми сферами должен был пройти также внезапно как когда-то и появился. В силу поистине неиссякаемой любви ко всему народному (а потому столь близкому и дорогому), у нас этот бум по-прежнему «в силе». Традиционные круглые бусы и серьги не просто прижились, но и, наряду с цветочными мотивами платков, блуз и юбок, грозят стать настоящим фетишем российской фолк-моды. 

Наручные часы с большим циферблатом

Наряду с солнцезащитными очками, о которых уже было сказано выше, этот аксессуар стал одним из главных раздражителей последнего времени. И вся беда заключается в том, что, в отличие от очков, часы покупаются у нас, как говорится, всерьез и надолго и носятся круглый год. Почти классические «со стразами», «гламурные» (простите!) с логотипом Playboy, розовые, черные и зеленые – их невообразимые окружности мелькают везде и всюду, пытаясь окончательно расправится не только с элегантностью и стилем, но и счастливой возможностью не знать времени вообще.

Платок-арафатка


Арафатка (так, правда, ее называют только у нас в стране) или куфия, попав на прилавки большинства магазинов одежды, сегодня уже не так явно ассоциируется с молодежной субкультурой - слегка изменив принт, она стала частью модного гардероба «простых смертных». К сожалению, быстро перестав нести какой-то особенный смысл и превратившись в очередную модную вещицу, она также быстро приелась.

Кулон с собственным именем

Будь проклят тот человек, который в одной из серий «Sex and The City» придумал подарить героине кулон с ее именем! Потрясающе красивый и великолепный сам по себе, кулон стал объектом безжалостных лингвистических ухищрений и вскоре появился во всех возможных своих вариациях, став настоящим эталоном российского (и не только) безвкусия. Пора, наконец, избавится него. Иначе все это рискует превратиться в старую добрую традицию. Если у вас или ваших знакомых есть такой – позаботьтесь, чтобы он отправился на переплавку!

Комнатные собачки

Той-терьеры и прочие мини-собачки всегда были, пожалуй, самым любимым аксессуаром избалованных девочек и знаменитостей – модная, веселая, стильная живая деталь, которая приковывает взгляды и внимание. Однако, собачки отправились «в массы», появились их более доступные по цене разновидности и сегодня такую собачку может выпросить себе любая студентка и даже школьница. Определенная избранность, изысканность и шарм тут же исчезли.

Рейтинг
22
+ -
В избранное
Leave it! Аксессуары, которые пора оставить в прошлом
Добавил black_tropical, 13 августа 2009 в 02:19
Пожаловаться

Интересные посты

Комментарии к посту «Leave it! Аксессуары, которые пора оставить в прошлом» 91

bittertigerbittertiger
13 августа 2009 года в 2:34 #

кажется, многое из этого не только пора оставить в прошлом, а и вычеркнуть из истории)

4
black_tropicalblack_tropical
13 августа 2009 года в 13:50 #

В том-то и дело, что, как оказывается, вычеркнуть их и оставить в прошлом не так уж и просто - многие не торопятся расставаться с подобными вещами!

-1
suharsuhar
13 августа 2009 года в 19:40 #

если вы/ты хотел/и рассказать о том, как не следует русскому фольклору одеваться (цель, конешно, благородная), то однозначно не стоило писать на лукэтми. надо было пробиться в журнал "лиза".

5
pustotapustota
13 августа 2009 года в 2:55 #

Cобачек жалко оставлять в прошлом, ведь мы в ответе за тех, кого приручили.

37
koivokoivo
13 августа 2009 года в 11:53 #

вот-вот, куда собачек денут?

1
solomonovnasolomonovna
13 августа 2009 года в 14:10 #

в журнале Энимал Стамп была грустная статья о том, куда девают надоевших собачек

0
black_tropicalblack_tropical
13 августа 2009 года в 14:17 #

Ссылку бы - интересно.)

0
solomonovnasolomonovna
13 августа 2009 года в 14:57 #

он печатный)) по крайней мере тот номер был)

0
black_tropicalblack_tropical
13 августа 2009 года в 15:47 #

В интернете нашел только один выпуск, доступный для скачивания - animalstamp.ru

0
kostyrevakostyreva
13 августа 2009 года в 11:58 #

В прошлом их действительно оставлять не стоит - все-таки не "гламурные" часы Playboy, которые и на помойку выбросить за счастье. А вот дома оставить не мешало бы. Убого смотрятся наши "модницы", волокущие, с видом "я почти Пэрис Хилтон", бедное животное по магазинам - тусовкам - клубам. Согласна с автором, давно пора оставить зверьков в покое...

5
pustotapustota
13 августа 2009 года в 20:29 #

А то что зверьки (как Вы выразились) привыкли и им нравится, что они всегда рядом с хозяйкой? Их чувства надо учитывать тоже

1
gaya_kgaya_k
13 августа 2009 года в 3:36 #

Особенно про арафатки и часы с Плейбоем (бесят! бесят! бесят!) И очки на по-лица уже поднадоели, хотя лично мне, из-за крупных черт лица, только такие и идут.

3
usurperofyourbrainusurperofyourbrain
13 августа 2009 года в 3:46 #

Эту ересь так просто не искоренить...

2
windowlicker_odwindowlicker_od
13 августа 2009 года в 3:53 #

по-моему, это всё пора было оставить в прошлом ещё года 2 назад)

9
mallinamallina
13 августа 2009 года в 4:47 #

нет, нет и нет! я никогда не перестану носить больштх очков! особенно после того, как я наконец-то купила "бабочки" от Prada! и ещё 2-е замечательных очков общей стоимостью 10 фунтов))
а со всеми остальными пунктами согласна! благо, ничего из этого никогда и не входило в мой гардероб

-13
mallinamallina
13 августа 2009 года в 21:36 #

ооо, я ждала, что меня заминусуют)) а мои очки Prada всё равно прекрасны)

-3
black_tropicalblack_tropical
13 августа 2009 года в 22:11 #

Минусы минусами, но хоть бы фотографию очков бы посмотреть.)

0
impikimpik
4 сентября 2009 года в 13:15 #

очки у тебя потрясающие, очень понравились

-4
arikoariko
13 августа 2009 года в 8:45 #

ну вот щас побегу снимать пирсинг с фэйса, ага, и еще большие очки удобны когда тот же самый фэйс опухший. и вообще мода дело сугубо индивидуальное, раз нравиться человечку и идет пусть носит на здоровье.

10
black_tropicalblack_tropical
13 августа 2009 года в 13:55 #

Ну не такое уж и индивидуальное, как многим этого хотелось бы.)) Иначе ни целой ндустрии, ни показов, ни fashion-блогов не понадобилось бы - носи что удобно и что хочется и будь счастлив. Но не получается свести все к индивидуальному.

-1
zyfzyf
13 августа 2009 года в 9:04 #
IMG_1115.JPG - image uploaded to Picamatic


Мое)))

0
zyfzyf
13 августа 2009 года в 9:10 #
IMG_1251.JPG - upload images with Picamatic
1
ak47ak47
13 августа 2009 года в 10:06 #

по поводу часов не соглашусь т.к. многим часы с маленьким циферблатом просто не идут.

-2
black_tropicalblack_tropical
13 августа 2009 года в 13:58 #

Подходящие большие и найти, к сожалению, проще и купить дешевле, а вот маленькие и изящные отыскать стоит больших усилий. Но, стоит отметить, кстати, что огромные циферблаты крупные и известные марки так и не приняли.

2
ivoryivory
14 августа 2009 года в 1:06 #

категорически не согласна насчёт маленьких часов. у меня очень тонкое запястье, и большие часы просто переворачиваются тяжёлым циферблатом вниз.
по моим личным наюблюдениям мода на крупные модели никак не сказалась на ассортименте маленьких часиков. да, на развалах около метро только гигантские стразовые монстры. но приличные марки, те же SWATCH например, всегда предлагают богатый выбор маленьких часов.

3
black_tropicalblack_tropical
14 августа 2009 года в 1:18 #

Полностью согласен. Основная причина того, что большим часам не удалось ни сколько потеснить ассортимент маленьких в том, что большие часы так и остались в рамках pop и street что ли, а вот среди маленьких можно отыскать и классику, и авангард, и что угодно.

2
tina-tinkerbelltina-tinkerbell
13 августа 2009 года в 17:51 #

может мужчинам и не идут, но любой женская руке не могут не идти маленькие часы, это ведь не очки

1
ivoryivory
14 августа 2009 года в 1:07 #

если рука полная то лучше носить часы среднего размера. маленькие будут подчеркивать полноту, как, например, мини-юбка на крупных ногах.

-1
epineepine
13 августа 2009 года в 11:08 #

блин собака - аксессуар чорт возьми :(
по поводу очков, часов хорошо. единственное оправдание в пользу очков - они защищают нежную кожу век от солнечных лучей.
а по поводу пирсинга, это все-таки не аксессуар.

3
frau_mullerfrau_muller
13 августа 2009 года в 11:50 #

Поддерживаю. Даже как-то немного жалко тех людей, для которых друг человека - цацка наравне с очками/чулками/шарфиком :(

2
volsebnyi_divolsebnyi_di
13 августа 2009 года в 16:08 #

да я тоже в шоке был\
ХЕЙ ВЫ! КОМНАТНЫЕ СОБАЧКИ - ЭТО НЕ УКРАШЕНИЕ!

7
marnabmarnab
13 августа 2009 года в 23:02 #

я думаю тут имели ввиду тех людей,которые навешивают кучу украшений на собаку и таскают ее часами по магазину как украшение. моя одногруппница вообще сказала:я бы ее нарядила и в универ таскала(при том,что занятия у нас с 9 до 18).это ли не живодерство? или когда "мисс" носит с собой по магазинам кролика на поводке...это как вообще?нормальные люди?

0
kira_kirakira_kira
13 августа 2009 года в 11:09 #

не стоит наверное такого писать на лукэтми, но я вообще не понимаю тех кто говорит "это носи, а это нет" и особенно я не понимаю тех, кто к этому прислушивается.

12
flegmaflegma
13 августа 2009 года в 11:48 #

Все так хотели выделиться из "серого" общества, поэтому стали "цветными", яркими не на кого не похожими.Теперь всех так достало разнообразие попугаев в "зоопарке" Москва, что все снова стали стать людьми.Удачи.

2
ahuennaya_womanahuennaya_woman
13 августа 2009 года в 12:17 #

со всеми пунктами согласна,особенно огромные часы достали,арафатки и собачки как аксессуар.а вообще, через пару месяцев уже wayfarer будет причислен к категории leave it.наряду с латексными леггинсами и стегаными сумками "под шанель"

3
mikryuk_omikryuk_o
13 августа 2009 года в 13:18 #

В точку!

0
fallen_artfallen_art
13 августа 2009 года в 18:31 #

я вот кстати удивлена почему обошли стороной эти несчастные растиражированные "рейбены" - или они уже в ранге классики как авиаторы?))))
ну и леггинсы туда же, а вот сумки "под шанель" прошу не трогать - я еще ими не насладилась XDD

-2
windowlicker_odwindowlicker_od
13 августа 2009 года в 18:39 #

вообще-то вайфареры уже давным-давно считаются классикой)

0
black_tropicalblack_tropical
13 августа 2009 года в 18:48 #

Во-первых, по-моему, wayfarer действительно можно отнести к классике, а их сегодняшнее тиражирование, хочется надеятся, схлынет - настоящая классика все переживет. Во-вторых. Леггинсы присутствовали в "расширенном списке", но потом, показалось, что уже не так уж часто их можно и заприметить - вроде уходят сами. А сумки "под шанель" вообще не зло, если сравнивать с вышеперечисленным.))

1
mallinamallina
15 августа 2009 года в 19:02 #

а вот по-моему сумки под Шанель - самое настящее зло.. я сейчас в Англии.. эти сумки у всех!! они очень удобные, я тоже хочу найти такого размера сумку через плечо, но НЕ под Шанель.. НЕ ХОЧУ! а везде только такие. кошмар.

0
ritraritra
13 августа 2009 года в 13:39 #

хороший пост) полностью согласно со всем )
особенно проколотые все части тела уже надоели

-2
_katherine__katherine_
13 августа 2009 года в 13:46 #

часы,пластиковые бусики-сережки и огромные темные очки...это,уж простите,черкизовский бутик...

-1
black_tropicalblack_tropical
13 августа 2009 года в 14:04 #

Плохо то, что у нас черкизовский бутик может маскироваться под вполне приличный магазин и купить все это можно и за 200р. и за $200 - пределов, вобщем, нет. А наличие денег у нас в стране не равняется наличие вкуса, к сожалению.

0
solomonovnasolomonovna
13 августа 2009 года в 15:01 #

о каком вкусе Вы говорите? Боже,о какой стране? когда была ночь памяти прошлогодней войны в Осетии, я гуляла по городу, к храму Христа Спасителя подогнали несколько десятков автобусов из городов центрального региона с людьми.. и какие это были люди, Вы бы из видели, даже местные бомжы откровенно ошалели.. как они ужасно были одеты, а ведь это наверняка простые рабочие, ребята - ученики колледжей итд.. какая беспросветная тоска появляется глядя на этих людей...а мы тут о стиле, о моде, о собачках..

4
black_tropicalblack_tropical
13 августа 2009 года в 15:54 #

Согласен, беспросветная тоска - как раз подходящее словосочетание. Но, как бы то ни было, мы в ней (в этой стране) живем и пока это так будем "варится" в том, что в ней происходит, надеясь на то, что это когда-нибудь изменится в лучшую сторону. В любом случае смотреть, слушать, читать и обсуждать лучше чем просто предаваться тоске. Каждый делает то и занимается тем, чем может, чем хочет, что ему близко и интересно.

0
solomonovnasolomonovna
13 августа 2009 года в 16:12 #

по большому счёту, все эти чтения- обсуждения это наши с Вами игры.. потому что бы что-то менять, нужно что-то делать, а не обсуждать..
Россия большая страна, Москва как бы столица, а всё равно потрясает глупостью и убожеством своего блеска..Вы говорите о тоске как об общем? нет, это другое чувство, - скука.. у нас только обсуждают и скучают, а вот "делать" и "заниматься" это совсем что-то экзотическое

16
black_tropicalblack_tropical
13 августа 2009 года в 16:42 #

Нет, ну так тоже категорично смешивать, по-моему... Кто-то должен (потому что хочет, умеет, знает как etc.) делать и заниматься, а кто-то - обсуждать. И то и другое вполне уместно и нужно.

0
solomonovnasolomonovna
13 августа 2009 года в 16:52 #

знаете как у Крылова,меж этими категориями "сладу нет", обсуждают деятельно одно, а действуют совершенно независимо и отдельно от обсуждений

7
_katherine__katherine_
13 августа 2009 года в 22:15 #

к сожалению,не могу в свои 16 точно сказать что-то по этому поводу,но мне кажется,что виной тому всякие перестройки,кризисы,железные занавесы и тому подобное

0
no_dogzno_dogz
13 августа 2009 года в 14:07 #

ничего из этого и так никогда не имел)

2
jackyourbodyjackyourbody
13 августа 2009 года в 16:09 #

а собачек-то зачем выкидывать?
ну вы даёте
давайте ещё скажем, что не модно иметь нос с горбинкой
или носить обувь
почему нельзя смириться с тем, что люди одеваются и выглядят как хотят и это здорово
я понимаю развитие моды, новые каноны и все дела
но те же самые каноны нарушаются каждый день обычными людьми и теми, кто их задаёт
зачем же так категорично?

1
lurelure
13 августа 2009 года в 18:17 #

хочу выступить в защиту автора поста:) нет там ничего уж такого категоричного. народ, СВОБОДА! хотим - рассказываем всем, что стоит выбросить из гардероба, потому что "на-до-е-ло", хотим - носим это же всем наперекор! потому что мы имеем право выражать и подчеркивать свою индивидуальность, мнение, отношение к происходящему. хотим - читаем, следуем, хотим - забываем.
еще про собачек: на сколько я понимаю, автор призывала не выбрасывать своих маленьких любимцев, а успокоить капризных и избалованых Перис: уже нет необходимости клянчить у папы денюжку на собачку-аксессуар. понятно, что нормальные люди не будут, прочитав статью, как-то вредить животным.
P.S. складывается впечатление, что мы, читая любой пост, только то и делаем, что ищем какой категоричности, антигуманности, противоречий. все просто - всего-навсего аксессуары:) люди, остыньте))

2
black_tropicalblack_tropical
13 августа 2009 года в 18:25 #

спасибо)

0
black_tropicalblack_tropical
13 августа 2009 года в 16:44 #

Никто и не говорит о том, что собачек надо выкидывать - просто нужно перестать относится к ним только как к аксессуарам. А по поводу нарушение канонов - нарушения бывают разными: есть те, что двигают взгляды и моду дальше, а есть те, что ничего не убавляют и не прибавляют. К последним, я лично, отношусь скептически.

1
jackyourbodyjackyourbody
31 августа 2009 года в 23:27 #

т.е. раньше можно было к собачкам относиться как аксессуарам?

0
jackyourbodyjackyourbody
1 сентября 2009 года в 21:55 #

нет правда
меня убивают формулировки
перестать относиться ТОЛЬКО как к аксессуарам
к любому живому существу никогда никогда нельзя относиться как к аксессуару
никогда
наверно вы все имели в виду что ХВАТИТ УЖЕ вашу мать
так нельзя, мол, и всё такое
буду себя так успокаивать

0
azbykaazbyka
13 августа 2009 года в 16:57 #

для меня это уже давно не круто.)

0
inlesinles
13 августа 2009 года в 19:10 #

пирсинг и собачки - это не аксессуар...

0
black_tropicalblack_tropical
13 августа 2009 года в 21:03 #

сами по себе, конечно, нет, но и к тому и другому многие именно так и относятся.

0
inlesinles
13 августа 2009 года в 21:16 #

у меня пирсинг и я к нему отношусь не как к аксессуару.
а собачек жалко.

1
black_tropicalblack_tropical
13 августа 2009 года в 22:10 #

Ну вот и хорошо, что не относитесь. Речь ведь не о вас или обо мне, или о ком-то конкретно вообще. Речь о том, что есть те (и их количество весьма еще велико), кто относится к этому как к аксессуарам. И это отношение, я считаю, изжившим себя. Вот, вобщем-то, и все, относительно этой части моего поста.

0
inlesinles
13 августа 2009 года в 22:12 #

отлично)

0
suharsuhar
13 августа 2009 года в 19:36 #

"Долой привычку и не держитесь за старое - мода этого не прощает."
а мы и не собираемся просить прощения.
безнадежно устарел скорее ваш манифест, чем большие очки.
сейчас актуальна Вивьенн с ее "ничего не выбрасывай"

2
black_tropicalblack_tropical
13 августа 2009 года в 21:04 #

Ну манифест это только с той стороны, что я против того, чтобы люди "держались" за то, что устаревает со временем. А "ничего не выбрасывай" - это немного не тоже самое, что "носи, то что не выбрасываешь", например.

1
gloomy_morninggloomy_morning
13 августа 2009 года в 22:24 #

относить животных к аксессуарами -это пиздец

8
marnabmarnab
13 августа 2009 года в 23:21 #

мне кажется проблема моды в крупных городах центральной россии(ибо в других городах мода вообще не прослеживается)в том,что мы вечно гонимся за какими-то идеями,фишками,трендами(называйте как удобно. вот увидели что-то интересное и сразу все давай с усердием на себя это навешивать. я вот никогда не имела ни большех очков,ни ремней рокерских,ни уг,ни этих уродских летних сапог и т.д. европа тем и притягательна,что не заморачивается ни на чем. люди не занимаются тем,что только и делают,что рассматривают друг друга. они оделись со своим личным подходом к моде. этим и интересны их луки. люди просто находят некоторые вещи,которые им идут и сочитают с интересными на их взгляд аксессуарами. поэтому луки живые,индивидуальные,а не как у нас на пикнике афиши подборки из однообразных луков

9
gloomy_morninggloomy_morning
14 августа 2009 года в 1:03 #

сто плюсов вам поставила бы

1
black_tropicalblack_tropical
14 августа 2009 года в 0:20 #

С одной стороны, это, конечно, так. А с другой, мне кажется, в Европе и в США также как и у нас в России достаточно тех кто "заморачивается и следит за модой". Просто если сравнивать среднестатистических обывателей, обычных людей, среднего класса и среднего достатка, то вот их прослойка получится проще и естетсвеннее (и от этого привлекательнее) такой же нашей прослойки, которая не имея возможностей, пытается выглядеть лучше, особенней, оригинальней - одним словом это называется, простите, выпендриться.

0
nuclear_marynuclear_mary
14 августа 2009 года в 12:01 #

прочитали бы это собачки!
да конечно многие модницы и и таскают, но вот выбрасывать их не стоит)) и не знаю лично я никак не могу отнести живое существ к аксессуарам
а вот насчет часов могу поспорить..я люблю такие часики, с большим циферблатом. только не дай боже с зайчиком от Плейбоя, ни в коем случае!
может на моей руке они мне больше нравяться - маленькие совсем не идут и не нравится
я считаю даже самая отстойная вещь может на одном человеке смотреться отлично. главное как он её преподнесет. не стоит обощать ведь есть люди которым идут теже самые большие очки и только)

-3
crimsonpuddingcrimsonpudding
14 августа 2009 года в 13:06 #

Хммм, интересно куда бы мне деть мою комнатную собачку???
HELLO!!!

-2
r_zephyrr_zephyr
4 сентября 2009 года в 4:03 #

оставь её в комнате и иди гулять

0
russian_dollrussian_doll
14 августа 2009 года в 17:09 #

надо носить ,то что нравится ,а не то что модно или не модно.

0
aquamarinaaquamarina
14 августа 2009 года в 21:50 #

По поводу арафаток, пластиковых бус, кулонов с именем и пирсинга согласна. Про часы-спорное суждение. Плохо, когда ходят в фейковых в стразиках часах, но когда это мужской хронограф Zenith или Hermes, это уже классика. Большие очки...Balenciaga или Linda Farrow Luxe тоже делают такие, они тоже классика.А вот дешевая дешевка в тех же пресловутых стразах из перехода, это уже другая история. Очки вообще такая вещь, либо идут либо нет. B если Виктории Бекхем идут большие очки, она их и будет носить дальше. Я лично устала от wayfarers и их копий. надоели!

1
pahaniumpahanium
16 августа 2009 года в 11:59 #

на улицах тогда появятся стаи бездомных карликовых собак )

0
golovu_peplomgolovu_peplom
16 августа 2009 года в 22:31 #

что давно пора оставить в прошлом, так это статьи о моде на тему "comme il faut".

0
dddd_dddddddd_dddd
19 августа 2009 года в 1:00 #

Малина очки гомно

0
mishuramishura
21 августа 2009 года в 19:52 #

что за ерунда???
зачем оставлять в прошлом то, что нравится??? я люблю часы, но я не люблю маленькие часы!!
коме того мне идут только большие очки, но кто то сказал что пора оставить их в прошом и я должна уродовать себя?)
а серёжки из ушей тоже вытаскивать предлагаете??)

0
acidpinkacidpink
22 августа 2009 года в 17:01 #

ну про часы с большим циферблатом автор погорячился явно.

0
snaychsnaych
22 августа 2009 года в 19:18 #

А я никогда не растанусь со своей арафаткой.Только она защищает меня в ветренную погоду))) . Так же кто то не растанется с большими часами/пластиковыми украшениями/пирсингом (нужное подчеркнуть). Глупо заявлять что то, что вам надоело нужно срочно ввести под запрет. Решают не мелочи а целостные образы.

-2
be_in_mebe_in_me
31 августа 2009 года в 22:57 #

приму собачку в дар.
буду ее любить.

0
tzanikatzanika
3 сентября 2009 года в 15:49 #

хочется, что данный список "вещей на списание" увеличился :))))

0
betsy_nessbetsy_ness
4 сентября 2009 года в 14:02 #

я бы еще стразики куда-нибудь дела

1
mr_ministrmr_ministr
4 сентября 2009 года в 19:32 #

А ну руки прочь от собачек!!!

0
pink_vanilla_snowpink_vanilla_snow
4 сентября 2009 года в 20:51 #

пластмасовые очки на всё лицо, ремни в железяках.. впрочем как и лицо в железяках.. дешёвые пластиковые серьги, арафатка и часы "со стразиками" - получается классический образ крайне авторитетной и стильной "модницы" из далёкого Подмосковья.. + ещё "мииилая" собачка.. ну точно!
таких никакими постами на LAM не искоренить

-1
yourlsdyourlsd
4 сентября 2009 года в 22:50 #

не могу не согласиться с ушедшей модой на клёпанные ремни, арафтки, огромные часы, но очки уж простите, ни за что не сменю крупные sunglasses на что-то более миниатюрное.

0
delusivedelusive
5 сентября 2009 года в 1:11 #

То, что всех порядком достал образ Пэрис Хилтон в огромных очках, плейбойских часах и с недособакой под мышкой — это очевидно. Вышел из моды именно образ гламурной блондинки (который, в общем-то, в моду никогда и не входил, просто мир заполнился безвкусными клонами "светских львиц"), а сами по себе вещи (и животные) здесь не при чем.

0
sistasista
25 октября 2009 года в 14:24 #

а как насчет просто очков,не огромных стрекозиных солнцезащитных,а таких типа "училка", порой спасающих весь лук, делающих лицо умным ? ;)

0
arina_balerinaarina_balerina
15 февраля 2010 года в 12:37 #

как я со всем этим согласна!!
к этому всему можно еще приплести пайеточные платья и еще несколько штук..

0
minnie-dashminnie-dash
26 февраля 2010 года в 13:19 #

то есть если бы у меня была комнатная собачка, мне пришлось бы ее выкинуть на улицу чтобы быть модной?)

0
hydrosexualhydrosexual
16 апреля 2010 года в 17:17 #

дурацкая статья какая-то.

0

Вход на сайт

Забыли пароль?

Войти, как пользователь

Регистрация через Facebook

У вас уже есть аккаунт на Look At Me?

Связать мои
аккаунты

Я регистрируюсь впервые

Регистрация через Facebook

Введите ваше имя пользователя и пароль Look At Me, чтобы связать его с вашим аккаунтом на Facebook

Я передумал, я не хочу связывать аккаунты. Продолжить регистрацию

Новое сообщение