Прямая речь: каково быть редактором моды
Полина Сохранова, редактор моды Vogue
Я попала в Vogue случайно. Я просто хотела поменять место работы, и друг помог мне отдать мое резюме в HR-отдел, и дальше меня, как обычно, пригласили на несколько собеседований. Сначала позвонили и сказали, что в Vogue, наверное, не получится, потому что нет мест, и предложили место помощника продюсера в журнале Glamour. По счастливому стечению обстоятельств люди, которые должны были меня собеседовать в Glamour, то ли не смогли, то ли заболели, и меня согласились послушать в Vogue. Дали пробные задания, потом было собеседование с Аленой Долецкой на английском, потом мне сказали, что меня берут на работу. Я пыталась побольше узнать о месте, куда я иду, и все мне говорили: “Ты, пожалуйста, аккуратнее, там, говорят, могут и кофе в сумку налить, это такое опасное место, люди там становятся другими”.
Моя работа - заказывать тексты, писать их самой, брать интервью, встречаться с дизайнерами, ездить на недели моды, знать наизусть все новые коллекции. Два раза в год мы собираемся после показов и обсуждаем, что изменилось, что будет в моде в следующие полгода, о чем будем писать. Каждый месяц в модном мире происходят сотни заметных событий, заранее, конечно, все не спланируешь. Это нескончаемый цикл - каждый раз сдаешь номер и думаешь: “Сейчас мы вздохнем”, но это неправда, потому что не успеваешь вздохнуть, сразу начинаешь сдавать другой номер.
Человек с улицы может стать редактором моды. Я - подтверждение этой догадки, хотя интересовалась модой всегда. Я не работала в других модных изданиях, и мне трудно судить о том, как строится работа там. В Конде Насте люди работают очень много, если кто-то думает, что мы целый день пьем кофе в Starbucks, а потом бежим в Dior, то это не так. На самом деле это трудная и изнурительная работа. Самое сложное в ней – не забыть про себя, потому что твоя работа - твое новое лицо. Раз ты редактор моды, ты должен всегда идеально выглядеть, ты должен знать, когда из Emilio Pucci ушел Мэтью Уильямсон, когда туда пришел Питер Дандас, ты должен знать, кто из дизайнеров запустил круизную коллекцию, кто скинул цены в связи с кризисом. И если кроме этого тебе хочется знать что-нибудь еще и о малых голландцах, то поди найди время.
Мне очень повезло, потому что отдел моды, в котором я работаю, состоит полностью из молодых людей, включая нашего директора Саймона Робинса. Мы все разговариваем на одном языке – на английском, конечно -, всем редакторам не больше 27 лет, и это очень круто, потому что мы интересуемся одними вещами, тусуемся вместе, нам всем нравятся молодые дизайнеры. Мы даже друг друга поддерживаем. Я провожу с коллегами так много времени, что от друзей, которые не перестали быть мне близкими людьми, я, безусловно, отдалилась.
“Дьявол носит Prada” совсем уж неправдой не назовешь, многое мы в нем узнавали и смеялись между собой. Но это все-таки, пародия.
Проектов, которыми я горжусь, много. Один мне особенно запомнился, он действительно получился круто. В прошлом году, летом, для октябрьского номера мы снимали Валентина Юдашкина. Позвали Алексея Киселева, стилизовала моя коллега Ольга Дунина, и мы попросили Юдашкина пустить нас в свои архивы. Мы выбрали оттуда его вещи разных лет и перемешали, как хотели. Когда съемка вышла, он, как я поняла, сам увидел свои вещи в новом свете, и, мне кажется, остался очень доволен. Я горжусь интервью с Рей Кавакубо - основательницей Comme des Garcons.
Когда я слышу о личных джетах и автопарках сотрудников Конде Наста, слеза наворачивается. Очень хотелось бы, чтобы все было правдой. Я часто езжу на работу на метро, зато у меня есть белое платье Chloe из последней коллекции.
Карьерного потолка нет. Можно хотеть стать как Анна Винтур, можно хотеть стать стилистом нашей первой леди. Я же потолка, честно говоря, не вижу. Для меня главное - лучше всех делать свою работу и при этом находить время на какие-то интересные новые идеи. В последнее время все больше и больше хочется помогать молодым русским дизайнерам.
Кем я вижу себя через 5-7 лет? Знакомый вопрос из арсенала сотрудников HR-отдела. Я амбициозный человек, работаю со 2 курса журфака МГУ, и если говорить о карьере, то, пожалуй, я бы хотела стоять во главе какого-нибудь Дома Моды или руководить модным журналом. В любом случае, я бы хотела быть тем человеком, который рассказывает всем, куда сейчас правильно двигаться. А еще через 5-7 лет было бы здорово поменьше работать.
Почему в России мало журналов о моде? Наверное, потому что Россия модой все-таки меньше болеет, чем Европа и Америка. У нас огромная проблема кадров. Например Даша Жукова, которая сначала запустила марку Kova&T, потом стала заниматься современным искусством, сейчас уехала в Лондон делать журнал POP, то есть работать на благо английского глянца. В общем-то, я понимаю, почему Даша Жукова не делает POP в России. Здесь очень сложно найти команду, сложно организовать съемки, здесь фотографов - раз, два, три и обчелся. Шоу-румы в Москве есть только у нескольких марок. И главное не так уж много людей, которым это все всерьез интересно. Так что пока, наверное, мы производим столько журналов, сколько требует аудитория.
Проблема кадров требует, как говорит мой шеф-редактор, системного подхода. Пока все выбирают один путь: рисковать, брать на работу молодых и талантливых, чтобы вырастить из них лояльные кадры. На журфаке не научат работать в журнале Vogue. Надо начинать с каких-то простых бескорыстных дел: чтобы люди, которые работают в глянце, вели какие-нибудь семинары, учили студентов. Чтобы из людей что-то получилось, в них надо вкладывать.
Побочные проекты мне, безусловно, интересны, и я стараюсь как-то разнообразить свою работу, а насчет блога... сейчас все, конечно, блоггеры и мне тоже несколько раз предлагали что-то регулярно писать в интернете. Может и соберусь.
Как попасть в журнал Vogue? Периодически мы вывешиваем в конце журнала объявление о стажировке. Иногда меня находят через одноклассников, некоторые находят меня через фэйсбук, предлагая свои услуги. Тому, кто хочет стать редактором моды Vogue нужно посоветовать подумать дважды, потому что это засосет и не отпустит очень долго. Если решимости хватает, надо идти в библиотеку и читать. Потому что людей, которые хотят стать стилистами, очень много, очень много людей, которые хотят стать фотографами, но они учатся этому на практике, а тех, кто знают историю, все меньше и меньше. Не хочется выглядеть Александром Васильевым, но это так.
Фотографии - Алексей Калабин
Комментарии к посту «Прямая речь: каково быть редактором моды» 201
Я наверно испорченаа фильмами и книжками , но встретив ее на улице скорее подумала что она воспитатель в садике ил психолог детский.
домашняя очень
а я бы не сказала) наоборот, все изысканно и сочетаемо, поэтому не раздражает
чудесная девушка помоему, а слова прекрасно сочетаются с одежной и выражением лица
А какой внешностью (стилем) должна (или должен) обладать редактор моды VOGUE? По вашему мнению...
А что в вопросе не понравилось?
Конкретный вопрос. Просто интересно знать мнения людей!
занятно, что в отделе все разговаривают на английском
а по моему это естественно
а по-моему - НЕТ.
ну если учесть что большая часть редакционной верхушки (и не только Конде Наста) иностранцы, - то вполне логично
зачет
зачетович.
полиночка
Журналы говорят что фотографов мало, фотографы - что журналов, для которых можно фотографироать. Кому верить? Давно я не питал любовь к интервью (это к тому, что теперь начал питать снова)
Верьте журналам. Они имеют в виду, что хороших фотографов мало.
Как бы это сказать, сейчас много фотографов. Часть из них делает действительно хорошие фотографии, многие могут делать то, что журналы требуют, но шанса пойти в фешн у них нет. Никто их особо и не зовет, не тянет. !Нету наставников!
Ну это разговоры в пользу бедных. Одна из самых отвратительных черт русской нации – это святая убежденность в том, что кто-то должен тянуть. А тянуть никто не должен. Это фотографы должны оббивать пороги редакций, ловить фоторедакторов на улицах и подсовывать им диски со своими портфолио. Но вернемся к хорошим фотографам. Покажите их, пожалуйста. Нет, я совершенно без сарказма. Покажите мне человека, снимающего, как Слава Филлипов, Паша Самохвалов или Леша Киселев - и я найду ему работу.
ничего особо выдающегося в вышеперечисленных я не вижу
Друг мой, все ведь так просто: если вы снимаете лучше, то почему журналы работают с ними, а не с вами?
я в журналы и не стремлюсь.
и поверьте, их работы довольно посредственны. бывает и лучше. вопрос в том, что пробиться не всегда реально
реально. берешь телефон, звонишь бильду, высылаешь ему портфолио, идешь на собеседование. все дела.. ))
не, все это здорово и несложно, не спорю)
я про то, что не всегда реально добиться успеха. ну, позвонишь, вышлешь портфолио, пройдешь собеседование. ну пригласят тебя на пару съемок. у вас есть гарантия, что этим не ограничится?) я скорее про это)
а вообще мне-то плевать)
вообще обычно зависит от того как себя покажешь ))
могут и после первой съемки конечно сказать: "сия, гай" ))
Вы наверное подрузомевали менталитет. Пусть я практически русский по крови, по менталитету я далеко не русский, поверьте. Но не суть. Попробую. Вам сразу мастеров подавай? Как я вас сразу покажу мастеров с опытом. Зачем молодые и неопытные, когда уже есть люди всё это прошедшие, с набитыми опытом? Что бы достичь мастерства как ни как, нужны вложение, денежное, моральное, для этого надо найти время. А нам сейчас надо учиться чтобы увидеть хоть какой-то проссвет. А если человек снимает как кто-то, то какой в нем толк, какой он фотограф если он это делает не от себя, а как пародию? В таком случае сама основа рушиться. И почему наставник должен тянуть. Когда человек знает что делает, он может помочь простыми советами, я не говорю что он должен учить как держать, что чувствовать, простой толчок помогает сдвинуться. Многие люди сейчас помогают другим простым советом? Да, есть замечательные мастер-классы. Но это у нас есть какой-то шанс перечься и получить пару весомых фраз. А что было бы без них? Во многих городах на улицах и людей практически не бывает. И если долго стучать в дверь можно получить по голове (это об улове фоторедакторов). Сейчас многие места забивают связями, там с обоих сторон риска меньше. А люди есть всегда, им дай возможность и время, так они тебя удивят. Хотя что тут спорить, скоро будет куча фотографов.
И чисто для меня, скажите, как ваши примеры (простите что так хладнокровно) прошли? Я плохо ищю такую информацию.
мне тоже мне тоже фотографов дайте! готов давать задания молодым и амбициозным. Но где же они? гонору много, желания работать и ума мало.
Все хотят гонорары как у известных, а работать поменьше.
Я знаю несколько сотен фотографов. Из них людей с фантазией — человек 20, и у них как раз все хорошо. А остальные ноют и жалуются, почему же нас не учат...
Вы знаете сколько нужно ассистентов нашим и импортным фотографам каждый месяц? Но готовы ли таскать свет и бегать за водой, если вы молодой начинающий фотограф? Как так, мне, творческому человек, и за водой бегать. Не встречал таких практически.
Поэтому с Ником согласен, стучите, вам откроют. Даже если пару раз дадут по голове - это жизнь. Никто не придет и не сделает тебя счастливым.
не все то фотограф что с зеркалкой))
а по вашему, где эта грань?
по-моему это и объяснять не надо - она в том, насколько сильно их желание профессионально расти и развиваться в этой профессии, что для них фотоаппарат - дорогая игрушка или это на всю жизнь.
ну не может каждый новоиспеченный обладатель заветной цифрозеркалки в дальнейшем дорасти до фотографа-профессионала - точно так же как и не каждый владелец печатной машинки становится писателем. тут талант нужен, задатки какие-то врожденные - это все же искусство, а не ремесло.
Воды я и друзьям без проблем принесу. Тут я не могу спорить.
Но сколько таких открытых дверей, и кто туда может попасть? То, что жители культурных столиц это делают хорошо, но чтобы всё работало, чтобы поднять уровень по всех россии этого не достаточно.
Есть ли возможность у человека из Владивостока приехать в Москву и надеяться на шанс, даже если по почте он вроде как вышел? И многие ли готовы взять себе таких людей?
И берем. Много берем. У нас москвичей на лукэтми работает менше одной пятой.
А то что вы не в Москве, дак что у вас интернета нет? Мир открытый. Пишите. не стесняйтесь.
Так уж и быть, тогда всех буду заинтерисованных к вам посылать, хоть чем-то полезен буду.
А мне еще учиться надо.
Тут не важно откуда ты, где живещь!
Хельмут Ньютон, до войны подрабатывал в Германии, во время войны - Шанхай, а потом Австралии... но он еще небыл известен. После войны в Европе (в разных странах).
Так что отдайте свое портфолио (если вы фотограф) в редакцию например американского VOGUE.Может они как раз искали такого как вы!
до американского еще расти и расти, даже нашим мастадонтам.. а новичкам уж простите )) лучше начинать с чего попроще... например, с Российского VOGUE :)
))) Это какие задания???
Василий, это какие готовы дать задания молодым и амбициозным???
Видите, в ваших словах опять сквозит желание, чтобы кто-то сделал за вас и обида на жестокий мир, выстроивший такую ситуацию, при которой молодым и неопытным некуда податься. Это все неправильно. Не надо сразу в vogue – идите сначала в безвестные журналы, и не надо сразу fashion - в журналах куча мелкой поточной фотографической работы. Вы все должны сделать сами - в том числе и набраться опыта. Блин, да найдите имейл Киселева, пришлите ему свои работы и выразите готовность работать его ассистентом бесплатно. Если вы действительно хорошо фтографируете, он вас возьмет. Перестаньте везде искать "нет", ищите "да".
Сглупил немного.
Из ваших слов выходит что я считаю себя фотографом и хочу в этом деле пробиться.
Да, я увлекаюсь фотографией, но фотографом себя не считаю, поскольно знаю что это сначала дело для системы, а потом для самого человека.
Но то что у меня есть, или еще у какого-нибуть правильного парня эти возможности не поможет всему.
В России сам уровень слишком мал, такие единицы это просто так не вытащат.
эх как Вы по "поточной" работе)) не хуже меня знаете, наверняка, что хорошая предметка так же ценна как и эдиториал, а талантливый портретист, - на вес золото))
с другой стороны.. вот Тим Уокер манекены снимал, на что-то типа модного обзора.. но КАК он их снял))
История модных фотографов (западных) показала, что никто никого не искал, все складывалась, в основном, из случая. Бродович например сам приглашал фотографов и работал только с ними, а кто-то совмещал с другой работой.
Кстати, русской нации нет, так же как и американской. Есть русская государственность.
Спросите почему у философа Гиренка Ф.И.
ну так же есть и русская ментальность, этого Вы отрицать не можете)) хотя я даже и не знаю, к чему это относилось))
Ф.И.Гиренок
РОССИЯ КАК ПОЛЕ МИСТЕРИАЛЬНЫХ ИГР БОГА. Цитата:
Русские — это русская идея, т. е. то, чего никогда не было и чего никогда не будет, и поэтому мы возможны как метафизическая конструкция, как спекулятивный объект, на котором записываются наши несбыточные желания. Мы их одной рукой пишем, а другой отсрочиваем, и много узоров нарисовали мы на объекте, но нет на нем одного — национального. Мы не нация, потому что, если бы мы были нацией, то мы бы не были идеей, а мы — идея и поэтому нет следов нашего эмпирического существования. Для нас Россия — это то же, что для Германии — культура или для Франции — цивилизация. Русский мыслит и чувствует не национально, а территориально, или, что то же самое, телесно, т. е. державно. Вот когда мы так мыслим и чувствуем, мы — русские, и есть что-то, что мы не можем не знать, но не сознанием, а телом, вернее, сутью тела, нутром. А кто ты там национально — это дело десятое.
sevastian_nik
25 августа в 12:33 #
Ну это разговоры в пользу бедных. Одна из самых отвратительных черт русской нации...
Это к этому комментарию был мой комментарий, только он записался кудато в низ, а не туда куда я хотел!(((
слушайте, с одной стороны верно в синхронии, в диахронии, - чушь))
это философия ТОЛЬКО нашего поколения, если не будет конца света в 2012, - потомки будут её изучать как всё остальное
А философия не должна быть сразу понятна.
Как один мыслитель нашего времини сказал: мыслители сегодня мыслят мыслимое, встретившись с не мыслимым
да, но нужно делать поправку на сиюминутность этого "мыслимого от не мыслимого", потому что сменяться поколения, политика, идеи..впрочем я не буду распространяться, слишком большой оффтоп выйдет
Да что-то нас понесло....))) ... в стихию!
"Fashion мыслители, философы" - Были ли они, есть ли они, будут ли они...
А как вы думаете, будет конец в 2012?
ну тут 50\50, либо будет, либо нет))
ментальность есть
нации нет
ну вот кто ту чисто русских кровей? скажите да- всё равно е поверю
да и что такое русская кровь, если татаро-монголы по руси 300 лет носились
Мне самому не приятно чувствовать, что русской нации нет...
согласна
а Лев Ефимов?)) он хоть и по тестам больше, но уж очень хорош))
самахвалов хорош
самохвалов мне нравится
Кисилев снимал для сайта знакомств девушек, будучи в Екатиренбурге. Видимо снимал так, что его позвал Тема Лебедев в Москву стать штатным фотографом студии, ну а потом уже журналы, слава, гонорары.
Действительно хорошие фотографии — это не залог хорошего фотографа. Умение делать равного качества работу — вот залог. Большинство из тех кто имеет в портфолио хорошие картинки получили их случайно и повторить не способны, потому как никто не делает простого - не ставит пред собой задачи в своей тренеровке понять почему получилось плохо или хорошо. Где ошибся. Как повторить.
Поэтому снимать с молодыми, у которых 10 великолепных фото в портфолио, в большинстве случаев тоже самое, что снимать с людьми у которых в портфолио нет ничего - потому как тот самый опыт, они так и не получили.
Из вашего комментария можно сделать минимум три вывода: Первое, Тёма Лебедев завсегдатай сайтов знакомств, именно там Артемий ищет сотрудников (Пытаюсь представить его матерные комментарии по ходу действия). Второе, фотография для большинства фотографов сродни игре в кости. И только некоторым удается постоянно подбрасывать две по шесть. И третье, грамматика Василий, "ЕкатЕрИнбург", можно "Свердловск".
Hail Spellcheck!
Ну Тема его нашел потому, что он до этого дизайнеров Ебуржских до этого нанял, которые сейчас Firma Style
Точно! Помню один знакомый фотограф в возрасте после 60-ти так и говорил: "Профессионализм - это стабильно кративные и отлично технически выполненные фотографии в КАЖДОЙ фотосессии, за которую берёшься".
и тут я тоже согласна
сама такая бываю
да ладно!))
есть голова, руки- ноги, интернет..учись.. смотри, потому что фотографу важно смотреть, смотри, анализируй и пробуй))
если по- Вашему, девочки - мальчики, которые снимают своих друзей-подружек готовы идти в фэшн, то Вы ошибаетесь. У нас большая часть "молодых" фотографов либо снимает очень кандовые и не очень качественные штуки на фонах, либо что-то концептуальное, пардон, до идиотизма...
а потом, когда фотографу дают эдиториал, его спрашивают, как ты это видишь? а как он может это видеть, допустим, если знает кто такой Ричардсон, а кто Битон - нет))
у нас вечно такая беда, то придумать ничего не могут, то воплотить..
Неправильный ответ. Правда посередине.
Она так грустно выглядит ,а взгляд какой печальный...
По поводу сложности...красивые и легкие балерины вкалывают,как ломовые лошади...а как иначе?
Главное заниматься любимым делом!
Хорошая девушка, но выглядит сильно замученной!
очень хорошо.
очень-очень.
Очень милая девушка. Никогда бы не подумала, что она редактор Vogue. Как-то даже самой приятно смотреть на нее. Реальная девушка из нереально крутого журнала.
а по-вашему редакторы Вог - это железные леди-роботы не из нашего мира?
не совсем так. просто немного другой образ рисовался.
смотря на неё, мне вообще кажется, что она слишком нежная и ранимая для любой профессии
согласна.
Такие держатся в редакции, потому что готовы работать-работать-работать. То, что видно "снаружи" - то есть, глянцевые и вроде бы неумные девушки - как раз не работают и не редактируют. Их функция быть лицом издания.
Она не грусная,она томная. В ней есть некий шарм, а главное - МОЗГ! Что сейчас в подобных девушках большая редкость.
я прям тронут) найс)
пусть сказка станет былью!
но чьё-то кофе, оказавшееся у тебя в сумке,это неприятно..
очень симпатичная девушка
Умнейшая и милейшая девушка, разрушающая стереотипное представление о работе в глянце.
очень приятная, интеллектуальная девушка. Интервью оставило очень приятное впечатление)))
Неожиданно, почему-то думал что в индустрии моды только одинокие стервы-трудоголики (в очках) и фотографы (Геи). Полина. 24 года. Ездит на метро. Хрипловатый такой голос (на маяке есть январское интервью). И взгляд такой будто в сумку кофе налили
Дьявол носит Сhloe
Хорошо, Ангел носит Сhloe
:D
в индустрии тьма таких вот незаметных девочек, которые тянут на себе горы, а стервы и геи просто самые заметные
да ладно, она вполне себе симпатичная
я не сказала, что она нехороша собой, я сказала - незаметная, в смысле, если бы вот тут про нее не написали, ну как много людей знали бы ее в лицо? кучка народу, с кем она непосредственно работает. а делает она немеряно
Мне очень понравилось. Она меня вдохновила.
молодец она! гармоничная очень
Отличное интервью, ОЧЕНЬ приятно читать.
Спасибо!
и полина, и интервью очень понравились.
всегда есть к чему стремиться..)
спасибо!
единственный пост который прочитал полностью
единственный пост в котором зачитывалась не только интервью но и комментариями идущие сверху. многому учит.
Комментарии тебя многому учат?
"У нас огромная проблема кадров" - это не правда! В остальном - so nice.
ну тк куда уж им, простым редакторм вог про кадры-то знать
она самодостаточная и, действительно, милая. Любит свою работу и стремится к росту.
и растет ведь!!!!
такая милая полина!
приятная
Она такая, каких я люблю: милая, в комбинезоне, еще и редактор моды. Есть на кого роняться.
это брюки и кардиган)
А, то-то я смотрю, как бысто кончаются пуговицы.
в смысле- падать?:)
Хаха, ну да, чтобы она меня возненавидела? Нет, ровняться) Это я описАлась.
на такую приятно упасть:)
Класс! Владик Нина покорила!
спасибо Роберт)
тебе спасибо!
ВОТ ЭТО :"фотографов - раз, два, три и обчелся" -абсолютная правда,если еще добавить :"хороших фотографов")
такая простая
nice
да
вопросы неинтересные
Полину действительно интересно читать (в журнале). И еще - Тихоновича. Ну, об этом я уже не раз говорила )
Очень милая девушка.
Фото - словно иллюстрации к тому как тяжка доля редактора. Даже пожалеть как-то хочется...
гармония души и тела. +1000
ну ее "простота" понятна.
во-первых, работа. она сама говорит, что очень много работает, а ведь когда спешишь на каблучинах не походишь и за мейк-апом особо не последишь.
во-вторых, я давно заметила, что чем достаточней и самодостаточней человек, тем ему свободней и комфортней в простой одежде.
в-третьих, одежда-то только выглядит серой и неприметной. фирменную вещь издалека видно.
приятный пост. все в ваших руках! ;)
ну по настоящему талантливые и самодостаточные люди всегда скромны)
а одежда кстати не серая и дело не в бренде)
ну вот и я про то же )
одежда клевая, хотя и видно, что не халам-балам. и серый я очень люблю.
и потом, простота сейчас в моде...
занятно, что Полина пишет по 5 текстов в каждый номер. и про одежду и про ювелирку...
очень милая девушка.
она и вправду вдохновляет
дааа очаровала она своей интеллигентностью
хорооошая
ни интервью, ни девушка
серость
стадный инстинкт, господа?
это ты про себя?)
а Вы, однако ж, обладатель недюженного чувства юмора
мне очень понравились фото - фотографу "+"
а девушка действительно очень приятная
фотки Калабина хорошие, как и всегда впринципе), это уже говорит о том что в России всё таки есь хорошие фотографы.
Впечатление от девушки приятное и как от человека и как от редактора.
Кто то там писал что больше похожа на воспиталку или психолога)...ну незнаю это наверно такой стереотип, что редактор моды должна быть какая ньть расфуфыреная особа. А тут милая девушка судя по всему со вкусом и шармом. ++ мне нравится)
мне понравились фотографии.такой приятный цвет и настроение, перекликающееся семантически с волосами почему-то.
Какой приятный пост!
очень интересное и приятное интервью!
думала покупать-не покупать Vogue в сентябре... после этого интервью ответ однозначное "ДА!" :)
правда очень приятный текст!
*буду следить за объявлениями на стажировку )
Девушке действительно очень повезло, но я считаю, что она достойна этой карьеры...профессионалка
Абсолютно согласна с проектами по поддержке молодых русских дизайнеров)
тоскливенько
Такая приятная и усталая барышня
глядя на фотографии я подумала что она похожа на Бриджт Джонс
приятный пост..на одном дыхании прочитала.
но в нашей стране таких упорных, как Алина, очень мало..а много кто хочет таких же успехов...))правдо, вид у неё уставший, и, что она работает в вог даже и не подумаешь, встретив её на улице!
ее зовут Полина :)
сорри) никого не хотела обидеть:)
а мне просто понравилось.
"Потому что людей, которые хотят стать стилистами, очень много, очень много людей, которые хотят стать фотографами, но они учатся этому на практике, а тех, кто знают историю, все меньше и меньше."
esli eto tol'ko praktika, to nichem bol'she, chem hobby eto ne nazavesh'.
iz chego sleduet takoe ogromnoe kolichestv "horoshix" russkix fotografov, kto bez ponyatija o Susan Sontag.
no eshjo bol'she "horoshix" russkix stylistov s zero znanij v oblasti istorii kostyuma.
Сьюзан Зонтаг даже не вся переведена в России, а чём Вы?
какая Зонтаг, когда у нас о Родченко, нашем, знают настолько мало, что даже удивительно
ya o tom chto, Sontag izdajotsya vsjo zhe ne na mongol'skom, i otnositsya k easy reading v academic literature critics. + Sontag ne fotograf, i chitaetsya na odnom dyxanie o slozhnosti photography.
pro Rodchenko prostitel'no znat' "malo", tak kak vsjo eto delo bylo davnym davno. Pozhaluista, ne putaite fotografov s graphic designerami.
Судя по всему, Вы слегка не отдаёте отчёт, что не каждый может с лёгкостью читать и понимать прочтённое на английском, тем более, если, как это часто, кое-как учил его в отрочестве.
а уповать, на то, что про Родченко мало знают, потому что это было давно, по меньшей мере глупо)) как и относить его только к дизайнерам, да, он "родил" дизайн в СССР, но именно фотограф он был выдающийся и удивительно, что человек, читавший Зонтаг, этого не знает))
oh izvinite, moi poznaniya Soviet design ne nahodyatsya na advanced urovle, tak kak menya eto osobo nikogda ne interesovalo.
bezuslovno vydajuschijsya fotograf, no za svoju zhizn' ne proizvel ni odno written piece.
photografiya kak i ljuboi drugoi vid sovremenno iskusstva vsegda nahoditsya pod vliyaniem vneshnix factorov (politicheskix, ekonomichskix, ekologicheskix and etc). fotograx s glubokimi poznaniyami istorii rossijskoi photografii gluboko spetsificheskij rossijskii podhod i ne imejuschix nikakoi perspectivy. dlya menya eto yavlyaetsya opredelennoi konservatsiei mozga. Pro Boris Michailov tozhe prakticheski ne znajut, a esli i znajut, to tol'ko sotsialnuju phografiju perioda nachala 90x.
pri najome na rabotu kak fotografa Vas nikto ne sprosit "Kakie fotografy imejut vliyanie na vashi raboty?", a sprosyat "kakie sovremennye fotografy ... i kakuju secondary literature critics Vy pochityvaete?"
i pover'te mne chto dazhe Sarah Moon ne otnositsya k sovremennym photographam.
back to the core: na dannyi moment mnogie "horoshie" rossijskie "photographers" - eto ljudi s kamerami, bez basic cultural studies, no s good technical skills.
eto vsjo napominaet ni bol'she chem martyshki s kamerami. i ya dumaju, chto ljuboi rosskij zdravomyslyaschij rabotadatel' eto znaet.
da, bol'shenstvo russian young photographers polny ombitsij, no eto polnyi waste of time, eto ya uzh tochno znaju.
принимаю на работу фотографа обычно спрашивают только об одном, - о гонораре)) это уже Я точно знаю)) хотя, перед съёмкой не исключается просматривание альбомов
Вы говорите о базовых культурных знаниях, но это такая скользкая тема)) потому что дэ факто их нет у 80ти процентов современного общества))к тому же, именно она, по Вашим словам, консервирует мозг)) культурная база определяет много, она определяет личность, но её не стоит переоценивать, потому что есть энергетика, потому что есть, пардон, гений, это когда муражки по коже идут..и тогда уже на одной ступени стоят Мухин или, положим, Диана Арбус.. потом.. о чём конкретно Вы говорите? я говорю о фото работе, Вы говорите о фото искусстве? "Современное искусство" - палка о двух концах, нет той границы, где нелепица переходит в сюрр, тампон в чашке, - тоже искусство... Так безапелляционно заявлять о фотографии, о русской фотографии Вы берётесь как раз от той самой культурной неопытности, в которой обвиняете наших фотографов)) иначе и не сказать, потому что на моей памяти ни один достойный культуролог ничего подобного о современности сказать не может)) На мой взгляд, фотография как искусство( и как работа) только зреют в России и ой как глупо спешить с выводами..
okay, ya ne znaju kak prinimajut na rabotu v Rossii. no ya znaju kak eto delajut v Londone, v chanosti v Vogue UK. i snachala zaprashivajut hard copy portfolio, i v polozhitel'no variante, potom sleduet polnotsennoe interview.
konservatsija mozga dlya menya eto kogda photograph znaetsya dopustim o Rodchenko, no pri etom nikogda ne chital Jeff Walls i ne znaet o Rineke Dijkstra. Upominanie gromkix istorichskix imen, konechno horosho, no eto vsjo baza,a gde zhe progress? v ljubom sluchae, mne priyatnei budet uslyshat' pro Rodchenko, chem H. Newton, no vsjo zhe ya by luchshe pogovorila o Mattew Barney ili Roni.
tampon v stakane byvaet raznyi i ne vsegda iskusstvo, o chem Vy? o zhenskix perezhivaniyax ili o Vienese actionism?
da, vozmozhno fotography kak rabota/ikusstvo v Rossii tol'ko zrejut, i protsess etogo sozrevaniya zaimet kak minimum 30 let, tak kak Vy uzhe upomyanuli Sontag ne perevedena do six por, a kogda doitet do Jeff Walls...ya bojus' dazhe zagadyvat'. vozmozhno nikogda.
na dannyi moment ya nabljudaju tol'ko konservirovannye znaniya, no dazhe u konserv est' srok godnosti.
не думаю, что 30ть лет, но какое-то время да.. Почему? потому что у нас нет института фотографирования как ремесла, но он формируется, причём очень быстро.. за пару лет всё довольно сильно меняется. Вы точно описали процесс прохода интервью, сама на таких и бывала и не раз, но у нас другой уровень.. и спрос другой и от редакции и с фотографа..у нас не спрашивают об этих людях, потому что по-честному не каждый арт-директор о Зонтаг (кстати мой приятель закончил её перевод несколько недель назад) или Уолсе знает. По большей части, что сейчас требуется от журнального(глянцевого фотореда), - толстая телефонная книжка и умение загружать из фотобанков, и бОльшая часть материала - куплена у зарубежных побратимов "по внутренней цене", да это так.. да это очень тормозит развитие того самого института профессионального фотографирования, но это не может длиться вечно, и не будет Вы говорите о критической литературе, но она может появиться только там, где есть, что обсуждать. И она может заинтересовать тех, кому есть что обсудить, а у нас этот материал только нарабатывается. Все что Вы говорите, - верно, но это взгляд "оттуда-сюда", а он, как известно из русской литературной критики, всё равно что взгляд в кривое зеркало, хз кто там отражается.
и тем не менее, при всей такой ситуации, у нас есть люди которые хорошо снимают, есть те, кто отлично, без книг, просто по чутью.. и говорить о них, что они мартышки с камерами очень уж высокомерно, особенно, если учесть что довольно большой процент работ свежих выпускников Арт Университетов Европы (говорю о фото) не слишком отличаются от "средне-хорошего" представителя face.ru
art university across Europe, kakie imenno mne by ochen' hotelos' zat'? i konechno, "bol'shestvo" vsegda ne yavlyaetsya pokazatelem, osobenno students, zaviset takzhe ot stepeni degree.
ot labela student ochen' slozhno izbavistsya, osobenno v kachestve rabot.
anyway, posmotrim chto budet cherez ...paru let.
i spasibo Vam bol'shoe, za Vashi raz'yasnitel'nye kommentarii.
купите себе русские наклейки на клаву!
я тоже живу в лондоне
но печатаю всё же по-русски:)
родченко занраницей знают гораздо больше, чем в росии
проверено
ф
хорошо когда без пафоса* понравилось...
спасибо/теплый добрый пост про спокойного умного человека///
Skoro film vihodit v NY,"September Issue" s Annoy Wintour,ne znau budut li pokazivat v Rossii,no film stoyashiy,pro amerikanskiy glyanec,pro cheloveka kotoriy znaet i delaet svoe delo lucshe chem kto libo!
блистательно
Из новосибирских далей Москва кажется чем-то крайне возвышенным с массой возможностей. Но благодаря такой прямой речи понимаешь, что нет ничего особенного просто надо делать. Спасибо за статью, так как я спустя пять лет мечты стать (хотя бы) журналистом в Voque осознаю как всё возможно. И провинция в своих целях не помеха.
из новосибирских далей кажется что москва это другой мир и попадаешь в него после смерти))а пока сидишь за самоваром и смотришь на медведей за окном ахахах
Про самовар и медведей сильно сказано, но если объяснять по карте европейцам о своем месте нахождения и наблюдать за их мимикой - глаза там ...ммм..какие огромные!
я за нее очень рада, и даже в некотором роде завидую, но белой завистью конечно, потому что сама всегда хотела работать в журнале моды. но журфак это не моё)
Всё в лучших традициях, незатейливая жизнь и неистовая попытка превратившая шанс в жизнь, где то я такое уже читал
очень обаятельная
умно мыслит и прекрасно формулирует, только замученная и через фразу сквозит эта усталость от бесконечных нагрузок
девушка приятная, настоящая.
приятно думать что такие люди делают такой журнал как vogue
может повезет и нам,будущему поколению vogue-мейкеров попасть в конде наст как она :)
2 курс журфака и уже vogue это конечно настоящее везение
Вы знаете, Конде Наст - Конде Насту рознь)) дамы из ***джеста отказались проехать на метро до Молодёжной, потому что фотограф застрял в пробке и не смог за ними доехать. Им выписали водителя, который довёз их до молодёжной, пересадил на фотографа.. как они добирались обратно, - история умалчивает
а про второй курс, это мне кажется всмысле опыта а не Вога конкретно
Интересно, а ездил бы кто-нить из французского Vogue на метро
уверен что многие ездят
это нормально
в Европе многие ездят на метро
потому что это быстрее
и потому что тут заботятся о проблемах глобального потепления
например, в лондоне вообще не круто ездить на джипе
чем меньше твоя машина, тем больше тебе почёта
а также электро мобили
+ тут драконовские цены на въезд в цетр-8 £
и страховка и дорожные налоги- это вообще разорение
не говоря о парковке ( до 7£ в час)
на Лабутины ничего не останется
я просто брежу работой у вас!!!!!!!
хоть и у меня юридическое образование.
но я много читаю литературы, касающейся моды!!!
ахахахаха, как говорится "в очередь" :)
мой юр отдел меня убивает ..
леша и опять хорошие фотографии, молодец
очень хорошая статья! и девушка Полина нам очень симпатична!
чудесное интервью) в избранном:)
Выглядит Полина естественно и приятно. Пример хорошего вкуса и стиля. Радует, что она не какая-нибудь очередная стервозная редакторша из журнала мод.
Все же не редактор моды, а редактор жернала мод. Редактор мод - это тот, кто её делает. Имхо, конечно.
*журнала
ну вот.опять все переругались.
а пост хороший.
очень хорошее и живое интервью, девушка очень приятная. вот только на один вопрос мне кажется ответ должен быть другим. В России мало журналов моды, потому что в России половина страны живет в нищете, винить их в том, что им не интересны последние коллекции ведущих дизайнеров не стоит, просто потому-что они думают о том откуда взять деньги на кусок хлеба. И понадобиться очень много времени, чтобы это изменилось
Очень хороший пост!!Спасибо огромное!!
такая нежная полина. радует глаз
"...Это нескончаемый цикл - каждый раз сдаешь номер и думаешь: “Сейчас мы вздохнем”, но это неправда, потому что не успеваешь вздохнуть, сразу начинаешь сдавать другой номер..."
+10.
"...Пока все выбирают один путь: рисковать, брать на работу молодых и талантливых, чтобы вырастить из них лояльные кадры..."
Работает безотказно. Единственная проблема - момент, когда "ученики" решают жить самостоятельно, а в них уже столько вложено, столько вложено... :)
полина полностью соответствует представлениям о модном редакторе, зачастую они так все выглядят... а вот ответы ее очень приятные
очень интересная и полезная статья) особенно для тех, кто хочет работать в сфере fashion...личный опыт, так сказать
милая и умная девушка Полина, приятно почитать..
Несколько раз видела ее на журфаке мгу. могу сказать, что она добрая и очень милая девушка.
На меня это интервью произвело огромное впечатление.Все ответы еа вопросы были такие разумные и сильные, мне это очень понрав.На самом деле я думала, чтобы эти люди либо наивные, либо огромные сарвы либо просто люди "камни2.Этв девушка на мой взгляд очень прикольная. по ее внешности видно что она очень интересная и также сильная)))
либо огромные стервы.эта девушка) это мои небольшие поправки))))
Напомнила мне Тсумуги
каково быть инженером/врачом/учителем/пенсионером?
а то у русской общественности один фэшн
а как же постоянные съемки новых коллекций? ты же должна показывать, а не только рассказывать от себя и цитатами от авторов) в тексте не увидел подобного...
все так и есть как рассказывает полина. тяжкий труд , а не "целый день пьем кофе в Starbucks, а потом бежим в Dior" как думают некоторые.
Привлекательна своим спокойствием и открытостью - наверно, этим и подкупила хэдхантеров и Долецкую.
спасибо за пост!! Полина - одна из самых дружелюбных и приятных девушек, работающих в отделе моды Vogue!! мне посчастливилось убедиться в этом еще прошлой зимой, когда я проходила там стажировку!
охх.. побольше бы нашей модной прессе таких талантливых редакторов!
ты должна стать самой главной )
чудо
и голос у неё чудесный
интервью воодушевило, Полина очаровала.
комментарии не менее интересные)
понравилось
спасибо
а вообще, покупаю порой Русский вог в аэропортах- мне не нравится
жалко потом 10 евро
фотосессии либо скопированные у заграничных коллег, либо не очень удачные
особенно поражает реклама с участием русских моделей
шубы, например
зачем они вечно изображают а ля томный взгляд и раскрывают свои накрашенные красной помадой рты?
деревня стайл
Если Алёна воплощение стиля Вог, то Полина - воплощение женственности.
У Полины такой нежный вид, что хочется к ней под крыло трудиться во благо русского глянца!=)
Прочитав данные комментарии, скажу одно все ушли от темы.
А поповоду Алексея Киселева )))))) Ну что, скопировал стиль Терри Ричардсона, но при этом у него есть свой отдельный стиль.
Полина золото