Martin Margiela: незаметный уход незаметного человека
Мартин Маржела ушел из собственной компании так, как и подобает абсолютно непубличному человеку – тихо. Возникает логичный вопрос: а что будет дальше с модным домом, подарившим нам туфельки-копытца и боди с гигантскими плечами?
Ренцо Россо, итальянский миллионер и глава Diesel, который приобрел контрольный пакет акций Martin Margiela в 2002 году, сообщил, что никаких планов "по замене креативного директора" у него нет. "Компания будет продолжать свое дело с командой сотрудников, которые проработали в Margiela последние 20 лет. То, что Мартин ушел из-за наших личных разногласий - полная ерунда. Слухи о том, что я требовал от него гласности также нелепы и мне неприятны".
Довольно странно говорить о "замене креативного директора", когда и заменять некого. Было бы наивно полагать, что Мартин Маржела добровольно решил бросить дело своей жизни и посвятить свободное время разведению орхидей.
Как бы то ни было, изменения, были неизбежны: после последней коллекции марки стало ясно, что сам дизайнер уже вряд ли имеет к ней какое-либо отношение.
C того момента, как за управлением компании взялся Diesel, доходы модного дома возросли с 15 миллионов евро до 70. В коммерческом плане вообще все отлично - с 2002 года магазинов Martin Margiela открылось больше, чем за все время существования компании, первый парфюм выходит в следующим году, а уже на этой неделе открывается одноименный спа-отель в Бордо.
Но что станет с лояльностью покупателей? Не потеряет ли при этом Margiela "своего" клиента? И возможно ли в дальнейшем создание марки коллективно, без главного дизайнера?
SS'2010
SS'2007
Комментарии к посту «Martin Margiela: незаметный уход незаметного человека» 39
фотообои в моде?
Для меня вообще все это чрезвычайно странно..Как вообще может существовать марка без самого Маржелы?!?!??! Это все равно что красивая обертка без наполнения. Печально.
Так же, как существует Dior без Кристиана, Chanel без Габриэль, Balenciaga без Кристобаля и т.д. Задача дизайнера — создать дух марки, через какое-то время она начинает жить своей жизнью.
Я имела ввиду при живом дизайнере. Понятно, что в конце концов если марка переживает своего создателя, то кто то другой возьмет управление в свои руки, но тут такое дело видимо, что ему приходится уходить из-за разногласий.
Согласна. Если дизайнера "выжили" из дела его жизни, то это действительно печально. Но мы не знаем, почему он вообще ушел, может, и правда захотелось что-то поменять в жизни, с кем не бывает.)
Да, тут есть одна тонкость) Хорошо когда материальное и творческие начала находятся в согласии, но если материальное исключает творческое, это печально. Надеюсь, тут и вправду все по-желанию произошла, а не потому что кто-то кого-то выжил из дела.
margiela в цвете как-то не очень
Непривычно и нечитаемо.
это же совершенно не "носибельно"
и не "одевательно".
не "надевательно"
"Воображабельно" не работает?
если уж на то пошло, я имел в виду, что семантически более корректно будет сказать "не надевательно", от значения слова надевать - на себя. против творчества ММ ничего не имею против, даже наоборот - являюсь ценителем его гения.
Ну уже был пример, когда Ив Сен-Лоран уходил.
Уходил, и называл Тома Форда, который его сменил, мудаком, который не понимает, что такое мода и стиль Ив Сен Лоран.
Самое постоянно в нашей жизни это - изменения.
Так то оно так, но такими темпами, этот самодур Ренцо Россо скоро и цифровую нумерацию отменит.
Россо тяготеет к деньгам, а не к концепту. Жаль, что так...с Марджелой. Всё превращается в жёсткий бизнес и добычу бабла, не остаётся места человечности и ценностям. Так не должно быть. Но так происходит.
так происходит с конца 80-х. ничего изменить пока нельзя
Ну все понеслось, $ Россо $ теперь и клуб именной (MMM) откроет, отель и кульминацией всего и вся будет туалетная бумага.
на самом деле,Мартин Маржела не делает коллекций последние сезонов шесть,всё выполняет группа дизайнеров Дома Мартина Маржелы.Сам Мартин работает только над 0 линией artisanal.и если вы внимательно следите,то обратите внимание,что именно МММ образца 2007 уже стал более коммерческим,чем коллекции начало 2000 годов.
"коммерческими" они стали уже с 2002. а вот разговоры о том, что "дизайнер занимался только одной линией" и "с приходом дизель вообще отошел от дел" – слухи и домыслы.
а почему вы считаете информацию из более чем достоверных источников сомнительной? (под источниками я,конечно,не себя имею в виду)
+подборка обуви! http://peoplewear.blogspot.com/search/label/maison%20martin%20margiela
на 1й фотке Рептилия из MK
Носил✟♥, ношу✟♥ и буду носить✟♥
я думаю, не "пока", а "уже" было бы точнее..
суть в том, что системы рухнули и всё переменится в точности до наоборот. Нам сложно смириться с таким, но такова суть вещей.
Если сравнить ss2010 и ss2007 , такое ощущение, что их абсолютно 2 разных человека создавали
Идею с акцентированными плечами придумала Эльза Скиапарелли ещё в конце 30х годов, а копытец на представленных фотографиях я не разглядел: если это неудобно, то Марджелу можно отнести к художникам свободного жанра, и совершенно вряд ли - к модельерам, определяющим моду.
судя по всему, вы мало знакомы с его творчеством, если собирались разглядеть его лишь на представленных фотографиях. так, как, в таком случае, вы можете к чему-то относить модельера?
Для того, чтобы дать оценку творчеству, совсем необязательно его досконально изучать: некоторых данных для этого более чем достаточно.
Обязательно. Иначе, это чистой воды дилетанство..
Вовсе необязательно, если понимаешь, что именно надо смотреть для того, чтобы вынести вердикт, насколько модельер относится к определяющим моду. ММ и близко к таким не относится, хотя и талантлив.
я не думаю, что Вы достаточно компетентны, чтобы давать оценку творчеству MM и уж, тем более, "выносить вердикт".
Вы можете назвать хоть одну новаторскую идею ММ, которая бы определяла моду отдельного исторического периода?
А прочитав у Достоевского "Игроков", у Толстого "Власть тьмы", а у Ремарка "Жизнь взаймы", например, вы тоже сможете "вынести вердикт" всему творчеству авторов?
Мода как книга - у нее есть начало и конец. То есть есть развитие: или прогресс или регресс. Все.
В данном случае рассматривается некоторая подборка вещей, которые автор считает репрезентативными для ММ. Попробую задать вопрос во второй раз: Вы можете назвать хоть одну новаторскую идею ММ, которая бы определяла моду отдельного исторического периода?
Вы можете задавать этот вопрос хоть миллион раз. Я не историк моды. А чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно им быть. Позвоните Александру Васильеву, я думаю, он поможет.
Вряд ли Вас можно винить в том, что Вы не можете ответить на этот вопрос: причина именно в отсутствии информации как таковой, а не в том, что Вы её не знаете. :)