Провалы в Photoshop
Сайт Refinery 29 вспомнил десять случаев неудачного использования графического редактора Photoshop в моде.
1. Эмма Уотсон в рекламе Burberry.
Мало кто заметил, что на одном из снимков весенне-летней рекламной кампании Burberry у Эммы Уотсон отсутствует часть правой ноги.
В рекламе снялся брат Эммы Алекс
2. Деми Мур на обложке W Magazine.
На обложке декабрьского номера журнала W тело Деми Мур выглядит неестественно и подозрительно напоминает фигуру модели Ани Рубик. Креативный директор W утверждает, что редакция не ретушировала фотографию Мур.
Деми Мур в платье Balmain, Аня Рубик на показе Balmain SS 2010
3. Кампания Ralph Lauren Blue Label.
Весенне-летняя реклама Ralph Lauren с моделью Филиппой Гамильтон: без комментариев.
Позднее Ральф Лорен извинился за столь нелепую съемку
4. Обложка Vogue и кампания аромата «Dare Me».
Кажется, что для рекламы нового аромата Baby Phat американская модель Кимора Ли Симмонс позаимствовала ноги у канадки Дарьи Вербовой — с обложки французского Vogue 2005 года.
Дарья Вербова в Louis Vuitton
5. Реклама Jean Paul Gaultier для Target.
Странное положение ног модели в съемках кампании коллекции Жана-Поля Готье для универмагов Target.
Недавно коллекцию для Target создал дизайнер Зак Позен
6. Реклама аромата Giorgio Armani «Diamonds» с Бейонсе Ноулз.
На одном из снимков кампании правая рука певицы одновременно находится за спиной и держит флакончик с парфюмом.
Рекламный ролик аромата «Diamonds»
7. Кейт Уинслет для журнала GQ.
Первое правило Photoshop гласит: убедитесь, что при исправлении недостатков вы проделали аналогичные операции с отражением в зеркале.
8. Тейлор Свифт в русском журнале Oops.
Похоже, что певицу только что покусал рой пчел.
9. Карла Бруни в Closer Magazine.
Левые руки модели Карлы Бруни в буквальном смысле сплелись в одной из съемок для журнала Closer.
10. Ким Кардашин и Регги Буш для сайта Men.Style.com.
Отражение модели Регги Буша просто исчезло из зеркала.
Сайт Men.Style.com закрыли — хоть и не из-за этой ошибки
Комментарии к посту «Провалы в Photoshop» 158
отличные ляпы, но самые впечатляющие с Бейонз и у Ральфа Лоурена, а Карла Бруни явно мутирует
странно, неужели они сами не замечают того, что делают?
это легко, на самом деле...как опечатки вроде: агенство, прект(проект) - это мои личные. Не замечали и заказчики..печатники только видели, когда уже из станка выходили.
ну текст это другое, когда читаешь, особенно бегло, не особо обращаешь внимание, это не так заметно как суперуродливое лицо Тейлор Свифт или три руки у Карлы например
я ж написал, что даже заказчики не видели ошибок. И, понятно, что они не бегло читали. Другое дело съемка ральф лорен, вообще не понятно как это редакторы пропустили.
Хороший провокативный ход, вообще не вписывается в эту десятку. Впрочем, это обычное дело для собирателей ляпов, не видеть замысел и шуток автора.
Так вроде Тейлор Свифт всегда была с глубоко посаженными глазами? Особого отличия от других фото не вижу...
по-моему дело совсем не в глазах
действительно легко не заметить)) были похожие опыты и не только с текстами. вроде уже человек 10 посмотрят, а тираж выходит из печати и тут Оййоо...
не правда... профессионалы не должны делать ошибок...
за такие выходки должны выгонять из агенства...
однозначно.. .
я вас не понял. здесь вы написали что ошибки не допустимы, а ниже на то же самое - без этого никак.
ошибки делают все, но профи не должны...
а если все таки делают значит они не профи...
вот так вот... 8))
может вирусная реклама или черный пиар?
не понимаю как вообще можно допустить такие косяки
можно. когда у тебя дедлайн и ваяешь все на скорую руку - все можно допустить
+ глаз замыленный и куча мыслей в голове о проекте. Сам однажды сделал на растяжке рекламной ошибкой "Банковский кердит"!
Зачет, звучит как "Банковский кирдык"! :)
без этого никак... 8))
Ахах. Бывает)
да уж... забавные ляпы )))) как говорится - лучше учиться на чужих ошибках ))))
да пиздец лошары, отсюда вывод вся эта отстойная мода, модели и весь этот фешн, на который хачики и китайцы постоянно делают фейки, сам является огромным фейком, на который не стоит особо обращать внимание))
про рой пчел не поняла...
Так не интересно :( Копипаст - http://photoshopdisasters.blogspot.com/
Написано по источнику, прочитайте первое предложение.
Сайт Refinery 29 вспомнил десять случаев неудачного использования графического редактора Photoshop в моде.
наверно моя претензия к Refinery 29 :)А так да, очень смешно. Если учесть сколько человек до выхода в печать просмотрели и утвердили любой из этих макетов, не заметив ошибки...
на рекламе Ральфа Лорена слева Валентина Зеляева а вообще очень смешно
В случае со съемкой Ralph Lauren тут никто не ошибся и не посчитал применение фотошопа неудачным: сам дизайнер настоял на такой худобе в отместку защитникам моделей размера плюс.
о дааааа)))))))
Видна рука мастера!
бруни меня напугала, зачем ей 3 руки?
фотография Бруни по-настоящему пугает.
ахахха, даже я в фотошопе лучше шарю)))
утонченный юмор обнюхавшихся дизайнеров
наспех делали
при виде тейлор свифт можно и в штаны наложить
ага, Деми Мур не ретушировали абсолютно ничего! особенно лицо!)))
P.S. а кто-нибудь видел в печати, а не в интернете рекламу Ральфа Лорана? уж что-то сомнительно, что такие изображения где-то реально публиковались...
были были в журналах! Правую фото я видела
по-моему у деми мур косточки на бедрах не видно и грудь больше,а у другой модели видно. вроде разница есть.
+1, очень сомневаюсь
надо теперь внимательнее приглядываться на обложки журналов)
многие просто высосаны из пальца!!!
Классно!) Эмма Уотсон диво как хороша конечно
ахахааа))) очень сильно.
напоминает слова из песни: "Я сего слепила из того, что было". Ноги от одной модели, голова от другой, грудь - от третей. В результате получается Деми Мур :)
Это фото с Деми Мур уже проходило в разделах про фотошоп, только не в связи со сравнением с другой, а в связи с тем, что у нее на этой фото разный размер таза и бедер)) если посмотреть на небольшую обнаженную часть таза справа и сравнить с линией бедра ниже, то видно что они не сходятся))
могу чуть прояснить, как этот бред вообще увидел свет. дизигнеры типа ральфа лорена - это такие мини-сталины, только без гулага. вместо 58-ой статьи у них в арсенале - просто увольнение сотрудника. но сотрудник воспринимает это как 15 суток расстрела. поэтому дезигнеру никто возразить не смеет. обратить внимание на недостатки - тоже. главная цель - чтобы подписал уже, гад, макет. а теперь вспомните гостиницу "москва" до реконструкции. там левое и правое крыло фасада не сходились в принципе. известная история: сталину принесли два варианта фасада на одном листе на утвеждение. он написал свое "утверждаю" посередине. никто не рискнул уточнить, что же он имел в виду и какой вариант выбрал. предпочли построить здание с разными дизайнами. то же самое, уверяю, происходило у ральфа лорена. этот милый старикан требовал, чтобы модель была худая. ее исхудали по самое небалуйся. он подписал. все перекрестились и отдали в печать. потом он как-то прочухался, может даже кого уволил, но без его подписи ни одна запятая в печать не проходит. можно экстраполировать это на агентов всех звезд - и вот ответ, как такой бред вообще может появляться в печати.
Ну так "Москву" и теперь такую отстроили.
Могу пояснить этот бред своим сверхбредом, ну и говносказочка про Иосифа Сталина для самых утончённых вдогонку.
ну с кем не бывает:) у меня тоже такое было, только с текстом. стопиццот раз читала, подписала, подписало все начальство (а это человек 5), включая самого главного, и тут после публикации вдруг открываются глаза: епт!
честно, мне больше нравится настоящая фигура Кейт Уинслет, естественная.
а Эмма Уотсон - как в «Планете страха»: «Easier access». :)
самый ощутимый провал - это несомненно Реклама Jean Paul Gaultier для Target.
возможно парень на последней фотографии просто задумывался как вампир))
"ПРЯМО СЕЙЧАС - СТАНЬ КРАСИВОЙ" - гласит обложка OOPS
страшные бабищи
криворукие фотошоперы
*мерзкое хихиканье*
кто таких только на работу берёт??
9. Карла Бруни в Closer Magazine -))))
Действительно эти ляпы говорят о непрофессионализме, любой человек, который работал в фотошопе подтвердит, что во время работы увлекаешься на столько сильно, что глаз замыливается, и уже не замечаешь детали, только общую картину.
Именно поэтому необходимо после того,как ты сделал один образец, второй образец, отложить работу на день-два и после, свежим взглядом посмотреть,что получилось. Тогда и не будет таких вот ляпов.
карла бруни - инкарнация шивы)
мои личные теги к посту: маньяки. стахановцы. быстрый фриланс без очков. деми мур.
п.с осторожно, внизу на тебя как на гавно пырятся.... да все
Некоторые снимки вообще до безобразия смешные!Это же так явно,как можно "не заметить" и выпустить тысячный тираж с такой обложкой?Фотошоп-фотошопом,а у редакторов где глаза?
Ржака =) в мире столько лажи из-за ненвиматльности ))))
жуткие вещи творят они!
забавные ошибочки :)
Ахах.
Спешка всему виной).
По себе сужу.
я о том же. А как же люди? а люди скушают, люди и не такое Г кушали
видать новогодние выпуски или после корпоративов , редакция просто еще в себя не пришла
Лиза отличный Пост, очень понравился. Хорошая проработка материала.
Не смущай меня, обычная новость)
и как такое вообще отправляется в печать!?да и вообще напоказ...
авторов работ не уволили?)
посмеялась от души)
название журнала оправдывает лицо Тейлор Свифт
фотошоп без границ)
ХА-ха-ха.... а может это вовсе не фотошоп!?=DDD
Косячат конечно весело, но ретуш очень профессиональная!
повеселили))
спасибо!
А может Регги Буш вампир?
Такое ощущение, что редактора этих "произведений", попросту были под наркотой! ))Некоторые ляпы сразу и открыто бросаются в глаза...
ахах, смешные, спасибо за пост)
кстати если приглядываться мне не кажется, что ноги Киморы повзаимствованы. помоему просто похожи.
хахаха кейт винслет поржать
аххахаха...просто полный провал!!!
если честно, не поняла трюка с зеркалом.
а так трудно конечно осознать, как фотошоперы умудрились сделать ТАКИЕ ляпы, но всякое бывает. прежде чем сдавать работу лучше-таки проверить. :)
посмеялась) офигеть)
у бруни за спиной еще мужчина .. наверно его руки
накладывали наверно, да неудачно
частенько дизайнеры специально как бы в отомщение за потраченные нервы))) вот так выходят из ситуаций)))
похоже на исходном снимке Эммы Уотсон её там и не было вовсе)совсем непропорциональная голова
да ладно!это кто то пошутил
не могут же они такие прям мего идиотские ляпы делать,тут слепой увидит фотошоп семиклассника )
да они смеются над нами
в журнале упс действительно упс!
а на счет отражений, то может это задумка такая?) что афроамериканец как вампир не отражается в зеркале.. а Кейт Уинслед жирная только в зеркале..)
Левые руки)Меня эт просто убило)
Регги Буш - вампир!
забавно) но их можно понять...может они как и я оставляют все на дедлайн и тогда за место 2х ног запросто может быть 3 и руки сплетенные по парам)
А меня почему-то позабавило фото с Kate Winslet. Тупая ошибка. Могу представить реакцию фото-редактора "Um, I'm fucked up".
очень смешно)
правда, "весенне-летняя реклама Ralph Lauren с моделью Филиппой Гамильтон" - грустно..
о, а я вспомнил ещё один ляп, с тенью:
на переднем плане стоит ооочень стройная девушка в нижнем белье, а вот судя по тени видно как из того места где облегает резинка трусов торчит мяско боков этой самой стройняжки)
забавно))))
оёёй)
2-3 косяки действительно выбиваются из нормального восприятия. Но блять остальное нехуйделатьккомуприцепиться.
для примера реклама Jean Paul Gaultier для Target, вы все уверены что модель стоит, а не сидит еа высоком стуле? за что она по вашему держится левой рукой:
соответственно и ногу поставила на перекладину стула. так можно большинство изображений оправдать.
меня не удивляет журнал Упс, но Ральф Лорен и Жан поль Готье..ну как у таких крупных брендов могут быть такие ляпы..странно.
Пьяные они чтоли были?
Изуродовали красотку в урода с бедрами обхватом 20см
хахахха смешно,но первое фото могу оспорить..можно поставить так ногу что бы ее небыло видно))
Забавно, кое что даже пугает. но на счет первых двух спорно.
На мой взгляд: 1. Ляпы с затёртыми конечностями это так обыденно, что недостойно упоминания. Даже не обложка. 2. Похоже только издалека (к чему не присмотритесь, все формы разные). 3. Специальный провокативный ход. Извиняться пришлось, потому что общество не любит жестоких шуток с дамским телом. 4. Опять не похожи. Только общий силуэт и пропорции совпали, можно ещё обвинить в плагиате самого образа. 5. Вряд ли специально, но результат приятный для глаз. Лёгкий оммаж кубизму. 6. Может быть специальным ходом. 8. Для таких изданий, как «Oops!» обычное дело. У них, похоже, своя культура дизайнить лица на обложках произросла. На манер бьорковской «Homogenic». Ещё в этой же примерно культуре производят лица артистов для городских афиш. 9. Вот № 1 во всей десятке. 10. Возможное объяснение: если дама замечталась о полуобнажённом, то предмет её мечтаний вполне может не отражаться в зеркале. Видение не может представать мечтающему сразу в двух ракурсах.
(Win.) Десятка разгромлена.
http://perfumenapele.files.wordpress.com/2009/03/misscheriepresley.jpg
вот тоже образчик - перекошенная внучка элвиса
а кто-то же утверждает все эти макеты)
умники-разумники
хах))))))) Бруни - вообще ужасающе)))) клевая подборочка!!!!
простите за мой французский,но
Карла Бруни - это пиздец
а как можно заимствовать ноги?? по-моему справа у девушки они чуть полнее, нежели у Дарьи...
платье классное на Деми))
Я косяки такие время от времени в журналах замечаю. Они там совсем слепые что ли, чтобы такое в печать пропускать? С Бейонсе вобще так неестественно выглядит, больше всего в глаза бросается. А вот ноги, руки, груди в фотошопе приделывать это вобще обычное дело.
аааа на 9 снимке я вообще испугалась аааааааааа чужой))
Кто не ошибается, тот не работает)
Статья понравилась.
Очень хотелось бы увидеть продолжение статьи применительно к работам русских дизайнеров.
Зато посмеялись) но Ralph Lauren этж просто ...! :)
Регги Буш явно вампир)
неужели люди и правда такие ляпы делают?)))
разумеется, правда.
чертвозьми. прямо жалко.
а еще по-человечески жалко Уинслейт, отраженную в зеркале и Уотсон, которой ни за что ни про что ампутировали ногу. охх)
о боже
Оо, интересная подборка.
Карла Бруни в Closer Magazine напугала своими руками... кошмар...
Ноги совершенно разные, сходство пропорций не означает, что ноги одни и те же. Элементарно - приглядитесь к икроножным мышцам и вы все поймете. А вот о плагеате образа как раз таки поговорить можно.
может у Карлы Бруни под платьем сидит маленький человек с большими руками?
Все мы грешны ))). Но Марио Тестино для Burberry!!!
да уж.
постарались,конечно.
хотели как лучше,а получилось..
хаха))
порадовало))
супер!!!)))очень понравилось)))
насчет Ким Кардашин и Регги Буш для сайта Men.Style.com.
очевидно что Рэгги буш отсутствует для того чтобы сделать рекламу более запоминающейся!
у меня самый жуткий косяк был когда я увеличивал девушке грудь и вместе с грудью по дуге пошел дверной косяк) кстати обращайтесь если кто хочет) фотошоп-волшебная вещь)
п.с. этот косяк был года четыре назад...сейчас этим не занимаюсь)
Может в случае с отражением Регги Буша это задумка такая была?!
да да! мы тож так думаем!))) в этом наверняка есть особый смысл!
Мне тоже так кажется)
Но вообще это конечно надо умудриться косяки такие не заметить.)
просто они трехрукие, вампиры и правда покусаны пчелами
Кстати, интересно по какой причине закрыли men.style.com?
Называют несколько причин, вроде "малого количества посещений" ил нерентабельности. Прошлой осенью его переделали в интернет-версию журнала GQ.
всегда поражалась, как такие ляпы вообще возможны..
на фотосессии столь известных людей тратится куча денег, столь уважаемые бренды, и выбирают фотошоперов которые так лажают..
надеюсь эти фотокампании сделали всех редакторов более бдительными и наблюдательными^^
жалко, что это копипейст!
Подборка из русских съемок и журналов была бы круче!!
Все будет.
отличный пост.
а почему дарья вербовы темнее киморы ли симмонс?
вроде же наоборот природой задумано было?
тысяча плюсов!
любим же мы смотреть на чужие неудачи)
блин, я думала на первой фотке, парню приделали лицо девушки из фильма Сумерки.
а забавно ведь
Ralph Lauren - но тут просто жесть...
Почитал комментарии, здорово пишут. Если начальник не досмотрел, так пусть отвечает за это сам. А дизайнер, который ему это показывает, ответственности не несет. У него дедлайн, у него зуб на начальника, он просто не заметил. Отличная позиция. Если так хирурги будут работать, то ка в том анекдоте получится:"А, чёрт, ничего не получается".-))
Увольнять глупо, зарплату можно сократить за такие штуки.
+ никто не написал про худобу, как про явление.
Взять к примеру, Кейт Уинслет, она была дама "в теле", потом где-то читал, что резко стала худеть. А зачем? Кто сказал, что фигура напоминающая девушек из гулага, это привлекательно? Мне кажется, что дизайнеры одежды специально нагоняют волну, по поводу худобы. просто разучились шить на нормальных людей. А ведь природой не было предусмотрено, чтобы девушки, которые должны стать мамами голодали и истощали себя. Ешьте как организм требует и занимайтесь спортом. Если от спорта вы толстеете, запишитесь в красную книгу. Если лень, тогда все вопросы к себе.
D:
тейлор свифт действительно уууупс
Да ладно,бывают в жизни огорчения)
На №4 фото: ничего общего с номгаи нету...так что не вуверен в данной очепятке...
На самомо деле- дизайнеры часто загоняются...и при подписании макета если заказчик не стал детально смотреть СВОЙ макет - то подписывая он снимает всякую отвественность с дизайнера...
разве на 1 фото она не могла согнуть ногу в колене?
а что не так с отражением Кейт?
Ну, то, какая Деми Мур, можно посмотреть в ее Тви. а лучше даже в Тви Эштона. там точно без фотошопа :)
Регги Буш,видимо,привидение))
Супер пост!
Улыбнуло )
Даже и не думал, что такие ляпы возможны в ПРИНЦИПЕ )
Armani вроде как брэнд,но все равно мы все не идеальны...
Некоторые очень порадовали -)
Столько народу трудиться над обложками и такие косяки -))
Что происходит с моделями!! Какие метаморфозы.
здесь еще больше ляпов - http://www.adme.ru/kreativnyj-obzor/oshibki-fotoshopa-190305/
жеесть
тейлор сфифт с бейонсе смешныее