Исследование сайтов российский дизайнеров
Интернет!
Сегодня каждый, без исключения, человек получивший интересную для него информацию и желающий узнать чуть больше идёт именно сюда, а не ждёт очередного выпуска журнала и не садится в любимое кресло с пультом в руках, в надежде найти на каком нибудь из 179 каналов нужную ему информацию.
И это не спроста! Интернет, несмотря на все попытки некоторых злопыхателей выковырять наружу весь скопившийся в нём негатив (кстати, скопившийся не без их же помощи), остаётся лучшей площадкой для коммуникаций. Самой оперативной. Самой честной (без комментариев!). Самой дешевой.
Но вот нашим дизайнерам видимо об этом забыли сказать! Хотя тенденция к улучшению, в основном благодаря молодым дарованиям, уже намечается…
Занимаясь проблемами Российской fashion-индустрии в сети интернет мне захотелось понять есть ли у нас с Вами возможность составить адекватное мнение о российской моде с помощью интернет-представительств наших дизайнеров и насколько это легко и быстро.
В общем исследовании принимало участие более 200 сайтов. В качестве иллюстрации для данной статьи я взял сайты наиболее упоминаемых и узнаваемых на сегодня, в сети интернет (и не только), российских модельеров.
Я разобрал сайты по наиболее важным, для посетителей, критериям – дизайн (удобство) самого сайта, качество фотографий (ну ооочень важный пункт!), адреса (где купить), цены (только наличие), обновления на сайте, возможность обратной связи (а вдруг я захочу сказать СПАСИБО! дизайнеру) и видимость сайта в поисковиках (тоже немаловажный показатель).
Оценивал всё как в школе по пятибальной системе – от единицы (совсем ничего) до пятёрки (очень хорошо).
Для полноты ощущений данная статья будет направлена каждому упомянутому в статье дизайнеру.
Итак, поехали:
Сайт Леонида Алексеева
Адрес: leonidalexeev.com
Дизайн (картинка, навигация): приятный зелёный фон, весь сайт выполнен во FLASH, что очень сильно замедляет скорость загрузки и не предполагает частого обновления, многих раздражает. Навигация в принципе понятна, но чтобы вернуться на главную надо поискать куда ткнуть курсором.
Качество фотографий: 4
Цены: 1
Где купить: 1
Обновления: 3
Интерактив: 1
Видимость сайта в поисковиках: 3
Коментарии: полностью FLASH-овый сайт, напрочь лишенный интерактива, без адресов магазинов и цен, с неплохими фотками в галерее (правда за 2009 год). Не совсем понятный факт – весь сайт российского модельера на английском языке, кроме раздела “контакты”.
Сайт дуэта “Две сорванные башни” (2GT)
Адрес: www.2gt.ru
Дизайн (картинка, навигация): сайт стилизован под то впечатление, которое производит бренд в целом. Навигация простая, поэтому никаких неприятных ощущений не вызывает.
Качество фотографий: 4
Цены: 1
Где купить: 2 (адреса off-line не верны)+ ссылка на магазин
Обновления: 4
Интерактив: 2
Видимость сайта в поисковиках: 5
Сайт Дениса Симачёва
Адрес: denissimachev.com
Дизайн (картинка, навигация): отличная графика + абсолютно нечитаемый текст. Навигация простая, но приходится каждый раз возвращаться по горизонтальному скролу, неудобно. Так он (скрол), кстати, и не прижился ни у кого.
Качество фотографий: 5
Цены: 1
Где купить: 5
Обновления: 3
Интерактив: 1
Видимость сайта в поисковиках: 5
Коментарии: странная тенденция намечается – весь сайт на английском, а раздел франчайзинг – по-русски. К чему бы это?
Сайт Алёны Ахмадуллиной
Адрес: alenaakhmadullina.com
Дизайн (картинка, навигация): и вновь английский сайт. Честно говоря я не понял о чем мне хочет поведать “Битцевкий парк” в зеркале. Из за обилия флэшовых примочек (причём на мой взгляд совсем не уместных) может безнадёжно зависнуть (при средних и маленьких скоростях подключения к сети).
Качество фотографий: 3
Цены: 1
Где купить: 5
Обновления: 4 (в блоге)
Интерактив: 2
Видимость сайта в поисковиках: 5
Коментарии: сайт из разряда “Хочу как у Симачёва!” (с горизонтальной прокруткой).
Сайт Даши Гаузер
Адрес: dashagauser.com
Дизайн (картинка, навигация): простая и неназойливая картинка с полным отсутствием FLASH. Поначалу немного удручает тёмный фон, но быстро привыкаешь.
Качество фотографий: 5
Цены: 5
Где купить: 5
Обновления: 5
Интерактив: 5 – указаны контакты самой Даши, что говорит об абсолютной открытости
Видимость сайта в поисковиках: 5
Коментарии: На мой взгляд на сайте есть всё, что необходимо человеку, чтобы понять – ЧТО? ГДЕ? и ПОЧЁМ? “На тебя одну одежда!” – оригинально! Легкий текст, отсутствие пресс-релизов и сухих анонсов делает честь редакторам сайта.
Сайт Ольги Деффи
Адрес: www.deffinesse.net
Дизайн (картинка, навигация): непонятно откуда такая любовь к плоскому черному фону. Навигация непродуманная, путается на разных страницах. На сайте не проходит ощущение небрежности, не проработанности, что свойственно скорее концу прошлого века чем сегодняшнему времени.
Качество фотографий: 3
Цены: 1
Где купить: 4
Обновления: 4
Интерактив: 1
Видимость сайта в поисковиках: 5
Коментарии: с чего люди взяли, что посетителю на сайте может быть полезны двери и итальянская плитка и т.д. Ох уж эти “продвиженцы”!
Сайт Дмитрия Логинова (Аrsenicum)
Адрес: www.arsenicum.co.uk/site.html
Дизайн (картинка, навигация): наверное один из немногих FLASH-овых сайтов заслуживающих похвалы со стороны дизайна. Всё качественно, ровно и там, где должно быть. Сайт видимо рассчитан на европейскую аудиторию, либо создавался целиком у них, поэтому весь на иностранном.
Качество фотографий: 5+
Цены: 1
Где купить: 3
Обновления: 4
Интерактив: 1
Видимость сайта в поисковиках: 3
Коментарии: если перед создателями сайта стояла задача сделать стильный сайт-визитку без оглядки на интернет-маркетинг и прочие премудрости, то они справились с задачей на 5+.
Сайт Лены Васильевой
Адрес: www.lenavasilyeva.ru
Дизайн (картинка, навигация): опять FLASH! Следовательно никакого интерактива и обновлений.
Качество фотографий: 1
Цены: 1
Где купить: 2
Обновления: 2
Интерактив: 1
Видимость сайта в поисковиках: 5
Коментарии: просто интерактивный журнал.
Сайт Сергея Сысоева
Адрес: www.sergeysysoev.ru
Дизайн (картинка, навигация): и снова чёрный!
Качество фотографий: 3
Цены: 1
Где купить: 4
Обновления: 5
Интерактив: 1
Видимость сайта в поисковиках: 5
Коментарии: остаётся ощущение незаконченности.
Сайт Александра Терехова
Адрес: www.terexov.com
Дизайн (картинка, навигация): о великий чёрный фон !!! Меню не читаемое, следовательно неудобное.
Качество фотографий: 5
Цены: 1
Где купить: ожидается открытие нового шоурума. Поставлю пока 4.
Обновления: 5
Интерактив: 5 (в Tweetter).
Видимость сайта в поисковиках: 1
Коментарии: с дизайном сайта не работали с 2007 года (собственно тогда он и появился). Странно для дизайнера такого уровня как Александр.
Сайт Маши Цигаль
Адрес: www.mashatsigal.com
Дизайн (картинка, навигация): позитивно, весело, мультяшно. Но в 99 случаях из 100, посетители сайта, даже когда слышат такую позитивную мелодию, ищут кнопку “ОТКЛ.”
Качество фотографий: 4
Цены: 5
Где купить: 5
Обновления: 5
Интерактив: 3
Видимость сайта в поисковиках: 5
Коментарии: симпатичный, легкий, позитивный, информативный. Один из немногих.
Сайт Игоря Чапурина
Адрес: www.chapurin.ru
Дизайн (картинка, навигация): вездесущий FLASH! Плохо воспринимаемая навигация с постоянно отвлекающей “движухой”. Создаётся ощущение чего то тяжёлого, несмотря на белый фон.
Качество фотографий: 3
Цены: 1
Где купить: 5
Обновления: 5
Интерактив: 1
Видимость сайта в поисковиках: 5
Коментарии: при слабой скорости соединения сайт будет долго подгружаться. Про мобильные и говорить нечего.
Сайт Макса Черницова
Адрес: www.maxchernitsov.com
Дизайн (картинка, навигация): сайт, несмотря на FLASH, сделан достаточно легким. Быстро грузятся страницы – это плюс. Хоть и чёрный, но не плоский, разбавлен разными весёлостями.
Качество фотографий: 4
Цены: 1
Где купить: 5
Обновления: 3 (видимо достаточно Tweetter)
Интерактив: 5
Видимость сайта в поисковиках: 5
Коментарии: некоторые планеты не заселены и леталки не взрываются, не огрызаются. Это оставляет ощущение, что должно быть ещё много чего, но почему-то нету.
Сайт Тони Шаповаловой
Адрес: www.shapovalova.ru
Дизайн (картинка, навигация): приятная, достаточно лёгкая (для FLASH) картинка. Навигация понятна, но иногда соскакивает. Некоторых это может раздражать.
Качество фотографий:5
Цены: 1
Где купить: 5
Обновления: 5
Интерактив: 3
Видимость сайта в поисковиках: 5
Коментарии: симпатично и ничего лишнего, а блог при его наличии всё-таки нужно вести.
Сайт Ильи Шиян
Адрес: www.shiyan-fashion.com
Дизайн (картинка, навигация): дизайн сайта не менялся с 2006 года. Никак! Текст серым по чёрному читается с трудом…
Качество фотографий: 3
Цены: 1
Где купить: 1
Обновления: 1
Интерактив: 1
Видимость сайта в поисковиках: 5
Коментарии: дизайн сайта выглядит весьма устаревшим.
Сайт Вики Газинской
Адрес: www.vikagazinskaya.com
Дизайн (картинка, навигация): угадайте не открывая, какого он цвета? И снова пресловутый FLASH.
Качество фотографий: 3
Цены: 1
Где купить: 1
Обновления: 4
Интерактив: 1
Видимость сайта в поисковиках: 1 (скорее всего из за FLASH)
Коментарии: сайт визитка.
Сайт Константина Гайдай
Адрес: www.konstantingayday.com
Дизайн (картинка, навигация): снова англоязычный сайт русского дизайнера. Не сразу понял куда наводить курсор, что бы увидеть меню. И даже когда увидел не сразу разобрал, что в нём написано.
Качество фотографий: 4 (благодаря авторству В.Широкова)
Цены: 1
Где купить: 1
Обновления: на сайте – 1
Интерактив: 1
Видимость сайта в поисковиках: 1 (скорее всего из за FLASH)
Коментарии: очень тяжелый, несмотря на белый фон.
Итак, к чему приехали…
Глядя на сайты наших дизайнеров, за редким исключением, у меня сложилось ощущение, что это какая-то жертва креатива в ущерб пользователям, а наша родная Мода до сих пор существует для избранных, которые по её мнению не занимаются всякой ерундой в сети (типа нет времени), а читают исключительно “глянец” и ходят на “недели моды”. В то время, как к нам весело шагают UNIQLO, ZARA, H&M, TOPSHOP и т.д. с отлично организованными рекламными компаниями в сети.
Выводы печальны.
Для того, чтобы понять, чем и где сейчас занимаются наши дизайнеры интернет не подходит. Слишком долго! В этом вся ирония.
Зачастую, чтобы понять над чем сейчас работает тот или иной дизайнер, нужно потратить не один десяток минут на поиски и сбор информации на разных ресурсах, а основное колличество сайтов модельеров в это время выполняют роль забытой визитки с фотографиями, иные из которых лучше и не открывать.
Комментарии к посту «Исследование сайтов российский дизайнеров» 62
А как же Лебедев то? :D
А что с ним?
дизайнеры не в состоянии платить деньги, запрашиваемые лебедевым. его студия делала сайт только такому монстру как эпплмун (фин флайр), но без толку. ну еще типа визитки для ангар-бутика осилили
да это просто была шутка (неудачная наверное), мол Лебедев тоже моду двигает, у него на сайте сейчас есть пару футболок вроде :)
ок )
ссылка на сайт симачева ведет на сайт Алексеева
Спасибо!
Поправил.
Сайт дизайнера в первую очередь должен привлекать своим визуальным рядом ради которого даже иногда стоит пожертвовать юзабилити.
Мой топ: первое и второе первое место у меня занимают сайты Симачева от Фирмы и Ахмадулиной от Силы, по другому быть и не могло) и третье первое место достает сайту Дмитрия Логинова, отличный сайт.
далее те, что можно выделить из всей массы: сайт Тони Шаповаловой, Вики Газинской и Константина Гайдая
p.s. Сайт Чапурина так и не смог открыть
отчего-то европейцам удается креатив с юзабилити сочетнуть, а нашим типа не обязательно?
Согласен отчасти. За внешней красотой должно что-то быть. То что ищут в сети клиенты дизайнера - Очень качественные lookи, адреса и иногда цены. Из за увлечения флэшом 80% сайтов абсолютно неудобны, было желание закрыть их через 15-20 секунд.
Если говорить о моих предпочтениях, то это Логинов, Шаповалова, Даша Гаузер и Маша Цигаль. У Симачёва, как я и писал, графика отличная, но многие вещи портят послевкусие. На сайте А.А. тоже много чего мешает, как с профессиональной, так и с потребительской точки зрения.
Одно имя в списке отсутствует, но оно не менее популярно, чем перечисленные.
Е2ОЕвгения Островская.
К сожалению сайт марки
заброшен, но Женя с подругой создали свой новый бренд -
roomchikВот этот сайт идеален, как с точки зрения маркетинга, так и потребителя.
вы правда считаете, что главное меню читаемо? с точки зрения потребителя сайт весьма неудобен... привыкать нужно, запоминать... а это уже минус...
да, точно, красивишно, но не слишком функционально
Ну это же не интернет-магазин, где должно преобладать програмное решение и функционал.
Просто сайт с каталогом и возможностью покупки вещей через нэт.
Ещё раз выскажу СВОЁ мнение - один из лучших fashion-сайтов.
на фоне остальных да, соглашусь
Мне понравился румчик - очень смешной. Молодец, Женя!
могу сказать, что и у островской и у французовой были неплохие сайты а ля сайт топшопа, но увы, те времена ушли
Ну почему же ушли ?
nobody6, не стоит так писимисьничать :)!
есть другая информация? поделитесь
С вашего позволения - пока без комментариев...
ну я то слышала про марку французовой для блондинок. это, несомненно, любопытно. посмотрим, что будет с сайтом
http://www.anybodysblonde.com/
Правда ещё не доделан, потому безоценочно.
Продукция честно говоря так себе (чисто собственное мнение).
ну пока сайт выглядит не очень, но посмотрим, что будет дальше. а про одежду судить можно будет как в магазинах появится. картинка то часто искажает реальность )
иллюстраций не хватает, хотя бы принтскрина каждого сайта
У меня тоже была такая идея, но решил не утяжелять излишне статью. Итак длинная получилась. Поэтому ограничился ссылками.
Да и чтобы сложить своё мнение, скрина маловато будет.
почему все "наши" дизайнеры пишут свои имена исключительно на английском языке никак не пойму
потому же, почему и все наши марки за исключением разве "твое"
Это можно назвать пережитками прошлого. Лет 10-15 назад все смотрели на Францию, Италию и т.д., а лэйбл "сделано в России" можно было ставить только на балете и автоматах Калашникова.
Сегодня ситуация немного сдвинулась с мёртвой точки в нашу сторону. Многие европейцы устремили свой взгляд на нашу культуру (тот же Готье, кстати недавно был его показ на Казанском вокзале!) и молодёжь. Через те же 10-15 лет думаю всё вернётся, или даже раньше (опять же благодаря скоростям интернета).
самый крутой у Арсеникума, но абсолютно бесполезный и Симача, оч информативный, остальное унылое г
На вкус и цвет у каждого свои фломастеры.
Мне например сайт Симачёва не очень удобен, а вот графика у него шикарная.
Flash must die.
да
спасибо за пост )
понравился сайт Гаузер
Пожалуйста!
супер пост! вы читаете мои мысли)) я все ленилась и не делала подобную подборку. а вы не поленились и сделали!! на 5+ =)
что я не так сказала?? я не понимаю почему аж 8 минусов)))))))) мне все равно, хоть 100, но просто интересное))
в любом случае остаюсь при своем мнении - обзор хорошо и лично мне был интересен. И к слову о комментариях ниже: на хабре любой пост с лукэтми вряд ли бы подошел.. зачем сравнивать??
MALLINA спасибо.
Не обращайте внимание на минусы, судя по комментам этот обзор интересен не только мне и Вам :).
А комментарий AKTAFF тоже необходимо учитывать.
У Линкольна (если ошибаюсь - меня поправят) есть замечательные в этом смысле слова - "Ваше мнение мне безразлично, но за Ваше право его высказывать я готов отдать жизнь!"
Немного утрированно, но суть...
Убогий обзор какой-то, уж простите, почитайте Хабр, там люди все грамотно расписывают, а рассматривать веб на уровне тупо нравится не нравится наверно маленько не корректно, но это лишь ИМХО.
Могу выложить все 218!
Если б я писал эту статью для многоуважаемого Хабра, то уж постарался б разобрать по винтикам и кодировку и usability прочие важные для аудитории Хабра вещи. А так...
Полюбэ спс за ИМХО!
Спасибо за пост.
Хотела обратиться с вопросом к создателю статьи: скажите, а много ли зарубежных сайтов "именитых" дизайнеров содержат весь этот контент, о котором Вы говорите (например, указание цен)? Как мне кажется, многие бренды (CHANEL, LV, CHLOE, PRADA и т.п.) не указывают цены на свою продукцию на сайте. Стоит ли им это делать? они же не ширпотреб продают!
наших дизайнеров не стоит сравнивать с западными люксовыми брендами. их (западные) сайты предназначены преимущественно для рекламы и понтов (не все, разумеется, но большинство), они баблос не на продаже платьев делают. в принципе люкс живет по своим особым законам. наши же должны себя кормить, а они этого не умеют, вот и делают сайты не под продажи, а фиг знает для чего
ну начнём с того, что дизайнерскую одежду в сети покупают не очень охотно, вот аксессуары - да.
С помощью собственного сайта или других интернет-примочек сейчас нужно привлекать внимание аудитории к своему бренду, а для этого нужно предложить публике действительно что-нибудь стоящее.
Если взглянуть на рекламные ролики и принты тех-же WRANGLER или RAY BAN, то можно понять в чём разница. Причём, очень часто стоит это сущие копейки и по сети расходится моментально.
Вы правы, цены еропейцы не указывают.
Но если сравнивать инфо-поле вокруг перечисленных вами брендов и нашими дизайнерами, то мы пригрываем по всем направлениям.
Очень многие считают наших дизайнеров не оправданно дорогими, к сожалению в большинстве случаев так и есть, но и из правила есть исключения.
Спасибо за Ваш ответ. я во многом с Вами согласна, русских дизайнеров лучше не сравнивать с европейскими огроменными концернами!. "Дороговизна" российских дизайнеров - очень больной вопрос, думаю, что во многом это обусловлено отсутствием индустрии в целом начиная от простейшего - тканей/фурнитуры...
Амансио Ортега (ZARA) тоже с ночных рубашек начинал в 1975, а первый магазин за рубежом Испании открыл только в 1989.
Так что у нас ещё всё спереди:)!
И цены выстроятся глядя на потребности и желания клиентов, ни куда они не денутся.
это точно!!! )
«В сети Интернет» я бы не очень доверял мнению человека, который пишет это вместо «в интернете».
А по существу — многие дизайнеры одежды просто не понимают зачем им ещё один отдел (второй после самой мастерской), который будет заниматься их сайтом.
то то и оно, что у них кроме этой самой мастерской обычно ничего и нет. в этом случае и сайт не нужен
Ваше право.
А отдел то собственно и не нужен.
Вся прелесть интернета в том, что нет необходимости содержать целые отделы, а привлекать и оплачивать спецов тогда, когда они необходимы.
реально всё черное,надоело
Спасибо, статья понравилась. Мне кажется, что юзабельность и доступность сайта дизайнеров напрямую зависит от аудитории на которую они рассчитываю и как себя позиционируют. У нас все хотят быть элитными, уникальными, сразу стать Ямомото или CHANEL. Обычно это не получается. А ходовая одежда хорошего качества и дизайна не в части. ZARA, H&M популярны у потребителей, но занять эту нишу не хотят или не могут, возможно. Хотя я верю в лучшее
Совершенно верно. Прежде чем создавать что-либо, нужно подумать о том, что ожидает тот, кому ты всё это понесёшь. У многих наших дизайнеров это пока не очень хорошо получается.
Конкурировать с ZARAми пока никто не собирается, для этого нужна индустрия, которая начинается далеко не с дизайнеров. А вот тот же румчик показывает, что своего клиента в нашем городе (стране) всегда можно найти, если искать в правильном направлении и с нужными инструментами в ручках. Сайт лишь один из них.
замечу, что если поторкать сайты крупных российских производителей, то и там найдем мало юзабилити, отстойные картинки, непонимание, ради чего все задумывалось. а уж там деньги другие вроде крутятся, могли бы и получше наваять. в целом такие простые вещи, как логичная навигация, чистый фон и отсутствие флэша по необъяснимой причине невменяемы нашим дизайнерам. а уж сколько раз твердили миру, что не стоит делать новости на неновостных сайтах и писать тьму мусорных текстов... а уж если про оптимизацию вспомнить, то и вовсе тоска берет
У нас весь интернет начал развиваться (именно развиваться) как инструмент только лет 7-8 назад. Потихоньку добрался и до fashionа.
Что сайт всё-таки нужен они поняли года 2-3 назад, теперь начинают понимать, что с этим надо что-то делать. Ведь другие почему-то зарабатывают на этом...
чтобы зарабатывать на моде, ее нужно хотя бы производить. большая часть наших дизайнеров повторить свои вещи тиражом не могут. те же компании, которые модный продукт производят более или менее массовыми тиражами, понемногу начинают делать нормальные сайты, которые работают
Согласен.
Эти http://befree.ru/ ребята довольно интересно работают. И продукт востребован.
и не только они
огорчает, что вы в заглавии не написали о каком дизайне идёт речь и соответственно о каких дизайнерах)
Просто я посчитал, что размещая статью в поток "МОДА" не обязательно указывать подобные вещи.
Вы разочарованы? Извините!
К счастью в сфере интерьерного, индустриального, графического и других видов дизайна у нас картина с webom (и не только) многократно лучше.
Цены вообще никто не пишет! Не удобно.
Не удобно пользователям или дизайнерам?