10 самых нерентабельных актеров
Журнал Forbes регулярно подсчитывает рентабельность кинозвезд. Недавно они опубликовали список самых неприбыльных тружеников экрана.
Его уже второй год подряд возглавляет Уилл Феррел, который приносит студиям в среднем $3,35 за каждый заплаченый ему доллар. Но у мистера Феррела есть шанс прервать череду неудач благодаря вышедшему фильму «Копы в глубоком запасе», который уже собрал 160 миллионов в мировом прокате.
А вот и весь список:
10 самых нерентабельных актеров
Добавил apeeatape, 9 ноября 2010 в 19:09
Комментарии к посту «10 самых нерентабельных актеров» 83
и тем не менее фильмы с этими актерами лучше чем с рентабельным Дэниелом Рэдклифом, хоть я и люблю Поттера)
да ладно.что не так с Рэдклифом?
Может, имеются в виду его фильмы помимо Поттера?
А есть фильмы с ним помимо Поттера??
я лишь имею в виду, что фильмы с многими актерами из списка - ни чуть не хуже Поттера того же, который очень рентабелен. и если честно не понимаю: как фильмы с тем же Джимом Керри могут быть не рентабельными? =\
в METRO сегодня с утра было)
источник хотябы указали? :)
Конечно указали — Forbes.
а из какого фильма фото Круза?
кажется, из "Солдаты неудачи"
вроде бы в самом конце фильма этот кадр
"Солдаты неудачи"
это с церемонии mtv movie awards этого года
http://www.youtube.com/watch?v=3LKb4M9g5Fk&feature=related
спасибо!
комедии не рентабельны?
комики которые снимаются "для себя" не рентабельны :)
адам сэндлер, джим керри и метт деймон нерентабельны??
просто спижжжено из МЕТРО, а этот источник - так себе))
Согласен, METRO так себе источник. Поэтому мы как-то больше на Forbes ориентируемся.
скорее гонорары у этих ребят заоблачны))
некоторые удивили
помнится дэймон года два назад возглавлял список самых рентабельных.
видимо сотрудничество с содербергом и иствудом приносит очки только у критиков.
жаль.
интересно посмотреть десятку самых рентабельных
это те кому мало платят+)))
говорили что-то про энистон...что у нее малобюджетные фильмы, да и она сама берет немного, а народу все равно приходит дофига
на Forbes.com поищите, буквально месяц назад там про это писали ...
Top-3 актеров по рентабельности за 2009 год:
1.Шайа ЛаБаф
2.Майкл Сера
3.Рэдклиф
я имел ввиду самых окупаемых, у каждого на вложенный доллар больше 100$ прибыли.
хммм... не одного знакомого имени...
да фигня все это... как будто из за этого фильмы с их участием станут меньше смотреть!?
Список очень удивил.
Нерентабельность Круза,Метта Деймона и Джима Керри удивила!
меня нет. много берут и никто их уже особо не любит
но популярность этих актеров не уменьшается, значит деньги они проносят Оо Список тупой
какой-то странный список
не согласна...с половиной точно
Я думал на пятом фото Дмитрий Нагиев.
соберем средства для выдворения Феррелла из списка!
удивительно.
и большенство ведь из этих актеров комедийные.
мне кажется, не верный список. если, возможно, Круз уже исжил себя, то все остальные работают не плохо и фильмы у них удачные.
Вполне согласна с комментаторами...
Очень удивило.очень.
Самые узнаваемые...всю жизнь считала,что такие люди как Керри,Мерфи,Круз(да и Деймон наверное) - из той кагорты актеров,которые в "плохих" картинах не снимаются,а при выборе того или иного фильма, я думаю многие люди акцентируют внимание именно на этом...
бред какой-то.. наверно, они взяли какой-нибудь самый провальный фильм у каждого и по нему посчитали
джим керри!? что здесь делает Джим Керри?!??!!!!!!!
Вот вот... Как по мне, он приятно удивляет в последних картинах.
ого, нежиданно увидеть в этом списке Джима Керри и Эдди Мерфи
помоему все как раз наоборот...
как раз мерфи - ожидаемо, но керри и сендлер??
с дэймоном вообще скоро выйдет "потустороннее", и это должно быть что-то!
а как же Уилл Фаррелл,по-моему он гениален в своих ролях..по крайне мере,его ни с кем не спутаешь..какой-то неправильный список.Керри,Сендлер....как же так,не хочу в это верить,а толстячок Сет Роген...нееееет
Я люблю Дензела Вашингтона, плевать сколько он собрал.
да ладно.. получить 5$ на доллар инвестиций это 400% прибыли.. что же тогда рентабельно?
жаль в рейтинг не вошли наши "самыелучшиефильмовцы")
Только вы не учитываете другие расходы.
Если повнимательнее почитать, то эта рентабельность считается из расчета з/п актера)
Следовательно получают они совсем неплохо)
ох за Керри обидно
хотя сейчас его и не видно по-человечески в кино.. ох жаль, он еще может))
Список правильный
Просто Круз, Деймон, Керри и др. берут больше, чем рентабельные, на следующий год рентабельные актеры снова перейдут в нерентабельные)
и так до бесконечности.
ужастный рейтинг!
Журнал Forbes дезинформирует а не подсчитывает рентабельность кинозвезд
неужели в этом списке не нашлось места для Брендана Фрейзера???
основной вопрос в том сколько они берут со студий за оплату своего труда)
да лааадно!!!
а я их так люблю,
странный список
как они рентабельность-то считали? каким образом высчитали какая доля прибыли получена за счет конкретного актера? или тупо поделили все сборы на з/п актера? в таком случае это бред
половина прокомментировавших неврубается что такое рентабельность. Писец Какойто.
Джим Керри получил MTV Generation Award. И после этого он нерентабельные? А алкоголичка и наркоманка Линдсей Лохан значит рентабельна....отлично
надо было подготовить статью для публикации таким образом: 1) определение рентабельности, 2) список нерентабельных актеров.
ps грустно это
Эдди Мерфи заслуженно, я считаю, надоел он уже, все время одно и тоже играет.
А за Вашингтона и Керри обидно - актеры-то сами по себе превосходные.
Ха, думаю, что Том Круз и Метт Деймон не особо печалятся - все равно их снимали и будут снимать. Постоянно выходят боевики какие-нибудь (взять хотя бы слишком затянувшегося Борна с Деймоном и "Миссию" с Крузом).
ололо, народ, вдумайтесь, что вы говорите)
все так расстроились за актеров, попавший в этот список, а за них порадоваться надо)
странно, никогда бы не подумал про Дэнзела. Все фильмы с его участием хорошие и рейтинговые.
все места, начиная с первого по десятое, должны принадлежать Касперу Ван Дину
По-моему совсем недавно Деймон был САМЫМ рентабельным.
Как так???
Я самый рентабельный актер. Я приношу на студию до 50 пирожков с капустой в день .
Интересно, почему комментарий-вопрос получил 2 минуса?))))))))))))))))))
том, не надо было связываться с сайентологами!
Уилл Феррелл крутой. копы в глубоком запасе порадовали)
Есть столько жутких актеров, а в список попали почему-то кумиры миллионов.
Здесь почти все актеры класса А и они нерентабельны? WTF?!
это же одни из самых лучших актеров на данный момент...0_о
видимо составителям списка не понравились фильмы с ними...
ну что они товар что ли???? рентабельны, нерентабельны.... кто-то отличный актер, а кто-то бездарность, вот и все
вроде бы и не самые плохие актеры, а попали в список нерентабельных :/
Хотя часть этих актеров просто запрашивает большие гонорары, поэтому и рентабельность актера низкая.
Занятно, интересно, 700% для них плохо.
Что тогда считается хотя бы нормально?
насрать на этот форбс.
Руки проч от Керри!!!
После "Маски" ему никакой рекламы не требуется-народ и так бежит посмотреть на самого смешного актера Голливуда.
Что бы Джим Керри оказался тут, человек который у всех и каждого вызывает только улыбку и приступ гомерического хо-хо. Ну, не знаю. Да и с Томом Крузом ситуация странная...
Я не хочу тут никому "открывать глаза" ,но такие именитые актёры оказались в этом списке не потому что они снимаются плохих фильмах, а потому что кассовые сборы на их фильмы в США (являющиеся основным источником) малы из-за большой конкуренции в жанре комедии (это относится к Ферреллу, Мерфи, Рогену, Вону, Сэндлеру и Керри)
Адам Сэндлер? Мерфи и Керри? Хм.. Что то не так...
Джим Керри тут явно лишний, как мне кажется...
Интересно, а рентабельные фильмы это у них сколько? 50 к 1?
эти ребята полюбому некассовые..вообще.
=)