Посты

Лицам до 16 и старше 12

Написал wowmao, 20 ноября 2007 года
-5 17 1747

Первые десять, надо сказать очень хороших с точки зрения кино, минут фильма нам показывают Смуту, «пустующий державный трон» и то, как плохо «жить без царя в голове и царя на земле». Следующие два часа нас пытается развлекать тандем супергероя Андрейки и татарина Козки, его смекалистого, но не такого отважного товарища.

Тут без творческих поисков, у них стандартный для персонажей такого формата цирковой номер: фехтование, пушечные фейерверки, соблазнение девок, а в перерывах перекидывание остроумными или высокопарными в зависимости от ситуации фразами. Последние десять минут фильма этот дуэт, выполнив свою задачу на жидкую троечку, уступает исторической справке, в которой нам сообщается, что трон пустующий занял Романов, положивший начало 300-летней династии и вот не сегодня-завтра наше государство начнет подниматься с колен.

И без комментариев режиссера было понятно, что фильм снят по госзаказу, и надо полагать, фильм, по задумке заказчиков, должен знаменовать конец постперестроечной смуты. Что ж, идея благородная. Только вот разучились в России снимать исторические боевики (и «Монгол» и «Слуга государев» тому подтверждение), потому как давно этого не делали. Но я целиком на стороне режиссеров, пока в стране есть нефть, профицит бюджета и Вексельберг, с радостью соглашающийся быть продюсером такого рода экспериментов, нужно пользоваться случаем и учиться.

Главный герой, Андрейка, в отличие от режиссера в политике не разбирается и рубит, то поляков, то ополченцев в зависимости от того, кто из них покушается на Ксенью Годунову, я бы не удивился, если бы он и Пожарского, невзирая на историческую правду, зарубил, не догадайся тот вовремя заменить ей смертный приговор пострижением в монахи. К Годуновой Андрейка питает чистую платоническую любовь, поэтому фильм чуть было начисто не лишился эротических сцен. Но, к счастью, ход повествования изящно прерывается фрейдистскими переживаниями героя событий своего детства. Вот его – возбужденного восьмилетнего мальчика, замечают за подглядыванием купания царевны и обещают высечь, вот она дарит ему деревяшку, произнося при этом какую-то патетическую речь, вот на его глазах польским сапогом ломают кадык царевичу и убивают его мать. Жалко, но режиссер не стал развивать эту линию, и наш герой вполне психически здоров, разве только склонен к галлюцинациям.

По хорошему фильму можно было сделать пометку «рекомендуется к просмотру детям в возрасте от 12 до 16 лет» и на этом остановиться. Но и это не выход, потому как подрастающее поколение не поймет, что сделать из Ксении Годуновой Ксению Марию Годунову-Мнишек это задумка сценариста, кожаная пушка это неудачная шутка, а единорог совершенно случайно оказался в России из-за смуты то ли в стране, то ли в голове режиссера.

Теги: Кино, 1612
Рейтинг
-5
+ -
В избранное
Лицам до 16 и старше 12
Добавил wowmao, 20 ноября 2007 в 12:15
Теги: кино, 1612
Пожаловаться

Интересные посты

Комментарии к посту «Лицам до 16 и старше 12» 17

carandashacarandasha
20 ноября 2007 года в 12:35 #

кино при всей своей нелепости скучное на редкость

0
luolaluola
20 ноября 2007 года в 16:52 #

пошла на фильм только из-за того, что не на что было больше пойти и надо было где-то убить 2 часа. И при всей своей терпеливости заснула. Точно на редкость…

0
sashahoholevasashahoholeva
20 ноября 2007 года в 12:38 #

очень смешно )))) единорог совершенно случайно оказался в России из-за смуты то ли в стране, то ли в голове режиссера хаха

0
wowmaowowmao
22 ноября 2007 года в 2:18 #

навел справки. водились на Руси единороги. каюсь. водились.

так что публично приношу извинения Хотиенко.

но лошадь с рогоиммитатором на голове все-таки смешно.

0
lifelife
20 ноября 2007 года в 13:51 #

Крутой арт-хаусный боевичок получился.

0
amyotamyot
20 ноября 2007 года в 13:51 #

Фильм поганый. Сейчас пост сливать начнут. ))

0
wowmaowowmao
20 ноября 2007 года в 13:58 #

да, фильм не самый хорший получился

а про неудачное кино непринято писать? как жаль

1
amyotamyot
20 ноября 2007 года в 14:00 #

Да я то за то чтоб писать про плохое кино. Просто люди, чтоб высказать презрение к фильму начнут пост сливать. Такая вот ситуация.

0
wowmaowowmao
20 ноября 2007 года в 14:05 #

а!

0
sashahoholevasashahoholeva
20 ноября 2007 года в 14:24 #

блин когда появится раздел кино ?

0
pesenkapesenka
20 ноября 2007 года в 14:43 #

и подраздел «Плохое кино» ))

0
amyotamyot
20 ноября 2007 года в 15:44 #

Он в приоритете.

0
wowmaowowmao
20 ноября 2007 года в 22:57 #

про плохое кино это ладно,

я уверен, если написать про неудачные фильмы Катрин Брейа реакция будет другая

на сайте табуирован мэйнстрим?

0
amyotamyot
21 ноября 2007 года в 13:57 #

не табуирован, просто сами пользователи на него реагирую резковато

0
wowmaowowmao
22 ноября 2007 года в 2:12 #

это приятно, что вы к мэйнстриму адекватно относитесь, но это Web 2.0, и я хоть и отдаю честь мнению редактора, но я также и отдаю себе отчет в том, что все решают пользователи. А для большинства мэйнстрим табуирован. Что может быть и правильно..

1
goldboygoldboy
4 декабря 2007 года в 0:53 #

большой красивый фильм с грустным концом, немного мистики не добавило динамичности и веселости, поэтому при просмотре уже дома, на самой пиковой сцене битвы вздремнул, пусть ненадолго, но тоже о чем-то говорит…..

0
wowmaowowmao
4 декабря 2007 года в 1:29 #

красивый думаешь?

0

Вход на сайт

Забыли пароль?

Войти, как пользователь

Регистрация через Facebook

У вас уже есть аккаунт на Look At Me?

Связать мои
аккаунты

Я регистрируюсь впервые

Регистрация через Facebook

Введите ваше имя пользователя и пароль Look At Me, чтобы связать его с вашим аккаунтом на Facebook

Я передумал, я не хочу связывать аккаунты. Продолжить регистрацию

Новое сообщение